В Пензе назревает новая правовая коллизия по вопросам, связанным с процедурой избрания главы администрации города и последними решениями Верховного Суда РФ по этому вопросу. Как уже сообщалось ИА REGNUM, Пензенская городская дума на состоявшейся на прошлой неделе очередной сессии одобрила изменения и дополнения в Устав города Пензы, которыми предусмотрены новая структура органов городского самоуправления и новый порядок формирования руководящих органов. Вводятся должность главы города - высшего должностного лица Пензы, избираемого депутатами Пензенской городской думы из своего состава, и главы администрации города - руководителя исполнительно-распорядительного органа, назначаемого гордумой по контракту на основании конкурса. Сейчас эти поправки находятся в Законодательном Собрании и правительстве Пензенской области на экспертизе соответствия принятых изменений и дополнений Конституции РФ, федеральным законам, Уставу и законам области.

Таким образом, отказано в праве на существование применительно к Пензе самой идее проведения всенародных выборов мэра города, вокруг которой было так много в прошлом году "сломано копий" депутатами гордумы предыдущего, третьего созыва. Однако, как стало известно из выступления 28 февраля в местных СМИ Сергея Сластнева, начальника юридического отдела Пензенской городской думы, отголоски прошлых дебатов по этой проблеме получили совсем недавно резонанс в решении Верховного Суда РФ. 24 февраля в Верховном Суде РФ рассматривалась частная жалоба отдельных депутатов городской думы третьего созыва на определение Пензенского областного суда от 24 декабря 2004 года, которым было приостановлено рассмотрение заявления указанных лиц о назначении выборов главы администрации г. Пензы. Верховный Суд никакого решения о проведении всенародных выборов главы администрации Пензы не принял, а направил дело в Пензенский областной суд для рассмотрения дела по существу ходатайства заявителей. Теперь депутатскому заявлению будет дан новый ход рассмотрения в судебном порядке, что может занять, по предварительным оценкам, до 1,5 месяцев. По поводу того, как это повлияет на дальнейшую судьбу принятых недавних решений Пензенской городской думы, официальных комментариев пока нет.