"Действительность гораздо ярче и смелее всяческих прогнозов": Украина за неделю

Киев, 18 февраля 2005, 17:08 — REGNUM  

Первые заявления, первые действия и первые скандальные отставки новоиспеченных украинских госчиновников "доказывают, что действительность гораздо ярче и смелее всяческих прогнозов". По крайней мере, "Деловая неделя - FT" попыталась проверить недавние прогнозы настоящими политическими реалиями. Для начала выяснилось, что новая украинская власть осталась без оппозиции: "Вчерашние принципиальные и злейшие оппоненты Виктора Ющенко и команды его сторонников даже не рискнули стать конструктивными оппонентами, а просто влились в лагерь почитателей". Как результат, - власть с одной стороны оказалась в буквальном смысле "бесконтрольной", с другой - "оппозиционные" или центробежные процессы стали стремительно нарастать внутри самой власти.

Пока же эксперты "Деловой недели" попытались проанализировать программу нового правительства и пришли к заключению, что едва ли не самым слабым местом этой программы оказался раздел о приватизации: "В числе тех, кто писал программу, специалистов по приватизации не было", - заявляет директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр Рябченко. Ему вторят эксперты, опрошенные сетевым "Форумом" и высказывающиеся по факту последних заявлений Юлии Тимошенко: как известно 16 февраля глава украинского Кабмина сообщила, что правительством будет пересмотрена законность приватизации более трех тысяч предприятий, результаты проверки которых за последние пять лет предоставила ГПУ. Диагноз: речь идет о фактической реприватизации (вопреки январским заверениям Виктора Ющенко, что реприватизации не будет!), каковая реприватизация не что иное как передел собственности:
"Во всем мире для инвесторов самым главным фактором является политическая стабильность и предсказуемость ситуации в той стране, в предприятия которой они собираются вкладывать деньги. А так как на Украине заявлено, что будет проходить пересмотр приватизации трех тысяч предприятий, но совершено не обозначен его принцип, то это как раз свидетельствует о нестабильности и непредсказуемости действий правительства. Исходя из перечня самых крупных предприятий, можно с полной уверенностью сказать, что это скорее простое сведение счетов и стремление наполнить бюджет, чем желание восстановить какую-либо справедливость. В принципе можно согласиться с тем, что на Украине практически ни одно предприятие не было приватизировано полностью корректно. Если уж восстанавливать справедливость, то стоит пересмотреть приватизацию всех предприятий в стране".

Другим резонансным постановлением нового Кабмина стал запрет на реэкспорт нефти. Скандальная реакция не заставила себя ждать: новоназначенный министр юстиции Роман Зварич подал в отставку. Если авторы "Главреда" в большей степени озабочены возможным "расколом" или "конфликтом представлений" в Кабмине Тимошенко, "Олигарх" задается вопросом о мотивировках Зварича и намекает на коррумпированность новой власти: "Зварыч дал понять, что на него давили депутаты, имеющие отношение к нефтяному бизнесу, и члены правительственной команды, с целью добиться изменения его позиции. Более того, он обвинил депутатов-бизнесменов в непосредственном вмешательстве в работу Минюста, а неназванных членов правительства в попытке втянуть членов его семьи в коррупционные связи". О том же "Трибуна": "Если верить комментарию министра, то кому-то из членов его семьи некий депутат-бизнесмен, связанный с нефтепереработкой, сделал предложение, от которого наши, советские люди обычно не отказываются. Однако заокеанская закалка помогла Роману Михайловичу побороть искушение. Парадоксальность ситуации заключается в том, что предложение сделал, скорее всего, кто-то из своих, из "оранжевых"".

"Украинская правда" ищет виноватых и предполагает одно из двух: "По одной версии, ситуация выглядит вполне банально - Кабмин принимает решение, которое негативно сказывается на бизнесе супруги министра, министр подает в отставку. По другой версии, Зварич уходит, потому что возмущен возвращением старых принципов работы правительства. Решения Кабмина могут противоречить чьим-то бизнес-интересам, в том числе и интересам его жены. Но Зварич протестует против привычного во времена Кучмы "ручного управления" органами власти и открытого использования Минюста в качестве машины для легализации каких бы то ни было решений Кабмина".

"Трибуна" пошла дальше по пути "Деловой недели" и попыталась вспомнить собственные, двухнедельной давности прогнозы: "Анализируя состав нового правительства, "Трибуна" сравнила Романа Зварича с шерифом. Как оказалось, действительность украинской политики куда круче голливудского вестерна. И теперь если даже министр юстиции Роман Зварич передумает уходить в отставку, команде Виктора Ющенко предстоит серьезно поразмыслить о перспективах своей работы. Пока новая власть своими действиями довольно успешно провоцирует появление оппозиции". Наконец, авторы "Трибуны" увязывают скандал вокруг "неудобного" министра юстиции с предстоящим партийным строительством: "Судя по всему, до конца февраля соратники Виктора Андреевича едва ли успеют "распилить" между собой будущие руководящие портфели, и рискуют опоздать к крайнему сроку регистрации партии. Понятно, что управляемый человек в Минюсте - надежный залог наличия некоторого временного люфта в деле создания единой политической партии". В заключение новый прогноз: "Если на прошлой неделе усилиями нескольких десятков митингующих в отставку отправили хмельницкого губернатора, а министр юстиции психанул после "коммерческого предложения" кому-то из родных, то дальше механизм принудительной ротации исполнительной власти заработает независимо от президентской воли. Пока Виктор Андреевич обещает поменять всех глав райгосадминистраций, УВД и таможен, путем компрометации и/или публичного давления из его обоймы могут выбить наиболее работоспособных министров. После чего управляемость государственной машиной резко снизится, а оппозиционеры будут не просто готовиться к парламентским выборам 2006 года, а лелеять мечту о реванше".

С похожим недоумением механизмы и принципы управления новой власти комментирует киевский "Профиль": "Методы управления, применяемые "оранжевыми" министрами и губернаторами, ввергают чиновников в шок. Новые главы областных администраций после представления собирают подчинённых, как правило, с единственной целью - предложить написать заявления об увольнении по собственному желанию и побыстрее освободить кабинеты для многочисленных соратников, жаждущих посвятить себя государственной службе. Энтузиастов не пугают ни скромные зарплаты, ни запрет заниматься бизнесом (распространяется и на членов их семей!). Практически каждый новый губернатор в своей "тронной речи" так прямо и утверждал, что сам воровать не будет и другим не даст". В качестве постскриптума "Профиль" помещает замечание первой жертвы "реприватизационных аппетитов" новой власти: "Ехидный совладелец "Криворожстали" Виктор Пинчук, сознавая необратимость процесса возвращения металлургического комбината в собственность государства, предложил новым власть имущим вернуть свои капиталы из-за границы, после чего и своё, непосильным трудом нажитое состояние согласен перевести в отечественный банк. Ну, это, видимо, в связи с требованием Президента касательно расставания новых глав регионов и ведомств с ранее принадлежавшими им бизнесами".

Что же до настоящего состояния власти на местах, то его сдержанно критикует "Инвестгазета" ("два фактора - поспешность новой власти и принцип партийной причастности, положенные в основу формирования губернаторского состава, уже сейчас дают сбои") и не без развязности - сетевая "Провокация". Если в Киеве бывшие соратники по коалиции до последнего момента пытались держать лицо, региональное "квотирование" очевидно не срабатывает: первыми жертвами стали "креатуры Литвина" на Хмельнитчине и в Днепропетровске, дальше - больше... "В Закарпатье, где до власти вновь дорвался бывший эсдек Виктор Балога, союзники по коалиции - социалисты и бютовцы - собрались уже идти в оппозицию. Все их кадровые предложения (а договаривались ведь делить завоевания по-братски) он послал к такой-то матери. Примерно то же самое происходит и на Тернопольщине, где новый губернатор Иван Стойко, получивший пост, видимо, за то, что обильно поливал спикера водой и швырял в него букетами, также "имел в виду" "союзничков". Понятно, что социалисты на Тернопольщине в глубоком... гм... загоне. Но ведь о постах договаривались! И вот лидеры тернопольских областных организаций партии "Батькивщина" и Социалистической партии Украины грозят акциями протеста. А сам Стойко говорит, что ему угрожают определенные силы и он требует от Службы безопасности охраны для себя и своей семьи".

Главной региональной интригой недели стало представление новой власти в Донецке. "Галицкие контракты" ограничились коротким репортажем: "Задолго до приземления президентского самолета в Донецком аэропорту перед центральным входом в областной Белый дом собрались две толпы: местных сторонников Ющенко и активистов витренковской ПСПУ. Первые были искусственно усилены за счет студентов одного из донецких вузов, переодетых в форму украинского реестрового казачества, вторые, лица 50-60 лет, брали откровенной грубостью люмпенов, которым нечего терять. Подъехав к зданию, Президент попытался поприветствовать не только своих приверженцев, но и пообщаться с неприятелем. Со стороны последних в Ющенко полетели снежки. Президенту, прикрываясь зонтиком, пришлось ретироваться".

Между тем "Главред" поведал в подробностях о том, что случилось после спешного отъезда президента: "После отъезда из местного "белого дома" третьего президента Украины в здание подтянулся... Виктор Янукович. Как утверждают очевидцы, Виктор Федорович спокойно гулял по коридорам облгосадминистрации, предаваясь общению с теми, кто несколько часов перед этим уже выразил готовность работать с новой властью. "Донецкие" собрались "решать вопросы" - рассказы Виктора Андреевича о плохом состоянии заключенных в "не столь отдаленных" местах явно не способствовали нормальному пищеварению тех, кого президент обещал наказать за склонность к федерализму. К тому же в лагере оказался "человек со стороны" - Вадим Чупрун, известный ранее в регионе, как человек, которому "так ничего и не досталось", наверняка собирался приступить к новым обязанностям с превеликим энтузиазмом. "Донецкие", поддерживая за локоток Вадима Прокофьевича, рассказывали о местных реалиях, упоминая о том, что работать вместе придется, а поэтому, учитывая сказанное президентом и поставленные им высокие задачи, лучше было бы сработаться... Наверняка именно на этом импровизированном совещании и были предприняты решения, о которых донецкая власть, в том числе и исполнитель воли Президента в регионе Вадим Прокофьевич рассказали общественности уже через несколько дней. Оказалось, что глава государства высказал в Донецке совершенно нелепые и недействительные цифры о состоянии дел в региональной экономике и других местных аспектах. Нет, никто ни в коем случае не желал сказать, что Президент "пустил дезу" - наоборот, Виктору Андреевичу указывали на то, что его ввели в заблуждение. Одним из первых был как раз Вадим Чупрун, поддержавший высказывания Бориса Колесникова о том, Виктору Ющенко недобросовестные сотрудники подсунули недостоверные данные по состоянию дел в регионе. "Нельзя сегодня рубить с плеча, потому что есть моменты, которые не совсем точны в материалах, предоставленных президенту... Нам надо тщательно изучить все и объективно подойти к каждому моменту, который был поднят президентом", - сказал губернатор. Стало понятно, что общий язык руководители области между собой уже нашли. Оставалось только догадываться, как за такой короткий период времени стороны успели сработаться...".

Итак, в "оранжевых" регионах пикеты и скандалы, зато в мятежном Донецке, похоже, царит гармония: "новые" и "старые" успели сработаться. "Ничего не изменилось - все те же лица", - сказал корреспонденту "Главреда" сотрудник областного штаба "Нашей Украины" Сергей Осыка.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.02.17
Разоблачая CNN: американский журналист обвинил телеканал в искажении фактов
NB!
24.02.17
В Твери горит детская клиническая больница
NB!
24.02.17
Помощник Манафорта: Ради мира на Украине Янукович должен возглавить Донбасс
NB!
24.02.17
Белый дом: США не позволят никому перехватить первенство в ядерной сфере
NB!
24.02.17
Трамп: Россия размещает крылатые ракеты в нарушение договора 1987 года
NB!
24.02.17
«Ростов» разгромил «Спарту» по сумме двух встреч и вышел в 1/8 финала ЛЕ
NB!
23.02.17
«Возможен ли в Сирии «русский мир»?»
NB!
23.02.17
The Independent: «Брексит» – дело русских хакеров
NB!
23.02.17
Как Голливуд равнялся на советскую космическую оперу
NB!
23.02.17
«Андерлехт» на 90-й минуте вырвал победу у «Зенита» по сумме двух матчей
NB!
23.02.17
Оборона Курильских островов — суверенное дело России
NB!
23.02.17
Пётр Кончаловский
NB!
23.02.17
Франция: семьянин пойдёт до конца
NB!
23.02.17
В Калининграде дан салют из пушек, штурмовавших Кёнигсберг
NB!
23.02.17
Вещание российского телеканала о рыбалке запретили на Украине
NB!
23.02.17
Путин заявил об огромном боевом потенциале ВС России
NB!
23.02.17
Баку обозначил дискурс независимости Нагорного Карабаха
NB!
23.02.17
Севастополь празднует третью годовщину Русской весны
NB!
23.02.17
Внутренняя аморфность, направленная вовне
NB!
23.02.17
Люди, давайте все перестанем платить Киеву за газ! — обзор энергетики
NB!
23.02.17
В Эстонии активисты «Бессмертного полка — Таллин» выиграли суд у полиции
NB!
23.02.17
Лукашенко на этот раз не поможет: европарламентарии не по зубам Баку