Охота на "гнусных преподавателей" в США

Весь мир, 15 февраля 2005, 21:18 — REGNUM  Редакционная статья в сегодняшней Los Angeles Times озаглавлена "Свобода быть гнусным". Героем ее является преподаватель из университета Колорадо Уорд Л. Черчилль. Статья гласит (стилистика сохранена): "Если преподавателю университета Колорадо Уорду Л. Черчиллю повезло, то попечительский совет, который сейчас решает, уволить его или нет, рассмотрят только, укладывается ли его безвкусный бред в эссе о 9/11 в рамки академических прав. Свобода Черчилля на высказывание не подлежит сомнению; вызывают подозрения другие обстоятельства, связанные с биографией этого парня. В эссе, написанном сразу после терактов 2001, Черчилль назвал злодеяния США - в основном, их политику в Ираке, - причиной яростной мести. Многие мыслители поддержали сходные идеи, не навлекая на себя гнев нации. Например, Джерри Фэлуелл также сказал, что Соединенные Штаты вызвали эти теракты своими злодеяниями, однако он имел в виду другое "зло" и позже имел достаточно здравого смысла, чтобы извиниться за свою бесчувственность. Беспредельные формулировки Черчилля вызвали фурор, когда в этом году стало известным его эссе, - особенно то, что он назвал тысячи людей, которые погибли в здании Всемирного торгового центра, "маленькими Эйхманами", имея в виду лидера нацистов Адольфа Эйхмана. Теперь губернатор Колорадо Билл Оуэнс и другие требуют уволить его. Он уже не возглавляет кафедру этнических исследований. Тайна, как вообще Черчилль получил эту работу. Уважаемый кампус Боулдера нанял на высший пост своей кафедры этнических исследований человека, у которого нет докторской степени, и чей магистерский диплом получен в далеко лежащей области коммуникаций. Многие думают, что университет привлекли его утверждения о том, что он по происхождению чероки, хотя он и не представил никаких доказательств такого происхождения, и лидеры чероки его отрицают. Другие члены академического сообщества обвиняют Черчилля в том, что он сам сочинил некоторые истории коренных американцев. Черчилль обвинил СМИ в том, что они неверно интерпретировали его эссе 2001 года. Он говорит, что употребил термин "эйхманы" только по отношению к "специалистам" народного хозяйства в здании Всемирного торгового центра, а не к уборщикам, детям или работникам общепита. Никакой неверной интерпретации не было: возможно, он хотел провести различие между властной элитой и другими жертвами, но он ничего не сказал об этом в своем эссе".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.