Президент Латвии перестала считать "Историю Латвии: ХХ век" "объективной"

Рига, 4 февраля 2005, 23:05 — REGNUM  Сегодня в интервью Латвийскому радио президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, говоря о скандально известной книге "История Латвии: ХХ век", заявила (в изложении LETA.), что "многие страны, в том числе и Латвия, непрерывно переоценивают свою историю, тогда как в России остается в силе та же трактовка событий и последствий Второй мировой войны, которая была принята в советское время... Книга об истории - это не политический документ... авторы не претендуют на истину в последней инстанции".

По оценкам экспертов, это стало актом значительного пересмотра недавнего позиционирования "Истории" властями Латвии как документа, носящего официальный идеологический статус: об этом статусе свидетельствуют официальные предисловия к книге президента Латвии и министра иностранных дел Артиса Пабрикса. В своем предисловии к книге президент Латвии указала, что в ней "объективно оценивается минувшее". Теперь от претензий на "объективность" она отказалась. Впрочем, подобный отказ изначально был бы более корректен с профессиональной исторической точки зрения, если бы перед книгой не ставились идеологические, политические и дипломатические задачи (причем, как указало то же Латвийское радио вчера, латышские "историки свою работу выполнили").

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.