Ростовский арбитражный суд отказал в жалобе областному УФПС

Ростов-на-Дону, 28 декабря 2004, 18:31 — REGNUM  Апелляционная инстанция Арбитражного суда Ростовской области отказала в удовлетворении жалоб ФГУП "Почта России" на решения судов первой инстанции, подтвердивших правомерность решений и предписаний Ростовского УФАС России о нарушении предприятием почтовой связи антимонопольного законодательства.

Как сообщили ИА REGNUM в ростовском управлении ФАС России, ранее ростовское УФАС признало действия ФГУП "Почта России" противоречащими п.1 ст.5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Нарушение заключалось в злоупотреблении ФГУП "Почта России" в лице филиала - Управление федеральной почтовой связи Ростовской области (УФПС Ростовской области) своим доминирующим положением на рынке услуг распространения печатных изданий по подписке. Управление почтовой связи отказалось пролонгировать договоры на распространение на территории Ростовской области периодических печатных изданий по подписке на 1-ое полугодие 2005года издательствам: ЗАО "Издательский дом "Крестьянин", ЗАО "Комсомольская правда - Ростов", ООО "Юг - пресс", ФГУП "Издательства "Молот", ООО "Волгодонский издательский дом", ГУП РО "Редакция газеты "Наше время", ООО "Труженник", ГУП РО "Редакция газеты "Молот". Ростовские антимонопольщики проанализировали ситуацию на рынке услуги по распространению печатной продукции по подписке, и установили, что доля филиала ФГУП "Почта России" на территории Ростовской области составила 98, 09%.

УФАС предписало монополисту заключить на 1-ое полугодие 2005г. с перечисленными издательствами договоры на распространение на территории Ростовской области периодических печатных изданий по подписке. Эти предписания были оспорены ФГУП "Почта России" в судебном порядке.

Арбитражный суд Ростовской области 13 октября 2004г. отказал ФГУП "Почта России" в удовлетворении поданных заявлений об отмене вынесенных Ростовским УФАС России решений и предписаний о нарушении предприятием почтовой связи антимонопольного законодательства, указав, что антимонопольный орган действовал в пределах полномочий, предоставленных Законом о конкуренции. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, унитарным предприятием были поданы апелляционные жалобы. 27декабря апелляционная инстанция Арбитражного суда Ростовской области, проверив законность и обоснованность решений суда первой инстанции, оставила их без изменения, а апелляционные жалобы ФГУП "Почта России" - без удовлетворения.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail