Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 22 декабря 2004

Красноярск, 22 декабря 2004, 14:49 — REGNUM  

"Руда стала ближе".

(Парламентская газета. 22.12.04. А.Статейнов)

В Курагинском районе Красноярского края открыт большой мост через своенравную таежную реку Кизир.

- Мост - один из серьезных инвестиционных проектов Красноярского края, он позволит освоить новые месторождения железных руд. Таких перспективных проектов у нас в крае несколько, и мы намерены их все успешно осуществить, - отметил на торжестве губернатор края Александр Хлопонин.

Мост имеет двухстороннее автомобильное движение и железнодорожный путь. Длина сооружения - двести шестьдесят семь погонных метров. Ширина проезжей автомобильной части - восемь метров. Курагинский район, все южные района края и краевой центр теперь связаны автомобильной магистралью.

"Лидер красноярского СПС ушел из-за президента".

(Коммерсантъ. 22.12.04. Д.Воробьева)

Вчера политсовет красноярского отделения Союза правых сил удовлетворил просьбу лидера отделения Сергея Жабинского о сложении полномочий. "Ничего удивительного в этом поступке нет, - пояснил "Ъ" сам господин Жабинский. - Я хотел уйти сразу после того, как партия провалила выборы в Госдуму в прошлом году". Но тогда уйти ему не позволили соратники по партии, и господин Жабинский целый год выполнял функции лидера с приставкой "и. о.". "Весь год мы ждали, когда в Москве определятся с федеральным лидером партии, чтобы, исходя из этого, подыскать на месте преемника. Но этого не случилось", - посетовал бывший лидер. Оставаться же во главе отделения и "внутренне не соглашаться с политикой партии" господин Жабинский, по его словам, не мог. Непосредственным поводом для отставки послужил протест СПС против последних инициатив президента в сфере госстроительства. "Я считаю, что выборы по одномандатным округам надо отменять, тогда партии будут сильнее. И с требованием увеличить минимальную численность партий до 50 тыс. человек я тоже согласен", - сообщил "Ъ" бывший глава красноярского отделения. Предполагается, что новый лидер краевого СПС будет избран в конце января 2005 года.

"Возможность ультиматума".

("Московский комсомолец" в Красноярске", 22.12.04, Сергей Марин)

Олигархи получили предложение, от которого трудно отказаться?

На прошлой неделе губернатор Александр Хлопонин встречался с олигархами, "имеющими интерес" в Красноярском крае. Пообщался с Сергеем Богданчиковым ("Роснефть" и "Газпромнефть"), с Александром Абрамовым ("Евразхолдинг"), как всегда, добился консенсуса в разговоре с Петром Хаспековым (СУЭК) и был внимательно выслушан Олегом Дерипаской ("БАЗЭЛ"). Основной темой переговоров в верхах стало объединение регионов. Губернатор расписал преимущества работы в крае после расширения его границ и обсудил с магнатами планы сотрудничества на следующий год. О результатах переговоров журналистам не сообщили. Скорее всего, их и не было - собеседники Хлопонина взяли паузу, чтобы обдумать предложения.

Информации для размышлений хватает. В данной ситуации Александр Геннадиевич имел возможность говорить с позиции силы: или вы, господа предприниматели, за объединение, или против. Третьего не дано. "Сейчас мало поддерживать объединение", - обмолвился Хлопонин на недавней встрече с журналистами. В варианте для олигархов эта мысль могла быть сформирована прямо: мало поддерживать объединительный референдум на словах, надо принять активное участие в его подготовке. В противном случае вы выступаете против президентской инициативы. Ну, кто у нас хочет разделить судьбу Михаила Борисовича? А то ему в "Матросской тишине" одному скучновато...

Можно не сомневаться - желающих "выступить против президента" среди собеседников губернатора, наученных опытом Ходорковского, не найдется. Осталось обсудить "цену вопроса"...

"Тяжелей атлетики".

("Московский комсомолец" в Красноярске", 22.12.04)

Губернатор отчитал замов за неспортивное поведение.

По слухам, Хлопонин крайне недоволен ситуацией с финансированием красноярских команд-мастеров. Еще прошлым летом Александр Геннадиевич, казалось, четко расставил акценты в этом вопросе, закрепив за командами своих заместителей в качестве кураторов и крупные промышленные предприятия, которые, по его оптимистичной мысли, должны были стать спонсорами спортивных клубов. Однако циркуляр губернатора не исполнен. ФПГ не горели желанием финансировать красноярский спорт, а замы губернатора, видимо, не проявили должной активности, так и не выбив деньги для команд.

Как нам сообщили в администрации края, Хлопонин был неприятно удивлен публикациями в ряде СМИ о том, что красноярский спорт брошен на произвол судьбы. Недовольство губернатора почувствовали не только его заместители, но и некоторые депутаты ЗС, курирующие спорт. В результате, поговаривают, глава края отстранил своих помощников от дел, связанных с финансированием красноярских команд. Правда, спортсменам взамен пока ничего не предложил. Похоже, Александр Геннадиевич по-прежнему рассчитывает, что львиную долю финансирования возьмут на себя крупные предприятия. Только в свете последних событий непонятно, кто будет выбивать из ФПГ деньги. Дело, как выяснилось, нелегкое.

"Непристойное приглашение".

("Московский комсомолец" в Красноярске", 22.12.04, Сергей Прохоров)

Депутаты предложили губернатору войти с позором.

Можно не верить в нумерологию, но порядковый номер тринадцатой сессии Законодательного собрания края, так или иначе, внес свою порочную лепту в ход мыслей большинства депутатов. Народные избранники приняли громкое решение, сомнительная целесообразность которого наводит на невеселые размышления...

Самое скандальное решение очередного депутатского вече - принятие достаточно резкого обращения в адрес губернатора. Законодательная власть обиделась на плохую посещаемость Александром Хлопониным сессий ЗС. "Вы, Александр Геннадиевич, в силу различных причин принимаете участие крайне редко и без видимой охоты. Совсем не так в соседних областях и краях, возглавляемых такими же занятыми людьми, однако там губернаторы на сессиях не только непременно присутствуют и активно обсуждают важные для региона вопросы, но и бюджеты своих территорий докладывают лично"...

Еще резче прозвучали кулуарные комментарии авторов "Обращения".

Олег Пащенко, который и отправил документ губернатору от имени группы депутатов, считает; "Исполнительная власть делает все для того, чтобы в крае был скандал, чтобы не был принят вовремя бюджет, чтобы свалить все на депутатов, этих людей несговорчивых, которые не живут интересами края... Это - провокация со стороны исполнительной власти. Для того, чтобы принять бюджет, нужна добрая воля не только депутатов, но и исполнительной власти во главе с губернатором".

Не менее категорично высказался депутат Владимир Горлов: "Это позор. Но другого пути просто нет. Это, по большому счету, - отрицательная оценка деятельности губернатора".

Как должна проявляться "видимая охота" к участию в совещании - непонятно. В плясках вприсядку у дверей зала заседаний? В прилюдном распевании веселых песен или в чем ином? Депутатам виднее. Не будем придираться к формулировкам.

Что, по мнению избранников, должен делать губернатор во время обсуждения документа, над которым чиновники работали несколько месяцев и который он знает практически наизусть?

"Он должен поднимать замов одного за другим", - убеждает депутат Олег Пащенко, почему-то освобождая от этой должностной обязанности председательствующего спикера Александра Усса. По мнению инициаторов демарша, губернатор должен демонстрировать аудитории и телекамерам, что бюджет - его кровное детище, за судьбу которого предшественник - Хлопонина обещал "ломать хребты".

А Хлопонин счел более важным иное мероприятие - негромкую, без телетрансляции встречу в Москве с председателем правления РАО "ЕЭС России" Анатолием Чубайсом, где обсуждалась проблема достройки Богучанской ГЭС. Цена вопроса, напомним, - около 1 миллиарда долларов, требуемых для завершения строительства. Разве судьба одного из самых дорогих сегодня инвестиционных объектов, развитие огромной территории Нижнего Приангарья не является "важным для региона вопросом"?

Насчет "отсутствия другого пути" депутат Горлов тоже несколько погорячился. Современные средства связи позволяют переговорить с губернатором в любой момент времени, в какой бы точке земного шара глава края ни находился. В администрации есть определенный круг людей, поддерживающих непрерывный контакт с руководителем территории. Есть должностные лица, ответственные за взаимодействие исполнительной и законодательной властей.

Так что возможность передать губернатору мнение, пожелания или "особое приглашение" депутатского корпуса, конечно, была, есть и остается. Для этого совершенно необязательно устраивать спектакль с принятием открытого "Обращения", тиражируя его на многочисленную аудиторию.

Следовательно, "позорный", по формулировке Горлова, депутатский демарш надо признать не рабочим инструментом для диалога двух "властных ветвей, а, похоже, типичным PR-ходом, использовавшим первый подвернувшийся под руку повод для конфликта.

Повод, сразу скажем, не слишком удачный. Большинство трезвомыслящих депутатов, среди которых немало менеджеров не самого низкого уровня, прекрасно понимают: канули в Лету времена, когда директор завода совместно с председателем парткома КПСС пытались вмешаться в работу каждого токарного станка и трансформатора. Мы, журналисты, обожали (да и сейчас порой не прочь!) фотографировать высший менеджмент предприятия в неизменных защитных касках на фоне конвейера, брать телеинтервью у руководителей производства где-нибудь в цехе, возле чего-нибудь железного, не задумываясь о том, кто же в этот момент показухи решает стратегические вопросы, определяет политику завода...

Депутаты обсуждают бюджет уже несколько сессий подряд. Затягивать принятие этого краевого экономического закона на многие месяцы стало недоброй многолетней традицией красноярских законодателей. Означает ли это, что руководитель края, представив парламентариям бюджет (а, следовательно, и свое видение концепции этого стратегического документа), должен устраняться от решения других, не менее важных и судьбоносных для края проблем, принимая участие в депутатской шлифовке годовой сметы?

Повторим, повод для скандала выбран не бесспорный...

Кому сегодня выгоден этот скандал?

Во-первых, налицо попытка депутатского корпуса лишний раз продемонстрировать, кто в доме Хозяин. Напомнить губернатору о существовании не только кремлевского, но и местного "ковра", на который его могут при необходимости вызвать. С той же целью родители склонного к излишней самостоятельности ребенка вывешивают на видное место ремень, напоминающий чаду о рамках допустимой несанкционированной активности. Для депутатов, не приемлющих иного способа ведения диалога, подобный ход - действительно позор.

Во-вторых, нынешняя попытка развязать новый конфликт между двумя ветвями власти может быть выгодна противникам грядущего объединения края, которых, увы, немало. Не хотелось бы прогнозировать, что нынешняя акция - лишь начало активной кампании, направленной на "раскачивание" лодки, на внесение раскола между Администрацией и ЗС. Но такую возможность исключать нельзя. Тем более что некоторые политические силы в преддверии референдума весьма заинтересованы во властном "шатании и разброде". И - в укреплении собственных позиций.

"Единство разлома".

("Московский комсомолец" в Красноярске", 22.12.04, Сергей Владимиров)

В краевом парламенте, совсем как у взрослых, появилась фракция. Первая. И вошли в нее, как и следовало предполагать, поклонники "Единой России". И было их пятнадцать. Больше других депутатов зарождению краевой фракционности рад, надо полагать, спикер ЗС, который приобрел еще одну руководящую должность, вовремя поймав волну.

"Я действительно считаю, что это некая новая веха в истории Законодательного собрания", - заявил он журналистом по окончании сессии, неожиданно ставшей исторической. И тут же поспешил оговориться: "Я уверен абсолютно в одном, что, независимо от такой более глубокой структурированности, Законодательное собрание будет единым по наиболее важным вопросам, касающимся жизни края...".

Невольно возникает вопрос: если ЗС, по утверждению спикера, едино в наиболее важных краевых вопросах, для чего его делить на искусственные куски? Чтобы, не дай бог, не быть едиными в вопросах "не важных"? Логика подсказывает, что все темы, коль они выносятся на рассмотрение парламента, для края важны по определению.

Как ни крути, как ни тверди, что разделение парламента лишь укрепляет его монолитность, со здравым смыслом не поспоришь. Само слово "фракция" происходит от латинского "fraetio", что означает - разламывание. Любой толковый словарь трактует его так: "группа людей, объединенных профессиональными, цеховыми интересами". То есть наличие в ЗС хотя бы одной фракции уже предполагает некие различия в депутатских устремлениях.

Спикер выразил надежду, что "Единой России" а ЗС не будет одиноко и "в ближайшее время появятся и другие фракции: может, аграрная, может, КПРФ". Словно для убеждения общественности в том, что монополиста в местном парламенте не будет, тут же прокатился слух: мол, свою многочисленную фракцию намерен создать депутат Анатолий Быков. Который, впрочем, от этих фантазий тотчас открестился.

Нет, конечно, у нас, по госдумовскому подобию, формально могут появиться и аграрная, и прочие фракции. Но нет никаких сомнений в том, что клуб "Единороссов" станет в ЗС самым многочисленным, и в него вольется еще не один депутат. Из оставшихся теоретически можно будет создать еще хоть пяток фракций численностью по два-три члена в каждой. Но смогут ли они, фракции-карлики, противостоять мнению первенца?

Понятно, что мода на краевую фракционность продиктована федеральными веяниями. Политическая жизнь в обозримом будущем у нас будет только партийной. И тот, кто намерен в ней участвовать, должен определить свое членство в партиях, ибо региональные блоки больше не смогут принимать участия в выборах. Возможно, деление на фракции многосотенной Государственной думы еще имеет какой-то смысл. Но надо ли дробить на кусочки микроскопический коллектив Законодательного собрания, насчитывающий всего несколько десятков членов?

Во фракцию вошли люди самые разные, еще недавно расходившиеся во взглядах. И если раньше в решении спорных вопросов повестки дня нас могла ожидать какая-то интрига, то сейчас, похоже, любое голосование окажется предсказуемым, как анкета номенклатурщика...

"Создано еще одно звено. Сильное или слабое?".

("Сегодняшняя газета", 22.12.04, Мила Андреева)

В Красноярском крае, как уже сообщалось, создана ассоциация местных телекомпаний.

Учредителями ее стали телекомпании Минусинска, Канска и Железногорска, в ее состав вошли около 15 телекомпаний из районов и городов края, а также телекомпании Эвенкии и Таймыра, факультет филологии и журналистики Красноярского госуниверситета, Дом журналиста и др.

Как пообещала декан факультета Евгения Пугачева, теперь студенты-журналисты будут отправляться на практику в районные телекомпании. Утверждается, будто бы "такое взаимодействие выгодно для обеих сторон, поскольку на районном телевидении ощущается нехватка квалифицированных журналистов".

Отправку питомцев КГУ в глубинку можно считать своего рода экспериментом, поскольку студенты на практике должны вообще-то повышать свою квалификацию - стало быть, логичнее им практиковаться в коллективах, где есть достаточное количество "акул". Во-вторых, обязательно возникнут материальные проблемы: практикантов надо где-то разместить, им надо обеспечить кормежку и прочее. Если все эти и другие рифы удастся обойти, то можно будет поздравить инициаторов с успехом. Пока же остается лишь пожелать им этих самых успехов. Ибо теория журналистики - одно, а практика (во всех ее ипостасях) - другое.

Ассоциация также намерена создать базу данных телевизионной техники, бывшей в употреблении. Это даст возможность местным телекомпаниям за доступную цену приобрести не такую уж и древнюю аппаратуру. Заманчиво, если это станет реальностью. Новоиспеченное сообщество пообещало оказывать коллегам и юридическую помощь, что тоже не будет лишним.

Главный редактор краевого государственного телеканала "Енисей-Регион" Ирина Долгушина обратила внимание на более глобальные сферы: "Ассоциация будет обеспечивать безденежное информационное сотрудничество, когда телекомпании смогут обмениваться своими лучшими программами. Кроме того, ассоциация будет лоббировать интересы телевизионной отрасли в органах представительной и законодательной власти".

Основной задачей организации учредители считают "усиление информационного поля Красноярского края". Звучит красиво, но четких очертаний замысла пока не просматривается, поскольку все это предполагается еще только "построить". Дай-то Бог, если "стройка" не превратится в долгострой.

Пока же факту, связанному с рождением ассоциации, был придан губернаторский статус: Александр Хлопонин встретился с учредителями и резюмировал, что это событие - "очень важная веха в истории СМИ". По его мнению, создан "реальный" инструмент, с помощью которого власть сможет общаться со СМИ. В крае много территорий, и на каждой из них, как правило, имеется свой телеканал. Со всеми общаться губернатору не удается, а с помощью ассоциации этот процесс можно будет наладить. По крайней мере, такая надежда затеплилась. Оправдается ли она - покажет время.

"Существуют вопросы ответственности: за что должна отвечать власть, и за что должны отвечать СМИ? С их помощью мы узнаем, с какими проблемами сталкиваются люди каждый день. Для меня важно, чтобы на местах была качественная информация. Самое главное - это объективность и ответственность со стороны СМИ. Ассоциация - это та структура, которая может больше общаться с властью", - считает губернатор. Какая польза от этого общения телевизионному сообществу и зрителям - пока не совсем ясно. И будет ли она вообще? Ответить на этот вопрос можно уже сейчас, но доказать свою правоту пока не сможет никто: нет реальных дел.

На телеканалах края слишком мало позитивной информации. Об этом Александр Хлопонин также заявил на встрече. По его мнению, красноярские телекомпании слишком увлекаются "чернухой", прежде всего это характерно для новостных программ. "Все эти американские штучки не ложатся на российское сознание", - отметил Хлопонин. К сожалению, ложатся. Да еще как! Но вот относительно количества "чернухи" в телеэфире глава края прав на все сто. Тем более что "в Красноярском крае существует много положительного, например, успешных сельхозпредприятий, много интересного происходит и в культурной жизни, и это все должно отражаться на телеэкранах". Истинная правда!

Неужели ассоциация сумеет убедить телевизионное сообщество начать "новую жизнь"? То-то было бы славно!

"Виктор Неволин: "Приход в Эвенкию Ходорковского был авантюрным".

("АиФ на Енисее", 22.12.04, Виктор Мельник)

МЫ уже свыклись с мыслью, что под нашими ногами вся таблица Менделеева. Гордость распирает от собственной значимости, хотя богатство это для рядовых граждан условное - в кошелек не положишь. Развернувшаяся дискуссия вокруг объединения края неожиданно стала вскрывать множество пороков, которые возникли именно из-за разъединения. Выясняется, что последствия заморозили экономическое развитие региона и, более того, отбросили нас на десятилетие назад. НИКТО не спорит с тем, что недра наши богаты, но парадокс в том, что они постепенно превращаются в некую абстракцию. Не исключено, что, даже имея под ногами такую сырьевую базу, в ближайшее время мы будем лишь констатировать ее присутствие, а воспользоваться не сможем. На эту тему наш разговор с лауреатом Государственной премии СССР, Почетным жителем Красноярского края, в прошлом - генеральным директором "Красноярскгеологии" Виктором НЕВОЛИНЫМ.

80 лет без передышки

- НЕДАВНО услышал, что в ЗС собираются принимать программу геологоразведки недр, которая "будет способствовать объединению края". Значит ли это, что раньше эти недра просто растаскивались по разным углам?

- После выхода на пенсию в течение последних 12 лет я еще по привычке занимался вопросами прогнозирования залежей меди, никеля, кобальта, золота в Красноярском крае, Хакасии, Тыве и далее - аж до Монголии, что сейчас не совсем востребовано. Эти территории когда-то входили в сферу влияния "Красноярскгеологии". Даже получил звание почетного геолога Монгольской народной республики. (Смеется.) В конце 50-х создавалась цельная программа развития региона, которая потом легла в основу постановлений ЦК и Совмина о десятилетках развития Красноярского края. В 70-х годах - по инициативе Долгих, а в 80-х - Федирко. Перед геологами поставили особую задачу: создать мощную сырьевую базу для автономного развития всего Норильского промышленного района. Мы искали не только полезные ископаемые, но и строительные материалы, химическое и металлургическое сырье. Разведали даже 3 месторождения воды. За 30 лет и была создана минерально-сырьевая база Норильского комбината, которая позволяла без дальнейшей разведки работать 40 лет на богатых рудах, а если брать общий баланс рудных залежей - то и все 80.

- Тогда почему так мало оптимизма в вашем голосе?

- Очень много дров наломано в 90-х годах. На мой взгляду неверно стратегия разработок, да и в целом непродуманно используются полезные залежи. Здесь много факторов: и политических, и экономических, и региональных. Использовать только месторождения богатых руд нецелесообразно. Они иссякнут, останутся только вкрапленные, "наполненность" которых в 5-6 раз ниже. Когда в Красноярск приезжал Косыгин, я ему докладывал, что нельзя вести политику в освоении месторождений только на богатых рудах. Эффект, конечно, большой, но при такой технологии мы забываем про завтрашний день. Необходим комплексный подход: одновременно брать и вкрапленные руды. В богатой - 3% никеля и 5 меди. А среднее содержание вкрапленных - 1% меди и никеля. Мы добились постановления правительства по этому вопросу, но когда СССР распался, запрет был снят, и сегодня норильчане работают только на богатых рудах. То же самое происходит и на Олимпиадинском месторождении. Мы создали хорошую сырьевую базу. Примерно на каждого жителя Северо-Енисейского района приходится по 45 килограммов золота. Все это в свое время отдали Совмену, а он впоследствии продал месторождение норильчанам. Они хорошо копают. Берут по 20 тонн золота в год, но берут самую богатую руду при содержании 10-15 граммов золота на тонну. Местные жители возят руду за 60-80 километров при содержании 2,8 грамма. Если "Полюс" будет добывать по 20-30 тонн в год, за 10-15 лет из месторождения возьмут все, а нам понадобилось на разведку 20 лет. При таких темпах уже сейчас надо восполнять эту базу. Сегодня мои коллеги говорят, что россыпного золота хватит до 2011 года, а нефти - на 15 лет. Значит, надо открывать новые месторождения.

К алмазам не пробиться

- ГЕОЛОГАМ и "флаг в руки". Значит, они будут востребованы.

- Спорный вопрос. Региональная перестройка изменила структуру, даже схему геологоразведки. Наша геологическая экспедиция, которая была создана в 93-м году, передана Норильскому комбинату, ее преобразовали, и она растворилась в структурах "Норникеля". То же самое произошло с Полярной экспедицией. Сам комбинат разведкой не занимается: зачем тратить средства, если разведанных запасов хватит на 80 лет? Что касается геологической службы, в целом, она уменьшилась в 3 раза и разъехалась по разным "квартирам". Остались опытные старики и молодые, которых после института забирают в армию. "Красноярсктеология" тоже не сразу встанет на ноги. Ее производственную базу приватизировали отдельно - от механических мастерских до транспортных цехов, а это ведь был единый хозяйственный комплекс!

- В Эвенкии, например, не рудное направление, а нефтегазовое. Это чём-то отличает ее от других субъектов края?

- Там тоже начинала "Краснояркгеология". Потом разведкой занялись "Енисейнефтегаз и "Енисейгеология". У одной структуры штаб-квартира в Енисейске, у другой - в Красноярске. Все раздроблено, нет стратегии. В свое время начинали искать алмазы именно в Эвенкии, прошли до Подкаменной Тунгуски, а дошли до Якутии. Выяснилось, что в Эвенкии осадочный комплекс покрыт габродиабарами - монолитной породой, которую наши геологии не могут пробить и убедиться в залежах алмазов. Не хватает прежнего потенциала. Даже приход в Эвенкию Ходорковского был, в некоторой мере, авантюрным. Чтобы начать добычу, сначала надо провести трубу, то есть создать определенную инфраструктуру. Когда же выяснилось, что запасы подтверждены лишь 10 промышленными процентами, встал вопрос о дополнительных вложениях. А кому это понравится? Не имея промышленной базы, как самостоятельный субъект Федерации Эвенкия существует номинально. В ближайшие 5-6 лет никаких крупных предприятий там не будет. Многое надо создавать заново. Думаю, что в промышленном отношении объединение края необходимо. В конце концов, и транспортное, и продовольственное обеспечение - все идет через Красноярск.

Кто ответит за удачу?

- КОГДА разрешили приватизировать геологоразведочные экспедиции, предполагали, что как самостоятельные юридические лица они будут заключать с заказчиком договора и обеспечивать их разведданными.

- Когда я узнаю, что Северная экспедиция, которую мы создавали и пробивали ее финансирование под золото через правительство, осталась без работы, развожу руками. Экспедиция создала тому же "Полюсу" сырьевую базу, а осталась без работы - крупные заказчики предпочитают создавать свои структуры, которые, вероятно, менее затратные. В том же "Полюсе" рабочие собираются со всего бывшего Союза, работают вахтовым методом, а в том же Сухобузимском районе старательская артель занимается сельским хозяйством, хотя старательская работа - едва ли не потомственная. Золота добываем много, а в Севере-Енисейске просят денег на строительство автомобильной дороги. Своих нет. Это под боком у золотодобывающего предприятия! Инфраструктура не развивается, а вырученную прибыль новые хозяева вкладывают в закупку новых месторождений, даже за границей. Может, эта ситуация эволюционным путем тоже подталкивает нас к объединению, регулируемому управлению всем хозяйственным комплексом края.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.