Мурманская область, 24 ноября, 2004, 11:18 — ИА Регнум. Кампания осени 2004 года по выборам мэра Мурманска и депутатов в городской Совет отличается редким проведением социологических опросов и представлением их для избирателей. В отличие от прошлых выборов мэра сентября 2003 г., когда данных соцопросов было много.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, мурманские политологи объясняют падение интереса к предвыборным опросам недоверием к их результатам. В эту предвыборную кампанию данные социологических опросов по выборам мэра приводятся в отдельных номерах газеты "Мурманск - наша Родина". Но данные относятся к сентябрю, когда предвыборная кампания еще не началась. В газете "Мурманск - наша Родина", №21, 30 октября 2004 г. приводятся ниже следующие результаты. На вопрос "За кого бы вы проголосовали на выборах мэра Мурманска" "не знаю" ответили 26,2% опрошенных, имя Валентина Балашова назвали 19,8% респондентов, имя Михаила Савченко - 17,9%, имя Владимира Гноевского - 9,1%, Евгения Закондырина - 6,1%, Игоря Сабурова - 4,3%, Алексея Лукичева - 1,9% опрошенных.

Опрос проводился работниками "Ассоциации независимых журналистов Севера" 25 сентября на основе репрезентативного уличного опроса 1200 респондентов в трех округах Мурманска. По чьему заказу был проведен опрос, какова статистическая ошибка исследования и ошибка выборки, газета не указывает.

В "МК Заполярье", №46, 17-24 октября 2004 г. представлены результаты опроса по выборам в горсовет, проводившегося работниками газеты в Мурманске в период с 10 по 17 ноября 2004 года, проведенного по собственной инициативе редакции. Какова статистическая ошибка исследования и ошибка выборки, газета не указывает. Вопрос был сформулирован так: "известны ли вам баллотирующиеся кандидаты и кому бы из них вы отдали предпочтение на момент опроса?". Двухмандатный избирательный округ №1: Валерий Илюшечкин - 28,8%, Александр Сергачев - 24,1%. Двухмандатный избирательный округ №2: Сергей Коробков - 28,6%, Борис Денщиков - 14,4%. Двухмандатный избирательный округ №3: Ирина Мокерова - 15,4%, Лариса Круглова - 14,8%. Двухмандатный избирательный округ №4.: Вячеслав Литвинов - 21,4%, Нина Кириенко - 13,1%. Двухмандатный избирательный округ №5: Владимир Высоцкий - 33,4%, Наталия Бахмач - 21,9%. Двухмандатный избирательный округ №6: Юрий Паюсов - 29,4%, Андрей Вигдергауз - 28,6%. Двухмандатный избирательный округ №7: Николай Долгошеев - 24,1%, Любовь Медведева - 18,6%. Двухмандатный избирательный округ №8: Сергей Андреев - 19,7%, Елена Цуркан - 18,3%. Двухмандатный избирательный округ №9: Виктор Кузин - 15,6%, Геннадий Артамонов - 14,2%. Двухмандатный избирательный округ №10: Сергей Болотников - 18,4%, Валентин Быховцев - 17,8%. Двухмандатный избирательный округ №11: Вера Побединская - 20,1%, Павел Баранов - 20%. Двухмандатный избирательный округ №12: Михаил Белошеев - 16,3%, Роза Ткаченко - 15,1%. Двухмандатный избирательный округ №13: Лариса Александрова - 24,1%, Сергей Клемешев - 12,6%. Двухмандатный избирательный округ №14: Леонид Радевич - 16,6%, Юрий Белоруков - 14,8%. Двухмандатный избирательный округ № 15: Алексей Оробий - 21,3 %, Алексей Ухарский - 12,4%. Отбор материалов для анализа осуществлялся на основании данных опроса 3500 респондентов в равной пропорции на каждом избирательном округе.

Результаты еще одного неизвестного соцопроса, проводившегося в конце октября 2004 года, не афишируются в прессе, но передаются устно в штабах некоторых кандидатов в мэры. Примерная расстановка социологических результатов этого опроса такова: на первом месте - Михаил Савченко, на втором - Валентин Балашов, на третьем - Игорь Сабуров, на четвертом - Андрей Горшков.

Ситуацию с социологическими опросами для ИА REGNUM прокомментировал один из мурманских политтехнологов: "На прошлых выборах мэра Мурманска опросов было множество, и они порой давали парадоксальную ситуацию - у одного кандидата результат по одному соцопросу был 30%, по другому соцопросу, проводившемуся его оппонентами, - 2-3%. Здесь имеет место и нечистоплотность заезжих социологов, желающих сделать приятное своему клиенту и стремление оппонентов использовать результаты соцопроса как прием для формирования общественного мнения: избиратель всегда идет за тем, у кого больше голосов. Неудивительно, что соцопросы дискредитировали себя. Отчасти поэтому они и не используются так активно в эту предвыборную кампанию. Имеющие место быть опросы также рождают почву для сомнений. Опрос газеты "Мурманск - моя Родина" проводился слишком давно и не отражает произошедшие изменения. Соцопрос, муссируемый в устной форме в отдельных штабах, может быть просто "уткой", доверять ему сложно, так как не известен источник проведения опроса. Исследование "МК Заполярья" напоминает фикцию. Мурманчане часто не знают, кто их представляет в горсовете, а уж тем более, кто выдвигается в горсовет, выбор часто делается только на избирательном участке. И как избиратели могут знать, кто есть кто, если многие кандидаты баллотируются в первый раз? Странно, что больше голосов в одном из округов по соцопросу получает директор охранной фирмы, которого, более чем вероятно, никто знать не знает".