"Томска неделя" пишет, что Томск готовится к эксперименту над собой. Эксперты Агентства развития Томской области и московского фонда "Институт экономики города" (ИЭГ) уже начали разрабатывать модель развития областного центра. И суда по тем сценариям, которые пока представлены на суд чиновников и общественности, измениться Томск может до неузнаваемости. Нью-Васюки, да и только. Конкурс на разработку стратегии и комплексной программы развития города Томска до 2020 года состоялся в мае этого года. Проект предполагается реализовать в два этапа. До конца 2004 года должен быть готов стратегический план развития Томска. Один из ключевых пунктов в работе над стратегией - анкетирование, по его итогам будет определяться, по какому из путей будет развиваться Томск. В анкетах, подготовленных ИЭГ изложено пять возможных сценариев будущего Томска. "Томск - столица Сибири". Вот его описание, пишут корреспонденты:

1. Томск - центр политического, административного и делового влияния в России и в мире. Наряду с Москвой и Петербургом он становится центром принятия ключевых политических решений. В город переезжает ряд федеральных ведомств из Москвы. Томск быстро расширяет свои международные связи и развивает соответствующую инфраструктуру (аэропорты, отельный бизнес, информация и связь). К 2025 году Томск - город с миллионным населением.

2. Или вот еще один вариант - "Сибирский Лас-Вегас". Томск - в "пятерке" самых богатых городов России, экономический лидер Сибири. Идеальный инвестиционный климат. В городе размещаются высокодоходные предприятия и штаб-квартиры ведущих российских и мировых компаний, банки, страховые компании. Быстро растет благосостояние горожан. Быстро сокращается бедность за счет масштабных социальных программ и нулевой безработицы. Быстро развивается сфер услуг. К 2025 году Томск - город с миллионным населением.

Плюс еще два варианта:

3. и 4. "Томск - Сибирские Афины" и "Сибирская силиконовая долина" - уже вроде бы и прижились у нас, пишет "ТН". Но все же так, на случай успокоения, если кончится нефть.

5. "Томск - столица жизненного комфорта и гражданского общества". Описание этого сценария очень напоминает, по мнению автора, жизнь в Северске. Скромный закрытый город, где население не очень уж бедно, но и не так богато. "Полузакрытй заповедник", как выразились разработчики анкеты где буквально каждый встроен в вертикаль самоуправления, а оттого бюджет у нас прозрачен, а преступности нет вообще.

Результаты анкетирования разработчики программы пока не озвучили. Без сомнения, пишут журналисты, два первых варианта в серьез рассматривать никто не будет. Да и тот сценарий, который в результате примут, будет одобрен с оглядкой на областной бюджет, т.е. реальные возможности. Так для чего же столь не уместный юмор? - задает вопрос газета. Цена, которую городской бюджет заплатил за разработку программы - 1,5 млн. рублей. Как заявила на слушаниях вице-губернатор Оксана Козловская, пишет "ТН", какими бы идеальными в конечном итоге ни получился план, его придется корректировать нормами вступающего в силу закона "Об общих принципах организации местного самоуправления". А, учитывая последние президентские инициативы, резюмирует журналист, неопределенности в полномочиях субъектов и муниципальных образований становится меньше. Впрочем, и самих полномочий - тоже.

"Вечерний Томск. Итоги" пишет, что реформы ЖКХ могут обострить отношения Виктора Кресса и "Единой России". На этой неделе в администрации Томска произошло одно, на первый взгляд, неприметное событие, пишут журналисты, которое способно перевернуть всю стройную систему взаимоотношений власти в томской области. Вице-мэр Томска Сергей Лазарев передал в городскую думу пакет предложений, связанных с началом реализации губернаторской программы "Народный счетчик". Предложения вице-мэра хоть и преследуют социальную цель - сделать так, чтобы томичи вдруг не стали платить за тепло больше, оказались столь революционны, что наверняка будут иметь серьезные политические последствия для некоторых местных публичных деятелей. Сначала о социальных предложениях Лазарева, политику оставим на десерт, пишет газета. Сергей Лазарев предложил установить предельные нормативы на потребление тепла, сверх которых никто из нас не заплатит ни копейки, пишут журналисты. Зачем нужен норматив, если весь жилой фонд оборудован теплосчетчиками? Во-первых, для того, чтобы нам не выставляли астрономические счета за тепло. Во-вторых, чтобы власть смогла понять, сколько нужно тепла каждому отдельному дому, а сколько ему не нужно. Нормативы будут разными в зависимости от того, малой этажности или "высотка". Расчеты администрации города показали, пишет газета, что наибольшее потребление тепловой энергии приходится на одно- и двухэтажки, минимальное на девятиэтажки. Значит, для малоэтажных домов норматив потребления будет выше. Но расчеты администрации Томска показывают, что около 30% жилых домов областного центра будут потреблять тепла больше, причем не только показаний счетчика, но и нормативов. Кто будет оплачивать сверхнормативное потребление? Сергей Лазарев предлагает, чтобы ответственность за сверхнормативное потребление тепла теперь лежала на жилищных организациях. Теперь любой начальник любой жилищной конторы прекрасно понимает, что, если он прямо сейчас не займется проблемами регулировки теплоснабжения конкретного дома, все сверхнормативное потребление тепла будет оплачивать его контора. Преодолеть сопротивление жилищных организаций будет не просто, считают журналисты. Непросто не только потому, что руководители жилконтор привыкли быть хозяевами жизни и будут отчаянно сопротивляться, но и потому, что пользуются поддержкой среди высоких чиновников. Здесь мы переходим к "десерту", пишет "Вечерний Томск. Итоги". Безусловно, инициативы Сергея Лазарева никогда не будут реализованы без мощной политической поддержки. Причем эту поддержку не может обеспечить даже мэр Томска Александр Макаров, при всей его легитимности. Здесь нужен губернатор, резюмирует газета, - согласовал ли Сергей Лазарев свои предложения с Виктором Крессом? Ответа на этот вопрос у нас нет, пишут журналисты, но и Кресс, и Лазарев пости одновременно публично выступили с заявлением по поводу реформирования ЖКХ. Это можно считать совпадением. Но как можно считать совпадением тот факт, что в поездку на своместное заседание СФО и Межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" в Омск на этой неделе губернатор, который выступал там с докладом по реформированию ЖКХ, взял с собой Сергея Лазарева? Предложения Лазарева, переданные на рассмотрение в Томскую городскую думу, уже вызвали сопротивление у другого вице-мэра, главы Южного округа Владимира Вакса. Почему-то считается, пишет газета, что он покровительствует директорам жилищных контор. С таким "сопростивлением" можно было бы и не бороться, резюмирует автор, в конце концов, у Владимира Вакса и Сергея Лазарева один начальник - мэр Александр Макаров. Но на самом деле, по мнению издания, Александр Макаров лишь формальный начальник главы Южного округа, поскольку Владимир Вакс очень активный член (и далеко не рядовой) "Единой России" - партии, для которой никаких авторитетов в регионах не существует. Только в центре. Конечно, это не означает, что "партия власти" обязательно встанет на защиту одного из своих видных представителей в Томске. Но в свете последних событий, связанных с активизацией "ЕР" в областной думе, о чем уже сообщало ИА REGNUM, где была создана партийная группа, и намерением Виктор Кресса создать в Томске альтернативный ("ЕР") предвыборный блок, это противостояние может быть решающим.