Сеть знает, каким должен быть ответ России на расширение НАТО на восток
Слова российского президента Владимира Путина о различных вариантах ответа на дальнейшее продвижение НАТО на восток спровоцировали широкий общественный резонанс в социальных сетях. Большинство комментаторов полагают, что Америка будет и дальше толкать Украину на военный конфликт с Россией. Минские соглашения будут попраны окончательно. Редакция ИА REGNUM выбрала наиболее интересные суждения.
Следите за развитием событий в трансляции: ««Мир через силу»: провокации Украины и США в Донбассе — все новости»
«Ни НАТО, ни США напрямую на РФ не нападут. Они никогда не нападали на страны, где есть ядерное оружие. Каддафи зря отказался от собственной бомбы. Могут натравить Украину на Донбасс, и РФ придется вмешаться. Чем это может закончиться — неизвестно. Но они могут здорово испортить нам жизнь. Отключение от платежных систем, заморозка зарубежных счетов и активов граждан РФ и компаний и запрет импорта в РФ — это сильный удар по бизнесу… это будет равносильно 98 году, если не хуже..» — опасается Инна Нестеркина.
«Поставят ракеты на Украине и скажут: это не на Россию направлено — вот вам и гарантии. Такое уже было с Польшей: сказали, что не против России, а против Ирана, а в итоге оказалось против России», — заметил Александр Маликов. «На Украине тоже говорили, что им нет разницы между Россией и США. Только с (!) Россией — сытые в тёплых домах сидели, а под (!) США — и в домах пар идёт, и сало кушать накладно стало», — напоминает Д.
«США остановит только размещение наших пусковых установок ракет у них под носом», — считает Владимир Федотов. «Фантомные синдромы — это у политиков США и ЕС, а Путин в прошлом офицер КГБ (хотя говорят, что «бывших» не бывает) и делать подобные заявления с бухты-барахты не будет. На Западе это понимают, вот и засуетились, ждут реакции от Вашингтона, а тот пока пребывает в прострации — не ожидал, видимо…» — рассуждает Виталий.
«Наше дело предупредить. Выбор они сами сделают», — поддерживает Иван.
«Россия уже сегодня имеет такое вооружение, что НАТО и в голову не придет на нее нападать, где бы оружие НАТО ни было размещено и какое бы подлетное время ракет НАТО до Москвы не было, тогда зачем все эти взаимные пугалки?» — спрашивает Волжанин.
«Если Путин делает такие заявления, то он уверен, что добьётся результата. Он не балабол с Запада», — отмечает С. «Лучшим вариантом было бы освободить Украину от де-факто НАТОвской оккупации, что не только повысит безопасность на континенте, но и позволит людям на этой территории жить нормальной жизнью», — отметил Сергей Смирнов.
«С 2014-го всё сомневались да за Минский договор Украину уговаривали, но ни США, ни НАТО мир там не нужен. Угроза появления официальных баз НАТО на Украине уже очевидна. Ждать и уговаривать врагов уже времени нет, так что к 15 января надо определяться — мытьём или катаньем», — считает Алексей Устинов.
«Жалко Европу. США разрушили страны Ближнего Востока, а теперь хотят разрушить Европу руками России. Не думаю, что они не верят в превосходство российской мощи. Они толкают в войну Россию и Европу, а потом кто победит, с тем и будут «сотрудничать» дальше. «Сотрудничать» и разваливать изнутри», — развивает тему Оксана Витальевна.
«Путин на пресс-конференции отлично и ПРЕДМЕТНО сказал о плане Запада по развалу России, молодец! Он — единственный, кто сможет этому противостоять!» — напомнил Т.
Как сообщало ИА REGNUM, об ответных мерах на расширение НАТО на восток президент РФ Владимир Путин рассказал в интервью программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».
По его словам, меры могут быть самыми разными — зависят от того, какие предложения сделают военные эксперты, и Кремль уже озвучил США и НАТО предложения по гарантиям стратегической безопасности.
Читайте также: Путин: ответ на расширение НАТО на восток может быть самым разным