Доктор экономических наук Никита Кричевский считает некорректной формулировку Роспотребнадзора по поводу почти триллионного ущерба, который экономика России получила от последствий пандемии коронавируса. В своем телеграм-канале он пояснил:

Следите за развитием событий в трансляции: «В России рекордная ковид-смертность и новые ограничения — все новости»

"По подсчетам Роспотребнадзора, в прошлом году пандемия нанесла российской экономике ущерб аж в 1 трлн руб. без учёта потерь ВВП. На самом деле, это не ущерб, а внеплановые социальные расходы бюджета, в сумме составившие 5% расходов. Профинансированные не столько за счёт урезания других статей расходов, сколько за счёт займов. При этом, в сравнении с другими странами, мы отделались легким испугом.

В этом году дополнительные пандемийные расходы будут существенно меньше, если бы не один косвенный фактор: постпандемийный взрывной рост цен на продовольствие и промышленные товары. Вполне вероятно, что в ближайшие два-три месяца будут объявлены новые социальные выплаты, повышены зарплаты бюджетникам и проиндексированы пенсии. Тогда дополнительные бюджетные расходы могут превысить прошлогодние. Но вообще-то каждый должен заниматься своим делом, не претендуя на чужую поляну. Не торопитесь (если есть такая возможность) досрочно отдавать рублевые кредиты».

Как сообщало ИА REGNUM, о том, что в 2020 году пандемия коронавируса нанесла ущерб экономике России в почти 1 трлн рублей, сказано в докладе Роспотребнадзора. Проанализировав состояние санитарно-эпидемиологического благополучия населения РФ, ведомство пришло к выводу, что 515 млрд рублей пошли на выплаты для поддержки населения и предприятий, 189,4 млрд — на организацию и оказание медпомощи пациентам с COVID-19, 183 млрд — на лечение больных в стационарах, 108 млрд — на тестирование.

Читайте также: Роспотребнадзор оценил ущерб экономике России от COVID-19