15 сентября Московской городской Думой принят закон "О признании утратившим силу закона города Москвы от 7 декабря 2001 года №69 "О городском минимуме оплаты труда". Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-центре МГД, редактор документа Олег Бочаров сообщил, что Московский городской суд своим решением от 5 июня 2002 года признал московский закон о городском минимуме оплаты труда противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению. Верховный Суд РФ оставил это решение без изменения, и тогда депутаты Мосгордумы обратились в Конституционный Суд РФ с запросом о разрешении спора о компетенции Москвы как субъекта Федерации регулировать вопросы, связанные с определением МРОТа в столице.

Отвергаемый закон, отмечали депутаты позволил столичным властям увеличить размер зарплаты бюджетников, приближая его к прожиточному минимуму, и став примером для субъектов РФ в решении вопроса поднятия реальной заработной платы населения. Борьба МГД за право субъектов Федерации устанавливать собственный МРОТ привела, по мнению депутатов, к положительным результатам - в прошлом году такое право регионам-донорам было предоставлено соответствующим федеральным законом. Так что в своем ответе КС РФ констатировал: вопрос решен на федеральном уровне. Вместе с тем, некоторые депутаты придерживаются точки зрения, согласно которой последние изменения федерального законодательства говорят о том, что за реализацию главного принципа - МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, установленного в данном регионе - еще предстоит побороться. Мосгордума намерена вести дальнейшую работу по изменению федерального законодательства вместе с коллегами из регионов и Государственной Думы.