Баку рад принять армянских военных? Нагорный Карабах за неделю

Степанакерт, 6 сентября 2004, 05:29 — REGNUM  

Вардан Осканян и Эльмар Мамедъяров. Ильхам Алиев в Германии: комментарии к визиту. Баку рад принять армянских военных? Мир или война? Нагорно-Карабахской Республике 13 лет.

Вардан Осканян и Эльмар Мамедъяров

Как сообщает агентство "Медиамакс", накануне встречи с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым министр иностранных дел Армении Вардан Осканян не стал говорить о вопросах, которые будут обсуждаться на переговорах в столице Чехии. Он сказал лишь, что на встречах министров иностранных дел Армении и Азербайджана "готовится база для дальнейшего содержательного диалога, в том числе и на уровне руководителей двух стран". "В настоящее время такой базы нет", - заметил В.Осканян.

Бакинская "525-я газета" пишет о состоявшейся 30 августа в Праге встрече министров иностранных дел Азербайджана и Армении Эльмара Мамедьярова и Вардана Осканяна. По информации АТВ, сообщает газета, встреча состоялась за закрытыми дверями в МИД Чехии. После первого раунда переговоров министры выступили с кратким заявлением, охарактеризовав встречу как полезную и позитивную. Оба министра сообщили, что в ходе встречи был проведен обмен мнениями по поводу мирного процесса по урегулированию конфликта, обсуждены сроки и детали очередных встреч. По словам Э.Мамедьярова, речь шла о встречах на уровне не только министров, но и президентов. На первой стадии переговоров конкретного решения принять не удалось, и вопрос обсуждался и после перерыва. Во встрече принимали участие сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ Стивен Манн, Юрий Мерзляков и Анри Жаколен, а также личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик.

Газета "Азг" пишет, что четвертая встреча Осканян-Мамедъяров, так же, как и три предыдущие, конкретной повестки не имела. Руководители внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана обсудили различные аспекты урегулирования конфликта, а также вопросы, связанные с перспективой урегулирования.

Армянская служба радио "Свобода" отмечает, что эта встреча была первой после июльского визита в регион сопредседателей МГ ОБСЕ, в ходе которой последние, обвинив дипломатов Армении и Азербайджана в отсутствии прогресса в процессе урегулирования, заявили, что международные посредники не станут выходить с предложениями и что ответственность за урегулирование конфликта несут противоборствующие стороны. "На данный момент мы продолжаем то, что начали три встречи назад и, как я уже говорил, основная цель - суметь создать единую платформу, на которой возможно будет выстроить наш дальнейший диалог, - сказал "Свободе" Вардан Осканян. - На данный момент я не могу утверждать, что мы достигли этой цели". На вопрос, есть ли какое-либо сближение позиций, Осканян ответил: "Об общих подходах говорить еще рано, во всяком случае, диалог полезен - более четко обрисовываются позиции сторон".

Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров положительно оценивает итоги переговоров со своим армянским коллегой Вардананом Осканяном по проблеме Карабаха, сообщает "Интерфакс-Азербайджан". "Думаю, что пражская встреча продвинула нас на шаг вперед в вопросе урегулирования карабахского конфликта. Это была четвертая встреча и многое еще впереди, но я думаю, что процесс переговоров следует продолжить", - сказал глава МИД Азербайджана в среду в беседе с журналистами. "Переговоры были очень интересными и обстоятельными, а сама встреча - полезной. Думаю, что если все будет в порядке, можно продолжить эти встречи", - подчеркнул Э.Мамедъяров. В то же время, по его словам, "на встрече был также обсужден вопрос проведения муниципальных выборов на территории Нагорно-Карабахской республики (НК) и участие армянских военных в бакинских мероприятиях НАТО". "Мы выразили протест связи с проведением в НК незаконных муниципальных выборов. Мы серьезно относимся к таким вопросам, которые бьют по процессу мирных переговоров", - отметил Э.Мамедъяров.

Как сообщает газета "Айоц Ашхар" со ссылкой на "Арменпресс", министры иностранных дел Армении и Азербайджана в перерыве заседания ответили на некоторые вопросы журналистов. Так, пишет газета, на вопрос азербайджанского журналиста о том, что "в Азербайджане в последнее время стороной конфликта называется Карабах. Означает ли это, что Карабах скоро присоединится к переговорам", Мамедъяров ответил уклончиво: "Как видите, здесь переговоры ведем я и Осканян. Карабахцев нет". "Этот вопрос всегда был в повестке дня, - ответил Осканян армянскому журналисту. - На данный момент пока никаких подвижек нет, но вопрос в повестке, и мы находим, что процесс только выиграет, если Нагорный Карабах примет в нем участие". На вопрос, не исчерпали ли сопредседатели свою дипломатическую "корзину", Стивен Манн категорически отказался отвечать, пишет газета.

Министры иностранных дел Армении и Азербайджана В.Осканян и Э.Мамедъяров по возвращении в столицы своих стран стали "с особым восторгом" рассказывать о состоявшейся между ними 30 августа встрече в Праге, пишет газета "Айкакан жаманак". В частности, Осканян охарактеризовал встречу как "важнейшую из всех ранее состоявшихся", в ходе которой "стороны сделали необходимый шаг". Такую же оценку, сообщает газета, дал и Мамедъяров. Содержание же "шага", добавляет "АЖ", естественно, хранится в тайне.

Разноречивые мнения звучат о возможной второй трехсторонней встрече министров иностранных дел Армении, Турции и Азербайджана. Так, по сообщению "Арменпресс", пишет газета "Айоц Ашхар", посол Турции в Баку Унал Чевикоз заявил журналистам, что министры иностранных дел встретятся в сентябре в Анкаре. Отмечая, что сроки встречи и повестка пока не известны, посол сообщил, что в ходе этой встречи министры обменяются в основном мнениями о путях преодоления напряженности в регионе. В то же время, пишет газета, пресс-секретарь МИД Армении Гамлет Гаспарян заявил, что в сентябре поездка Вардана Осканяна в Анкару не предусмотрена.

Вторую трехстороннюю встречу в составе Осканян-Гюль-Мамедъяров планируется провести 17 сентября в Нью-Йорке, в рамках Генеральной ассамблеи ООН, пишет газета "Азг", ссылаясь на турецкое информагентство "Анадолу". Агентство напоминает, что в ходе первой встречи, состоявшейся 28 июня в Стамбуле в рамках саммита НАТО, "Турция заявила, что может сыграть роль катализатора в деле урегулирования имеющихся на Кавказе проблем ".

Газета "Еркир" пишет, что, согласно сообщению "Арменпресс", о предстоящей в Нью-Йорке трехсторонней встрече министров иностранных дел Армении, Азербайджана и Турции сообщил также глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Эльмар Мамедъяров. По его словам, эта тема обсуждалась и на встрече в Праге с главой МИД Армении Варданом Осканяном.

Как сообщает ИА "АРКА", МИД Армении опроверг слухи о встрече глав МИД Армении, Азербайджана и Турции 17 сентября в Нью-Йорке. По словам пресс-секретаря МИД РА Гамлета Гаспаряна, 17 сентября министр иностранных дел Армении Вардан Осканян будет находиться с визитом в других странах. Г.Гаспарян сообщил, что В.Осканян будет находиться в Нью-Йорке 29 сентября, где он выступит с докладом на очередном заседании Генеральной ассамблеи ООН.

Ереванская газета "Новое Время" отмечает, что в публикациях на тему встреч Осканян-Мамедъяров азербайджанские СМИ обвиняют Мамедъярова в излишней лояльности по отношению к армянам, называя двусторонние встречи "бесполезными реверансами в сторону врага". Радикально настроенные политические деятели, настаивающие на силовом решении конфликта, считают, что договариваться с Арменией означает впустую тратить время. Некоторые армянские СМИ также называет "бесполезными" как сами встречи, так и деятельность Минской группы ОБСЕ. По оценкам участников, пишет газета, встреча двух министров была "полезной и перспективной". "Что кроется за этой протокольной формулировкой - сказать сложно. Ведь похожими эпитетами сопровождались и три предыдущие армяно-азербайджанские встречи. Недавнюю страсбургскую, к примеру, российский представитель Минской группы окрестил "открытой и успешной", следующую за ней июньскую, в Праге, охарактеризовали как "успешную и открытую". Что до нынешней, то о ее "полезности и перспективности" скорее всего можно будет судить по прошествии времени".

Ильхам Алиев в Германии: комментарии к визиту

Бакинская "525-я газета" сообщает об итогах визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Германию. На итоговой пресс-конференции, пишет газета, И.Алиев, касаясь позиции Германии в карабахском конфликте, сказал, что поддержка Берлином Азербайджана в этом вопросе служит показателем уровня германо-азербайджанских отношений. Говоря о затягивании урегулирования карабахского конфликта, президент отметил, что Азербайджан не примирится с "оккупацией" своих земель: "Мы считаем, что в нынешнем положении возможности мирных переговоров пока не исчерпаны, и поэтому отдаем предпочтение переговорам. Когда мы убедимся, что эти переговоры потеряли свое значение, тогда можем прибегнуть и к другим средствам". Алиев сказал также, что карабахский и грузино-осетинский конфликты имеют общие корни и что оба конфликта - проявления агрессивного сепаратизма: "Южно-осетинский и нагорно-карабахский конфликты имеют общее происхождение - это насилие меньшинства в отношении территориальной целостности государства. Территориальная целостность и Грузии, и Азербайджана должна и рано или поздно будет восстановлена". Президент Азербайджана встретился с министром иностранных дел Германии Йошкой Фишером, с которым также был обсужден карабахский вопрос. Министр иностранных дел Германии заявил, что факты, сообщенные президентом Азербайджана по данной проблеме, сыграют большую роль в формировании позиции официального Берлина по карабахскому конфликту. Газета пишет, что президент Германии Хорст Келер и канцлер Герхард Шредер также заявили о поддержке Германией позиции официального Баку по вопросу Карабаха. Президент Х.Келер заявил, что Германия поддерживает территориальную целостность Азербайджана и как член ОБСЕ активизирует усилия по урегулированию карабахского конфликта.

Завершившийся визит Ильхама Алиева в Германию - еще одно доказательство раздвоения имиджа азербайджанского лидера, пишет ереванская газета "Новое Время" в статье, озаглавленной "В Берлине - за мир, в Баку - за войну: два имиджа Ильхама Алиева". "Непримиримый воитель, не гнушающийся милитаристскими призывами внутри управляемого им государства, предстает во внешнем мире в образе рассудительного деятеля, чуть ли не гуманиста, страдающего от нерешенности карабахского конфликта по вине "неразумных" соседей-армян, что добавляет образу некий драматизм, присущий всем жертвам и страдальцам". Газета отмечает, что подчинения Баку Алиев ожидает не только от Степанакерта, но и от Еревана. По сути, об этом он говорил во время берлинских встреч, в частности, с президентом Хорстом Келером и федеральным канцлером Герхардом Шредером. В Берлине, как и ранее в Страсбурге, отмечает "НВ", Алиев использовал заготовку, которая, по всей видимости, кажется ему не только убедительной, но и остроумной. Ссылаясь на то, что миллионы армян проживают по всему миру, он делает круглые глаза и выдает такую фразу: "Только представьте, что будет, если армяне повсеместно начнут думать о самоопределении... Только представьте, сколько армянских государств в таком случае должно появиться на карте мира..." Эти слова, иронизирует газета, были призваны повергнуть в ужас канцлера Шредера, а за ним - и журналистов, выслушавших то же самое уже на совместной пресс-конференции лидеров.... Ильхам Алиев как профессиональный игрок не раскрывает карт - он просто блефует. В Берлине блеф удался без особых усилий - хозяева с готовностью подыграли: недооценивать традиционные интересы Германии в регионе нельзя. А Азербайджан - подходящий "ключ" к их реализации. На публику же Шредер заявил: "Президент Алиев и я согласились, что спор вокруг анклава должен быть разрешен мирным путем и что Германия будет продолжать поддерживать усилия Алиева по достижению политического урегулирования в рамках ОБСЕ.... Германия, как и прежде, является партнером Азербайджана, она признала и будет впредь признавать его территориальную целостность". Федеральный канцлер воздал гостю "должное", пишет газета: "Я думаю, что г-н президент крайне заинтересован в создании правового государства и предпринимает неимоверные усилия в этом направлении, достигая успехов. Поэтому я отношусь к нему с глубоким уважением. Благодаря реформам, которые проводятся в Азербайджане г-ном Алиевым, в стране достигнуты изумительные в хорошем смысле результаты". После слов Шредера невольно возникает сомнение - а есть ли разница между европейской политикой и восточной, основанной на лести и насквозь пропитанной ею? Здесь Алиев от Шредера не отстает: "Нам очень приятна позиция германского правительства по нагорно-карабахскому конфликту. Г-н канцлер отметил, что Германию всегда заботила и ныне заботит территориальная целостность Азербайджана. Руководствуясь этим принципом, в скором времени возможно будет достичь мирного урегулирования конфликта". Газета не сомневается, что "в Азербайджане эта фраза Ильхама будет дополнена традиционными ультимативными нотками и угрозами решить конфликт силовым путем".

Оказывается, президент Азербайджана не только страстный игрок, ловелас и воинствующий руководитель, но и гуманист, пишет газета "Азг". Причем о своем гуманизме Ильхам Алиев говорил в Германии и, что было неожиданным, имел в виду армян. "Разные народы проживают в Азербайджане, армяне тоже могут жить в Нагорном Карабахе", - сказал Алиев в Берлине, во время совместной пресс-конференции с канцлером Герхардом Шредером. Алиев сказал, что не против проживания армян в Азербайджане, Нагорном Карабахе, но с условием, что подчиняться они будут Баку. "Азг" отмечает, что все армянское население Азербайджана было депортировано из мест постоянного проживания до карабахской войны, то есть не вследствие военных действий армяне были выдворены из всех районов Азербайджана. Алиев, пишет газета, снова заявил, что Армения уже обрела независимость, и армяне Нагорного Карабаха не могут самоопределиться, так как существует государство под названием "Армения". "Армения завоевала территорию Нагорного Карабаха и соседние семь азербайджанских районов. Пока армянские военные формирования не выведены с занятых территорий, конфликт невозможно урегулировать", цитирует Алиева "Азг". "Карабахская тактика" Алиева понятна, пишет газета. "За пределами страны, и особенно в европейских странах, руководитель Азербайджана предстает в обличье жертвы, миролюбца, а внутри страны, особенно во время военных ритуалов, угрожает захватить Нагорный Карабах военным путем, если мирные переговоры по урегулированию конфликта не дадут результатов. Более того, высокопоставленные азербайджанские военные публично заявляют о захвате не только Карабаха, но и всей Армении". "Азг" напоминает о словах пресс-секретаря Министерства обороны (МО) Азербайджана Рамиза Меликова о том, что "через 25-30 лет на Южном Кавказе вообще не будет существовать государства под названием "Армения", так как Армения сформировалась на территории исторического Азербайджана и рано или поздно, но эти земли вновь перейдут под контроль Азербайджана".

Баку рад принять армянских военных?

Как сообщает информационный портал "Кавказский узел", в связи с участием армянских офицеров в полевых учениях НАТО Cooрerative Best Effort-04, которые пройдут 13-26 сентября в Азербайджане, официальный Баку выразил протест Брюсселю. Об этом сообщили в МИД Азербайджана. В Брюсселе Баку напомнили, что, так как мероприятие организовывается НАТО, альянс сам определяет участников. "КУ" напоминает, что два предыдущих приезда армянских военных в Азербайджан сопровождались крупными инцидентами. Осенью 2003 года члены Организации освобождения Карабаха (ООК) несколько дней круглосуточно дежурили в аэропорту Бина и на железнодорожном вокзале. По версии официального Еревана, армянские военнослужащие не смогли тогда приехать в Баку не из-за угроз активистов ООК, а по причине отказа азербайджанской стороны выдать им въездные визы. Во второй раз они всё же прибыли в Азербайджан, но 22 июня 2004 года перед отелем "Европа", где проходила конференция, сменяли друг друга несанкционированные митинги протеста нескольких общественных движений страны. Несколько членов ООК, прорвавшись через полицейский кордон, сломали двери конференц-зала и ворвались внутрь. Они не успели ничего предпринять, так как прямо в зале были арестованы полицейскими. В результате шестеро членов ООК и председатель организации Акиф Наги были приговорены к различным наказаниям. Несмотря на протест азербайджанской общественности, Министерство обороны и МИД Армении сообщили, что в сентябре в Баку приедут семь высокопоставленных армянских военных для участия в учениях НАТО.

Как сообщает бакинская газета "Зеркало", руководитель пресс-службы Министерства обороны Азербайджана полковник Рамиз Меликов в беседе с корреспондентом агентства "Тренд" подтвердил, что протест официального Баку доведен до сведения руководства Североатлантического альянса. Вместе с тем он не исключил возможности участия двух армянских офицеров в полевых учениях НАТО. В общем, пишет газета, похоже, что ситуация повторяется. "О том, к чему она приводит, мы уже знаем - шестеро членов ООК получили различные сроки наказания за то, что не были рады приезду армянских офицеров на конференцию НАТО в Баку. Однако, судя по всему, Североатлантический альянс подобные "мелочи" не волнуют..."

Министерство иностранных дел Азербайджана опровергает информацию об официальном протесте против участия армянских офицеров в военных учениях НАТО в Баку, посланном руководству Североатлантического альянса, сообщает "Арминфо". Согласно бакинской газете "Эхо", в МИД Азербайджана сообщили, что министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров не делал такого заявления. "Налицо искажение фактов", - отметили в пресс-центре МИД. Здесь сообщили, что азербайджанская сторона не подавала никакого протеста в НАТО. "Наши представители в Брюсселе продолжают консультации со штаб-квартирой НАТО по разъяснению позиций сторон по вопросу участия армянских военнослужащих в учениях Cooperative Best Effort-2004. В то же время следует отметить, что Азербайджан должен придерживаться тех обязательств, которые он взял на себя в рамках программы НАТО "Партнерство во имя мира", - отметил источник. При этом представитель МИД Азербайджана сообщил, что, "судя по последним заявлениям армянской стороны, их военнослужащие в Азербайджан все-таки не приедут". "Это связано с тем, что Армения не получила гарантий безопасности своих военнослужащих со стороны руководства Азербайджана", - добавил он. В свою очередь возмущение информацией о посланном в НАТО протесте выразил и глава пресс-службы Минобороны Рамиз Меликов. "Агентство "Тренд" действительно направляло нам вопросы. Но ничего подобного я им не отвечал. Какое вообще я имею право подтверждать слова министра иностранных дел, что якобы Азербайджан направил протест НАТО. Я таких полномочий не имею", - отметил он. На вопрос, сколько же армянских военнослужащих прибудут на учения в Баку и прибудут ли вообще, полковник Меликов ответил, что по этому поводу пока никаких сведений нет. "Только на днях станет известно, приедут ли они и в каком количестве", - добавил полковник.

Власти Азербайджана заинтересованы в участии армянских военных в учениях НАТО Cooрerative Best Effort 2004. Такое сенсационное заявление, по словам бакинской "525-й газеты", сделал премьер-министр Армении Андраник Маргарян, принимая посла Германии в Армении Хайке Пайч. По словам Маргаряна, Армения выразила готовность и желание участвовать в военных учениях, чему пытаются воспрепятствовать определенные политические силы Азербайджана. "Однако власти Азербайджана "предпринимают шаги по привлечению к ответственности представителей этих политических сил. Это свидетельствует о заинтересованности официального Баку в участии Армении в военных учениях НАТО", - заключил глава армянского правительства.

Мир или война?

Министр обороны Азербайджанской Республики генерал-полковник Сафар Абиев в ходе рабочего визита в Минск был принят министром обороны Белоруссии генерал-полковником Леонидом Мальцевым. Остановившись на существующей в регионе Южного Кавказа военно-политической ситуации, "захватнической политике Армении против Азербайджана" и последствиях нагорно-карабахского конфликта, генерал-полковник С.Абиев заявил, что Азербайджан не желает войны, однако его подталкивают к ней. Белорусский министр выразил сожаление по поводу неразрешенности до сих пор армяно-азербайджанского конфликта: "Мы считаем, что этот конфликт должен быть урегулирован в соответствии с принципами ООН, в рамках международно-правовых норм". ("525-я газета").

Как передает агентство "Интерфакс-Азербайджан", министр обороны Азербайджана Сафар Абиев 31 августа заявил, что поддерживает заявления руководства АР о готовности подписать мирное соглашение с Арменией только после вывода войск этой страны из Нагорного Карабаха. "Вооруженные силы Азербайджана поддерживают эту политику руководства страны и готовы выполнить любой приказ главнокомандующего для очистки территорий от оккупационных войск Армении", - заявил С.Абиев на торжественной церемонии в Баку по случаю Дня турецкой армии. По его словам, решить проблему Нагорного Карабаха мешает "деструктивная позиция армянской стороны". "Проводимая руководством оккупационной Армении политика является источником угрозы не только для региона Южного Кавказа, но и всей Европы и мира. Несмотря на это, заявляю, что азербайджанский народ не оставит ни пяди своей земли армянским оккупантам", - подчеркнул С.Абиев. Министр обороны Азербайджана выразил признательность руководству Турции за поддержку позиции Баку в карабахском урегулировании. С.Абиев также отметил заслуги турецких специалистов в подготовке азербайджанских солдат.

По словам азербайджанского политолога Хикмета Хаджи-Заде, настроения в азербайджанском обществе в связи с карабахским вопросом близки к отчаянию. "Воевать невозможно, за спиной у Армении стоит Россия, а Запад упорно требует мирного решения вопроса. Мирные переговоры, проходящие с помощью различных посредников, тянутся годами и ни к чему не приводят. Нефтянная политика (наша нефть взамен их поддержки в карабахском вопросе) также ни к чему не привела. Проводимая под покровительством Запада народная дипломатия также себя не оправдала". По его оценке, в обществе формируется впечатление, что Азербайджан предали, "кинули" со всех сторон. "Общественность близка к фрустрации, что начало выражаться в виде ненависти, и ее проявления очень близки к тому, что происходит в рамках палестино-израильского конфликта". ("Аравот").

Бакинская газета "Новое Время" приводит выдержки из августовского номера российского журнала "Военно-промышленный курьер", где помещена статья, в которой со ссылкой на западные источники приведены статистические данные об армянской армии. Газета пишет, что, согласно экспертам Международного института стратегических исследований (Лондон), в 2002 г. Армения заняла среди стран СНГ первое место по расходам на оборону: 6,4% от ВВП или 162 млн. долларов. "Согласно же данным ЦРУ, по этому показателю Армения находится на 11 месте в мире и в 2001 г. ассигновала на военное строительство 135 млн. долларов". При этом, пишет бакинская "НВ", недавно на закрытых слушаниях в парламенте министр обороны РА Серж Саркисян заявил, что в будущем году расходы на оборону опять возрастут, ибо армянская армия начинает "серьезное перевооружение". По данным международных военных институтов, сообщает газета, численность армянской армии превышает 60 тыс. человек, а реальный мобилизационный ресурс составляет 300 тысяч. Далее газета приводит подробные данные о количестве бронетехники, артиллерийских установок, составе военно-воздушных сил и ПВО. "НВ" пишет, что союзниками Армении, помимо России, являются также Белоруссия, которая, согласно договору, подписанному в 2002 г., поставит Армени стрелковое оружие, бронетехнику, боеприпасы, оптические прицелы, и Греция. В последнее время США увеличивают военную помощь Еревану. Газета сообщает, что Армения дала согласие на модернизацию американцами одной из самых важных и секретных составляющих армии - связи, на что США выделят 7 млн. долларов. "Что касается сил карабахских армян, то их численность составляет 20 тыс. человек. При этом в Карабахе дислоцировано огромное количество тяжелой военной техники: 316 танков, 324 бронированные машины, 322 артиллерийских орудия калибром свыше 122 мм, 44 установки залпового огня, системы ПВО "Бук", "Оса", ракеты среднего радиуса действия "Скад" и другие вооружения". По заключению газеты, картина складывается довольно мрачная.

Ереванская газета "Новое Время" в статье, посвященной закончившимся на днях армяно-российским военным маневрам, также обратилась к опубликованным в "Военно-промышленном курьере" данным о вооруженных силах Армении и Армии обороны Карабаха. Газета пишет, что российскую статью тут же стали цитировать азербайджанские газеты. Некоторые из них, сообщает "НВ", избегая реальных сопоставлений с мощью азербайджанской армии и размером военного бюджета Баку, делают вывод, что "армянская армия неплохо вооружается Россией" и прозрачно намекают на то, что это ведет к эскалации конфликта. Несколько перефразировав заключение одноименной бакинской газеты, "НВ" пишет: "Картина для бакинских "ястребов" складывается довольно мрачная". "Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: эскалация в первую очередь провоцируется постоянными демаршами и воинственными заявлениями первых лиц Азербайджана. В результате эта страна оказалась в тупике, о чем свидетельствуют статьи в тех же бакинских газетах. Бакинские обозреватели все чаще, и весьма эмоционально, сокрушаются по поводу незавидной судьбы Азербайджана. Очевидно, что если не будет военной пропаганды, реваншистской упертости и шовинизма, то не будет и таких убийственных трат на оружие". Может, все-таки пора поставить крест на войне, спрашивает в заключение "Новое Время".

Своими воспоминаниями о событиях 1993-94 годов поделился с газетой "Зеркало" экс-министр обороны Азербайджана Мамедрафи Мамедов.

Какой вы застали армию, когда в сентябре 1993 года вступили в должность министра обороны Азербайджана?

Не хочу обидеть нашу армию, но я не заметил, чтобы в Азербайджане в то время существовали вооруженные силы. Здесь царствовали разброд и шатание. Каждый район имел свой батальон. Так называемые солдаты ходили необутыми, неодетыми. Когда проверял наличие военнослужащих в частях, то обнаруживалось отсутствие 30% и более личного состава. Я не нашел в Министерстве обороны каких-нибудь разработок, касающихся строительства армии.

Что, по-вашему мнению, явилось причиной потери Нагорного Карабаха и прилегающих районов? Неужели армянская армия была сильнее азербайджанской?

В войне всегда побеждает сильнейший. В том состоянии, в котором находилась азербайджанская армия в то время, она не могла победить. Я не нашел в Минобороны ни одного боевого документа, ни одной карты боевых действий, ни одной схемы оперативного построения войск, которые могли бы пролить свет на их работу.

В вашу бытность министром обороны страны 31 октября 1993 года был оккупирован еще один прилегающий к Нагорному Карабаху район - Зангиланский. Что явилось причиной падения Зангилана?

Нехватка техники и вооружения. Напомню, что к тому моменту все окружающие Зангилан районы были под оккупацией. Армяне всегда искали момент для захвата этого района. И, когда предоставился такой случай, они оккупировали Зангилан. Замечу, что наши войска в тот момент не были готовы к ведению наступательных боев. Однако руководство страны сделало все, чтобы защитить район.

И все же, как получилось, что и Зангилан пал?

Ответ ищите в истории войн, например, Второй мировой. Хочу сказать, что население Зангилана и других районов должно было не убегать с родных мест, а оставаться и вести партизанскую войну.

Есть мнение, что потери районов - это результат предательства, а не поражения в ходе боевых действий. Что вы скажете на сей счет?

Что касается других районов, я не знаю, а на счет Зангиланского скажу, что такие утверждения данного района не касаются. А то, что народ покидал свои насиженные места, это есть "опыт" ранее оккупированных районов. Свое негативное воздействие оказали и так называемые ранние поражения азербайджанской армии. Каждый район, каждый глава администрации создавал себе батальон. "Это мой батальон, и без моего разрешения он никуда поедет", - примерно так говорили местные власти. Не "районные армии", а единые вооруженные силы должен был иметь Азербайджан. И я не согласен с мнением, что одной из причин поражения в войне с Арменией явилось расформирование воинских подразделений, созданных политическими группировками на местах. После расформирования "частных" батальонов и "перемешивания" их личного состава, т.е. пресечения создания воинских подразделений по территориальному принципу, мы не потеряли ни одного квадратного метра земли.

В конце 1993 года начались наступательные действия азербайджанских вооруженных сил...

Задача у нас была одна - освободить от армян захваченные территории. В первую очередь мы планировали продвинуться километров на пятьдесят и, освободив Агдамский и Физулинский районы, выравнять линию фронта. Почему не смогли достичь поставленной цели? Причина проста - не хватило сил. К тому же, продвинувшись на 25 км в Горадизском и Бейляганском направлениях, солдаты и офицеры начали покидать позиции, и мы вынуждены были остановиться.

Почему началось дезертирство в армии?

Потому что среди солдат начали сеять панику. Я не знаю, кто распространял слухи, но солдаты стали покидать позиции.

А чем объяснить неудачу на Кяльбаджарском направлении?

Переходить в наступление в зимнее время в горном районе Кяльбаджар - это уму непостижимо. В январе 1994 года я был на Муровдаге, на самой вершине. Вокруг снег, непроходимые дороги. Как можно вести в такой местности боевые действия? Я выступил против данной операции. Однако некоторые руководители сумели убедить Совет обороны в успехе наступления на Кяльбаджар.

Некоторые военные, находившиеся в то время на высоких командных должностях в армии, и сегодня утверждают, что наступательные операции начала 1994 года могли завершиться успехом, но, по их словам, поступила директива сверху не только приостановить наступление, но и перейти к жесткой обороне. Такого рода указания исходили от вас?

Нет, немножко не так. Военный человек, знающий толк в военном искусстве и военной тактике, если видит, что боевые действия буксуют, войска отступают в отдельных направлениях, никогда не скажет: "Вперед, наступайте". Не бывает так. В этом случае надо переходить к жесткой обороне. Именно так я и поступил. Действуй я иначе - мы имели бы худшие результаты. Кстати говоря, в этой связи имели место еще и некоторые другие моменты, касались они межгосударственных отношений, но говорить об этом я не считаю нужным.

Известно, что вы имели и сохранили хорошие отношения с российской военной элитой. Ощутили ли вы поддержку с их стороны, будучи министром обороны?

Мне была оказана большая помощь в работе со стороны российских военных. Только не спрашивайте меня, каким образом. Ответить на такой вопрос я не могу.

Но Россия оказывала военную помощь Армении.

Это больше политика, чем военная помощь. Россия строила отношения и с нами, и с Арменией. Однако не следует забывать, что Россия и тогда, и сейчас имеет большие возможности, чтобы повлиять на урегулирование армяно-азербайджанского конфликта.

Не следует ли из сказанного, что Азербайджан не сумел использовать в необходимой степени военное сотрудничество с Россией для разрешения конфликта?

Вопрос очень скользкий...

Хотим затронуть вопрос договоренности между Арменией и Азербайджаном о прекращения огня, достигнутой 12 мая 1994 года. Какова ваша оценка этого факта, если учесть, что соглашение по сей день в республике воспринимается неоднозначно?

На этот вопрос отвечу так. Мы вели боевые действия, остановились, перешли к обороне и, следовательно, противник решил, что мы бессильны наступать и он может принять решение о контрнаступлении. А чтобы этого не произошло, надо было достичь соглашения о прекращении огня.

Эта идея принадлежала Вам?

Нет, она принадлежала главе государства. Он, как Главнокомандующий Вооруженными силами Азербайджана, вникал во все тонкости военного дела. Мне было поручено проведение мероприятий, связанных с достижением договоренностей.

Вы утверждаете, что прекращение огня было единственно правильным решением?

Не только утверждаю, но и готов доказать на любом уровне правильность выбора. Почему? Наша задача состояла не только в достижении прекращения огня. Оно нужно было для проведения массы мероприятий по укреплению мощи вооруженных сил страны. Необходимо было готовить армию к тому, чтобы отвоевать захваченные территории. По моему мнению, одного года кропотливой работы было достаточно, чтобы начать выполнение поставленной задачи по освобождению территорий. Но учтите, что и противник не горел желанием вести боевые действия. Хочу сказать, что возвращения захваченных земель можно было добиться и другим, невоенным путем. Однако чтобы противник считался с тобой, надо иметь мощную армию.

Не хотите ли вы сказать, что уже в 1994 году были условия для невоенного разрешения конфликта?

Да, были. Предметом тогдашних переговоров было освобождение шести оккупированных районов, кроме Шуши и Лачина. Это было в феврале 1994 года. Тогда в Москве с участием министра обороны России прошла встреча министров обороны противоборствующих сторон. Был составлен протокол о намерениях, который подписали я и министр обороны Армении. Согласно документу, армяне в течение одного месяца освобождали Агдам и Физули, затем в течение трех месяцев - еще четыре района. Предметом же переговоров сторон становились Шуша и Лачин и статус Нагорного Карабаха. Я доложил о результатах встречи Гейдару Алиеву. По неизвестным мне причинам этот план не осуществился. ("Зеркало")

"Решения принимаю не я. Но если будет решено на небольшом отрезке границы отойти назад, и это окажется единственной возможностью окончательного мирного урегулирования карабахского конфликта, мы так и сделаем. Хотя знаю, что нас будут ругать, не исключены потрясения, но во имя мира мы готовы пойти на этот шаг. Меня раздражает, что еще ничего не произошло, а уже звучат бессмысленные оценки", - заявил начальник штаба Армии обороны Нагорного Карабаха генерал-майор Мовсес Акопян приехавшим в Нагорный Карабах корреспондентам газет "Четвертая власть", "Айкакан жаманак" и "Аравот". ("Аравот").

Президент Азербайджана Ильхам Алиев считает необходимым продолжать переговоры с лидером Армении Робертом Кочаряном по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. "Сегодня необходимость в переговорах есть, и переговоры продолжаются вокруг конкретных тем", - сказал Алиев журналистам 2 сентября в Нахичевани, где он находился с однодневным визитом. В то же время, как сообщают азербайджанские СМИ, глава государства подчеркнул, что не намерен участвовать в переговорах ради имитации переговорного процесса, и если увидит, что переговоры не дают нужного эффекта, то азербайджанская сторона первой откажется от них. Алиев выразил уверенность в том, что в результате переговоров с армянской стороной территориальная целостность Азербайджана будет восстановлена. ("Ноян Тапан").

Нагорно-Карабахской Республике 13 лет

Как сообщает ИА "Де-Факто", 2 сентября в Нагорном Карабахе отметили 13-ю годовщину самопровозглашения Нагорно-Карабахской Республики. Представители высшего политического руководства Нагорного Карабаха (НК) во главе с президентом Аркадием Гукасяном, а также официальная делегация Республики Армения, возглавляемая министром обороны Сержем Саркисяном, посетили Степанакертский мемориальный комплекс и почтили память погибших в нагорно-карабахском конфликте. По улицам столицы маршем прошли колонны военнослужащих Армии обороны НК. Вечером на площади Возрождения состоялся праздничный концерт с участием известные артистов из Армении и России. Накануне, 1 сентября, первый урок в учебных заведениях республики был посвящен Дню провозглашения НК. В уроках приняли участие члены Национального Собрания (НС) и правительства республики, представители армии. С лекцией для первокурсников в Арцахском государственном университете выступил председатель НС НК Олег Есаян. Рассказав об истории становления карабахского государства, спикер остановился на правовом аспекте провозглашения Нагорно-Карабахской Республики.

"Самое большое наше завоевание - это независимость. Мы доказали миру, что в состоянии создать государство и государственность и жить независимо от Азербайджана. Уверен, что независимость - самое ценное для нашего народа, и эту независимость мы не уступим, так как заплатили за нее очень дорогой ценой", - заявил журналистам в Степанакерте президент НК Аркадий Гукасян. Глава республики выразил уверенность, что народ, который прошел войну, пожертвовав лучшими сыновьями и дочерьми, будет иметь хорошее будущее. ("Де-Факто").

Как сообщает ИА REGNUM, президент Армении Роберт Кочарян направил поздравительное послание главе Нагорного Карабаха Аркадию Гукасяну по случаю праздника независимости НК. В послании, в частности, отмечается: "Уважаемый г-н Гукасян, поздравляю Вас с праздником независимости Нагорного Карабаха. Отмечая 13-ю годовщину независимости Арцаха, мы вновь подтверждаем преданность идеям свободы, независимости и демократии Арцаха. Опыт и исторические события прошедших лет подтвердили - выбор, сделанный карабахским народом, был правильным - становление государственности Нагорного Карабаха является неопровержимой действительностью. Осуществляемые в НКР реформы, особенно в сфере экономики, а также углубление демократии будут обеспечивать качественно новый уровень жизни. Уверен, что позитивные процессы будут продолжаться и в обозримом будущем, приведут к более ощутимым результатам. Власти Республики Армения верны принципам мирного и справедливого решения проблемы Нагорного Карабаха. Поздравляя всех нас с этим важным праздником, желаю, чтобы мы были достойными сынами Родине, о которой мечтали павшие, а наши усилия были направлены на сохранение мира и процветания Арцаха".

В связи с 13-й годовщиной независимости НК председатель НС РА Артур Багдасарян направил поздравительную телеграмму президенту НК Аркадию Гукасяну, председателю НС НК Олегу Есаяну и премьер-министру НК Анушавану Даниеляну. В послании, в частности, сказано: "Поздравляю Вас с днем независимости Нагорно-Карабахской Республики. Прошедшие 13 лет доказали, что народ Арцаха смог не только противостоять в войне и победить, но и за 10 лет после перемирия построить свою государственность. В День независимости НКР поздравляю всех граждан республики, преклоняюсь перед памятью погибших и желаю, чтобы и впредь в Арцахе были мир и благосостояние. В освободительной борьбе народ Арцаха заслужил свое право на достойную жизнь и, показав свою преданность общечеловеческим ценностям, продолжает свой путь строительства демократического государства. На этом этапе становления государственности Арцаха неоценима роль Национального Собрания как законотворческой структуры, которая призвана обеспечить верные и действенные законодательные основы прогресса и развития. В связи с праздником независимости желаю Вам и всем депутатам Национального Собрания успехов, а также выражаю готовность парламента Армении к поддержке и содействию". ("Ноян Тапан").

Премьер-министр Армении Андраник Маргарян обратился к президенту НК Аркадию Гукасяну и всему народу Арцаха с поздравлениями по поводу 13-летия самопровозглашения Нагорно-Карабахской Республики, сообщает агентство "А1+". В поздравительном обращении, в частности, говорится: "Нагорно-Карабахская Республика продолжает оставаться верной своим принципам и одновременно полна решимости противостоять любому посягательству на ее суверенность... Слава нашим героям, пожертвовавшим жизнью во имя Арцаха, наибольшая дань памяти которым - сохранение достигнутой победы...".

"Мы не намерены сходить с того пути, которым идем уже давно", - заявил в Степанакерте министр обороны Армении Серж Саркисян. Он напомнил о трех принципах, которые провозгласил президент Армении Роберт Кочарян: статус НК вне Азербайджана, наличие сухопутной границы с Арменией и надежные гарантии безопасности. "На основе этих принципов и должно быть достигнуто окончательное разрешение карабахской проблемы", - заявил С.Саркисян. (PanARMENIAN.Net).

Как сообщает ИА "Де-Факто", Серж Саркисян не исключает, что "придет время и создастся соответствующая ситуация", когда Нагорный Карабах присоединится к Армении. "Именно с требования о воссоединении с матерью-Арменией началось карабахское движение в 1988 году", - отметил глава оборонного ведомства Армении.

Как сообщает "Арминфо", празднества в Степанакерте, посвященные 13-й годовщине провозглашения Нагорно-Карабахской Республики, завершились большим концертом, в котором принимали участие как армянские артисты, так и звезды российской эстрады. Несколько тысяч зрителей, собравшихся на центральной площади Степанакерта, горячо приветствовали выступления российских певцов и мастеров юмористического жанра - Кати Лель, Сосо Павлиашвили, Надежды Бабкиной, Ирины Отиевой, Валентины Легкоступовой, Александра Пескова, Карена Аванесяна, группы "Чай вдвоем" и других. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания России Иосиф Кобзон, которого также ждали в Степанакерте, в последний момент отказался от поездки по состоянию здоровья, но направил карабахцам приветственное послание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail