Итоги поддержания гособвинения в суде присяжных (Пермская область)

Пермь, 27 Августа 2004, 12:33 — REGNUM  Прокуратурой Пермской области подведены итоги поддержания государственного обвинения в суде присяжных за 1 полугодие 2004 года. Итоги подвел государственный обвинитель прокуратуры Пермской области Олег Трушкин.

Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Генеральной прокуратуры РФ, для этого региона данная форма судопроизводства является достаточно новой, поскольку согласно российскому законодательству суд присяжных на территории области действует с 1 июля 2003 года.

Всего по ходатайствам подсудимых с участием присяжных было рассмотрено 20 уголовных дел, т.е. фактически каждое пятое дело областной подсудности (подавляющее большинство подсудимых все же предпочитает, чтобы их дело рассматривал профессиональный судья единолично). Категории рассмотрения дел: убийства и покушения на убийство (в т.ч. так называемые "заказные"), изнасилования при отягчающих обстоятельствах.

Не оправдались надежды почти всех подсудимых, наслышанных о высоком проценте оправдательных приговоров, выносимых с участием присяжных в других регионах, и заявляющих ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных с целью попытаться ввести в заблуждение коллегию присяжных относительно вопроса о своей виновности и рассчитывающих вызвать у присяжных сочувствие и снисхождение.

Присяжные заседатели проявили высокий уровень правосознания и способность разобраться в непростых делах, не принимать слепо на веру версию подсудимого, а объективно сопоставить доказательства и сделать правильные выводы по вопросу о его виновности в инкриминируемых ему деяниях.

В результате на основании вердиктов присяжных из 45 подсудимых полностью был оправдан только один (однако и он остался под стражей отбывать наказание в виде лишения свободы по другому приговору). Для сравнения: во 2 полугодии 2003 года оправданных судом присяжных было 5 человек, но в отношении 3 из них оправдательные приговоры по кассационным представлениям государственных обвинителей были отменены, и при повторном рассмотрении дел уже в текущем году эти лица были осуждены к длительным срокам лишения свободы.

Повлияли на снижение количества оправданных также повышение качества предварительного следствия по делам, направляемым в Пермский областной суд для рассмотрения, и рост профессионального опыта государственных обвинителей прокуратуры Пермской области, активно и убедительно отстаивающих позицию стороны обвинения перед присяжными заседателями в суде.

Как правило, меры наказания по делам, рассмотренным с участием присяжных, соответствуют уровню суровости наказания по этим делам в обычной судебной практике. Кроме того, встречаются случаи, когда назначается более строгое наказание, чем можно было ожидать при рассмотрении дела судьей единолично.

Интересным является то обстоятельство, что по закону, в отличие от обычного порядка судебного рассмотрения дел, приговор, вынесенный на основании обвинительного вердикта присяжных, не может быть отменен или изменен в случае его обжалования осужденным и его защитником по мотивам недоказанности вины. Основаниями к отмене и изменению приговора, постановленного с участием присяжных, в соответствии со ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации являются только нарушения процедуры рассмотрения дела, нарушения уголовного закона при квалификации действий подсудимого и назначении наказания, несправедливость наказания.

Несмотря на то, что всем обвиняемым, ходатайствующим о рассмотрении дела с участием присяжных, разъясняются эти положения закона, все равно многие из них попадают в неприятную для себя ситуацию, когда они осуждены на основании обвинительного вердикта присяжных и пишут кассационные жалобы на приговор, в которых указывают на то, что осуждены при недостаточных доказательствах их виновности - эти доводы жалоб кассационная инстанция Верховного Суда Российской Федерации просто не рассматривает (в отличие от жалоб на приговоры, вынесенные без участия присяжных, которые рассматриваются по любым изложенным в них основаниям).

Вводя такие особенности обжалования решений, принятых с участием присяжных, законодатель, видимо, посчитал, что решение представителей народа по существу (о виновности или невиновности подсудимого в преступлении) не может быть оспорено.

Анализ практики вынесения присяжными заседателями вердиктов в Пермской области позволяет сделать главный вывод - присяжные при рассмотрении уголовных дел все чаще мысленно ставят себя не на место подсудимого, пытающегося любой ценой уйти от заслуженной кары, а на место жертвы преступления и ее близких. Представляют, что если на основании их решения подсудимый уйдет от заслуженной ответственности, будет отпущен на свободу "с чистой совестью", то следующей жертвой их необоснованной жалости и сострадания к виновному, прикинувшемуся в суде "безобидной овечкой", могут стать они сами, их родственники, друзья, соседи и просто ни в чем неповинные люди. Присяжные осознают, что они тоже (наряду с органами власти и правоохранительными органами) несут ответственность за обеспечение безопасных условий проживания для себя и других честных, законопослушных граждан.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
08.12.16
Встреча «АЗ» — «Зенит» закончилась победой голландцев
NB!
08.12.16
В чем причины фиаско российского авианосца «Адмирал Кузнецов» в Сирии?
NB!
08.12.16
Губернатора Петербурга просят объяснить передачу «Зенит-Арены» за 1 рубль
NB!
08.12.16
Путин: Миф о создании телепорта в подвалах Кремля надо поддерживать
NB!
08.12.16
Трамп позвонил президенту Финляндии обсудить Россию и Арктику
NB!
08.12.16
«Украинская постправда» и жители Украины
NB!
08.12.16
Убийство и самоубийство: Как развалили нашу страну
NB!
08.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк IV
NB!
08.12.16
«Серые банкиры» обналичили в Крыму 2,6 млрд рублей
NB!
08.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 8 декабря
NB!
08.12.16
Кадыров опроверг сообщения СМИ: «В Чечне нет батальонов «Восток» и «Запад»»
NB!
08.12.16
Путин: Волосы дыбом встают от несуразиц в правоохранительной сфере
NB!
08.12.16
Владимир Путин поручил защитить детей от тюремной субкультуры
NB!
08.12.16
Севастополь продаст госсобственность, чтобы выровнять доходы бюджета
NB!
08.12.16
Известен потенциальный оператор миллиардного «мусорного» рынка Ленобласти
NB!
08.12.16
ГД регулирует применение спецсредств в отношении осужденных — изменения
NB!
08.12.16
Госдума не намерена запрещать госслужащим владеть недвижимостью за рубежом
NB!
08.12.16
«Приватизация «Роснефти» — личный триумф Путина» — Financial Times
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин
NB!
08.12.16
Хитрая приватизация «Роснефти»: что задумал Сечин?
NB!
08.12.16
Сделка по продаже пакета акций «Роснефти» законна: ФАС
NB!
08.12.16
Украинские политики при помощи Белоруссии распродают леса Украины