Краснодарский край, 24 августа, 2004, 18:55 — ИА Регнум. 24 августа Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу ГК "Русагро" на решение Арбитражного суда г. Москвы, в соответствии с которым дополнительная эмиссия акций ЗАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский" в пользу ГК "Русагро" признана недействительной. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе ГК "Русская Бакалея", кассационная инстанция постановила ранее принятое решение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а жалобу ГК "Русагро" - без удовлетворения.

Напомним, что во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы ФСФР России 16.07.04 г. аннулировала государственную регистрацию вышеназванной дополнительной эмиссии. Кроме того, на основании постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 42% акций ЗАО "МЭЗ "Кропоткинский" были возвращены первоначальным владельцам - группе физических лиц. Это позволило им выполнить условия подписанных в начале сентября 2003 г. договоров по передаче данных акций Группе компаний "Русская бакалея". Таким образом, в настоящее время ГК "Русская бакалея" консолидировала 78%-ный пакет акций ЗАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский". Следовательно, ни ГК "Русагро", ни МКГ "Сигма" не имеют права на управление ЗАО "МЭЗ "Кропоткинский".

СПРАВКА: В сентябре 2003 г. по иску ООО "Триона-Сервис" арбитражный суд Республики Ингушетия принял решение о списании с лицевых счетов физических лиц, включая Жарко В.Ф., 42% акций ЗАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский". Впоследствии данное решение было отменено, но на его основании акционеры были лишены акций предприятия, а контроль над предприятием перешел к Группе компаний "Русагро".

В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.04 г. по делу №А40-12997/04-122-103 выпуск дополнительных 1000 акций ЗАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский" в пользу ГК "Русагро" признан недействительным. Во исполнение этого решения ФСФР России аннулировала государственную регистрацию вышеназванного выпуска (уведомление от 16.07.04 г. №04-ВГ-03/2938).

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу юридического лица ЗАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский" к ряду физических лиц - своих акционеров, включая законного директора Жарко В.Ф., на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Ингушетия. Суд разъяснил, что ЗАО вправе пользоваться услугами любых регистраторов с целью восстановления утраченного реестра и в новый реестр должны быть внесены данные на указанных физических лиц - акционеров ЗАО. Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения (постановление от 07.06.04 г. по делу № А18-1240/03).

В мае 2004 г. Объединенная комиссия по корпоративной этике при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) квалифицировала действия ГК "Русагро" и МКГ "Сигма" применительно к ЗАО "Маслоэкстракционный завод "Кропоткинский" как захват предприятия.