Законность псковского Избирательного кодекса должна быть проверена до выборов губернатора

Псков, 17 августа 2004, 12:28 — REGNUM  Как уже сообщало ИА REGNUM, в Верховный суд РФ подана кассационная жалоба на решение Псковского областного суда от 3 августа 2004 года, которым областной суд отказался признавать незаконными ряд положений Избирательного кодекса Псковской области. Истцом по данному вопросу выступает житель Псковской области, офицер в отставке Владимир Колесник. Адвокат Колесника Олег Дрокин рассказал ИА REGNUM о содержании кассационной жалобы. Дрокин напомнил, что областным судом отказано в признании незаконными следующих положений Избирательного кодекса: ограничения на сбор подписей за выдвижение кандидатов в местах, где запрещена предвыборная агитация; требования к кандидатам предоставлять три финансовых отчета (вместо двух, требуемых федеральным законодательством); требования предоплаты эфирного времени и печатных площадей. По мнению Дрокина, имеются основания для отмены решения Псковского областного суда, поскольку, полагает адвокат, суд, принимая решение, применил законы, не подлежащие применению в данном деле (это Федеральные законы "О выборах депутатов Государственной Думы..." и "О выборах Президента РФ"), а в ряде случаев были, по мнению адвоката, неверно истолкованы нормы Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав...".

Как считает адвокат Олег Дрокин, идеальной была бы ситуация, если бы решение по данному делу было бы принято Верховным Судом до начала кампании по выборам губернатора Псковской области. В этом случае "правила игры" стали бы заранее точно известны всем участникам избирательного процесса, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 209 ГПК РФ принятое 03.08.04 решение Псковского областного суда не вступило в законную силу.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.