Москва, 9 сентября, 2020, 09:02 — ИА Регнум. Критика со стороны группы исследователей из университетов США, Италии и ряда других стран, которые считают, что в некоторых экспериментах, описанных в статье о результатах первых двух этапов испытаний российской вакцины «Спутник V» в научном журнале The Lancet, можно усмотреть статистические аномалии, — это нормальная практика. Об этом 9 сентября заявил член-корреспондент РАН, профессор университета Северной Каролины (США) и Московского государственного университета имени Ломоносова Александр Кабанов.

Следите за развитием событий в трансляции: «Коронавирус в России: все еще первая волна – все новости»

По его словам, «это не является чем-то из ряда вон выходящим».

«Критика результатов — часть нормального научного процесса, тем более когда речь идёт о работах огромной социальной значимости, таких как вакцина или лекарство в условиях пандемии», — подчеркнул в беседе с ТАСС учёный.

Читайте также: Опубликованы результаты испытаний российской вакцины от COVID-19

Профессор также отметил, что критические высказывания «не направлены против России, конкретной разработки или учёных». К тому, по его словам, сама по себе критика еще не означает, что результаты ошибочны.

«Даже если в этом начальном исследовании будут обнаружены неточности или ошибки, то это не означает, что российская вакцина не работает», — подчеркнул член-корреспондент РАН.

Кабанов выразил уверенность в том, что разработанная в институте имени Гамалеи российская вакцина окажется успешной.

Также по теме: Облегчённый вариант вакцины от коронавируса выпустят в России

Как сообщало ИА REGNUM, российская вакцина «Спутник V» была зарегистрирована 11 августа 2020 года и стала первым в мире подобным препаратом, прошедшим регистрацию. В настоящее время разработанная Центром имени Гамалеи вакцина от коронавируса уже выпущена в гражданский оборот. Первая партия препарата поступит в регионы РФ в ближайшее время.