Истинные авторы законопроекта о реформировании социальных льгот неизвестны

Москва, 26 июля 2004, 21:47 — REGNUM  Истинные авторы - разработчики законопроекта о реформировании социальных льгот неизвестны. Законопроект внесен в Госдуму Правительством РФ, однако экспертам в области социальной и экономической политики и не известно, кто именно из специалистов работал над выработкой его концепции и содержащихся в нем конкретных предложений. Об этом сообщили журналистам участники состоявшегося 21 июля в Фонде "Институт экономики города" заседания дискуссионного клуба, которое было посвящено социальным последствиям реформирования социальных льгот.

По мнению наблюдателей, к разработке предложений, вошедших в законопроект, причастны сотрудники аппарата Министерства здравоохранения и социального развития, которое возглавляет Михаил Зурабов, однако среди них нет людей с громкими экспертными именами, которые могли бы нести персональную ответственность за идеологию реформы и предлагаемые конкретные меры. От разработки механизма реформ оказались также оттеснены независимые специалисты, в течение длительного времени занимавшиеся исследованиями по близкой тематике, в частности разработкой механизмов перехода от системы натуральных льгот к денежным выплатам для населения. Наиболее характерный пример - эксперимент по внедрению в ряде регионов России системы персонифицированных социальных счетов, на которые адресно перечисляются компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг для малообеспеченных граждан, который был организован специалистами Института экономики города. Данный эксперимент признан успешным и его методики рекомендованы к внедрению на федеральном уровне, однако при подготовке законопроекта о реформировании системы льгот опыт его разработчиков остался невостребованным.

"У нас есть технология, которая уже отработана, есть социальные результаты, которые измерены, - сказала директор направления "Социальная политика" Института экономики города Анастасия Александрова. - Социальные последствия целого ряда программ известны, и они не оказались столь негативными, как того опасаются сейчас. И поэтому обидно и странно, что уроки опыта, накопленного в течение ряда лет, и знания, взятые из практики городов и регионов России, не используются".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
Ватикан чертит новую церковную карту Ближнего Востока
NB!
29.04.17
Как это будет: репетиция Парада Победы в Воронеже
NB!
29.04.17
Евросоюз не будет «бесплатно кормить» Британию после Brexit — Минфин ФРГ
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Исламофобия помогла Эрдогану выиграть референдум
NB!
29.04.17
Оправдает ли ожидания новый интернет-проект об искусстве?
NB!
29.04.17
Петербургский аэропорт: как собака на сене
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”
NB!
29.04.17
Подземный дворец коммунизма: Станция «Добрынинская Кольцевая»
NB!
29.04.17
Freedom House: журналисты ИА REGNUM задержаны незаконно
NB!
28.04.17
Христианство – ответ на неприятные вопросы
NB!
28.04.17
Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II
NB!
28.04.17
Нагорный Карабах: на троих поговорили, а дальше?
NB!
28.04.17
ООН: Антироссийские санкции оказались неэффективными
NB!
28.04.17
Москва второй день подряд стоит в девятибалльных пробках
NB!
28.04.17
Итоги годовой работы самого крупного госхолдинга Казахстана: прибыль растет
NB!
28.04.17
«Бизнес может компенсировать курортный сбор туристам услугами или скидками»