Неоднозначный реванш Валдаса Адамкуса в свете российских интересов: комментарий к выборам президента Литвы

Вильнюс, 29 Июня 2004, 20:29 — REGNUM  

Технология победы

Возврат Валдаса Адамкуса на пост президента Литвы, потерянный в результате крупного проигрыша Роландасу Паксасу полтора года тому назад, не назовешь убедительным. И речь не только о преимуществе всего в 5% голосов (по предварительным данным, за Валдаса Адамкуса проголосовало 52,4%, за Казимиру Прунскене - 47,6% избирателей).

Прежде всего, были определенные непонятные моменты во время подсчета голосов. Вечером 27 июня вся Литва, затаив дыхание, следила за растущей интригой: сначала опережавшая В.Адамкуса на 10% К.Прунскене постепенно, по мере поступления данных из все новых избирательных участков, теряла преимущество. К 22 часам, однако, она все еще сохраняла ощутимый перевес, причем речь уже шла о большинстве избирательных участков (избирательные участки закрылись в 20 часов). Журналисты, ведущие прямые теле- и радиопередачи следили за изменяющимися чуть ли не каждую минуту данными, публикуемыми на сайте Главной избирательной комиссии (ГИК), куда и поступали цифры с местных избирательных участков. Все шло к победе К.Прунскене.

В 22 часа, однако, произошло нечто странное: данные перестали обновляться. Более часа никто не знал, как развивается интрига. Выступивший в конце концов перед журналистами председатель ГИК Зенонас Вайгаускас заявил, что "что-то с компьютерами" (кстати, до сих пор никто толком так и не объяснил избирателям, что произошло). Мол, перегрузка, данные не поступают. Спустя час данные вновь стали поступать, но теперь впереди был уже Валдас Адамкус. Все это вызвало определенные подозрения. В том числе подозрительным сбой компьютеров именно "в решающий момент" показался и штабу К.Прунскене (он обнаружил некоторые несоответствия в данных до и после сбоя). Однако тут же нашлись комментаторы, которые объяснили неожиданный выход вперед В.Адамкуса запоздалым поступлением данных из больших городов, в которых преимущество (за исключением Клайпеды) имел В.Адамкус. К.Прунскене, мол, побеждала "в районах", в провинции, в маленьких городках и селах, где живет электорат Р.Паксаса. А небольшие провинциальные участки быстрее обработали информацию. Логично. К тому же председатель ГИК З.Вайгаускас "успокоил" на второй день недоверчивых, что компьютерный сбой "никак не повлиял" на подсчет голосов. Мол, обычный технический сбой. И все же то, что сбой произошел именно в такой решающий, кульминационный момент, когда кандидаты шли "процент в процент", довольно странно. Почему случайности происходят тогда, когда они не должны происходить?

Как раз на неделе перед выборами уже было одно странное совпадение: Служба специальных расследований (ССР) предприняла рейд по центральным штабам четырех основных партий Литвы, три из которых однозначно поддержали В.Адамкуса, в результате чего в стране поднялась настоящая истерия под лозунгом "Русские идут!" с естественным продолжением: "Спасение - в В.Адамкусе, голосуйте за него!". Мол, спецслужба эта связана с Р.Паксасом (занимала в президентском скандале его сторону), который, в свою очередь, был заподозрен в связях с Россией. Стало быть, российские структуры прямо орудуют в Литве, пытаясь применить черные технологии против кандидата-американца, с целью провести к власти "своего" человека К.Прунскене (обвинявшуюся в свое время в сотрудничестве с КГБ). А уж тогда, как заявлял перед этим идеолог литовских правых Витаутас Ландсбергис, - обеспечена "власть КГБ" в стране. Логика казалась тем более убедительной, что сам смещенный в процессе импичмента Р.Паксас открыто поддержал К.Прунскене в первом и втором турах президентских выборов, и его избиратели фактически и определили успех шедшей до этого, по данным социологических опросов, на последних местах среди кандидатов К.Прунскене. Однако на пике истерии по поводу "русской угрозы" Либерально-демократическая партия Роландаса Паксаса выступила с заявлением, что "черные технологии", в которых обвиняли сторонники В.Адамкуса Россию и К.Прунскене, как раз сыграют на пользу В.Адамкусу.

Если прислушаться к логике представителей либеральных демократов, то именно раздутый за несколько дней перед выборами страх перед Россией и мог активизировать "проадамкасовские" силы. Не стали ли мы свидетелями именно такого сценария? В.Адамкус по последним опросам опережал К.Прунскене лишь на 10% (46% против 36%). В то же время 15% избирателей не знали, за кого голосовать. Несколько увеличившееся по сравнению с первым туром число принявших участие в голосовании говорит в пользу того, что истерия за несколько дней до выборов пробудила часть пассивных от спячки, а части сомневающихся, перед лицом "реальной угрозы" (как же, Москва чуть ли не управляет литовской спецслужбой и заодно страной), помогла определиться. В пользу В.Адамкуса.

В принципе, в сегодняшнем мире мало кто побеждает без "технологий", и ничего странного в их применении нет. Как управлять, через эмоции, волей избирателей, хорошо знают специалисты по массовой психологии и соответствующие структуры. Поэтому не стоит быть настолько наивным, чтобы посчитать обычным совпадением показательное изъятие - именно почему-то за несколько дней до выборов - бумаг в центральных офисах основных партий Литвы. Бумаги были изъяты по делу о возможном взяточничестве нескольких членов сейма, причем само дело, заметим, ведется уже не один месяц. Никто в Литве, включая и высших руководителей, так и не понял, зачем надо было проводить акцию именно в эти дни, а не подождать до понедельника, когда выборы будут позади. Даже и.о. президента Литвы Артурас Паулаускас призвал не верить в "политическую наивность" проводивших акцию. Правда, он как бы имел в виду не адамкасовцев, а противоположную сторону, но реальность показала, кто в результате выиграл от этого скандала. О безусловном влиянии "на волю избирателей" акции ССР говорили и премьер-министр Альгирдас Бразаускас, и председатель ГИК Зенонас Вайгаускас, и другие лидеры Литвы. Можно почти не сомневаться, что сейчас, когда дело сделано, особого шума больше не будет: расследование о взятках сойдет на нет или сведется к мелким результатам. Даже если и один-другой коррупционер будет осужден, результаты выборов пересмотрены не будут. Ведь никакой закон, никакое расследование не способно доказать факта влияния проведенной совсем по-другому поводу и не имеющей, как заявлял шеф ССР, "отношения к выборам", акции "на волю избирателей". Влияние очевидно, всеми признано, но - не доказуемо. Именно это - если они имели место - и входит в расчет "черных технологий".

Теория "реваншизма"

Важен и другой взгляд на событие. Мы не можем сегодня не вспомнить логику смещенного президента Р.Паксаса и его сторонников. Те еще полгода назад заявляли, что разработка и проведение в жизнь импичмента - дело рук "реваншистов", которые, вместе с В.Адамкусом, неожиданно и с треском проиграли на президентских выборах. "Реваншисты" с проигрышем не смирились и стали тут же "копать яму" под "не запланированного", не представлявшего элиту президента-выскочку. Во время президентского скандала Р.Паксас так и проходил как "представитель низов", борец с "элитой". Сказано - сделано: на Р.Паксаса найден компромат, его, с перевесом всего в четыре голоса депутатов сейма, сместили. И тут снова возникает В.Адамкус, сразиться с которым вторично Р.Паксасу просто не позволили, срочно, за несколько дней до его регистрации кандидатом в президенты, приняв закон, лишавший его права участвовать в выборах (как лицо, смешенное с поста президента в результате импичмента).

Получается, что В.Адамкус, не победив в "честной" борьбе, все равно "победил" Р.Паксаса. По-другому. Р.Паксас, убедительно выиграв у В.Адамкуса, должен был править еще четыре года, однако спустя лишь полтора года В.Адамкус опять на своем месте. Не странно ли? Тяжело спорить с "теорией заговора" либерал-демократов. Но, надо признать, точно также тяжело и доказывать их правду, поскольку в Литве все "перевороты" делаются только "законным" путем. Никаких автоматов, "незаконных" действий. И В.Адамкус вернулся на свой пост в результате целого сериала законных процессов и действий. Не его же, на самом деле, вина в том, что его соперник президент Р.Паксас трижды грубо нарушил Конституцию и сломал присягу, за что был отправлен сеймом в отставку. Были назначены, согласно той же Конституции, внеочередные, досрочные президентские выборы, в которых В.Адамкус принял участие как простой гражданин и вот победил. Что тут добавить?

Что значит избрание Адамкуса для России?

Как бы там ни было, сегодня мы стоим перед фактом - Литва имеет нового президента, Валдаса Адамкуса. Для имиджа Литвы в ЕС и в НАТО опять иметь президента-американца - это безусловный плюс. Как уже объявили литовские аналитики, Литва как минимум вернет себе теперь утерянный при Р.Паксасе международный имидж. Не случайно как литовские, так и западные СМИ вышли 28 июня под заголовками "Литва выбрала Запад и будущее" (если бы победила К.Прунскене, писали бы, что "Литва выбрала Восток и прошлое"). Сам В.Адамкус только что поздравил избирателей с тем, что "граждане Литвы выбрали Запад".

Можно ли это считать трагедией для России? Отнюдь. Ни трагедией, ни даже драмой или особым событием. Во-первых, уже потому, что президент в Литве согласно Конституции не обладает особой властью, выполняет больше представительские функции. Литва является парламентской, а не президентской республикой, и несравнимо большее значение как для Литвы, так и для России имеет то, кто выиграет осенние выборы в сейм.

Во-вторых, К.Прунскене была для России лишь "более предпочтительным" вариантом, не более того. Конечно, В.Адамкус, проживший всю сознательную жизнь в США и сделавший там карьеру, не имеет тех связей с Россией, которые имела выходец из советской системы профессор К.Прунскене (см. их биографии в публикации ИА REGNUM "Кто станет президентом Литвы 13 июня: расстановка сил накануне выборов и интересы России"). Конечно, В.Адамкус представляет правое политическое крыло, его поддержали консерваторы (Союз Отчизны), правоцентристский Союз либералов и центра, союзы политических репрессированных и ссыльных и другие организации правого толка и, как правило, "антироссийских" взглядов. Однако, с другой стороны, В.Адамкус никогда не был "ястребом", никогда враждебно не высказывался о России, как это, например, делал и делает В.Ландсбергис. Адамкусу свойственна достаточная прагматичность и дипломатичность политика западного типа. Он демонстративно отмежевывается от партий (хотя принимает их "поддержку"), никогда не был членом какой-либо из них. Его "правость" скорее идеологического, чем партийного свойства, с партийной карьерой и соответствующей конъюнктурой не связана. Она больше связана с либерализмом в экономике, защитой частного интереса в духе американских ценностей, чем с "антироссийской" картой, как у партии литовских консерваторов. Вряд ли поэтому от В.Адамкуса можно ожидать каких-либо необдуманных, вызывающих шагов, заявлений в отношении России. Это несовместимо с его западной политической культурой.

Хотя как в России, так и в самой Литве некоторые обозреватели сегодня преподносят результаты выборов как "поражение" России и победу "Запада", на самом деле ничего трагического в избрании В.Адамкуса на второй срок нет. Для России в определенном смысле даже удобнее иметь дело с президентом западной культуры мышления, поскольку у нее есть достаточный опыт общения с этого типа руководителями. Выработан подход и тон разговора. Все и сложнее, и, одновременно, проще. Конечно, вряд ли можно будет надеяться на какие-либо сантименты по отношению к России со стороны такого президента (определенная настороженность к России у него есть), однако сегодняшняя политика меньше всего строится на сантиментах, а больше всего - на реалиях, на обоюдном прагматизме, на экономических и иных фактах. Пример Белоруссии лучше всего показывает, что наилучшие чувства не в счет, когда речь идет об интересах. Тем временем Россия знает, как говорить с Западом: Литва и западного типа президент здесь не исключение.

В-третьих, Литва не является для России "ключевой" страной. Россия - игрок определенного уровня на геополитической сцене. Многие вопросы она решает "через головы" мелких стран, напрямую со своими геополитическими партнерами. В каком-то смысле вступление Литвы в ЕС и в НАТО облегчает ей задачу общения с этой страной и ее президентом. Конечно, Литва важна для России прежде всего как страна, через которую идет пассажирский, грузовой и военный транзит в Калининградскую область. В меньшей степени - как страна, через которую идет транзит российской продукции на Запад, в ЕС (здесь у России есть и альтернативы). Однако что касается транзита в Калининградскую область, многие основополагающие вопросы уже решены, а другие могут решаться путем равноправных переговоров как с Литвой, так и напрямую с руководством ЕС, которое со вступлением Литвы в Евросоюз рассматривает калининградский транзит как свою проблему, проблему отношений ЕС и России. И здесь России гораздо важнее договориться с руководством ЕС, чем с Литвой. Понятно, что мнение Литвы будет учтено, но значение ее голоса сегодня, когда она стала частью некоего евросоюзного государства, значительно меньше, чем когда она была независимым ни от кого международным субъектом. Вступив в ЕС, Литва в чем-то сильно выиграла, а в чем-то и проиграла. Соответственно неоднозначны последствия такого шага и для интересов России.

Более очевидным "минусом" для России можно было бы считать "проамериканизм" Литвы, который может опять возрасти в связи с возвращением на пост руководителя государства вчерашнего американского гражданина. И, прежде всего, усиление роли Литвы в структуре НАТО. Особенно если учесть "ставку" США на новых членов НАТО в их противостоянии "старым" членам Альянса, что проявилось во время иракской войны. После международной изоляции, которую испытала Литва в период президентского скандала, когда Р.Паксаса фактически не пустили на встречу с президентом США Джорджем Бушем, можно ожидать новый виток сближения Литвы с США, прежде всего в военной области (могут возрасти и инвестиции). Бывший гражданин США без проблем найдет общий язык с президентом США. Однако и здесь у России есть в активе совет Россия-НАТО, где, пусть и не так просто, как в случае с ЕС, можно решать многие литовско-российские проблемы, выходящие за рамки двусторонних отношений и касающиеся интересов национальной безопасности России. В любом случае, вряд ли Литве и ее президенту принадлежит решающее слово, когда речь идет об общей стратегии НАТО. Так что и здесь избрание В.Адамкуса президентом Литвы мало что меняет для России, которая из-за своих размеров и несравнимого с Литвой международного веса решает свои задачи в более глобальном плане.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
05.12.16
Действительно ли «требуется замена» Маркелова или Марий Эл ещё потерпит?
NB!
05.12.16
Внешпромбанк задолжал 300 млн рублей наследникам патриарха Алексия II
NB!
05.12.16
«Спартак» уходит в отрыв
NB!
05.12.16
«Россию провоцировать не надо»
NB!
05.12.16
Владимир Путин: После завершения карьеры хотел бы путешествовать
NB!
05.12.16
Мазь-невидимка скроет российских солдат от тепловизоров противника
NB!
05.12.16
Путин планирует проверять на алкоголь членов администрации и правительства
NB!
05.12.16
Вместо памятника истории — парковка для суда, мэр Уфы сказал «не нагнетать»
NB!
05.12.16
«Газлайтинг»: свести с ума, ограбить, убить
NB!
05.12.16
Радио REGNUM: выпуск за 5 декабря
NB!
05.12.16
«Сексуальное насилие — часть брутальной карибской субкультуры»
NB!
05.12.16
Человечество страдает от чистоты?
NB!
05.12.16
Ударный беспилотник-самоубийца разработан в Польше
NB!
05.12.16
Кризис четверти века: Казахстан за неделю
NB!
05.12.16
Путин поручил создать в РФ орган власти, отвечающий за адаптацию мигрантов
NB!
05.12.16
Выборы в Эквадоре: генерал и друг индейцев Пако Монкайо вырвался вперед
NB!
05.12.16
Times: «ЕС хочет купить мир в Сирии»
NB!
05.12.16
Аргентина: «Солидарность и борьба или голод и репрессии»
NB!
05.12.16
Отставки Андрея Турчака больше ждут в центральных СМИ, чем в Пскове
NB!
05.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк I
NB!
05.12.16
Объявлен в розыск: Экс-мэр столицы Северной Осетии пустился в бега
NB!
05.12.16
Необандеровцы Украины и неонацисты «Советской Белоруссии»: близнецы-братья