У депутата И. Михайлова возникли вопросы к Жилищному комитету Санкт-Петербурга по поводу реформы ЖКХ

Санкт-Петербург, 28 мая 2004, 20:06 — REGNUM  Председатель Комитета по законодательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга Игорь Михайлов направил председателю Жилищного комитета администрации города Марии Щербаковой письмо с вопросами, касающимися разъяснения аспектов бюджетного финансирования ЖКХ в рамках рассматриваемых сейчас в ЗакСе законопроектов "О внесении изменений в Закон "О бюджете Санкт-Петербурга на 2004 год", а также пакета законопроектов, связанных с изменениями в системе оплаты жилищно-коммунальных услуг. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в письме депутат обращает внимание на то, что в проекте закона о бюджете уменьшены бюджетные назначения по некоторым статьям, таким как расходы по предоставлению льгот по оплате за коммунальные услуги гражданам, проживающим в домах государственного жилищного фонда (сумма уменьшена на 53,8 млн руб.), субсидии малообеспеченным гражданам на оплату коммунальных услуг (9,9 млн руб.).

Кроме того, Михайлов интересуется, почему в 2004 году согласно проекту закона о бюджете малообеспеченным гражданам предназначено 848 млн руб., что на 150 млн руб. меньше, чем в 2003 г. Неясно, по его мнению, и то, какие именно категории граждан подпадают под статьи по предоставлению льгот по оплате за коммунальные услуги и жилье гражданам, проживающим в домах государственного жилищного фонда. Также И. Михайлов, говоря о статьях Закона "О бюджете", согласно которым предоставление субсидий, льгот и компенсаций на оплату ЖКУ гражданам проводится через лицевые счета граждан, интересуется количеством открытых счетов, их структурой и пр., а также механизмом расчета самих субсидий и перечисления их на лицевые счета. "Скорее всего, большинство наших сограждан даже не подозревает, что они являются получателями бюджетных субсидий", - отмечает он. Особо отмечается статья расходов на "реформирование жилищных организаций" (более 50 млн руб.). Михайлов спрашивает, о каких реформируемых организациях идет речь, что понимается под понятием реформирования и каким образом осуществляется финансирование не указанных нигде в законе ГУЖА административных районов.

Кроме того, И. Михайлов также интересуется многими вопросами, касающимися как текстовой, так и смысловой части законопроектов. "Внимательно изучив законопроекты, я смог найти ответы далеко не на все вопросы", - говорится в письме, в котором также выражается надежда на получение дополнительной информации, необходимой для "разъяснительной работы с населением".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.