Саратовская область, 23 апреля, 2004, 17:23 — ИА Регнум. Отключая потребителей-неплательщиков, в том числе перепродавцов электроэнергии ЗАО "Саратовское предприятие горэлектросетей" и ОАО "Облкоммунэнерго", ОАО "Саратовэнерго" не нарушает антимонопольное законодательство. К такому выводу пришла 16 апреля апелляционная инстанция Арбитражного суда Саратовской области. Ранее подобное решение уже было вынесено первой судебной инстанцией. Причиной отключений ЗАО "СПГЭС" и ОАО "Облкоммунэнерго" в феврале 2003 г. стала задолженность перепродавцов за полученную от ОАО "Саратовэнерго" электроэнергию. Ограничения подачи электроэнергии проходили в полном соответствии с действующим законодательством - ст. 546 ГК РФ и Постановлением правительства РФ №1 от 05.01.98 г. Однако территориальное управление МАП посчитало их нарушающими ст. 5 Закона "О конкуренции". Это решение было обжаловано "Саратовэнерго". 22 января 2004 г. Арбитражный суд Саратовской области установил, что признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях энергетиков отсутствуют. В договорах энергоснабжения, заключенных перепродавцами с "Саратовэнерго", содержатся пункты, позволяющие приостанавливать или прекращать подачу электроэнергии за неоплату. Данные договора являются гражданско-правовыми, и потому споры по их исполнению находятся в компетенции гражданского судопроизводства, а отнюдь не территориального управления МАП.

Согласно решению суда, вывод ТУ МАП о том, что "Облкомунэнерго" и "СПГЭС" нельзя отключать за долги, является ошибочным. Также в документе указано, что введение подобных ограничений не подпадает под понятие веерных отключений. Что касается добросовестных плательщиков, пострадавших от ограничений, то, по мнению суда, ответственность за это должны нести "Облкоммунэнерго" и "СПГЭС". Именно перепродавцы обязаны были принять меры для бесперебойного поступления электроэнергии потребителям, не имеющим задолженности. Решение суда вступило в законную силу, - сообщила пресс-служба ОАО "Саратовэнерго".