Рейтинг регионов России составлен по той же методике, что и ранее выпущенный рейтинг важности регионов Казахстана.

Российская Федерация
Российская Федерация
Иван Шилов © ИА REGNUM

В этом рейтинге рассматриваются регионы с точки зрения государства, а в стандартной трехсторонней схеме есть еще население и бизнес, у которых на те же самые объекты закономерно сформирован другой взгляд. При этом ставится во главу угла экономика, хотя для государства регион может быть важен еще по военным причинам, социальным, может учитываться и точка зрения действующей элиты и т.д.

Данный экономический рейтинг рассматривает регионы с точки зрения макроэкономики, хотя для экономики важны еще и транспорт, количество крупных промышленных предприятий, занятость, доходы населения и большое количество других параметров. Так что он довольно ограничен, как и все рейтинги, что следует отдельно оговорить заранее.

Отличается и методика сбора данных. К примеру, в России, в отличие от Казахстана, нет отдельного списка крупных налогоплательщиков, в отношении которых налоговики ведут отдельный мониторинг. В каждом регионе России налоговики формируют свой список крупнейших налогоплательщиков, каждый раз используя свою шкалу. Поэтому сводного списка для всей страны пока нет. Вместо данных о налогоплательщиках в качестве показателя развития крупных корпораций взяты данные об инвестициях в основной капитал.

Вместо показателя фактического сбора налогов и других поступлений в бюджет, который отображает в Казахстане все виды сборов для государства, кроме взносов в Национальный фонд, пришлось использовать общие доходы консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и территориального государственного внебюджетного фонда в формулировке Казначейства России.

Есть различия и во временном периоде сбора данных. К сожалению, на сайте Федеральной службы государственной статистики по регионам еще нет данных за 2017 год, хотя уже конец октября 2018 года. Данные по валовому региональному продукту приведены только за 2015 год — за 2016 год они еще не подсчитаны. Так что пришлось использовать данные 2016 года. И тут надо отдать должное Казначейству России — там данные 2017 года уже есть.

Федеральная Служба Государственной Статистики
Федеральная Служба Государственной Статистики
Иван Шилов © ИА REGNUM

Кроме того, для рейтинга доходы и расходы Ненецкого автономного округа включены в состав Архангельской области, а Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов — в состав Тюменской области. Их отдельно учитывают лишь при бюджетной классификации, а социально-экономические показатели у них едины, так что в итоге получилось 82 региона, а не 85.

Интересны степени различия между регионами:

  1. По доходам бюджета максимум у города Москвы (2 триллиона рублей), минимум — у Еврейской автономной области (13,6 миллиарда рублей), разница в 149 раз.
  2. По расходам бюджета максимум также у города Москвы (1,9 триллиона рублей), минимум — у Еврейской автономной области (14,3 миллиарда рублей), разница в 133 раза.
  3. По численности населения максимум у города Москвы (12 381 тысяча человек), минимум — у Чукотского автономного округа (50 тысяч человек), разница в 248 раз.
  4. Валовой региональный продукт — максимум у города Москвы (13,5 триллиона рублей), минимум — у города Севастополя (37,9 миллиарда рублей), разница в 357 раз.
  5. По инвестициям в основной капитал максимум у Тюменской области (2,16 триллиона рублей), минимум — у Тувы (8,5 миллиарда рублей), разница в 253 раза.

То есть различия между регионами России отображаются трехзначными цифрами — в сотни раз, что очень много для формально политически равноценных субъектов Федерации.

Москва
Москва
Иван Шилов © ИА REGNUM

Ниже идет таблица, где обобщены рейтинги 82 регионов РФ по пяти показателям. Рейтинг 1 получает регион с самым большим показателем, а 82 — с самым малым.

Рейтинги по регионам России

Регионы

Доходы консоли-дированного бюджета и террито-риального вне-бюджетного фонда в 2016 году, млн рублей

Расходы консоли-дированного бюджета и террито-риального вне-бюджетного фонда в 2016 году, млн рублей

Числен-ность населения на 01.01.2017, тысяч человек

ВРП за 2015

год, млн рублей

Инвести-ции в основной капитал в 2016 году, млн

рублей

1

Белгородская область

33

33

29

25

27

2

Брянская область

49

51

41

53

52

3

Владимирская область

45

44

33

41

47

4

Воронежская область

23

26

23

20

12

5

Ивановская область

64

64

50

66

73

6

Калужская область

47

47

52

46

46

7

Костромская область

73

71

66

69

72

8

Курская область

56

55

46

45

40

9

Липецкая область

46

45

44

38

30

10

Московская область

2

2

2

3

4

11

Орловская область

65

65

63

60

61

12

Рязанская область

54

57

45

49

59

13

Смоленская область

59

59

56

54

55

14

Тамбовская область

57

56

49

42

37

15

Тверская область

44

46

36

43

41

16

Тульская область

35

36

31

35

35

17

Ярославская область

43

40

38

39

45

18

г. Москва

1

1

1

1

2

19

Республика Карелия

61

61

68

59

63

20

РеспубликаКоми

37

37

59

32

20

21

Архангельская область

31

29

43

28

23

22

Вологодская область

42

43

42

37

32

23

Калинингpад-ская область

34

34

53

47

48

24

Ленинградская область

20

20

28

17

13

25

Мурманская область

38

38

62

40

39

26

Новгородская область

66

68

69

58

49

27

Псковская область

69

69

67

70

69

28

г. Санкт-Петербург

4

4

4

4

5

29

Республика Адыгея

79

79

74

74

76

30

Республика Калмыкия

81

81

78

78

77

31

Республика Крым

22

21

27

57

57

32

Краснодар-ский край

5

5

3

5

6

33

Астраханская область

62

63

51

48

33

34

Волгоградская область

25

23

19

23

22

35

Ростовская область

10

11

6

11

10

36

г. Севастополь

77

76

75

82

80

37

Дагестан

27

27

13

31

19

38

Ингушетия

74

75

72

77

74

39

Кабардино-Балкария

67

66

57

72

64

40

Карачаево-Черкесия

78

78

73

75

75

41

Северная Осетия

75

73

64

71

68

42

Чечня

39

39

32

68

54

43

Ставрополь-ский край

24

24

15

29

36

44

Башкирия

9

10

7

9

8

45

Марий Эл

72

72

65

67

70

46

Мордовия

60

60

60

62

58

47

Татария

6

6

8

6

3

48

Удмуртия

36

35

30

33

43

49

Чувашия

58

58

40

55

60

50

Пермский край

19

19

18

14

17

51

Кировская область

51

48

37

52

56

52

Нижегород-ская область

14

13

11

13

18

53

Оренбургская область

30

31

24

21

24

54

Пензенская область

52

52

34

44

53

55

Самарская область

12

12

12

10

15

56

Саратовская область

29

30

20

26

26

57

Ульяновская область

53

50

39

50

51

58

Курганская область

63

62

58

63

67

59

Свердловская область

7

7

5

7

9

60

Тюменская область

3

3

9

2

1

61

Челябинская область

13

14

10

12

21

62

Республика Алтай

80

80

79

81

79

63

Республика Бурятия

55

53

54

61

66

64

Тува

76

77

76

79

82

65

Республика Хакасия

71

67

70

65

71

66

Алтайский край

26

28

22

34

50

67

Забайкальский край

48

49

47

56

44

68

Красноярский край

8

8

14

8

7

69

Иркутская область

15

15

21

15

14

70

Кемеровская область

18

18

17

18

25

71

Новосибир-ская область

16

16

16

16

28

72

Омская область

32

32

25

27

42

73

Томская область

40

41

48

36

38

74

Якутия

11

9

55

22

11

75

Камчатский край

41

42

77

64

65

76

Приморский край

21

22

26

24

31

77

Хабаровский край

28

25

35

30

34

78

Амурская область

50

54

61

51

29

79

Магаданская область

68

70

81

73

62

80

Сахалинская область

17

17

71

19

16

81

Еврейская автономная область

82

82

80

80

78

82

Чукотский автономный округ

70

74

82

76

81

Суммарный рейтинг считался умножением рейтингов по каждому показателю. В итоге получились довольно большие цифры, зато можно сразу выделить резкие переходы между группами регионов. Затем был составлен итоговый рейтинг, по принципу чем меньше показатель суммарного рейтинга, тем выше место в итоговой таблице.

Что же получилось? Получилось примерно семь групп регионов, которые достаточно четко отделены друг от друга.

Первые три места получили город Москва, Московская область и Тюменская область. И это следствие как развития нефтегазовой направленности экономики России, так и гиперцентрализации финансовых потоков, которые сходятся в Москве.

Тюмень
Тюмень
rkvnk

Следующая группа включает в себя семь регионов, которые имеют мощную и сбалансированную экономику и вносят большой вклад в экономику России. В Красноярском крае недостаток сельского хозяйства компенсируется лесным хозяйством, а Санкт-Петербург — один из крупнейших транзитных портов.

Дальше идет падение показателей, вплоть до регионов, которые можно смело называть депрессивными. Они или слишком малы, чтобы полноценно развиваться, или их экономика испытала очень большие проблемы, такие как в Псковской области. Скорее всего, особого развития у них не будет.

Итоговый рейтинг важности регионов России

Регионы

Рейтинг суммарный

Рейтинг итоговый

Ключевые регионы

г. Москва

2

1

Московская область

96

2

Тюменская область

162

3

Очень важные регионы

г. Санкт-Петербург

1 280

4

Краснодарский край

2 250

5

Татария

5 184

6

Свердловская область

15 435

7

Башкирия

45 360

8

Красноярский край

50 176

9

Ростовская область

72 600

10

Важные регионы

Самарская область

259 200

11

Челябинская область

458 640

12

Нижегородская область

468 468

13

Иркутская область

992 250

14

Средние регионы

Якутия

1 317 690

15

Пермский край

1 546 524

16

Новосибирская область

1 835 008

17

Ленинградская область

2 475 200

18

Кемеровская область

2 478 600

19

Воронежская область

3 300 960

20

Волгоградская область

5 528 050

21

Дагестан

5 581 953

22

Сахалинская область

6 237 776

23

Приморский край

8 936 928

24

Ставропольский край

9 020 160

25

Переходные регионы

Оренбургская область

11 249 280

26

Саратовская область

11 762 400

27

Белгородская область

21 317 175

28

Архангельская область

24 895 108

29

Хабаровский край

24 990 000

30

Алтайский край

27 227 200

31

Омская область

29 030 400

32

Республика Крым

40 528 026

33

Тульская область

47 848 500

34

Республика Коми

51 693 440

35

Удмуртия

53 638 200

36

Вологодская область

89 808 768

37

Отстающие регионы

Липецкая область

103 831 200

38

Томская область

107 688 960

39

Ярославская область

114 706 800

40

Владимирская область

125 910 180

41

Тверская область

128 459 232

42

Калинингpадская область

138 220 608

43

Мурманская область

139 663 680

44

Чечня

178 723 584

45

Пензенская область

214 394 752

46

Тамбовская область

243 058 032

47

Калужская область

243 060 688

48

Амурская область

243 591 300

49

Курская область

255 024 000

50

Ульяновская область

263 542 500

51

Кировская область

263 757 312

52

Забайкальский край

272 380 416

53

Брянская область

282 377 004

54

Астраханская область

315 542 304

55

Рязанская область

400 432 410

56

Чувашия

444 048 000

57

Камчатский край

551 591 040

58

Смоленская область

578 959 920

59

Республика Бурятия

633 732 660

60

Мордовия

776 736 000

61

Новгородская область

880 087 824

62

Республика Карелия

940 505 076

63

Курганская область

956 259 108

64

Орловская область

974 200 500

65

Ивановская область

986 726 400

66

Депрессивные регионы

Кабардино-Балкария

1 161 464 832

67

Республика Хакасия

1 536 748 850

68

Псковская область

1 540 707 210

69

Марий Эл

1 580 342 400

70

Северная Осетия

1 691 731 200

71

Костромская область

1 699 443 504

72

Магаданская область

1 745 044 560

73

Ингушетия

2 276 920 800

74

Карачаево-Черкесия

2 498 242 500

75

Республика Адыгея

2 597 354 416

76

Чукотский автономный округ

2 614 822 560

77

г. Севастополь

2 879 184 000

78

Тува

2 881 103 456

79

Республика Калмыкия

3 073 618 548

80

Республика Алтай

3 235 334 400

81

Еврейская автономная область

3 356 620 800

82

Отдельно по той же самой методике составлен экономический рейтинг важности для федеральных округов. В нем сразу видны два аутсайдера — это Дальневосточный и Северо-Кавказский округа. Переходные округа — это Сибирский, Уральский, Северо-Западный и Южный. Ну, а лидеры — это Центральный и Приволжский федеральные округа.

Волга
Волга
Alexxx Malev

Итоговый рейтинг федеральных округов

Округ

Рейтинг суммарный

Рейтинг важности итоговый

Центральный

1

1

Приволжский

48

2

Сибирский

675

3

Уральский

900

4

Северо-Западный

1 280

5

Южный

4 320

6

Дальневосточный

19 208

7

Северо-Кавказский

28 672

8

Конечно, чтобы полностью разобраться в причинах, которые привели регионы и округа к такому состоянию, нужно отдельное большое исследование, но можно сделать отдельные выводы:

  1. Диспропорция регионов в России крайне велика, а нынешнее административно-территориальное деление не учитывает экономические показатели. Более того, некоторые регионы слишком малы, чтобы в них полноценно происходило развитие.
  2. Отдельным большим вопросом является функционирование мегалополиса из Москвы и Московской области, который по сути уже составляет отдельный экономический район, резко отличающийся от остальной территории Центрального федерального округа. Тут можно посмотреть на примеры таких мегалополисов, как Босваш, Большой Рио-де-Жанейро, Лондонский метрополитенский район и Мехико.
  3. Скоро России придется выбирать между двумя условными стратегиями — развивать дальше те регионы, что и так благополучны, или подтягивать отстающих, чтобы устранить диспропорцию. Пока ведется публичная дискуссия, но миграция населения и неудачи в развитии ДФО и СКФО свидетельствуют о том, что экономика требует первого подхода.
  4. Интересно медийное распределение новостей по регионам — тот же Северный Кавказ получает намного больше медийного, да и политического внимания, чем заслуживает экономически. Это еще раз подтверждает тезис о том, что лучше всего продаются плохие новости.
  5. Если смотреть картину по округам, то можно увидеть, что рейтинг федеральных округов примерно соответствует историческому формированию России.

Читайте ранее в этом сюжете: Рейтинг регионов Казахстана: кто ценнее с позиции государства