Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 16 марта 2004

Красноярск, 16 Марта 2004, 15:21 — REGNUM  

"Они не проголосовали".

(Время новостей. 16.03.04. В.Петров)

Красноярск теряет славу "российского Гэмпшира"

Несмотря на все опасения, из 89 субъектов Российской Федерации выборы президента вследствие неявки избирателей не состоялись вчера лишь в двух регионах.

В Красноярском крае на выборы пришло 48,45% избирателей, а в Иркутской области - 49,73%. Можно, конечно, считать это случайностью. К примеру, в Красноярске этот факт объясняют резко ухудшившейся погодой. Дескать, в регионе резко похолодало, температура упала за 20 градусов мороза, вот избиратель и предпочел сидеть дома, в тепле. Однако немногим теплее было и на прошлых выборах, но проблем с избирателями не было. Примерно так же обстоит дело и в Иркутской области. Так что не все так просто. Тем более что до нынешнего голосования Красноярский край считался "российским Гэмпширом", то есть регионом, распределение голосов и явка на выборы в котором примерно такие же, как в среднем по стране. Близок к средним показателям всегда был и Иркутск.

По мнению главы Центра политических технологий Игоря Бунина, изменение ситуации в этих регионах вызвано тем, что "крупные промышленные регионы, такие как Иркутск и Красноярск, привыкли к нормальной конкурентной борьбе, и их не очень устраивает отсутствие выбора". "Это регионы полицентричные, - считает политолог, - где губернатор не стопроцентно консолидирует вокруг себя власть. Там много разных интересов, и продиктовать поведение избирателю достаточно сложно".

Впрочем, в самом Красноярске есть и другая версия такого результата. Источники, близкие к аппарату губернатора края Александра Хлопонина, неофициально объясняют провал явки на выборы тем, что якобы здесь было решено провести своеобразный тест избирателей - ограничить агитацию за явку. А это (плюс, естественно, холода) и привело к такому печальному исходу. Трудно не обратить внимание на то, что оба региона - "олигархические". Александр Хлопонин, как известно, - выходец из "Интерроса", а Иркутская область - "вотчина" российских алюминщиков.

Впрочем, скорее всего никакими карами итоги выборов им не грозят. Наоборот, в Кремле даже обрадовались таким результатам. "Это лишний раз доказывает, что не было никаких "разнарядок" по явке из центра, и в этих регионах власти не занимались самодеятельностью в этом направлении", - сказал газете "Время новостей" чиновник администрации президента.

"Явка в обмен на трансферты".

(Независимая газета. 16.03.04 М.Гликин, С.Кез, А.Рискин)

Избрание Путина раскололо региональные элиты

Предварительные итоги выборов, обнародованные вчера в 10 утра Центризбиркомом, - победа Владимира Путина с результатом 71,22 процента при явке 64,3 процента - ни для кого сюрпризом не стали. Даже степень активности избирателей оставалась интригой лишь до середины дня голосования. До "спущенных сверху" 70 процентов дотянуть не удалось, но декабрьские показатели значительно превышены. И все же нечто незапланированное и экстраординарное произошло. По явке - а именно она в кампании-2004 была главным индикатором - страна, по сути, раскололась на несколько неравных частей. На одних территориях к урнам выходят все как один и голосуют по советскому (туркменскому) образцу. А в других регионах граждане проявляют полнейшую апатию, и даже экстраординарные усилия чиновничества всех уровней и мастей не способны заставить население тратить выходной день на чисто ритуальное мероприятие. Иными словами, одни территории живут по приказу, другие - по уму. Такие тенденции были замечены и раньше, но, пожалуй, это первые выборы, когда данный феномен так сильно бросается в глаза.

Если бы у ведомства Александра Вешнякова было переходящее Красное знамя, его вручили бы президенту Кабардино-Балкарии Валерию Кокову. В возглавляемой им республике посещаемость составила 95,94%. На втором месте по явке оказалась Мордовия, где проголосовали 91,29% избирателей. На третьей ступеньке пьедестала почета - Ингушетия (91,09%), которая на этот раз обошла даже Чечню, традиционно дающую один из самых высоких в стране показателей явки на различных выборах. Чечня на четвертом месте. На пятом оказался Дагестан. Обе республики лишь чуть-чуть не дотянули до 90-процентной явки.

Передовики и аутсайдеры

Определились и аутсайдеры. Пятерку регионов, давших самые низкие по стране цифры посещаемости, составили Красноярская, Иркутская, Ивановская, Новгородская и Сахалинская области. Причем в этом списке самые низкие показателя не у таких депрессивных регионов, как три последних, а у промышленно развитых Красноярска и Иркутска. Это единственные два региона в стране, где президентские выборы, по сути, были провалены: явка тут не достигла искомых 50 процентов. Не помогло даже то, что глава Красноярского края Александр Хлопонин является членом Высшего совета "Единой России" и настолько близок к руководству страны, что рассматривался одно время аналитиками как кандидат в премьер-министры. Кстати, и его бывший коллега из "Интерроса" Дмитрий Зеленин выступил на "тройку с минусом": подотчетная ему Тверская область наскребла по сусекам всего лишь 53,42 процентов.

В небольшом городке Иркутской области Киренске поставлен, похоже, рекорд этих выборов. Здесь явка составила всего 38%. В целом же, как сообщил "НГ" председатель облизбиркома Виктора Игнатенко, по сравнению с предыдущими президентскими выборами активность избирателей снизилась на 10%. Кроме того, и Владимир Путин набрал в Иркутской области меньшее количество голосов, чем в среднем по России. "Эти два важнейших индикатора указывают на то, -заявил "НГ" бывший спикер Законодательного собрания, депутат Сергей Шишкин, - что в Иркутской области не все в порядке с вертикалью власти. Низкие показатели отражают негативное отношение к региональной власти". А по мнению председателя облизбиркома, низкая явка стала реакцией на серьезные местные социально-экономические проблемы.

Однако социальных проблем не меньше, а скорее гораздо больше в Ингушетии и Кабардино-Балкарии, не говоря уже о Чечне. Но там, если верить официальным итогам, население шло на выборы как на праздник, да и за Путина голосовало дружнее, чем даже в его родном и относительно благополучном Санкт-Петербурге.

Иное и, похоже, более логичное объяснение дают наблюдатели низким цифрам на Новгородчине. Губернатор области Михаил Прусак, имеющий в регионе сильные позиции и непререкаемый авторитет, фактически отстранился от этой избирательной кампании. У главы региона давно не сложились отношения с "Единой Россией", которую он называл в свое время "братской могилой". Наконец, в избирательных комиссиях различного уровня в области сильны позиции КПРФ, и подсчет голосов тут проходит достаточно объективно. Можно предположить, что показатели явки на Новгородчине, где не заманивали избирателей к урнам кнутом и пряником, и есть наиболее соответствующие реальным настроениям российского электората.

Явка как показатель авторитаризма

Вывод же напрашивается вполне очевидный: активность на выборах жителей тех или иных регионов не связана ни с уровнем их жизни, ни с уровнем их правовой культуры. Хорошо голосуют не там, где хорошо живут, и не там, где знают на зубок Конституцию. А там - где волевые начальники и покорное население. Явка становится ярким индикатором степени авторитаризма и закрепощенности общества. В этом смысле президентские выборы дали больше полезной информации о стране, чем Всероссийская перепись населения.

Идеальные электоральные продукты, которые выдали на-гора кавказские и поволжские республики, не должны обольщать их кремлевских кураторов. Сегодня все население региона ставится под знамена Путина и "Единой России", а завтра, при перемене ветра, оно так же легко может быть отмобилизовано на противоположные цели. "Плохо голосующие" Красноярский край и Свердловская область - где люди принципиально не ходят на выборы без выбора - возможно, более надежная опора для любой власти, чем выстроенные в линеечку ханства.

Туркменский стиль голосования опасен и по другой причине. Явка, зашкаливающая за 90 процентов, обеспечивается прежде всего в дотационных регионах. Происходит своеобразная сделка: из федерального Центра в столицу республики уходят трансферты, а оттуда в Москву - правильно заполненные протоколы. Схема юридически безукоризненная, но политически чреватая. Если цены на нефть рухнут - найдутся ли деньги на покупку верноподданнических голосов? Не превратятся ли очередные выборы в орудие для шантажа?

И самое тревожное - вопиющая неоднородность российского электората. Это уже не многообразие Федерации, а как бы несколько разных стран в одной большой. То есть возвращение к ситуации СССР, где под одной политической крышей, спаянные одним гимном, пытались ужиться территории с тремя (если не больше) типами культуры - Прибалтика, славянские республики, а также Средняя Азия и Закавказье. Однажды вся эта искусственная конструкция рухнула. Консервация авторитарных режимов внутри Российской Федерации - это тоже мина замедленного действия. Так что итоги мартовских выборов - тревожный сигнал для тех, кто сегодня чувствует себя победителем.

"Люди у нас незлобивые".

(Трибуна. 16.03.04)

Сибирь голосует ногами

Еще недавно Красноярский край голосовал, как в среднем вся Россия. Однако в минувшее воскресенье произошел сбой: голосование на избирательных участках в крае уже заканчивалось, а до заветных пятидесяти процентов было далеко. Почему? Первыми забеспокоились больше даже, чем в краевой избирательной комиссии, чиновники краевой администрации: как же так, суетились они, ведь в канун президентских выборов регион, кстати, один из немногих в России, посетил сам глава государства и... такой конфуз!

- Все, видимо, в том, - растерянно объяснял случившееся губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, - что в регионе наступила долгожданная стабильность. И экономическая, и политическая. И потом, видимо, это наша недоработка: не сумели мы донести до людей, насколько важна прежде всего для них самих эта миссия -выборы нового президента. Может, это и так: губернатору, как говорится, виднее. Но как тогда выглядит в приведенной им концепции -"политической и экономической стабильности" - традиционно высокое участие в выборах и в проведении различного рода референдумов в таких высокоразвитых странах Запада, как Швейцария или Швеция, Норвегия или Финляндия? Разве они не добились стабильности? Или мы действительно активны только тогда, когда нам что-то падает на голову?

Но не только проблема пассивного отношения к минувшим выборам сибиряков занимает сейчас умы местных политологов: одновременно с президентскими выборами в Красноярске прошли и выборы городского совета, и здесь власть предержащие получили не менее весомую оплеуху. Убедительную победу на них одержал не блок красноярского мэра Петра Пимашкова, который "раскручивали" почти все местные телеканалы и газеты и в состав которого входят действительно заслуженные и достойные люди, а никому не известные "темные лошадки" из окружения небезызвестного Анатолия Быкова. Его блок "СВИН" ("С Верой и Надеждой") получит теперь треть депутатских мест в горсовете. А соперником у лидеров по итогам выборов в горсовет стал виртуальный кандидат "ПРОТИВ ВСЕХ" - каждый десятый красноярец проголосовал "против". Видимо, надоело сибирякам, что о них власть предержащие вспоминают только в день голосования.

КРАСНОЯРСК

"Выборы Президента в городе Красноярске состоялись".

(Парламентская газета. 16.03.04. А.Статейнов)

Это главная сенсация из сибирского города 14 марта. Ведь до самого последнего момента была угроза, что явка избирателей окажется меньше 50 процентов. Однако при окончательном подведении итогов она все же составила 51,4 процента. Это почти на 16 процентов ниже, чем в выборах Президента 2000 года.

В день выборов в Норильске было минус сорок. Дул не совсем приятный для такого мороза ветерок до девяти метров в секунду. Но, наверное, в довольно низкой явке на избирательные участки виноват не только мороз. В Хатанге, которая еще северней и где климат намного жестче, проголосовали почти 60 процентов избирателей.

По предварительным итогам Владимир Путин победил в Красноярском крае безоговорочно. На втором месте, как и прогнозировалось, - Сергей Глазьев. Он в Красноярске баллотируется уже не раз. На третьем - "кандидат против всех". Одновременно в Красноярске проводились выборы главы города и городского совета. Нынешний глава Петр Пимашков победил с сокрушительным для остальных кандидатов результатом, набрав почти 80 процентов голосов избирателей. А у ближайшего его преследователя Сергея Жабинского всего 4 процента. Его опередил даже "кандидат против всех". Среди партий и движений лидером в горсовет стал блок Анатолия Быкова "С верой и надеждой", получивший больше тридцати процентов голосов. Блок за "Красноярск", в котором много представителей "Единой России", - на втором месте.

"В ожидании экономического рывка".

(Эксперт 15.03.04. Е.Шохина)

"Администрация Красноярского края в середине апреля запустит новый механизм привлечения инвестиций в регион - "корпорацию развития"", - пообещал в минувший четверг губернатор края Александр Хлопонин, выступая в Американской торговой палате в Москве перед 50 инвесторами из США и Европы. Это первый российский опыт создания классического фонда регионального развития, который должен стимулировать многократный рост инвестиций в регион и тем самым способствовать диверсификации экономики Красноярского края.

Подобные "корпорации развития" существуют во многих странах мира: США, Индии, Китае, Кувейте, государствах Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, Скандинавии. Как сообщил Александр Хлопонин, на первом этапе создания "корпорации развития" администрация края наметит основные инвестиционные проекты региона, нацеленные на улучшение промышленной инфраструктуры и жилищно-коммунального сектора, включая формирование международного транспортного узла на базе Красноярского аэропорта Емельяново, достройку Богучанской ГЭС, других объектов транспортной инфраструктуры. Затем определится основной круг инвесторов, которые создадут наблюдательный совет "корпорации развития" (распределение мест будет осуществляться пропорционально вкладу в капитал) и выберут российскую или международную управляющую компанию, имеющую опыт работы с подобными структурами.

В финансировании проектов будут участвовать в основном инвесторы, в меньшей степени - сама администрация края (на эти цели в бюджете области предусмотрен 1 млрд рублей). "Всего предполагается десяти-двадцатикратное мультиплицирование ресурсов регионального бюджета за счет привлечения частных инвестиций в капитал корпорации и в конкретные отраслевые проекты на территории края", - пояснил Александр Хлопонин.

Помимо финансового участия администрация края обещает инвесторам благоприятную юридическую среду, льготы по региональной части налогов на имущество и на прибыль, размер которых, по словам г-на Хлопонина, будет напрямую зависеть от размера инвестиций, а также инвестиционно-налоговые кредиты, концессии и лицензии. Все это должно обеспечить экономический рывок региона - не менее чем трехкратный рост ВВП до 2010 года. "Не потонуть бы в море инвестиций".

("Красноярский рабочий", 16.03.04, Эрих Пырх)

Как мы уже сообщали, в минувшую пятницу возвратившийся из Москвы Александр Хлопонин провел брифинг по итогам рабочей поездки в столицу.

А. ХЛОПОНИН: "Если бы я поставил перед собой задачу снять блок Анатолия Быкова с предвыборной гонки за места в Красноярском горсовете, смею вас уверить, я бы ее реализовал до конца".

А. ХЛОПОНИН: "Я хотел подарить красноярскому зоопарку горилл, однако оказалось, что это животное вписано в Красную книгу. А тут подвернулся белый медведь и подвернулся инвестор, который готов подарить его нашему зоопарку".

КАБЕЛЬНЫЕ ГАЗЕТЧИКИ

Встреча с журналистами проходила в новом конференц-зале краевой администрации. Впрочем, залом его можно назвать с большой натяжкой - обычный кабинет, где яблоку негде было упасть из-за обилия представителей СМИ. Вскоре оказалось, что катастрофическая нехватка кресел - это еще полбеды. По новым правилам категорически запрещается ставить диктофоны на стол, за которым сидит важная персона. На роптание части пишущей братии - дескать, не "поймает" техника издалека вожделенные звуки губернаторской речи - последовал вежливый и обескураживающий ответ: "А вы в следующий раз изготовьте длинный кабель, чтобы можно было диктофон вон в тот разъем воткнуть".

За неимением оного пришлось прижаться к стеночке и стоять с протянутой рукой под бдительным оком молодого человека характерной наружности, ставшего плечом к плечу на защиту губернатора от возможных посягательств. Очевидно, "мертвая зона", которую на моей памяти впервые создали между Хлопониным и журналистами заботливые люди в штатском, объясняется новыми соображениями безопасности. И еще, сдается мне, пиарщики Александра Геннадиевича совсем уж не берут в расчет газетчиков - главное, чтобы босс хорошо был виден и слышен на телеэкранах. Сразу предупреждаю: диктофонная запись у меня неважнецкая, потому за точность цитат и фактажа поручиться не могу. Однако изложить тезисы губернатора все же попробую.

УТРОМ ДЕНЬГИ - ВЕЧЕРОМ АКЦИИ

Первым делом Хлопонин отметил, что его рабочая поездка в Москву совпала с кадровыми перетрясками в правительстве и администрации президента. Поэтому многие из запланированных встреч губернатора не состоялись. Глава края подчеркнул, что после нововведений Путина "для нас не поменялось практически ничего с точки зрения должностных обязанностей тех лиц, с которыми мы долгое время выстраивали отношения. Остались при деле Кудрин, Греф, Козак, Гордеев, правда, несколько изменились их функции".

Министр по атомной энергии Александр Румянцев пообещал, что в сентябре этого года пройдет тендер, после чего начнутся строительные работы на Сосновоборской ТЭЦ. Она станет основным теплоисточником для Железногорска взамен реактора АДЭ-2, который будет остановлен.

- Для меня было очень важно то, что участвующая в проекте американская сторона не ограничится средствами в объеме 170 миллионов долларов, - сказал Хлопонин. - Сумма инвестиций может быть значительно большей, поскольку мощности новой ТЭЦ будут эквивалентны мощностям реактора. Реализация проекта позволит создать рабочие места для жителей Железногорска и Сосновоборска.

Что касается судьбы закрытых административно-территориальных образований, которые Москва решила упразднить, то стороны сошлись на том, что "это вопрос сырой и непроработанный". Для края его актуальность очевидна - в Красноярье сейчас насчитывается четыре ЗАТО, принадлежащих бывшему Минатому и Минобороны. "Главная задача - сохранить уровень социальной защищенности жителей ЗАТО, - считает Александр Геннадиевич. - Как известно, там высокий уровень бюджетной обеспеченности, и надо подтягивать экономику края под уровень жизни в ЗАТО, а не наоборот". Он сообщил, что решено создать рабочую группу с участием представителей Минфина и Минэкономразвития, которая займется подготовкой почвы для ликвидации ЗАТО. По мнению губернатора, этот процесс должен занять не меньше трех лет.

Для сведения "зеленых": вопрос о возможном строительстве в крае сухого хранилища отработанного ядерного топлива, по словам Хлопонина, вызвал в Минатоме недоумение. Его заверили, что никаких проектов такого рода не планируется рассматривать даже в перспективе.

С руководителем РАО "ЕЭС России" Анатолием Чубайсом губернатор края также говорил о Сосновоборской ТЭЦ, но главное внимание было уделено достройке Богучанской ГЭС. Тут позиции Хлопонина и Чубайса совпали. Они полагают, что надо всячески содействовать привлечению частных инвесторов, но с одним непременным условием. Сперва должны пойти средства, а уж потом надо ставить вопрос о залоге или передаче акций строящегося предприятия частному инвестору. Что ж, принцип разумный и испытанный: утром деньги - вечером стулья.

КРАЙ ПРОГРЕМИТ НА ВСЮ ПЛАНЕТУ

"Самым значимым для меня мероприятием в Москве, - признался губернатор, - явилась встреча с крупными зарубежными инвесторами - представителями Американской торговой палаты. Впервые в России была предпринята такого масштаба попытка презентации Красноярского края на международном уровне. Она прошла очень успешно и вызвала большой интерес у зарубежных бизнесменов. Около двухсот компаний изъявили желание прибыть на инвестиционный форум, который состоится в Красноярске 15-17 апреля. Ожидается также приезд Кудрина, Грефа. 20 апреля в Лондоне пройдет презентация Красноярского края, а затем такое же мероприятие Американская торговая палата планирует провести в США".

Дело затевается и впрямь грандиозное. Иностранные инвесторы будут зондировать экономический и инвестиционный потенциал края, прикидывая, куда бы с наибольшей выгодой вложить свои денежки. Чудо-механизмом привлечения инвестиций должна стать создаваемая по образу и подобию аналогичных зарубежных структур "Корпорация развития Красноярского края", в работе которой намерены участвовать киты российского бизнеса вроде "Норникеля" и "Базового элемента".

Инвестиционный форум в Красноярске Хлопонин назвал "прорывной точкой", которая позволит привлечь серьезные инвестиции в проекты, реализуемые на территории края. Кстати, предпочтения зарубежных инвесторов уже известны - судя по общению в Москве, их больше всего интересует энергетика (та же Богучанская ГЭС), лесная отрасль, гостиничный бизнес. Выяснилось, что и небезызвестная "Кока-Кола" планирует расширять свой бизнес в крае. Она даже готова перевести в Красноярск из Новосибирска часть своих мощностей.

- Хочется верить, что мы далеко продвинемся в этом году в сфере инвестиций, - высказал надежду губернатор края. - Думаю, на 1 рубль из бюджета развития мы получим 5-6 рублей внебюджетных финансов. Для красноярцев это означает новые рабочие места, рост уровня доходов, повышение благосостояния. Фактически это часть программы по удвоению валового регионального продукта.

Как говорится, его бы слова да богу в уши. Уместно напомнить, что предшественник Хлопонина тоже в свое время много говорил об инвестициях, которые придут вместе с ним в край. Где они, обещанные Лебедем полмиллиарда долларов, брошенные забугорными благодетелями с барского плеча на развитие далекого сибирского региона? Со своей стороны хочется верить, что нынешний губернатор не выдает желаемое за действительное. Впрочем, люди его склада далеки от маниловских мечтаний, и это обнадеживает.

"Больница для сельчан".

("Красноярский рабочий", 16.03.04)

Губернатор края Александр Хлопонин принял участие в открытии реконструированного хирургического корпуса межрайонной центральной больницы, расположенной в Канске.

Александр Хлопонин отметил, что на базе данной больницы откроется экспериментальная площадка, опыт которой будет распространен на весь край. Суть эксперимента в том, что медицинскую помощь здесь будут получать жители восточной группы районов. Окончательное решение о создании специализированного медицинского центра будет принято 19 марта на президиуме губернаторского совета, который состоится в Ачинске.

"Красноярск не выбрал Президента".

("Красноярский рабочий", 16.03.04, Эрих Пырх)

Итак, назначенные на 14 марта выборы президента России состоялись. В этот же день в Красноярске прошли выборы мэра, а также депутатов горсовета. Кроме того, в ряде территорий края избирались главы и депутаты местных советов. К тому же были проведены довыборы депутатов Законодательного Собрания края по трем округам. Сегодня мы подводим предварительные итоги дружного волеизъявления сознательной части электората.

ПУТИН - НАШ РУЛЕВОЙ

Приблизительный расклад предпочтений избирателей России на президентских выборах таков. По данным ЦИК, Владимир Путин набрал 71,2 процента голосов, Николай Харитонов -13,7, Сергей Глазьев - 4,1, Ирина Хакамада - 3,85, Олег Малышкин - 2, Сергей Миронов - около 0,8. Против всех кандидатов высказалось 3,5 процента избирателей.

Распределение симпатий вполне предсказуемое. Все понимали, что в силу ряда причин второй срок Путину обеспечен, но приличия ради в канун выборов старались не поминать всуе фамилию бесспорного фаворита. Особенно умиляло кокетство некоторых политиков и чиновников, которые на прямой вопрос о милом их сердцу кандидате отвечали эвфемизмами типа "вектор развития России должен остаться неизменным" или "в стране должна быть обеспечена стабильность и преемственность власти". К слову, самая стабильная стабильность традиционно отмечается на кладбище, где также царит полный консенсус. Еще раз к слову, численность россиян в последние годы стабильно уменьшается почти на миллион человек в год (так называемая естественная убыль), так что с кладбищами у нас полный порядок.

Но что это мы о грустном - давайте лучше возрадуемся триумфальному шествию Владимира Владимировича по городам и весям России. Правда, в Красноярском крае результат Путина триумфальным не назовешь - 60,3 процента. Зато наши избиратели по традиции неровно дышат в сторону Глазьева - нынче возвели его на вторую ступеньку "пьедестала почета" с 17,24 процента голосов. На третьем месте - выдвиженец КПРФ Харитонов (11,1 процента). Безнадежный проект СПС в лице Ирины Хакамады поддержали в крае 4 процента активных избирателей, почти столько же отметилось в графе "против всех". "Элдэпээровец" Малышкин набрал у нас 2,1 процента голосов, а спикер Совета Федерации Сергей Миронов - 0,65.

В автономных округах картина, как обычно, несколько иная. В Эвенкии Путину досталось аж 81,1 процента голосов. На втором месте с гигантским отрывом следует Глазьев - 4,56 процента. Во владениях "Юкоса" борец за "правое дело" Хакамада (4,43) умудрилась обойти коммунистического агрария Харитонова (4,34). Малышкина поддержало 1,4 процента избирателей, Миронова - 0,7, против всех проголосовало 2,9 процента.

На Таймыре цифирь схожая. У Путина 79 процентов голосов, у Глазьева - 4,3, у Харитонова - 3,9, у Малышкина -2,2, у Миронова - 0,8, против всех - 3,5. Вот только Хакамада установила здесь своего рода рекорд, вырвавшись на второе место с 5,6 процента голосов.

В соседней Хакасии Путину сказал "да" 61 процент избирателей, Харитонову отдали предпочтение 19,5 процента, Глазьеву - 6,5, Хакамаде - 3,7, Малышкину -3,4, Миронову - 1. Против всех кандидатов в республике проголосовало 4 процента электората.

Отдельно стоит сказать о явке избирателей. В целом по России она составила 61,5 процента - неплохой показатель. Но Красноярский край сотворил маленькую сенсацию. По данным на 19 часов местного времени 14 марта, президентские выборы в крае не состоялись, поскольку явка на тот момент не превышала 48,5 процента. Из всех регионов России такой конфуз был отмечен лишь в Иркутской области, но там показатель выше - 49,7 процента. Мало того, в ночь с 14 на 15 марта местные электронные СМИ сообщали, что явка избирателей на президентских выборах в самом Красноярске составляет лишь 44-45 процентов. В горизбиркоме вчера подтвердили - 50-процентный рубеж так и не был преодолен. Несознательный мы народ, что и говорить. Вон в Кабардино-Балкарии на семь часов вечера в минувшее воскресенье явка чуть недотягивала до 96 процентов! Вот с кого надо пример брать, земляки. Или хотя бы с Таймыра (64,7 процента), Эвенкии (60,5), Хакасии (57,4). А в крае, по последним данным, явка едва перевалила за 51 процент.

Напоследок хочется сказать еще пару слов о безальтернативности выборов. Помнится, именно за это дорвавшиеся до власти демократы вдохновенно клеймили свергнутых коммунистов. А теперь эти же свободолюбцы восторгаются тем, что "Путин - это наше все", и никого другого, мол, представить на месте президента просто немыслимо. Эх вы, господа хорошие...

Остается посочувствовать Сергею Миронову, который оказался патологически непопулярен в народе, несмотря на большие деньги, затраченные на рекламу, и мощные удары, наносимые им с плакатов по наркомании, коррупции и олигархии. Это ж надо - спикер Совета Федерации набрал голосов меньше, чем охранник Жириновского! Роль Миронова столь же почетна, сколь и незавидна. С самого начала открыто поддерживая Путина, этот кандидат, судя по всему, ввязался в президентскую гонку лишь для того, чтобы обеспечить "массовость" на случай возможного бойкота выборов конкурентами "номера первого". Как это все уныло, неуважаемые политтехнологи.

С ВЕРОЙ И НАДЕЖДОЙ - ЗА КРАСНОЯРСК!

Выборы главы Красноярска тоже были предсказуемыми, ожидаемыми, прогнозируемыми и т. д. и т. п. Никто не сомневался, что Петр Пимашков в третий раз станет мэром, даже процент набранных им голосов был заранее известен. Не подумайте ничего дурного - просто симпатии красноярцев давно определились. Очевидно, они считают, что еще не настало "время менять" - вопреки плакатным призывам кандидата-аутсайдера. Пимашкову отдали свои голоса 79 процентов избирателей - это что-то да значит! Второе место заняла популярная в наше время строка "против всех", а жалкие остатки бюллетеней "поделили" между собой формальные конкуренты городского головы.

А вот на выборах депутатов горсовета произошел сюрприз, не удививший, впрочем, маститых аналитиков. Блок Пимашкова "За Красноярск!" уступил блоку Быкова "С верой и надеждой" (соответственно 24,6 и 32,1 процента голосов). Практически поровну, более 7,7 процента "на брата", набрали КПРФ и "Женщины родного Красноярья". Для коммунистов-зюгановцев этот результат неутешителен - в городе и крае их позиции слабеют день ото дня, а теперь вот на пятки наступают более радикальные товарищи. Как уточнил вчера председатель горизбиркома Николай Осипов, сафоновцы даже обогнали "капээрэфовцев" на две сотых процента. Ненамного отстал блок "Родина", "сорвавший" 7,25 процента голосов.

Остальные так и не до-прыгнули до заветной планки 5 процентов, в том числе и правые (3,7), которым теперь уж не привыкать пить до дна горькую чашу поражения. Мало того что кандидат от СПС Сергей Жабинский проиграл выборы мэра, так еще и консолидированный блок СПС и "Яблока" "Идущие вместе" не смог прорваться в горсовет. Ну не по душе красноярцам правые, и неважно, как они идут,- вместе или порознь. Примечательно, что полный провал потерпела и ЛДПР (2,2), которая недавно на думских выборах получила неслабую поддержку избирателей.

На качественный состав нового горсовета в значительной степени повлияли выборы депутатов по одномандатным округам, так что говорить о победе блока Быкова не приходится (скорее наоборот). Дело в том, что в округах отличились 14 пимашковцев - и ни одного быковца. В округе N 1 первой стала Наталья Павлова, N 2 - Владимир Чащин, N 3 - Владимир Фокин, N 4 - Владимир Бауэр, N 5 - Сергей Литовчик, N 6 - Виктор Ящук, N 7 - Анатолий Матюшенко, N 8 - Виктор Путин, N 10 - Елена Фадеева, N 11 - Александр Гантимуров, N 12 - Вадим Смирнов, N 13 - Марина Малышева, N 14 -Татьяна Казанова, N 15 -Людмила Лапшина, N 16 - Елена Пензина, N 17 - Надежда Сафонова, N 18 - Анна Колодина. В округе N 9 (Октябрьский район) победила строка "против всех". Таким образом, у блока "За Красноярск!" в общей сложности будет 19 депутатских мандатов, у блока "С верой и надеждой" - 7, у "Женщин родного Красноярья" и КПРФ - по 2, у "Родины" - 1.

Добавим, что 14 марта состоялись выборы не только главы столицы края и депутатов Красноярского горсовета, но и выборы главы столицы Хакасии и депутатов Абаканского горсовета. По предварительным данным, в соседней республике свой гражданский долг исполнило 52,2 процента избирателей. Главой Абакана, тоже на третий срок, избран Николай Булакин, набравший 53,2 процента голосов. Как свидетельствует наш собкор в Хакасии Юрий Угольков, кандидат технических наук Булакин проявил на своем посту незаурядные организаторские способности. Он многое сделал для того, чтобы Абакан превратился в один из самых благополучных и благоустроенных городов республики.

ГЛАВ НА ПЕРЕПРАВЕ НЕ МЕНЯЮТ

Если не считать Красноярска, то главы четырех из десяти территорий края в прошедшее воскресенье подтвердили свой статус. По предварительным данным крайизбиркома, на своих рабочих местах остались: в Назарове - Владимир Шандуров (60 процентов голосов в первом туре), в Боготоле - Сергей Курилович (67,65), в Новоселовском районе - Александр Дамм (70), в Березовском - Сергей Хруль (51,46).

В остальных городах и районах для выявления победителей понадобится второй тур выборов, причем в половине случаев "в бой" пойдут прежние главы. В Канске предстоит "выяснить отношения" Сергею Гурову (45,66 процента голосов) и Владимиру Радюшкину (19 процентов), в Минусинске - Анатолию Кекину (33,24) и Георгию Метляеву (10,5), в Минусинском районе - Владимиру Бугаеву (41,75) и Анатолию Семенову (26,95), в Шарыповском районе - Геннадию Качаеву (35,94) и Евгению Колосову (30,16), в Манском районе - Николаю Кустовскому (38,3) и Юрию Мрачеку (32,1), в Уярском районе - Юрию Медведеву (20,2) и Владимиру Соломатову (20,1).

Что касается довыборов депутатов Законодательного Собрания края, то в Талнахском округе избиратели, видимо, не нашли достойных претендентов и решительно проголосовали против всех - 35 процентов! Со злополучной графой не смог соперничать никто из пяти самовыдвиженцев-северян. В Заозерновском округе победу одержал Сергей Шмидт, набравший 36 процентов голосов, а в Шарыповском - Геннадий Кутин с результатом 22,4 процента. Строка "против всех" оказалась привлекательной соответственно для 15,66 и 12,5 процента избирателей.

В целом выборы всех уровней в крае прошли достаточно спокойно, без особых эксцессов. Правда, проскользнула информация о подкупе избирателей и пропаже части пустых избирательных бюллетеней в Красноярске. Но это такие мелочи...

"Глас народа".

("Известия-Красноярск", 16.03.04, Андрей Хохлов)

В крае уменьшается число сторонников исполнительной власти.

Четыре категории красноярскою голосования 14 марта - бюллетени президента, градоначальника, депутатов и партий городского Совета - дают столько пищи для размышлений, что сложно сразу отметить какую-то единую отличительную особенность минувших выборов. Впрочем, одна из закономерностей приходит на ум сразу. Позавчера убедительную победу одержали те, кому, собственно, и предсказывали большинство народных симпатий: Владимир Путин, Петр Пимашков, блоки "С верой и надеждой" и "За Красноярск!", причем последний, судя по предварительным результатам, выиграл практически все выборы в одномандатных округах. Однако при более пристальном анализе выясняется: Красноярский край дал всей России как минимум два тревожных звонка. Это сравнительно низкая явка избирателей и некоторое падение интереса к исполнительной властной вертикали.

1. Явка провалена?

Председатель крайизбиркома Константин Бочаров еще в ночь на 15 марта озвучил первые итоги подсчета электората на 19 часов 30 минут. По его словам, в целом по краю проголосовали всего 48,47 процента избирателей (напомним, рубеж президентской явки - половина голосов плюс еще один). По сравнению с выборами 2000 года это на 16 процентов меньше. В самом Красноярске за полчаса до закрытия участков проголосовали 44,33 процента. Как отметил Константин Бочаров, большинство городов края не перешагнули 50-процентный рубеж.

Выступавший той же ночью его коллега, председатель городской избирательной комиссии Николай Осипов, заявил, что, по опыту прошлых кампаний, прирост голосов в час обычно составляет полтора-два процента - это в лучшем случае. Тем не менее, чудо случилось. Утром информагентства сообщили: "В Красноярском крае состоялись выборы Президента Российской Федерации. Явка избирателей по краю составила 52,28 %". Каким образом всего за тридцать минут к урнам сумели явиться около 20 тысяч жителей Красноярского края? Очевидно, мы имеем дело либо с внезапно проснувшейся сознательностью граждан нашего региона, либо с какими-то ошибками профессиональных выборщиков, если не сказать больше. Глухие намеки политиков и представителей прессы, выступавших в ночь на 15 марта на местных телеканалах, на ретивость и боязнь краевых властей - вдруг намылят шею за низкие президентские симпатии? - малообъяснима, потому что если на какой-то одной территории порог явки не достиг половины избирателей, результаты все равно не отменят: за главу страны голосует вся страна.

И все-таки в проблеме прихода избирателей на участки есть что-то загадочное. Вчера в 8.45 на вопрос корреспондента "Известий - Красноярск" относительно явки избирателей краевого центра в городской избирательной комиссии заявили, что... данных еще нет! (После того, как край уже объявил результаты?!). Пока, сказали в горизбиркоме, предполагаемый процент колеблется "от сорока шести и выше, а когда будут точные показатели, еще не знаем". В общем, повод для дополнительной контрольной проверки явно есть, хотя очевидно одно - скандал постфактум не нужен совершенно никому. И прежде всего потому, что явившиеся к 19.30 избиратели отдали большинство голосов президенту Путину и мэру Пимашкову. Как говорится, далее везде.

2. На бюллетене

Однако высокие проценты, завоеванные политическими стараниями Владимира Владимировича и Петра Ивановича, на самом деле таковыми не являются по двум причинам. Во-первых, достойных конкурентов в кампании не было ни у того, ни у другого: никто другой в списках не имел никакого опыта государственного управления в первой ветви власти. Именно поэтому итоги были запрограммированы. А во-вторых, четыре года назад в Красноярске и крае оба политика набрали на 8 и 10 процентов больше. В случае с Путиным понятно - симпатии ушли к левым Глазьеву и Харитонову. А что касается Пимашкова - тут, скорее всего, сработал старый эффект политического равнодушия электората: мол, все уже понятно и на выборы ходить нечего. Если бы не высокий процент мэрского голосования "против всех", проблему можно было бы сразу списать в утиль, но тут настораживает другое - довольно много симпатий завоевали те кандидаты и блоки, которых активно "мочили" некоторые средства массовой информации. В первую очередь речь идет о Сергее Глазьеве и блоке "С верой и надеждой". Быковское движение, как сообщалось вчера утром, вообще победило в списочной гонке. Можно утверждать - отчасти из-за топорно грубого пиара, развязанного иными масс-медиа, вся аргументация которых сводилась к издевательскому сокращению названия блока. О недостатках же кандидатов или предвыборной программы не говорилось почти ничего. Вот избиратель и пошел выразить собственную протестную волю.

Мы не извлекаем уроки прошлого, это понятно. Но дело сейчас не в этом. Важнее вот что: к чему идут городские политики обеих ветвей власти? Мэр, естественно, еще более упрочит позиции в Красноярске и через четыре года непременно передаст полномочия надежному преемнику - по сведениям информированных источников, стремительно набирающему силу Игорю Тихову. А вот городской парламент превратился в стартовую площадку для выборов в Законодательное собрание, действительно распоряжающееся краевыми деньгами: сам горсовет слишком слаб, чтобы влиять на финансовые проекты в пользу или во вред Красноярска. Не поэтому волны пиара обрушились на быковцев?

Первый результат виден невооруженным глазом - Глазьев, Харитонов, Кострыкин, Зберовский (менее их блок "Родина" в краевом центре) - обрели некую перспективу, но вместе с ними появились будущие лидеры и в движении Пимашкова. А с Путиным все было ясно еще в субботу.

"Сон в весеннюю ночь".

("Известия-Красноярск", 16.03.04, Ольга Гацко)

Атмосфера, царившая в краевой избирательной комиссии в ночь с воскресенья на понедельник, была торжественно-сонной (яркой иллюстрацией умиротворения стал крепко спящий за столом у входа в пресс-зал работник службы по связям с общественностью). Самая первая итоговая конференция заняла менее пятнадцати минут. Председатель крайизбиркома Константин Бочаров сообщил представителям СМИ о том, что ни одной жалобы по поводу проведения президентских выборов в комиссию не поступало. И кратко охарактеризовал скандалы, произошедшие во время избрания депутатов в городской Совет. В течение трех ночных встреч с журналистами председатель себе не изменял - был сух и лаконичен. На провокационные вопросы представителей местной прессы, еще не успевшей позабыть о смелых выступлениях его предшественника Георгия Кострыкина, Бочаров отвечал, используя выражения "не знаю" и "по этому поводу ничего сказать не могу".

В том, что Владимир Путин выиграет выборы, сомнений не было никаких. Вялый спортивный интерес вызывала только борьба между "проигравшими". Но и тут местные политтехнологи сенсаций не ожидали. Они заранее предсказывали второе место Сергею Глазьеву. Новостью и для чиновников, и для экспертов оказалась в этот раз только довольно низкая явка избирателей. Поэтому в вечерние часы в избиркоме царило некоторое оживление - в пресс- зал пришли депутаты Законодательного собрания Игорь Захаров и Юрий Швыткин. И тот, и другой имели скучающий вид. Они то переговаривались по сотовым телефонам, то лениво смотрели по сторонам. Тогда же в коридорах администрации были замечены заместители губернатора Сергей Сокол и Юрий Олейников. Однако с журналистами общаться не пожелали и тихо разошлись по своим кабинетам. К прессе вышел только губернатор края Александр Хлопонин. Напомним, за два дня до выборов он предсказывал, что на участки края придет 60% избирателей. А тут ему пришлось в некотором роде оправдываться. Александр Геннадиевич выглядел расстроенным, - и когда хвалил избирателей-северян за то, что те, несмотря на мороз, пришли на выборы, и когда объяснял, что такая удивительная явка должна стать сигналом для властей (мол, не все спокойно в датском королевстве). Позднее глава региона нашелся и называл более уважительную причину для "неявки": в интервью СМИ Хлопонин уверенно говорил, что низкая политическая активность свидетельствует об экономической и политической стабильности... Но вечером вопрос о том, станет край частью общероссийской "идиллии" или нет, был еще очень актуален.

...Когда в час ночи к прессе вышел Константин Бочаров, журналисты ожидал и сенсации. Но председатель практически повторил то, что говорил в начале десятого вечера. Он сообщил, что проголосовало чуть более 50 процентов избирателей. По выборам президента - ни одной жалобы, по выборам в городской Совет - два скандала. Кроме того, в нескольких округах вперед вырвался кандидат"против всех". На вопрос о том, как в сравнении с 2000 годом идет голосование, Бочаров ответил весьма сухо:

- Я не проводил выборы президента в 2000 году. Никакими данными не располагаю.

В три часа ночи общение председателя с прессой было еще более кратким: коренных изменений нет. И только к шести утра и чиновники, и депутаты напряглись - президентские выборы в крае реально могли не состояться. К тому моменту в избиркоме представителей СМИ почти не осталось. Одно из последних мест в России в рейтинге явки избирателей свидетельствовало о том, что у скандального региона по-прежнему "свой особый путь". Выборная сенсация вновь случилась именно здесь.

На городском крыльце сидели

В отличие от президентских выборы в городской Совет были не такими гладкими. Вечером стало известно о том, что на 172 участке они, скорее всего, будут отменены - там в число избирателей включили не прописанных в Красноярске военнослужащих (это около 400 человек). 15 марта ночью председатель крайизбиркома Константин Бочаров подтвердил информацию о пропаже 700 избирательных бюллетеней на выборы в горсовет с участка, расположенного в школе № 85. Нарушения при выборе представителей городской законодательной власти были замечены и на четырех избирательных участках Ленинского района. По словам Константина Бочарова, на участках № 272, 273, 274 и 275 был задействован механизм "вертушка": избиратель выносит бюллетень, после чего в нем отмечают нужного кандидата и скидывают в урну. За "помощь" избирателям платили по 100 рублей. Подозреваемые в этом правонарушении сейчас находятся в РОВД.

"Реальная работа стала для Петра Пимашкова "референдумом доверия".

("Вечерний Красноярск", 16.03.04, Сергей Климов)

В ночь на понедельник в эфире красноярских телекомпаний местные политики и депутаты Госдумы с глубоким прискорбием констатировали "крайне низкую явку избирателей" и говорили: "нам всем надо сделать из этого выводы". Либо это профессиональное лицемерие, либо полное непонимание текущего политического момента в крае. Красноярский край - это не Башкирия, не Мордовия и не Кабардино-Балкария. В нынешней политической ситуации для нас явка в 50% является чрезвычайно высоким показателем. Россия - страна большая, для Мордовии 85% низкая явка, а для Красноярского края 45% в спокойных условиях и 55% в условиях жесткой конкурентной борьбы - предельно высокая. Электоральное поведение стабилизировалось, у нас уже никогда не будет не только советских показателей, но даже тех 70%, на которые почему-то рассчитывали кремлевские кураторы. В этом нет ничего кризисного или ненормального. В большинстве развитых стран такая явка считается высокой. Другое дело, что установленная российским законодательством для президентских выборов планка в 50% доставила Кремлю немало неприятных минут. Такой нервозности со стороны властей, как 12-13 марта и в день голосования, мы раньше не наблюдали. И президент, и православный патриарх, и мусульманский муфтий, и артисты, и спортсмены призывали нас "отдать гражданский долг". Похоже, в Кремле сильно опасались, что президентские выборы могут не состояться. Зря беспокоились: пока есть Татарстан, Башкирия, Мордовия - будет и необходимая явка.

Низкие показатели Путина и второе место Глазьева в крае также не были никаким сюрпризом. Еще на декабрьских выборах в Госдуму Красноярский край попал в число четырех регионов, где симпатии к кремлевской власти оказались минимальными - за "Единую Россию" проголосовало 30% избирателей и меньше. Для краевых властей, конечно, неприятно, что в крае поддержка Путина на 10% ниже общероссийской, им же надо как-то отчитываться перед столичным начальством, но в действительности они ни в чем не виноваты и сделать ничего не могли. А результат популиста Глазьева - это наследие его губернаторской избирательной кампании. Красноярский край для него сейчас - единственная реальная площадка в стране. Но ненадолго. В ближайшие три года выборов не предвидится, а за это время Глазьев обязательно растратит накопленный политический потенциал.

80% голосов, поданных за Петра Ивановича Пимашкова, также не стали неожиданностью. На уровне города политико-идеологических проблем практически не существует. Главный критерий - реальная работа. Петр Иванович управляет Красноярском уже почти восемь лет. За это время город реально преобразился. Нет сегодня в городе ни одной политической силы, ни одного реального политика, которые могли бы составить альтернативу Пимашкову. Поэтому для Петра Ивановича и для горожан это были не выборы, а своеобразный референдум доверия. И Петр Пимашков, как и ожидалось, с честью выдержал это испытание. Сложнее с выборами в городской Совет. Высокие показатели блока "С верой и надеждой" прогнозировались. Считалось, что этот блок повторит результаты "Блока Быкова" на выборах в 2000 году. Однако показатели оказались ниже на 5%, но тем не менее самые высокие из всех блоков и партий. Психологически и политически это объяснимо. Так же, как в 2000 году, часть красноярцев хотела "укрепить" главу города депутатами, далекими от мэра, чтобы они балансировали позицию горсовета. Однако последствия этого волеизъявления будут такими же, как четыре года. Шесть депутатов-"быковцев", естественно, не смогут определять политику горсовета. Кроме того, собранный из случайных людей избирательный список "С верой и надеждой" обязательно ждет судьба всех предыдущих политических проектов Анатолия Быкова. Его блок в предыдущем горсовете тихо распался, так ничем и не запомнившись.

Несколько удивила "Родина". С учетом кураторства Глазьева, ей прогнозировалось примерно десять процентов. Набрала она в полтора раза меньше. Эти голоса, видимо, ушли "Женщинам родного Красноярья". Ну а победу, как и ожидалось, одержал блок "За Красноярск!", кандидаты которого победили практически во всех одномандатных округах, а сам блок получил по общегородскому округу четверть голосов. Таким образом, большинство в горсовете, на которое опирался Петр Пимашков, сохранено.

"Тот, кто умеет считать деньги, покупает наши комбайны!".

("Красноярский рабочий", 16.03.04, Татьяна Макогонова)

Олег Кириллов - известный в крае предприниматель. Предприниматель, как теперь говорят, новой волны. Отличается высокой образованностью и широтой мышления, а также осознанием собственных корней. После окончания Сибирского технологического института Кириллов вышел технологом с красным дипломом. И, последовав совету отца (известного и в крае, и в стране руководителя лесного комплекса), направился не в науку, а на производство.

На предприятиях лесной отрасли Олег Игоревич прошел всю служебную лестницу: мастер, начальник цеха, главный технолог, заместитель директора, генеральный... Сейчас Олегу Кириллову сорок один. Как уже сообщал "Красноярский рабочий", он избран президентом "Агромашхолдинга", компании, от благополучия которой напрямую зависит благополучие почти 8 тысяч красноярцев и косвенно всех жителей края. В кабинете генерального директора мы разговариваем с Олегом Кирилловым о планах компании, а значит, и о планах самого Олега Игоревича, человека большой команды.

- Олег Игоревич, третий год вы трудитесь в сельхозмашиностроении. Как оцениваете развитие данной отрасли, учитывая, что "Агромашхолдинг" в ней неоспоримый лидер?

- Сельхозмашиностроение в стране сильно отстало в 90-е годы. Если вспомнить, то в 1990 году объем реализации продукции на Красноярском заводе комбайнов был в полтора раза выше, чем на КрАЗе. После этого цветная металлургия пошла в гору, а сельхозмашиностроение - под гору. В 1998 году, когда новая команда пришла на Красноярский завод комбайнов, он выпускал 296 комплектов машин в год. Это было максимальное падение производства за всю историю КЗК. Для нас эта цифра стала точкой отсчета. Пять лет назад завод начал подниматься и теперь производит до 500 машин в месяц.

- С тех пор не приходится оглядываться назад?

- Очень сложным был 2003 год. Два урожайных года подряд вызвали обвальное падение цен на зерно и снижение платежеспособности крестьянских хозяйств. Продажа комбайнов в России сократилась на 37 процентов. С трудом, но мы не допустили падения производства и удержались на уровне 2002 года. И это несмотря на то, что на рынке началась серьезная конкурентная борьба. Некоторые наши конкуренты активно пытались демпинговать. И все же мы не отступили от избранной ценовой политики.

- Давление закончилось? Договорились с "Ростсельмашем"?

- Договориться в таких случаях вряд ли возможно. Но мы ищем точки соприкосновения, стараемся, чтобы наша борьба за клиента шла только на пользу обеим компаниям.

- Комбайны западных концернов - также ваших конкурентов - опережают "Енисеи" или уступают им?

- Импортные машины в 3-4 раза дороже, поскольку высокопроизводительны. Однако если в Европе средняя урожайность 50-60 центнеров с гектара, то в России всего 20. Гонять немецкие "Ягуары" по нашим полям просто неэффективно.

- Тем не менее в стране и даже в нашем крае на немецкие комбайны есть спрос.

- Покупают их южные районы России, прежде всего Краснодарский край, где урожайность повышенная. Что касается средней и центральной полосы, а тем более восточной зоны, то я заметил тенденцию: когда хозяйствам выделяются беспроцентные ссуды, кредиты, они покупают очень дорогие комбайны, не прикидывая окупаемость затрат. А как только начинают считать свои деньги, единодушно выбирают "Енисей".

- Губернатор Александр Хлопонин твердо заявил, что беспроцентных кредитов в крае больше не будет.

- Надеюсь.

- Как вы завоевываете рынок - покупатель вас находит или вы покупателя?

- Мы предлагаем, а выбирает тот, кто платит. Губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский, к примеру, не привык верить рекламе. Три года назад он поручил профильному исследовательскому институту СИБиМЭ провести сравнительные испытания всех российских комбайнов и их импортных конкурентов, чтобы оценить машины с точки зрения конечной себестоимости тонны намолоченного зерна. Лучшие показатели выдал наш "Енисей". После этого область закупила у нас 800 машин, выдав авансы на долгосрочное сотрудничество.

- Олег Игоревич, а есть регионы, куда "Агромашхолдинг" так и не смог "зайти"?

- Таких регионов нет. Другое дело, что объемы продаж по стране разнятся. В центральной части страны осваиваться сложнее, так как там давно навели мосты наши конкуренты. С другой стороны, абсолютно закрытых регионов не существует. В этом году, например, начали продажу "Енисеев" в Ростовскую область, что, учитывая родственное соседство "Ростсельмаша", сделать было непросто. Меняют свои исторические предпочтения крестьянские хозяйства в Курской, Тамбовской областях. Всего за два последних года мы вышли на рынки 16 регионов России, включая те, в которых раньше "Енисеи" не продавались.

- Как идет освоение рынков за пределами России?

- В СНГ основным нашим партнером является Казахстан. В общем объеме закупок комбайнов наши машины составляют там 73 процента. В этом году эта цифра должна увеличиться до 80. Второй партнер - Украина, которая традиционно ориентировалась на комбайны "Ростсельмаша". Совместно с местными коллегами мы организовали там сборочное производство комбайнов "Енисей" - Лозовский комбайновый завод. Это предприятие, расположенное под Харьковом, в конце марта выпустит первую партию сибирских комбайнов украинской сборки. Кстати, такой подход к кооперации в центральной черноземной зоне уже себя оправдал.

Мы же не останавливаемся на ближнем зарубежье. "Енисеи" хорошо себя зарекомендовали в Сирии. В прошлом году мы поставили туда два первых комбайна, а на этот год получили заказ уже на 20 машин. Через Сирию планируем выйти на Ближний Восток. В свое время мы уже вплотную подошли к реализации этой идеи, но помешали известные события в Ираке.

- Августовская встреча с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым укрепила позиции "Агромашхолдинга" в этой стране?

- Благодаря поддержке президента мы получили в Банке развития Казахстана солидные кредиты, которые пойдут на восстановление Костанайского дизельного завода. Предприятие простаивало почти 10 лет, но в прошлом году вошло в структуру "Агромашхолдинга", и мы планируем, что уже в I квартале этого года оно выпустит первые двигатели. Таким образом, на рынке Казахстана мы не просто один из поставщиков иностранной техники, а компания, инвестирующая средства в индустрию республики, что вызывает к нам соответствующее отношение.

- Олег Игоревич, можно мне и нашим читателям подробно "разжевать", что есть сегодня "Агромашхолдинг"?

- "Агромашхолдинг" - структура, учрежденная двумя компаниями: красноярским "Сибмашхолдингом" и московской компанией "Промышленные инвесторы". В эту структуру сегодня входят ПО "Красноярский завод комбайнов", ПО "Алтайский моторный завод", Костанайский дизельный и Волгоградский тракторный заводы, Орловский и Лозовский комбайновые заводы. Также мы купили недавно Красноярский проектно-конструкторский технологический институт комбайностроения и ряд предприятий по сервисному обслуживанию техники в России и Казахстане. Цель создания холдинга - формирование компании, которая может предложить сельхозпроизводителю всю гамму сельскохозяйственной техники и всю сферу услуг по ее обслуживанию. Именно по такому принципу сегодня строятся все мировые компании. Не сформировав подобного холдинга, мы вряд ли могли бы серьезно противостоять приходу на российский рынок крупных иностранных производителей.

- Регистрация "Агромашхолдинга", как всех крупных ФПГ, произведена в Москве?

- Конечно, центральная компания зарегистрирована сегодня там, где наличествуют наибольшие финансовые возможности. Пока они в столице, а не в регионах. Но как президент холдинга и патриот своего края я заявляю, что мы рассматриваем вопрос о перерегистрации компании в Красноярске.

- С чем было связано ваше назначение и перемещение Юрия Коропачинского?

- С перераспределением сил в команде. Юрий Игоревич, избранный председателем правления "Агромашхолдинга", теперь отвечает за корпоративное строительство. На его плечи легли вопросы санации предприятий, вошедших в холдинг, чтобы обеспечить полное присоединение к нашей компании имеющихся там активов. Он же занимается и подготовкой вливания в холдинг новых инвестиций, необходимых для технического перевооружения производства и освоения новых технологий. Таким является, например, инвестиционное соглашение, подписанное с немецкой компанией "Даймлер Крайслер" на сумму 80 миллионов евро. Эти средства будут направлены на модернизацию оборудования Красноярского завода комбайнов и Алтайского моторного завода. В прошлом году мы уже получили первое оборудование по данному контракту на сумму 1,8 миллиона евро.

В мои полномочия вошли вопросы оперативного руководства компанией, организации производства продукции, управления финансами, централизованная закупка материальных ресурсов, производственная кооперация и координация деятельности промышленных предприятий холдинга, имеющего сегодня 10 филиалов с численностью работающих 22 тысячи человек.

- Насколько я поняла, вы отвечаете за выработку стратегии компании. Тогда скажите, каким должен быть "Агромашхолдинг" через 5 лет?

- Компанией с громким мировым именем. Компанией, прозрачной для инвесторов. Акции компании должны котироваться и быть в листинге. Она должна сконцентрировать все ведущие промышленные активы СНГ в области сельхозмашиностроения. И через пятилетку объемы продаж должны превысить 500 миллионов долларов в год.

- Как строятся взаимоотношения компании с региональной властью?

- У нас нормальные рабочие отношения с краевой администрацией. В конце прошлого года мы подписали соглашение о сотрудничестве, где обязались разделить ответственность за обновление парка сельхозтехники и его обслуживание в хозяйствах края (открытие сервисных центров), обучение механизаторов.

- Скоро учить будет некого. Убежит молодежь из деревень и сел...

- Мы пытаемся заинтересовать молодых людей современными условиями труда, ведь наши новые "Енисеи" очень комфортны.

- А обновление парка сельхозтехники трудно осуществить без удешевления этой самой техники, не так ли?

- В стране существует государственная компания "Росагролизинг", благодаря которой можно получить технику в кредит. В августе прошлого года в Красноярске начала работу компания "Сиб-агролизинг". Теперь хозяйства края могут взять комбайны в лизинг на семь лет под 4 процента годовых. Принимая во внимание тот факт, что "Енисей" полностью окупается за 2-3 года, это привлекательные инвестиционные условия, тем более что существуют еще сезонные скидки. "Сибагролизинг" обслуживает территорию от Урала до Дальнего Востока. В настоящее время в этой компании размещены в лизинг комбайны в крае, Кемеровской, Новосибирской, Омской областях, Хакасии. Европейскую часть же России взяла под свое крыло лизинговая компания "Агромашхолдинга", зарегистрированная в Орловской области.

- Как меняется ассортимент выпускаемой Красноярским заводом комбайнов продукции?

- В конце прошлого года мы сняли с конвейера "Енисей-1200 М" (с механическим мостом) и внедрили в производство совместно с судостроительным заводом "Енисей-1200 НМ" (с гидравлическим мостом). Запущен в серийное производство "Руслан" - единственный в СНГ серийно выпускаемый комбайн 4-го класса. Также ведется создание кормоуборочного "Енисея-324", по техническим характеристикам не уступающего немецкому "Ягуару". В ближайшие два года он будет производиться серийно.

Кроме того, мы начали изготовление клеточных комплексов для содержания кур по технологии немецкой фирмы "Бик Дойчмэн". Первый такой комплекс сейчас монтируется на Бархатовской птицефабрике. Также производим машины для цветной металлургии. Как ни странно, их поставки идут не на Красноярский алюминиевый завод, а на предприятия в Иркутске и Каменск-Уральском. Но там они получают очень хорошие отзывы.

- Администрация Красноярска, которой не нужны сеялки и жатки, но нужны налоги, рабочие места, бывает на предприятии, интересуется вашими проблемами?

- В январе коллектив встречался с Петром Ивановичем. И пожаловался на отсутствие муниципальных автобусов на удобных для заводчан маршрутах в позднее время суток.

- Он вам ответил, что нет денег в бюджете на муниципальный транспорт?

- Нет, обещал помочь.

- Олег Игоревич, а кто занимается в ПО "Красноярский завод комбайнов" конструированием? Инженер, говорят, нынче профессия непопулярная.

- Непопулярны нынче юристы и экономисты, потому что на рынке этих специалистов переизбыток. А инженеров разбирают прямо с вузовской скамьи. Талантливая молодежь имеет все шансы на таком крупном производстве проявить себя.

- А заработная плата для ИТР у вас какая?

- Она выше средней по отрасли и выше средней по городу, если не принимать во внимание оклады железнодорожников, металлургов и энергетиков. С 1 апреля намечается повышение. Так что у нас есть кому заниматься автоматизированным проектированием. А генераторы идей, конечно, конструкторы со стажем.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
ГД примет бюджет-2017: Бюджет стагнации переходящий в бюджет обрушения?
NB!
09.12.16
Госдума обсудит отмену депортации из России бывших граждан СССР
NB!
08.12.16
Новояз США о глобальных вызовах и тенденциях Запада в XXI веке
NB!
08.12.16
Встреча «АЗ» — «Зенит» закончилась победой голландцев
NB!
08.12.16
В чем причины фиаско российского авианосца «Адмирал Кузнецов» в Сирии?
NB!
08.12.16
Губернатора Петербурга просят объяснить передачу «Зенит-Арены» за 1 рубль
NB!
08.12.16
Трамп позвонил президенту Финляндии обсудить Россию и Арктику
NB!
08.12.16
«Украинская постправда» и жители Украины
NB!
08.12.16
США и Китай. 2017 год точно не будет в Америке китайским
NB!
08.12.16
Как убивали и расчленяли нашу страну. Надо знать, чтоб никогда больше!
NB!
08.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк IV
NB!
08.12.16
«Серые банкиры» обналичили в Крыму 2,6 млрд рублей
NB!
08.12.16
Кадыров опроверг сообщения СМИ: «В Чечне нет батальонов «Восток» и «Запад»»
NB!
08.12.16
Путин: Волосы дыбом встают от несуразиц в правоохранительной сфере
NB!
08.12.16
«Смысл «дела Павловца» — чтобы белорусы боялись симпатизировать России»
NB!
08.12.16
Владимир Путин поручил защитить детей от тюремной субкультуры
NB!
08.12.16
Севастополь продаст госсобственность, чтобы выровнять доходы бюджета
NB!
08.12.16
Известен потенциальный оператор миллиардного «мусорного» рынка Ленобласти
NB!
08.12.16
Госдума не намерена запрещать госслужащим владеть недвижимостью за рубежом
NB!
08.12.16
«Приватизация «Роснефти» — личный триумф Путина» — Financial Times
NB!
08.12.16
Кремль о призыве к новым санкциям против РФ: «Вместо помощи — угрозы»
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин