«Свой либерал и женщина»: как привлечь избирателей к выборам президента
Москва, 11 сентября, 2017, 18:19 — ИА Регнум. В Петропавловске-Камчатском явка на выборы была естественной, без административного ресурса. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил политолог Константин Калачев.
«По Петропавловску-Камчатскому была чистая, естественная явка: без административной мобилизации, с не самой удачной кампанией сопровождения от горизбиркома. Реклама избиркома «Хватит выживать — надо голосовать!» работала скорее на оппозицию. Но оппозиции это не помогло. Избиратели предпочли заняться личными делами — последние теплые выходные дни. Люди предпочли заняться личными делами. Зато все по-честному», — отметил политолог.
Что касается Москвы, то для столицы явка на выборы в Мосгордуму 21% — нормальная, считает эксперт.
«Трудно ожидать высокую явку на выборах, в которых избирают непонятных большинству муниципальных депутатов с непонятными полномочиями. И здесь явка — не забота власти, а кандидатов в депутаты», — говорит политолог.
Ранее по теме: Яшин заявил о своей победе в Красносельском районе Москвы
Победа Ильи Яшина и возглавляемого им оппозиционного движения «Солидарность» сигнализирует о том, что достаточно сагитировать 450−500 человек и ты депутат. «Значит, сам дошел до избирателя, встречи проводил. Значит, узнаваемость была. Значит, смог мобилизовать сторонников», — отметил Калачев. Впрочем, для далеко идущих выводов почвы он не видит.
Сейчас многих волнует вопрос, как будет с явкой на выборах президента, которые пройдут 18 марта 2018 года.
«Наличие высокого уровня поддержки президента избирателями не гарантирует мотивацию к голосованию. Кампания пока лишена интриги, исход ее предопределён. Победитель заранее известен — отсюда угроза низкой явки. Повышение явки до уровня не ниже 60% без крайностей административной мобилизации означает следующее: появление интриги. Безусловно, интрига, способствуя повышению явки, снижает результат. Конфигурация кампании зависит от участников. Стоит рассмотреть вопрос об участнике, аккумулирующем голоса либеральных критиков власти. Отличие от истории с Михаилом Прохоровым (основатель партии «Гражданская платформа», кандидат на пост президента России в 2012 году — ИА REGNUM ) должно быть, как минимум, одно — данный участник после выборов должен быть показательно интегрирован в систему для закрепления темы согласия в обществе», — говорит Калачев.
По его словам, свой либерал — недостающее звено политической системы.
«Можно поэкспериментировать с выдвижением женщины. Если «Яблоко» решит выдвигать не Григория Явлинского, а Ирину Ширшину или Эмилию Слабунову — это надо приветствовать. Далее, таргетирование аудитории — содержательная работа по доминантам с конкретными социальными и профессиональными группами. Работа в интернете с соцсетями и не только. Информационное продвижение идеи «политической нации». Если вы гражданин, то предполагается, что вы участвуете в голосовании, в каких-то гражданских акциях. Это ваша политическая активность. А выборы — это то, что нас всех объединяет как нацию. Голосование — акт патриотизма. Кампания «Я голосую» требует широкого вовлечения в неё реальных лидеров общественного мнения. А также превращение выборов в большой общенародный праздник», — отметил Калачев.
По словам Константина Калачева, можно включить по полной административный ресурс. Но вряд ли Владимир Путин желает такой победы. Впрочем, где-то админресурс включат, не спросив президента.
Также читайте: Явку на московские выборы назвали беспрецедентно низкой
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в Красносельском районе Москвы семь из 10 мест завоевало оппозиционное движение «Солидарность», которое возглавляет Илья Яшин.
И это не единственный сюрприз выборов, прошедших 10 сентября. Во многих территориях отмечалась крайне низкая явка избирателей, например, на муниципальных выборах в Москве. Блогер Илья Варламов по данному поводу уже заявил, что не считает выборы полностью легитимными.
Плохо было с явкой и на другом конце страны — в Петропавловске-Камчатском и Владивостоке. На выборах в думу Владивостока явка составила всего 12,65%. А в Петропавловске-Камчатском выборы депутатов объединили 16,33% электората.
Также читайте: Явка на выборы в Думу Владивостока составила 12,65%
Отметим, в некоторых регионах России явку на выборы стимулировали подарками, призами и лотереей. В Свердловской области возле избирательных участков разыгрывали машины и квартиры, а в Пермском крае избирателям давали билеты в кино. Впрочем, как полагает политконсультант Людмила Ознобишина, в Прикамье меры стимулирования избирателей не помогли добиться суперявки.