После пожара: директор и главный инженер Манежа уже штрафовались
Москва, 15 марта, 2004, 22:34 — ИА Регнум. Госпожнадзор проверит Консерваторию, а также Большой и Малый театры, многие другие учреждения культуры, занимающие старые здания,на предмет пожарной безопасности в марте-апреле этого года, сообщил РИА "Новости" заместитель начальника Управления государственной противопожарной службы /УГПС/ МЧС РФ Москвы Владимир Родин. Особое внимание пожарные намерены обращать на ветхую электропроводку и бытовые приборы, так как именно их неправильная эксплуатация приводит к возгораниям. "Большинство старых зданий в Москве имеют деревянные перекрытия и крышу, много пустот в стенах, где годами скапливается пыль, которая может вспыхнуть от любой искры", - отметил замначальника УГПС.
Напомним, что в рамках реформирования МЧС России в корне изменилась сама "философия" работы пожарных. Фактически работу по профилактике пожаров вести на местах уже некому. "Отрапортовать о пожарах мы можем", а профилактикой заниматься людей не хватает, признаются пожарные в регионах. Кроме того, правительство России отказалось от финансирования пожарных частей в регионах сравнительно неожиданно: региональные бюджеты оказались не готовы принять на себя новую нагрузку. Не секрет, что чаще горит ветхое жилье, и Сергей Шойгу поставил перед местными властями нелегкий выбор: тратить средства на ликвидацию ветхих зданий, либо на финансирование пожарных. Как показывают последние события, проблему не может решить даже московская власть, страдающая от нехватки средств в региональном и муниципальном бюджетах меньше других регионов, где противопожарные мероприятия не выполняются, в основном из-за отсутствия средств в бюджетах муниципальных образований.
Замначальника УГПС Москвы, например, обратил внимание на то, что последняя проверка пожарной безопасности в здании Манежа проводилась в марте 2003 года. "Тогда было выявлено большое число нарушений, за которые были оштрафованы директор и главный инженер Манежа", - сказал он. Он отметил, что большинство нарушений носили "капитальный характер" и должны были быть устранены в ходе предполагавшейся реконструкции здания, в ходе которой планировалось существенно повысить пожарную безопасность объекта, установить системы автоматического пожаротушения, пожарную сигнализацию. "К сожалению, этого сделать не успели. Если бы такие меры были приняты, развитие пожара не было бы таким стремительным и здание пострадало бы в меньшей степени", - добавил Родин.