Кто не за НАТО - тот "прорусский" и "против государства": Литва за неделю

Вильнюс, 7 марта 2004, 18:05 — REGNUM  

Высылка российских дипломатов из Литвы: визит в Вильнюс заместителя министра иностранных дел РФ. Кто не за НАТО - тот "прорусский" и "против государства". НАТО не будет считаться с Россией в вопросе о защите воздушного пространства стран Балтии. Руководитель ДГБ наносит ответный удар Р.Паксасу. Судить президента будет председатель Верховного суда. Р.Паксас - первый претендент на пост нового президента Литвы. "Антисемитский" скандал. Вильнюс поднял цены на перевозки транзитных грузов в Калининградскую область. "Газпром" будет строить газовое хранилище для Литвы. Забота о здоровье народа: запрет на валидол и угольные таблетки из СНГ.

Высылка российских дипломатов из Литвы: визит в Вильнюс заместителя министра иностранных дел РФ

Россия ответит на вызов. 2 марта прибывший в Вильнюс первый заместитель главы МИД России Элеонора Митрофанова встретилась с премьер-министром Литвы Альгирдасом Бразаускасом. Э.Митрофанова сказала литовским журналистам: "Думаю, что мы отреагируем адекватными ответными действиями". В свою очередь сопровождавший Э.Митрофанову посол России в Литве Борис Цепов заверил, что замена высланных дипломатов новыми кадрами из Москвы произойдет в самые короткие сроки.

На эту тему газета Lietuvos rytas напечатала статью "Россия готовит ответный удар". Газета, в частности, цитирует следующие слова Э.Митрофановой: "Ответим адекватно. Сколько из России будет выслано литовских дипломатов, пока не решено". Не ответила заместитель министра и на вопрос, когда это произойдет. Между прочим, в литовских СМИ говорят о возможности высылки не троих, а шестерых дипломатов, что было бы в некотором смысле эмоциональным коррелятом того неожиданного шока, который испытала российская сторона, надеявшаяся, вероятно, на "тихое" решение конфликта.

С другой стороны, как объяснила довольно мило настроенная Э.Митрофанова, для России это хотя и неприятный момент, но не больше, чем момент, поскольку Россия занята сейчас другими делами, чем частично объясняется и задержка "ответного действия": "Из-за внутренних проблем информация о высланных из Литвы дипломатах просто исчезла из кругозора российской политической элиты. Литовцы имеют свои политические проблемы. Но если так случилось, что были высланы российские дипломаты, значит, это в Литве кому-то очень было нужно. Что поделаешь, всякое случается".

В то же время, первый заместитель главы внешнеполитического ведомства России не склонна нагнетать страсти. Журналистам в Вильнюсе было заявлено: "Безусловно, предпринятые литовской стороной меры не останутся без внимания и ответа, но это не должно заслонять в целом хорошие российско-литовские отношения". Логика российского представителя следующая: "Если поступать по принципу "око за око, зуб за зуб", то это не облегчит наше общее будущее". То есть, на такие вызывающие шаги просто нельзя не ответить, но стоит ли на этом основании портить добрососедские отношения? "Исхожу из соображений, что мы по жизни и истории являемся соседями, а с соседями лучше жить вместе".

2 марта BNS публикует материал под заглавием "Россия утверждает, что будет мстить Литве за выдворение шпионов". "Ответная" высылка дипломатов, как признавали заранее и сами литовские дипломаты (их это не удивляет), - не "месть", а просто правило в международной дипломатической практике, которое позволяет сохранить достоинство той стороне, чьих дипломатов выдворяют. Сама Литва поступила бы точно так же, будь она на месте России. Любая страна, которая не гасит конфликт тихо, а идет на дипломатический скандал, прекрасно осознает, что будут "ответные действия", и готова к ним.

Тем временем возвратившаяся из Вильнюса первый заместитель главы МИД Литвы Э.Митрофанова поделилась следующими впечатлениями и выводами с журналистами: "В Литве идет политическая борьба всех против всех. Парламент выступает против президента, президент против председателя парламента. Поэтому высланные 27 февраля трое российских дипломатов просто оказались крайними". Грехи высланных дипломатов, как их видит литовская сторона, показались ей неубедительными. "Когда министр иностранных дел Литвы объясняет, что российских дипломатов выслали из-за того, что они "агрессивно собирали информацию об отставке Паксаса", - это звучит неубедительно". По мнению российского дипломата, "сбором информации занимаются все дипломаты, они для этого там и находятся. Я думаю, что российские власти примут адекватные меры", однако это не значит, что "реакция будет незамедлительной". В то же время в Москве заместитель министра позволила себе быть менее любезной в отношении Литвы, чем находясь в Вильнюсе, и дала волю чувствам. Отметив, что сегодня в Литве все воюют против всех, она заявила: "На мой взгляд, такая позиция сводит на нет все позитивные моменты вступления Литвы в ЕС".

Кто не за НАТО - тот "прорусский" и "против государства"

По мнению одного из лидеров литовских правых, члена сейма Расы Юкнявичене, основным вопросом для Литвы, вступающей в НАТО, становится "сопротивление воздействию специальных служб России". "Вступление в НАТО не означает, что за нас будет все сделано. Ответственность политиков после того, как Литва станет членом НАТО, очень вырастет, особенно в отношениях с Россией. Партии, в программах и делах которых не будет ясности в отношении их взгляда на полноценное членство Литвы в НАТО, должны рассматриваться как прорусские, антигосударственные" (Lietuvos rytas). Р.Юкнявичене не скрывает, против кого конкретно направлено ее заявление. Тут же она призывает быть бдительными политиков, "флиртующих" с недавно созданной, но уже лидирующей в списке популярности Рабочей партией Виктора Успаских. В.Успаских - единственный русский по происхождению бизнесмен и политик, полноценный литовский гражданин, который сумел занять одну из ведущих позиций среди политической элиты Литвы. По словам Р.Юкнявичене, в программе его партии "нет ни слова о членстве Литвы в НАТО".

Что касается высылки российских дипломатов из Литвы, то это событие один из лидеров Союза Отчизны воспринимает с большим воодушевлением, подчеркивая, что именно прием Литвы в НАТО "придал смелости" литовским властям пойти на такой шаг. В то же время "это событие, без всяких сомнений, прямо связано с президентским кризисом". Однако эту связь парламентарий воспринимает совсем по-другому, чем представители России, считающие выдворение дипломатов "ходом" во внутреннеполитической борьбе в Литве. По мнению Р.Юкнявичене, "высылка российских дипломатов 20 февраля спровоцировала мощную атаку против Департамента государственной безопасности, ее руководителя Мечиса Лауринкуса. Это делается через точки российского влияния в Литве. Вопрос сопротивляемости общественности специальным службам России является основным".

Как известно, после высылки дипломатов был лишь один выпад против Департамента государственной безопасности (ДГБ) Литвы, а именно со стороны президента Роландаса Паксаса, который обвинил департамент в "преступной деятельности" и "фальсификации документов".

НАТО не будет считаться с Россией в вопросе о защите воздушного пространства стран Балтии

Об этом 2 марта заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. Как сообщает литовское информационное агентство ELTA, "организация североатлантического союза (НАТО), не обращая внимания на отрицательную позицию России, обеспечит защиту воздушного пространства трех балтийских государств, после того, как они в апреле вступят в альянс... Москва в последнее время смягчила позицию в отношении расширения НАТО, однако ей пока что тяжело смириться с мыслью, что у ее границ, прежде всего в трех бывших советских республиках: Литве, Латвии и Эстонии, могут быть дислоцированы вооруженные силы альянса".

В частности, в интервью латышской газете "Diena" Яап де Хооп Схеффер сказал: "НАТО обязано вести себя и будет вести в странах Балтии так, как ведет себя на всей своей территории. Мы говорим о защите воздушного пространства НАТО, а не балтийских государств, и в этом вопросе, смею вас заверить, все государства-члены придерживаются единого мнения".

В Литве в качестве возможного места базирования уже избран аэродром стратегического назначения Зокняй под г. Шяуляем, доставшийся Литве в наследство от ВВС СССР. В Исландии, которая тоже не обладает техникой, способной обеспечить безопасность воздушного пространства, размещено на сегодня четыре истребителя НАТО F-15.

В опубликованном на эту тему материале в Lietuvos rytas с характерным названием "НАТО не слушает ни хныканья, ни угроз" уточняется, что "ограниченное" количество военных самолетов на территорию стран Балтии могут перебросить Германия или какое-либо другое государство-член альянса.

В дальнейшем во время своего визита в Латвию генсек НАТО пожурил Россию за то, что она не вывела своих войск из Грузии и Приднестровья, а также заверил, что "альянс не станет менять своих старых позиций". "Я не продам интересов НАТО", - заверил руководитель альянса. В то же время Яап де Хооп Схеффер счел нужным подчеркнуть, что он желает "конструктивных" отношений с Россией.

Яап де Хооп Схеффер еще раз призвал президента РФ Владимира Путина принять приглашение и прибыть на натовскую встречу на высшем уровне. Как известно, Владимир Путин был приглашен на встречу НАТО в верхах в Стамбуле, которая должна пройти в июне. Однако российские дипломаты уже высказали большие сомнения в том, что руководитель России туда поедет. Причина - несогласие с НАТО по поводу многих моментов его расширения, а также трения в вопросе о дислокации российских войск в Грузии и Приднестровье.

Тем временем гостившая в Вильнюсе первый заместитель министра иностранных дел России Элеонора Митрофанова попыталась сгладить углы. В частности, после встречи с премьер-министром Литвы А.Бразаускасом 2 марта она, имея в виду скорое вступление Литвы в НАТО, заявила журналистам: "Мы соседи, и жаль, но меняться квартирами не можем. Поэтому мы должны в любом случае принять реальность такой, какая она есть". "Мы очень прагматично смотрим на это. Литва решила - это ее суверенное право решать и делать, что она хочет. А мы будем строить отношения, считаясь с этими реалиями - например, это может быть общее патрулирование в рамках программы партнерства по поддержанию мира" (BNS).

Литва может быть оккупирована Россией. Ежедневник Vakarų ekspresas печатает заглавный материал "Страны Балтии становятся противниками, угрожающими России". В частности, преподносится следующая точка зрения, касающаяся России: "Не в силах остановить этот интеграционный процесс, она все чаще повторяет, что будет противиться угрозе, которую будто бы представляют будущие члены НАТО... Вполне можно надеяться, что в будущем Москва не ограничиться только словесными заявлениями и может перейти к действиям. Ведь в настоящее время рядом с Литвой, в Белоруссии, Россия активно размешает военные силы, которых вместе с находящимся в Калининграде военным потенциалом в случае необходимости было бы достаточно, чтобы под контроль перешли не только территория Литвы, но и территория Латвии, Эстонии и Польши".

Посол США в Литве: "Уверен на 110 %", что Литва будет в НАТО. Посол США в Литве Стивен Малл заявил, что никакой политический кризис уже не помешает Литве стать полноправным членом НАТО. Этим заявлением он, очевидно, решил исправить впечатление от своего предыдущего заявления о том, что членству Литвы в НАТО и ЕС могли бы помешать разве что "переворот" или "общественная смута". После этих слов литовские правые начали говорить, что президент Литвы Р.Паксас и его окружение, провоцируя своим поведением "смуту", могут таким образом помешать Литве вступить в альянс. О заявлении С.Малла - в материале Lietuvos žinios ("Скандал не помешает членству Литвы в НАТО").

Генсек НАТО прибудет в Литву. Как сообщает BNS, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер посетит Литву. 12 марта он выступит в сейме перед депутатами, отдельно встретится со спикером Артурасом Паулаускасом, а также с журналистами. Намечена также и встреча с президентом Литвы Р.Паксасом.

Руководитель ДГБ наносит ответный удар Р.Паксасу

В ответ на обвинения, выдвинутые президентом Литвы в адрес Департамента госбезопасности (последний обвинялся в "преступной деятельности", "фальсификации документов"), его руководитель Мечис Лауринкус выступил с новым компроматом на Р.Паксаса. Выступая 1 марта по национальному телевидению, М.Лауринкус заявил, что истинная причина президентского скандала - попытка международной мафии контрабандистов расправиться с ДГБ Литвы и, впоследствии, с правоохранительными структурами в целом после того, как, благодаря эффективной их работе, была разрушена разветвленная сеть мафии.

По словам директора ДГБ, речь идет о миллиардных суммах, которые превышали национальный бюджет страны. После того, как были предприняты меры и мафия лишилась своих фантастических доходов, она приняла решение во что бы то ни стало поменять руководство ДГБ и некоторых других правоохранительных органов (в частности, речь идет о неудавшихся попытках сменить руководителя литовской полиции). Для этой цели была разработана тактика проникновения в окружение президента, для того чтобы действовать его руками. При этом были изучены "слабые стороны" президента, его "уязвимость", проявляющаяся прежде всего в его обязательствах перед спонсором Юрием Борисовым, который на свои деньги организовал удачную избирательную компанию Р.Паксаса.

Согласно М.Лауринкусу, удар по контрабандистам удалось нанести благодаря следующим действиям. Во-первых, были качественно обновлены правоохранительные органы и их агентурная сеть. Во-вторых, были сильно улучшены "технические возможности" работников правоохранительных органов. В-третьих, литовские должностные лица начали сотрудничать и обмениваться "очень важной информацией" с представителями правоохранительных органов государств-членов НАТО.

М.Лауринкус: "Этого удара (контрабандисты) не смогли выдержать, и начался поиск способов, каким образом направить огонь не только против ДГБ, но и против ставших более сильными правоохранительных органов Литвы". На этом пути "был найден способ, как, использовав неопытную, только что, после выборов, сформированную администрацию президента, а также, видимо, многие другие аспекты, найти контакт, оказывать влияние, помешать правоохранительной деятельности и, если возможно, снять руководителей. Это все подтверждено...". В частности, предприниматель, имеющая большие знакомства в среде политической элиты, Рената Смайлите, "пыталась проникнуть в этот институт" (администрацию президента), "чтобы иметь влияние на правоохранительные органы, иметь доступ к информации, а главное - доступ к техническим средствам" (LRT).

М.Лауринкус о президенте Р.Паксасе и его людях: "Представители мафии заметили две вещи: во-первых, что президент точно уязвим из-за связей с Борисовым", а также что "люди из президентской администрации были заранее настроены враждебно к ДГБ, это декларировалось уже во время избирательной компании". Пытаясь оставаться объективным, руководитель ДГБ допустил, что окружение Р.Паксаса могло сотрудничать с контрабандистами не сознательно: мафия могла им могла просто искусно управлять. "Я не говорю, что люди из администрации президента виновны в этом, может быть, они не знали. Здесь нет обвинений. Мы только хотели выяснить, что происходит, и во время работы двух комиссий выяснилось много вещей. Думаю, мы преградили этому путь, больше этого не будет".

Тем временем посетивший сейм 2 марта бывший президент Литвы Валдас Адамкус подтвердил журналистам, что два года тому назад, когда он был президентом, ему было доложено о масштабах контрабанды в Литве. В.Адамкус: "Этот материал был мне представлен почти два года тому назад. Я видел схемы, я видел, кто участвует, какие государства участвуют. Мной был дан зеленый свет ДГБ и дальше конфиденциально работать с другими зарубежными государствами, чтобы эта контрабанда была остановлена и уничтожена" (BNS).

А вот реакция спикера сейма Артураса Паулаускаса на заявление руководителя ДГБ, высказанная 2 марта: "В конце октября руководитель ДГБ поделился информацией, что контрабандисты активно действуют, пытаясь подобрать не только высших руководителей, но руководителей более низкого ранга. Руководитель ДГБ увидел большую опасность, угрожающую службе после того, как он уедет из Литвы" (М.Лауринкус был назначен послом в Испанию, но после начала скандала остался на своем посту). Согласно А.Паулаускасу, "цель у контрабандистов была одна - поменять М.Лауринкуса как руководителя, которого никак нельзя было победить". "Это огромные деньги, которые приносит нелегальная деятельность; любая попытка сдвинуть их с места встречает реакцию. Я думаю, что они любыми способами пытались обеспечить себе спокойную жизнь".

Как известно, в настоящее время бывший руководитель Службы охраны государственной границы (СОГГ) Литвы генерал Альгимантас Сонгайла, скомпрометировавший себя связью со "связной" контрабандистов Р. Смайлите, отправлен в отставку. Новым руководителем СОГГ назначен генерал Юргис Юргялис, до М.Лауринкуса много лет работавший руководителем ДГБ, а впоследствии, вплоть до назначения, - в аппарате премьер-министра Литвы А.Бразаускаса.

Реакция Р.Паксаса: шеф ДГБ - клеветник. Согласно уже установившейся традиции "обмена ударами" (на каждый выпад одной стороны следует выпад другой), руководитель Литвы Р.Паксас направил официальное письмо главе ДГБ М.Лауринкусу, в котором потребовал опровергнуть информацию о том, что контрабандисты будто бы имеют связи с администрацией президента.

В письме, в частности, говорится: "В последние дни в СМИ появились Ваши высказывания, в которых Вы утверждаете, что международные контрабандные группировки использовали окружение Президента в качестве прикрытия для своей преступной деятельности. Это является клеветой на институт Президента и унижает его, вводит в заблуждение общество и наносит огромный вред интересам государства". По мнению президента, никаких серьезных доказательств наличия связей его администрации с контрабандистами нет.

Судить президента будет председатель Верховного суда

5 марта сейм Литвы принял решение начать процедуру импичмента 8 марта. "За" проголосовало 68 депутатов, "против" - 3, "воздержалось" - 7. О решении сейма был в письменной форме проинформирован президент Р.Паксас. Однако, как заявил первый заместитель председателя сейма социал-демократ Чесловас Юршенас, говоривший с президентом по телефону, он "не понял", будет ли президент участвовать лично в процессе импичмента. Напомним, что президент имеет право не участвовать.

Импичмент будет проходить по следующему графику: по понедельникам с 15 до 21 часа, по вторникам и четвергам - с 10 до 21 часа, по пятницам - с 10 до 14 часов. В связи с таким интенсивным графиком работы депутат Эгидиюс Клумбис заявил, что парламентариям "нужно поставить кровати и учредить пост психотерапевта" (BNS). Однако столь интенсивный график обусловлен политическими мотивами: затянувшийся президентский скандал, по мнению большинства литовских руководителей, вредит интересам Литвы. Достаточно вспомнить, что Литва изолирована в дипломатическом плане (прекращены визиты высших руководителей других государств в Вильнюс, не проходят визиты в другие страны Р.Паксаса). К тому же Литва находится на пороге официального вступления в НАТО (начало апреля) и в ЕС (1 мая). Успеть окончить процедуру импичмента к началу апреля представляется маловероятным, однако к 1 маю - реально. По крайней мере, к этому призывают спикер сейма А.Паулаускас, премьер-министр А.Бразаускас, а также парламентская оппозиция (прежде всего либерал-центристы и консерваторы).

Другим решением сейма в этот день было назначение председателя обвинительного процесса. Им стал председатель Верховного суда Литвы Витаутас Грейчюс. Ему будет помогать судья Верховного суда Ромуальдас Урбайтис.

Накануне принятия решения в отношении начала процедуры импичмента имела место следующая интрига. Как известно, свое мнение о шести пунктах обвинения, выдвинутых против Р.Паксаса сеймом (в каждом идет речь о "грубом нарушении Конституции"), должен высказать Конституционный суд Литвы. Однако председатель этого суда, получив из сейма более тонны материала, заявил, что лишь "техническая" обработка такого объема информации займет до двух недель. Когда же будут готовы выводы, он прогнозировать не может. При таком раскладе начало процедуры импичмента оттягивалось бы на неопределенное время, и ни о каких намерениях окончить дело до 1 мая не могло бы быть и речи.

В этой ситуации спикер сейма и один из главных инициаторов импичмента, лидер социал-либералов А.Паулаускас, выдвинул предложение начать процедуру импичмента "параллельно" с заседаниями Конституционного суда. Однако буквально накануне заседания сейма, на котором это решение должно было быть утверждено, состоялось собрание фракции социал-демократов (самой крупной фракции литовского парламента), на котором было решено противиться такому решению. Как заявил один из лидеров социал-демократов, заместитель спикера сейма Витянис Андрюкайтис, два процесса "одновременно" идти не могут: "Процесс обвинения не может проходить в двух институтах. Теперь мы должны проделать подготовительную работу, а после этого должен быть перерыв, пока Конституционный суд не объявит свои выводы". Такое заявление выглядело тем более странным, что как раз в это время руководитель Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) премьер А.Бразаускас публично, впервые, призвал скорее окончить процедуру импичмента и снять Р.Паксаса с должности.

Одно из объяснений столь странному решению социал-демократов, которое противоречит установке социал-либералов, их союзников по правящей коалиции, и их собственного лидера, а также играет на руку президенту, - следующее: среди социал-демократов, чьи голоса при заключительном голосовании по импичменту решат судьбу президента, немало "колеблющихся", которые могут и не подчиниться партийной дисциплине и мнению А.Бразаускаса. Однако в случае, если бы Конституционный суд однозначно признал Р.Паксаса виновным, это бы облегчило решение, и социал-демократы дружно проголосовали бы за отставку президента. Не последнюю роль играет и другое соображение (которое А.Бразаускас уже раскритиковал): будто бы в случае ухода Р.Паксаса и избрания президентом Литвы А.Бразаускаса СДПЛ останется "без Бразаускаса" и рискует проиграть осенние выборы в сейм. На эту тему - публикации в Vakaro žinios "Соцдемы из-за Р.Паксаса изменяют А.Бразаускасу", в Lietuvos žinios "Социал-демократы стопорят импичмент".

После странного решения руководства фракции соцдемов состоялась встреча с ним А.Бразаускаса. Очевидно, руководителю СДПЛ все-таки удалось убедить своих соратников, и сейм дружно проголосовал за начало импичмента. Однако возможен компромиссный вариант. 8 марта, в день начала процедуры импичмента, все-таки будет обсуждаться вопрос, нужно ли делать "перерыв" до предъявления вердикта Конституционного суда. Напомним, что спикер А.Паулаускас предлагает вариант, согласно которому перерыв нужно сделать лишь в конце процедуры импичмента, перед самым голосованием, если к этому времени выводы КС еще не поступят. Таким образом будет сэкономлено максимум времени. После поступления выводов сразу же, без дальнейших обсуждений, пройдет заключительное голосование.

Р.Паксас - первый претендент на пост нового президента Литвы

Согласно опросу общественного мнения, проведенному 11-18 февраля литовско-британской компанией "Baltijos tyrimai", если бы выборы президента Литвы имели место сегодня, их бы вновь выиграл Роландас Паксас. На вопрос "Если бы президентские выборы проходили сегодня, кого бы вы хотели видеть президентом Литвы?" 20,4% опрошенных назвали имя Р.Паксаса. Впервые он обошел бывшего президента Валдаса Адамкуса, который набрал 19,8%. Сравним с опросами января: у Р.Паксаса тогда было 19,7% (что все-таки позволяло ему сохранять вторую позицию), у В.Адамкуса - 23,6%. Еще больше голосов, 24,3%, готовы были отдать за бывшего руководителя Литвы в декабре. Очевидна тенденция к уменьшению популярности В.Адамкуса.

С другой стороны, впечатляет повышение рейтинга Р.Паксаса, особенно если сравнивать с его декабрьским рейтингом (с 14,3% до 20,4%). Снять действующего президента при таком раскладе общественного мнения, когда народ "горой" стоит за своего избранника, - довольно нелегкая в моральном плане задача. Результаты опроса - сильное "моральное" оружие, данное в руки "защитникам" президента, подтверждающее их теорию заговора, согласно которой кучка засевших в сейме представителей "прогнившей элиты" и "мафии", испугавшись разоблачений, задумала свергнуть взявшегося наводить порядок "народного" президента.

Но как раз такой "удачный" опрос заставляет многих отнестись к нему с недоверием. В литовских СМИ уже не раз звучало мнение, что "опросы" в Литве покупаются, ибо они - мощный инструмент в политической игре. Несколько компаний по опросу общественного мнения делают на этом хороший бизнес, а наивный народ верит. Кто проверяет достоверность данных? Насколько объективно подбирается контингент опрашиваемых?

Как бы там ни было, если верить этому опросу, на третьем месте среди претендентов на пост будущего президента Литвы идет премьер А.Бразаускас (14%). Отрыв большой, однако заметна тенденция роста его популярности. В январе он имел 8,7%, а в декабре - только 7,3%. Далее, с большим отрывом, идут спикер сейма А.Паулаускас, лидер Рабочей партии В.Успаских (в любом случае он, как не являющийся коренным литовцем, не мог бы принимать участие в президентских выборах) и мэр Вильнюса Артурас Зуокас (Lietuvos žinios).

"Антисемитский" скандал

Все скандалы последнего времени в Литве так или иначе связаны с "президентским" скандалом. На этот раз речь идет о публикациях одной из самых влиятельных толстых газет Литвы Respublika. После того, как ежедневник начал раскрывать "аферы" противником президента Р.Паксаса и занялся вплотную мэром Вильнюса Артурасом Зуокасом, обвиняя его в непрозрачной приватизации стратегических городских объектов и прочих грехах, последний ответил "асимметричным" ударом, обвинив главного редактора газеты Витаса Томкуса в шантаже и вымогательстве. В ответ Томкус разразился серией статей общего характера, в которых решил проанализировать причины литовских бед. Его откровения перепечатывает и самая многотиражная, она же самая дешевая газета Литвы, принадлежащая тому же медиа-концерну, Vakaro žinios. То есть речь идет об огромной читательской аудитории.

Особенно бурную общественную реакцию вызвал материал В. Томкуса под характерным названием "Кто правит миром?". Публикация сопровождалась концептуальной карикатурой, на которой изображены карикатурные "грязный еврей" и гомосексуалист, удерживающие, подобно атлантам, планету. Автор, в частности, сетует на то, что он бессилен в борьбе против мафии евреев и геев, которые контролируют правительства и финансовые потоки. По его словам, они, евреи и геи, правят миром и Литвой, "они опустошают сбережения людей, миллионные европейские средства и банки, они врут, они приватизируют, они не соблюдают никаких законов". И ставит риторический вопрос: "На самом ли деле нам нужно с НИМИ идти на мировую?".

Если вспомнить, что именно Вильнюс считался до Второй мировой войны "восточным Иерусалимом" и что сотни тысяч живших здесь евреев были истреблены фашистами (известна также роль некоторых литовцев, содействовавших реализации этой задаче нацистов), такая провокация не могла не вызвать взрыва негодования не только в Литве, но и в мире. Премьер Литвы А.Бразаускас не скрывал своих эмоций: "Нарушена очень элементарная этика отношений между государствами, между народами, между еврейскими обществами и Литвой. Тем более, что эти писания созданы без всякого основания - безответственные, без малейшего чувства ответственности" (Lietuvos rytas).

1 марта с протестами выступила еврейская община Литвы, а перед этим - группа общественных организаций и граждан, Совет национальных меньшинств.

В свою очередь спикер сейма А.Паулаускас попросил ДГБ и Генеральную прокуратуру Литвы расследовать жалобы общественных организаций. А.Паулаускас: "Любое разжигание расовой, национальной или другой вражды несовместимо с жизненными нормами свободного демократического государства, поэтому факты, поднятые общественными организациями, должны быть без промедления расследованы".

Тем временем о своем удивлении всплеском антисемитизма заявил посол США в Литве Стивен Малл. 3 марта он сказал следующее: "Мне очень неспокойно и мне тяжело понять, как такие публикации нашли такое видное место в литовской прессе". По мнению руководителя американского посольства, "Литва заслужила уважение как государство сильной демократии, которое уважает права меньшинств, создавая возможности выразить свои взгляды по-другому думающим людям. Именно благодаря этой сильной стороне Литва стала столь привлекательной в качестве партнера НАТО и Европейского союза". Тем более странно видеть, что "кто-то пытается в этой стране возбудить отрицательные чувства с помощью странных утверждений, что эти небольшие меньшинства правят миром" (BNS).

Руководитель делегации Европейской комиссии в Литве посол Майкл Грегем (Michael Graham) 3 марта заявил, что "антисемитизм, расизм и страх по отношению к представителям других наций - не совместимы с принципами Европейского союза, и им нет места в современном Европейской союзе". М.Грегем солидаризировался с председателем Еврейской общины Литвы Симонасом Альперавичюсом, который выступил с резким протестом против подобных, "из арсенала нацистов", публикаций. Причем посол Еврокомиссии не побоялся сравнить автора и главного редактора газеты "Respublika", который хвалится своей популярностью, с Гитлером: "Гитлер тоже в определенном смысле был известен. Я уверен, что Литве и литовцам такой популярности не нужно". Многие в Литве отметили, что карикатура по своему стилю, как и формулировки В.Томкуса ("евреи правят миром"), взяты напрокат у нацистов. М.Грегем выступил также против нападок на представителей сексуальных меньшинств.

Тем временем 1 марта посол Литвы в Израиле Альфонсас Эйдинтис был вызван в МИД Израиля, где он должен был объясняться насчет антисемитских публикаций в одной из самых популярных газет Литвы. Ему было заявлено, что власти Литвы "недостаточным образом" реагируют на появление антисемитских материалов. Как подчеркнул посол Литвы, в самом Израиле СМИ активно муссируют эту тему. Представители МИД Литвы уже осудили публикации В.Томкуса.

Тем не менее, дело с правовым осуждением публикаций и их автора выглядит неопределенным. Генпрокуратура Литвы, в которую обратился с запросом спикер сейма А.Паулаускас, в свою очередь сочла нужным обратиться в комиссию журналистов и издателей по этике, к инспекторам по журналисткой этике. Они и должны дать оценку материалам В.Томкуса.

В этой ситуации у литовцев не могут не возникать мысли о том, что обе газеты медиа-концерна в последнее время стали явно на сторону президента, ведя из номера в номер последовательную атаку на противников Р.Паксаса, публикуя компромат на них. В этой связи важное значение приобретает тот факт, что среди ярых защитников Р.Паксаса, от которых он отмежевался вскользь и не называя имен, имеются такие известные своими фашиствующими и антисемитскими взглядами радикалы, как лидер Союза патриотов Литвы Висвалдас Мажонaс и руководитель Союза свободы член сейма Витаутас Шустаускас. Подозрительным выглядит также и отсутствие оценки публикаций В.Томкуса со стороны самого Р.Паксаса. С другой стороны, кому выгоден "антисемитский" образ Литвы накануне вступления в НАТО и ЕС? По логике правых сил, это выгодно восточному соседу. В телепередаче по национальному литовскому телевидению 4 марта уже прозвучала эта мысль: статьи были написаны и поданы так вызывающе специально, чтобы вызвать международную реакцию.

На эту тему публикации в Kauno diena - "Суровая реакция в Литве и за рубежом", в Lietuvos žinios - "Литве - неприятности из-за антисемитских статей".

Вильнюс поднял цены на перевозки транзитных грузов в Калининградскую область

По сообщению ежедневника литовских предпринимателей Verslo žinios, Литва на 11% подняла цены на перевозки грузов в Калининградскую область через свою территорию. По утверждению грузовых компаний, тариф должен подняться еще выше. Причина - грузы не проходят через Клайпедский порт.

По словам руководителя предприятия "Klaipėdos Smeltė" Римвидаса Ваштакаса, которое занимается погрузкой кораблей, ранее литовская железная дорога ("Lietuvos geležinkeliai") уменьшила тарифы для российских грузов, чем воспользовался Калининградский порт, а предприятия Клайпедского порта оказались в большом убытке. Как утверждает газета, тарифы на перевозку грузов в Клайпедский порт в 3-4 раза выше, чем тарифы для Калининградского порта. В результате товарный поток в Клайпедский порт в прошлом году уменьшился в 3 раза по сравнению с 2002 годом.

Р.Ваштакас: "Институты литовского государства должны проявлять большую активность, чтобы тарифы были пересмотрены; если не удастся, нужно еще больше увеличивать тарифы в Калининград. Однако это - не пресс и не насилие, а подталкивание сесть за стол переговоров".

Почему же "Lietuvos geležinkeliai" действуют как бы во вред своему государству? Литовские железнодорожники заинтересованы, чтобы грузы шли через них, путь к Калининграду более длинный, чем к Клайпеде, заработки, соответственно, более существенны. По подсчетам генерального директора клайпедской компании по морским грузам "Klasco" Эдуардаса Плаушкаса, ныне существующие тарифы приносят железнодорожникам доход в размере 35 млн. литов.

"Газпром" будет строить газовое хранилище для Литвы

Разговоры о том, что Литве необходимо газовое хранилище, которое сделало бы ее независимой от поставок газа из России, начались сразу же после инцидента с прекращением подачи газа Литве в связи с российско-белорусским кризисом. Тогда, как известно, "Газпромом" была перекрыта подача газа в Литву и Польшу, поскольку белорусская сторона, не договорившись с российской о ценах, самовольно брала газ из "транзитной" трубы.

Литва оказалась неподготовленной к такому повороту событий. К счастью, в краткие сроки, за одну ночь, не без помощи "Газпрома" была налажена временная поставка российского газа из Латвии. Тем не менее, крупные предприятия, пользователи газа, испытали трудности, у многих запасы альтернативных источников энергии оказались минимальными. Встал вопрос о доверии "Газпрому" вообще, о "газовой независимости" Литвы.

По заявлениям литовских руководителей, чтобы подобное впредь не повторилось, Литве необходимо иметь по крайней мере два газовых хранилища. Основную часть денег литовское правительство надеется получить из фондов ЕС.

Тем временем 2 марта состоялась интернет-конференция заместителя председателя совета "Газпрома" Александра Рязанова. Ее смотрели по интернету в Литве, Польше, Белоруссии и Калининградской области. Можно было задавать вопросы. В ответ на вопрос литовских журналистов А.Рязанов ответил, что "Газпром" понимает обеспокоенность литовской стороны и поддерживает идею строительства газовых хранилищ. Причем речь идет не только о политических, экономических конфликтах, но и о простой аварии, от которой никто не застрахован. На эти случаи нужно иметь запасы газа, достаточные для длительного функционирования экономики страны. Более того, в качестве будущего акционера предприятия "Литовский газ" ("Lietuvos dujos") "Газпром" готов участвовать в проекте строительства таких хранилищ. Правда, в то время, как в Литве речь шла о строительстве хранилищ на территории Литвы, А.Рязанов предложил альтернативу: в Литве или в Калининградской области. Он также призвал как можно быстрее ввести в действие систему подсчета газа на границе между Литвой и Латвией, чтобы в случае необходимости поставок газа в Литву из находящихся недалеко газовых хранилищ Латвии не возникало технических проблем (ELTA).

Забота о здоровье народа: запрет на валидол и угольные таблетки из СНГ

Как уже сообщалось, в конце минувшего года был запрещен ввоз дешевых популярных лекарств из стран СНГ, прежде всего из России и Украины. Среди них - такие ставшие "народными" лекарства, как валидол, корвалол и угольные таблетки. Официально сообщается, что эти лекарства (действие которых испытано несколькими поколениями литовцев) не имеют "европейского" сертификата. Теперь их заменили аналогами западной продукции, которые "сертификат" имеют. И, конечно же, стоят они в 3-4 раза дороже. Если учесть, что основными потребителями ввозившихся "с Востока" лекарств были малоимущие пенсионеры, то можно представить, кто больше всего пострадал от такого решения. Зато лоббисты из фармацевтических компаний, пробивших этот закон, наживаются.

Тем временем, "челноки", прежде всего из Белоруссии, которые, несмотря на визовый режим с Литвой, еще не перевелись совсем, быстро сориентировались. Таблетки и микстуры - очень удобный контрабандный товар, поскольку занимают минимум места. Теперь на основных рынках Вильнюса и Каунаса, а также и в некоторых других городах можно купить "запрещенные" лекарства из-под полы. На что Государственная служба контроля за лекарствами отреагировала обращением, проявив заботу о населении: она призвала литовцев не покупать лекарства на базаре, поскольку они "рискуют своим здоровьем". Что в такую ситуацию людей поставило само же государство, институтом которого и является вышеуказанная служба, это, конечно, осталось вне поля зрения заботливых контролеров (Kauno diena).

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail