Причиной пожара в здании Арбитражного суда г.Москвы вряд ли является поджог

Москва, 4 марта 2004, 00:31 — REGNUM  Пожарные воздерживаются от комментариев относительно причины возгорания в здании Арбитражного суда в Москве, однако, по данным ИА REGNUM, в ближайшие дни в суде не планировалось рассмотрение каких-либо значительных дел, что позволяет не рассматривать в качестве основной версию умышленного поджога. Строительные и ремонтные работы на седьмом этаже здания 3 марта не проводились. По всей видимости, причиной возгорания могло стать неосторожное обращение с огнем или короткое замыкание в электропроводке или в одном из электроприборов.

Горение происходит на площади около 700 кв. метров. Пожару присвоен третий номер сложности.

При этом, обстоятельства заставляют усомниться в информации о том, что с верхних этажей горящего здания эвакуированы все документы, которую сообщил РИА "Новости" источник в оперативном штабе по координации пожаротушения. На охваченном огнем седьмом этаже располагались в основном рабочие кабинеты работников суда, где хранилось большое количество документов. Пожар вспыхнул около 21:10, когда сотрудники уже покинули здание, и заниматься выносом бумаг и компьютеров было просто некому.

Таким образом, можно предполагать, что пожар нанесет большой урон документации Арбитражного суда Москвы и существенно затруднит его работу.

Справка: В соответствии со статьей 36 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", арбитражный суд г. Москвы:

- рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

- пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

- обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

- изучает и обобщает судебную практику;

- подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

- анализирует судебную статистику.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.