Причиной пожара в здании Арбитражного суда г.Москвы вряд ли является поджог

Москва, 4 Марта 2004, 00:31 — REGNUM  Пожарные воздерживаются от комментариев относительно причины возгорания в здании Арбитражного суда в Москве, однако, по данным ИА REGNUM, в ближайшие дни в суде не планировалось рассмотрение каких-либо значительных дел, что позволяет не рассматривать в качестве основной версию умышленного поджога. Строительные и ремонтные работы на седьмом этаже здания 3 марта не проводились. По всей видимости, причиной возгорания могло стать неосторожное обращение с огнем или короткое замыкание в электропроводке или в одном из электроприборов.

Горение происходит на площади около 700 кв. метров. Пожару присвоен третий номер сложности.

При этом, обстоятельства заставляют усомниться в информации о том, что с верхних этажей горящего здания эвакуированы все документы, которую сообщил РИА "Новости" источник в оперативном штабе по координации пожаротушения. На охваченном огнем седьмом этаже располагались в основном рабочие кабинеты работников суда, где хранилось большое количество документов. Пожар вспыхнул около 21:10, когда сотрудники уже покинули здание, и заниматься выносом бумаг и компьютеров было просто некому.

Таким образом, можно предполагать, что пожар нанесет большой урон документации Арбитражного суда Москвы и существенно затруднит его работу.

Справка: В соответствии со статьей 36 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", арбитражный суд г. Москвы:

- рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

- пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

- обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

- изучает и обобщает судебную практику;

- подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

- анализирует судебную статистику.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
17.01.17
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
NB!
17.01.17
Как обустроить Палестину? Никак!
NB!
16.01.17
«Денег нет, но вы держитесь»: эксперты о прощальном визите Байдена в Киев
NB!
16.01.17
Триллион иен: цепкий плен обещаний Японии
NB!
16.01.17
Избранный президент Болгарии: Крым де-факто принадлежит России
NB!
16.01.17
Ах, леди, не сморкайтесь в рукава…
NB!
16.01.17
Росгеологию лишили монополии на неразведанные участки углеводородов
NB!
16.01.17
Шамхани: Иран не собирается свергать режим в Эр-Рияде
NB!
16.01.17
Нагорный Карабах: Война и мир
NB!
16.01.17
«Финансового резерва Латвии хватит только на выплату двух пенсий»
NB!
16.01.17
Жители Литвы по-прежнему против однополых браков
NB!
16.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 16 января
NB!
16.01.17
Что делать будете, бандерлоги? — на Украине очередной виток валютной паники
NB!
16.01.17
Главный кредитор Казахстана — Нидерланды
NB!
16.01.17
Пока Додон в Москве, в Молдавии инициируют его отставку за «признание» ПМР
NB!
16.01.17
«От «монетизации» льгот по НДС проиграет бизнес»
NB!
16.01.17
Папа Франциск на Красной площади в Москве? Возможно и даже скоро
NB!
16.01.17
Украина меняет «Минск» на «Женеву»
NB!
16.01.17
К очистке Арктики хотят привлечь средний и малый бизнес
NB!
16.01.17
«Арктика не требует равномерного социально-экономического развития» — МЭР
NB!
16.01.17
Глава комитета Госдумы настаивает на «зачистке» УК от смертной казни
NB!
16.01.17
«Полезные ископаемые станут локомотивом развития Северного морского пути»