Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 2 марта 2004

Красноярск, 2 марта 2004, 15:36 — REGNUM  

"Второе пришествие Путина".("Красноярский рабочий", 02.03.04, Эрих Пырх)

В течение всей минувшей пятницы главная красноярская новость умещалась в трех словах: "К нам приехал президент!". В зависимости от отношения к высочайшему визиту восклицательный знак в конце этой фразы выражал широкую палитру чувств - восторг, радость, надежду, досаду, раздражение. Скоротечный вояж Владимира Путина по двум российским регионам был воспринят по-разному. Одни делали честное лицо и уверяли, что это типичная рабочая поездка, другие делали понимающее лицо и толсто намекали на грядущие выборы. Как бы то ни было, никаких экстраординарных заявлений в Красноярске не прозвучало и никаких выдающихся событий не произошло. Может, оно и к лучшему.

ПРОЩАЙ, ОРУЖИЕ!

Как водится, визита президента в провинции ждали долго, готовились к нему загодя и со всей серьезностью. План пребывания Путина в Красноярске до самого последнего дня был покрыт мраком неизвестности, и не только из вполне понятных соображений безопасности. Ходили упорные слухи, что именно президент проведет намеченное на февраль выездное заседание правительства, посвященное проблемам местного самоуправления. Поговаривали даже, что столь представительная рабочая встреча пройдет в центре одного из немногих в крае ЕМО - в поселке Северо-Енисейском.

Однако со временем проблема транспортировки в дальние дали чиновников высокого ранга вкупе с пишущей и снимающей братией отпала сама собой по причине нежданной отставки правительства. Надеюсь, вы не сомневаетесь, что разгон министров президентом накануне выборов - это чистой воды совпадение? Правильно делаете, сомневаться вообще вредно для здоровья, а для карьеры - особенно.

Так или иначе, из важных персон Путина в Красноярске сопровождал лишь и. о. министра финансов Алексей Кудрин (некоторые прочат его в новые премьеры, так что словечко "лишь" можно было бы и опустить). Программу суточного визита назвать насыщенной трудно: встречи в Овсянке, в Сибирском технологическом университете и совещание в краевой администрации.

К несомненным плюсам прошедшего визита можно отнести то, что он не принес особых неудобств жителям краевого центра. Улицы, как обычно в таких случаях, перекрывали, из-за чего транспорт ходил плохо, и люди опаздывали на работу, но даже днем можно было довольно сносно передвигаться на колесах в центре города. Не повезло только тем, кто живет в районе улицы Копылова, - эту магистраль напрочь "закупоривали" дважды. В общем, недовольные, конечно, были, но вряд ли настолько недовольные, чтобы выражать свои чувства с помощью пистолета, купленного в тот же день в оружейном магазине. 27 февраля все такого рода торговые точки в Красноярске были закрыты - береженого Бог бережет.

Да и у журналистов от этого визита должны остаться не самые плохие воспоминания. Само собой, не обошлось без накладок (кремлевский протокол - штука изменчивая), но стражи порядка, госохраны и госбезопасности общались с нами корректно. При таком отношении в регулярном досмотре не было ничего унизительного. Зато неподготовленные трепетали от зычных команд энергичной женщины из президентской пресс-службы: "Операторы взяли штативы и к выходу из зала - бегом марш!", "А теперь разъясняю порядок эвакуации журналистов из здания!". Что ж, на войне как на войне... Вот только некоторые коллеги сокрушались, что им за весь день так и не удалось увидеть "живьем" президента - "доступ к телу" имели только телеоператоры и фотокоры.

ВЫСОКОЛОБЫЙ ПРОДУКТ

Одной из главных тем президентского визита стало высшее образование в России. На встрече с ректорами красноярских вузов в СибГТУ Владимир Путин отметил, что в последнее время проблемы в сфере образования обсуждались на заседаниях Госсовета, советов по безопасности и по науке. Сейчас идут серьезные дебаты по поводу того, стоит ли нам кардинально менять систему образования в угоду общеевропейским стандартам. По мнению президента, "магистраты и все прочее - это суррогат советского, а теперь - российского образования", и если мы слепо переймем здесь западный опыт, то можем себе в ущерб, разрушив все хорошее, снизить качество образования. "С другой стороны, - подчеркнул Путин, - наши специалисты, окончившие вузы, должны быть востребованы на рынке труда не только России, но и Европы".

Говоря о вузовском образовании, президент выказал себя рыночником даже в терминологии. Он часто употреблял словосочетание "конечный продукт вузов" (мол, не соответствует он потребностям рынка труда), имея в виду, понятное дело, не металлические болванки, а квалифицированных специалистов.

Тревожно прозвучал такой его пассаж: "В ближайшее время предстоит принять ряд решений в сфере медицины и образования. Бюджетные деньги должны идти непосредственно в бюджет социального учреждения не за сам факт его существования, а за результаты его работы, которые должны отражаться в продукте его деятельности. Если студенты действительно хотят учиться в том или ином вузе, то и деньги должны идти именно туда". То есть вуз, производящий "невостребованный продукт" (а сколько их сейчас, невостребованных молодых специалистов!), может лишиться господдержки.

Куда более живым языком президент общался со студентами СибГТУ. Окружение с удовлетворением отмечало, что Владимир Владимирович пребывает в прекрасном расположении духа - то и дело перебрасывается шутками с молодежью, "цепляет" (вербально, конечно) симпатичных девушек и вообще ведет себя естественно и непринужденно. За полтора часа Путин успел ответить на несколько десятков вопросов, среди которых попадались довольно оригинальные, например: "Хочу стать сотрудником ФСБ. Что для этого нужно сделать?". Вспомнил президент и о своей стройотрядовской молодости. Тогда он делал просеки для ЛЭП в лесах Коми АССР и заработал свою первую серьезную получку - целых 740 рублей за два месяца тяжелого труда. Большими по тем временам деньгами, как признался Путин, он распорядился не очень правильно, но ему еще хватило на пальто, которое носил долгие годы ("до сих пор где-то висит").

Затем президент сделал студенту, обеспокоенному правовой базой стройотрядовского движения, следующее предложение:

- Если вы видите, что трудовое законодательство в чем-то не регулирует, не защищает права тех, кто работает в стройотрядах, то вы обобщите эти материалы и отдайте, к примеру, губернатору. А где, кстати, Александр Геннадиевич? (Смех в зале.) Вы так затесались среди студентов, сами очень на студента похожи. Если бы не галстук, я бы не отличил. Ну вот, отдайте ему материалы, Александр Геннадиевич часто бывает в Москве, передаст их, думаю, реакция будет.

На встрече не раз поднимался злободневный вопрос обеспечения жильем молодых специалистов. Путин напомнил, что в России действует федеральная программа поддержки жилищного строительства для этой категории граждан. Сейчас триста тысяч выпускников российских вузов ждут того дня, когда они станут новоселами.

- Решать жилищную проблему молодых специалистов нужно двумя способами, - полагает президент. - Первое - это повышение уровня оплаты труда в вузах. Это самое простое, честное и эффективное. Второе - надо сделать более доступной ипотеку. Есть еще и третье - молодым специалистам должна быть оказана отдельная дополнительная государственная поддержка. Мы сейчас над этим думаем.

К слову, в ближайшем времени молодым ученым будут давать гранты - в первую очередь тем, кто работает в оборонной сфере. Пока в списке 400 человек, но он будет расширен до нескольких тысяч. Сумма гранта на первом этапе составит 20 тысяч рублей в месяц.

- Самое главное - нужно включить эффективные рыночные механизмы, - сказал Путин, - чтобы человек мог, как Билл Гейтс, стать миллиардером. Для этого нужно защищать интеллектуальную собственность автора и не бояться ему платить. Государство должно отдавать ему большую долю.

В беседе со студентами Владимир Владимирович посетовал, что бесконтрольному вывозу леса из России, в частности из Красноярского края в Китай, мешают заинтересованные в этом лоббисты. Президент также высказал такое мнение: прежде чем достраивать Богучанскую ГЭС, надо подумать, куда девать в будущем ее электроэнергию, - поставлять в тот же Китай или найти рынок сбыта в России.

НАШ ПРИМЕР - ДРУГИМ НАУКА

Тема совещания, которое Владимир Путин провел в губернаторском зале краевой администрации, была абстрактной и конкретной одновременно - "социально-экономическое развитие края". Абстрактной потому, что участники рабочей встречи - главы обеих ветвей власти края и двух автономных округов - говорили в целом и обо всем, пытаясь порой объять необъятное с помощью концептуального мышления. А конкретной потому, что звучали не только мудреные термины, но и вполне осязаемые цифры и факты. Иногда ораторы с головой уходили в важные для них частности (например, Борис Золотарев, говоривший о проблемах малой авиации в Эвенкии).

Надо сказать, что президент, в основном находившийся в позе внимательного слушателя, то и дело старался развернуть разговор именно в сторону конкретики. Он тут же прервал Александра Усса, когда тот начал говорить о геополитике: "Глобальности много - надо смотреть на большие проблемы через призму интересов конкретных людей". Но и излишняя конкретика Путина утомляла - он попытался "закруглить" монотонный доклад Александра Хлопонина о свершениях его команды в крае. В этой связи не было проблем лишь у полпреда Леонида Драчевского, который во время совещания хранил молчание.

По оценке самого президента, по сравнению с 2002 годом в крае наметились положительные тенденции. Сократился дефицит краевого бюджета, увеличилась его доходная часть, и в целом бюджет выведен из кризисного состояния. Порадовало Путина то, что инвестиции в уставной капитал возросли в регионе на 17 процентов. А опечалило все то, что идет вслед за классическим оборотом "вместе с тем". В частности, скромные темпы роста промышленного производства (всего 4 процента в год), зависимость экономики от сырьевого сегмента, слабая энергетическая и транспортная инфраструктура края, не очень хорошее качество жизни населения, нестабильный рынок труда, рост безработицы, несоразмерность доходов бюджетников и работников промышленности. Среди приоритетов для края президент выделил развитие перерабатывающей промышленности, малого и среднего бизнеса, а также внедрение в практику новой модели межбюджетных отношений.

Александр Хлопонин сказал, что для краевой администрации приоритеты развития Красноярья очевидны. Он напомнил, что в марте 2002 года долги по зарплате бюджетникам составляли 1 миллиард рублей. Теперь они полностью погашены, заработок выплачивается практически без задержек. Тогда 3,5 тысячи предприятий края были почти или уже банкротами. К сегодняшнему дню количество убыточных предприятий сократилось на 11 процентов. На вопрос президента, доходят ли до населения коммунальные субсидии, губернатор ответил, что в прошлом году 310 тысяч семей в крае воспользовались правом получения этих субсидий.

Хлопонин подчеркнул, что удалось урегулировать споры между краем и автономными округами - создан союз губернаторов, работает совет законодателей. Кстати, президент высказал интересную мысль относительно финансово-экономических взаимоотношений между краем и округами:

- Объем полномочий каждого уровня власти должен строго соответствовать имеющимся у него финансовым ресурсам. При этом создание в сложносоставных субъектах Федерации единых центров аккумуляции и перераспределения значительной части средств должно привести к экономии бюджетных ресурсов, сокращению управленческого аппарата, в конечном счете - к укреплению единого экономического пространства и налоговой дисциплины на всех уровнях.

Когда Хлопонин с сожалением сказал о том, что приходится распылять средства на решение множества текущих задач, вместо того чтобы сосредоточиться на одном или нескольких больших проектах, Путин предложил краю не "размазывать" помощь от Федерации, а использовать эти деньги для самого важного. Губернатор принял это предложение.

Как всегда, менее оптимистичным по сравнению с Александром Хлопониным был Александр Усс. По его оценке, дела в крае обстоят "не самым блестящим образом". В ста населенных пунктах, по словам спикера краевого парламента, с трудом удается поддерживать цивилизованную жизнь - там не работают предприятия. Усс выразил уверенность, что край должен стать "надежной скрепой для России", сказал спасибо федеральному центру за хорошее отношение к "оборонке" и обратил внимание на опасность реформы высшего образования. Все идет к тому, что ведущие вузы, пользующиеся господдержкой, будут сосредоточены в Москве. "Учить надо не по месту расположения удобных профессорских квартир, а по месту востребованности знаний", - отметил Усс. Путин поблагодарил его за высвеченный аспект проблемы и пообещал, что реформа высшего образования будет вестись с учетом интересов регионов.

После того как выступили Алексей Кудрин, Олег Бударгин, Борис Золотарев, Петр Пимашков и другие участники совещания, президент России подвел итог. Он напомнил, что два года назад приезжал в Красноярск по личной просьбе Александра Лебедя. "Тогда были большие долги по заработной плате, перед энергетиками, бюджетный кризис, - вспоминал Владимир Путин. - По сути дела, богатейший Красноярский край находился в процессе банкротства. Кроме того, кризис усугублялся тяжелыми, неурегулированными отношениями между субъектами Федерации, которые являются составной частью края".

И вот теперь по приглашению Александра Хлопонина президент вновь побывал в Красноярье. Он увидел, что нет долгов по зарплате, практически нет задолженности перед энергетиками, регион опять стал донором. Президент отдал должное Лебедю, который в свое время пошел на компромисс; отметил, что, несмотря на его трагический уход из жизни, все договоренности 2002 года соблюдаются, все намеченные планы реализуются.

- Этому даже не помешали достаточно острые губернаторские выборы, - подчеркнул Путин.- Я хочу сказать слова благодарности Александру Викторовичу Уссу и Александру Геннадиевичу Хлопонину. Несмотря на острейшие противоречия в ходе избирательной кампании, они сумели договориться между собой. Все это говорит о том, что создана хорошая база для дальнейшего развития края. Очень надеюсь на то, что мы сможем не только дальше развивать Красноярский край, но и сделать его во многом показательным для других регионов России. Многие вопросы, которые здесь успешно решаются, мы можем взять в качестве примера для распространения.

***

В. ПУТИН: "Красноярский край - это не только житница продуктов оборонной промышленности и производства различного рода металлов, но и кадров. Здесь всегда была хорошая научная, вузовская школа. Это одна из площадок, на которых готовились лучшие специалисты в стране".

***

В. ПУТИН: "Когда я ездил на могилу Астафьева, по дороге смотрел, какие красоты кругом. Просто вы к этому привыкли, а на человека, который здесь бывает нечасто, - на меня, во всяком случае, - это производит очень сильное впечатление. Здесь очень красивое место, шикарное с точки зрения природы!"

***

В. ПУТИН: "Сегодня (на совещании - Авт.) мы говорили о проблемах достаточно мягко. Но если бы сюда пригласили побольше простых людей, с которыми мне приходилось общаться (перед зданием администрации они задавали не очень удобные вопросы), должен сказать, нам было бы гораздо менее уютно, чем сейчас. Потому что нерешенных проблем у нас еще очень и очень много. И люди по праву предъявляют претензии к тем, от кого зависит решение этих проблем".

"Из Овсянки сделают Лас-Вегас...".

("Сегодняшняя газета", 02.03.04, Людмила Виснкая)

ОБЫЧНО местное телевидение предсказуемо. Допустим, если в Красноярске ожидается высокий гость, то на экранах недели за полторы начинается легкое подобие истерики. Говорят, должен приехать... Что по этому поводу думают такие-то... Прошел слух, что летит завтра... Нет, вроде бы через день.

То, что прежде никому из журналистов и в голову бы не пришло сделать информационным поводом, теперь выдается за супероперативность. Конечно, быть на пожаре за пять минут до его начала - круто. Но дней за семь сочинять заметку о том, как будет гореть и кто уцелеет... Впрочем, может, я мыслю старыми категориями.

Когда числа девятнадцатого - дело было в феврале - репортер ТВК Ксения Черепанова со знанием дела доложила зрителям, что путинская охрана уже работает в городе, стало быть, через неделю жди Самого, можно было заключать пари, о чем расскажут и что покажут телекомпании в день визита.

Они из года в год балуют нас одними и теми же "откровениями". Непременно кто-нибудь из операторов начинает прорываться за охраняемую территорию, и камера фиксирует, что милиция зажимает свободу прессы. Затем репортер сует микрофон водителям авто, стоящим в пробке, и задает вопрос примитивнее некуда: как вы к этому относитесь?

Как правило, все каналы сообщат надрывно и озабоченно, что оружейные магазины в день визита вынудили закрыться. Обязателен возглас: убытки-то какие! Будто именно в это время и должны были ринуться к прилавкам толпы стрелков, чтобы смести все имеющееся в наличии оружие. Ну смех, ей-богу! А кто-то из корреспондентов, затрагивая в пятницу оружейную тему, обронил: мол, пистолет нельзя было приобрести, а вот арбалет можно. И добавил: он безопасен. Ничего себе - безопасен... Мне приходилось стрелять не из самого мощного арбалета, и, доложу вам, оружие что надо.

Итак, в пятницу вечером президентская тема царствовала. Такое ощущение, что сценарий сочинял один и тот же человек. Что на ТВК сюжеты (см. выше), что на "Афонтово"... Но для меня по-прежнему так и осталось тайной, чего же хотят в таких случаях журналисты? А они не объясняют никогда. Остается предполагать, что в душе репортеров зреет мечта, что Путин должен приезжать без охраны и носиться со встречи на встречу в общем потоке автомобилей на раздолбанной "волжанке". И уж самая вершина демократии, когда первое лицо, отринув протокол, подойдет к объективу какого-нибудь местного канала и будет болтать с его представителем чисто эксклюзивно о смысле жизни, смиренно выслушивая все подначки провинциальной звезды.

Но вряд ли такое когда случится. Может, от этой безнадежности дивный образчик гостеприимства и продемонстрировала Ольга Тепляшина, оповестив зрителей ТВК, что наконец-то "доступ к телу получили овсянковцы". Не подумайте, чего не того: все пока живы-здоровы. Просто в такой панибратской манере ведущая сообщила, что президент России Владимир Путин подошел поговорить с жителями старинного сибирского села. А чего с ним церемониться-то? Да не с селом - с президентом.

Кстати, именно на родине Виктора Петровича Астафьева телекамеры и смогли запечатлеть сцену, которую стандартной и предсказуемой не назовешь. Дело в том, что губернатор края тоже накоротке общался в "уличном формате" с жителями села. Те поинтересовались будущим. Александр Хлопонин весело пообещал: мол, у вас в Овсянке скоро будет Лас-Вегас. Вряд ли кто из собеседников высокопоставленного чиновника понял, что за такой "ласвегас", но многие подумали: плохого губернатор не подсунет. И отправились по домам.

Я же услышав это обещание, многократно умноженное новостными выпусками, примерла: а если губернатор не шутил и скоро станет Овсянка побратимкой Лас-Вегаса. В смысле, индустрией развлечений, напичканной игорными домами. Ведь недаром же было выдвинуто требование при вложении денег в строительство астафьевского комплекса, что он должен стать самоокупаемым. Овсянка, сэр! Игорные дома и ночные клубы со стриптизом на берегу великого Енисея? Лас-Вегас отдыхает...

Может, конечно, я чего-то недопоняла. Но ведь мне никто и не объяснил. Впрочем, никому про ласвегасизацию Овсянки ничего не объяснили. Видать, станет село пристанищем крупье и любителей азартных игр. Первое казино, поди, назовут "Петрович". В наше время все возможно.

Тут как-то услышала анонс о том, что в пресс-клубе "7 канала" ожидается разговор о русском языке, точнее, о том, как им пользуется общество. Ну думаю: тема актуальная и интересная. Но собравшиеся в студии львиную долю времени уделили обсуждению странного аспекта - целесообразно ли применение матов в речи. И при каких обстоятельствах, как именно это можно делать. Правда, до примеров с использованием непечатных выражений дело не дошло. И на том спасибо. Хотя вопросы к интерактивному голосованию были придуманы упрощенные. Странно выяснять очевидное - русский язык засоряется и погибает? Ясно же, что сам язык как таковой чист. На русском написано столько уникальных творений, что даже целая армия матерщинников не сможет его погубить. Вопрос в другом: засоряет ли свое сознание носитель языка похабщиной и какое пагубное влияние на личность и общество оказывает процесс? Но это-то как раз и не интересовало собравшихся в студии.

Честно признаться, кроме недоумения, то заседание пресс-клуба ничего у меня не вызвало. А цель передачи, кажется, свелась к тому, чтоб зрители поняли: мат был, есть и будет. С этим-де надо смириться и воспринимать его в речи интеллигентных людей, как обычное словосочетание. Вы чудесно выглядите, мадам, пик-пик-пик-пик! Ну, вы поняли, йо-пэ-рэ-сэ-тэ?

Интеллигентным людям был посвящен и другой разговор за круглым столом. И тоже в клубе. В минувшую субботу "Клуб сенаторов" телеканала "Россия" уделил внимание фундаментальной науке, ее состоянию в России. Казалось бы, для человека далекого от всяких там синхрофазотронов, эта беседа должна быть скучной. Но к счастью, я ошиблась. И с удовольствием послушала ученых и политиков, которые нарисовали совсем не сухим языком портрет нашей современной науки. Нет плохих жанров - есть пло... неопытные журналисты, которые не умеют подать тему ярко.

Это как в школе, когда для многих из нас уроки литературы напоминали гербарий. Кто придумал такую тоскливую систему изучения прекрасного предмета? Именно этот вопрос все время крутился в голове, пока я смотрела на Первом канале в субботу передачу Эльдара Рязанова "Поговорим о странностях любви". За короткий промежуток времени Рязанов рассказал такую потрясающую драму Огарева, Герцена и их близких, так поведал о страстях, их разрывавших, о перипетиях и сплетениях судеб, что стало обидно за время, бездарно потраченное на уроках литературы. Там-то, кроме тоскливого объяснения произведения "Былое и думы", клятвы на Воробьевых горах и "Колокола", разбуженного декабристами, ничего не было. А тут в одночасье бестелесные скучные призраки известных деятелей превратились в интереснейших людей, которым сочувствуешь как своим друзьям. Увы, телевидение не способно постоянно на таком уровне просвещать зрителей, оттого мы и попадаем зачастую впросак. Особенно если поверим, глядя всякие передачи и фильмы, что материться не грешно, а убивать нестрашно, что любовь - это секс, и главное в ней не чувства, а презерватив...

Не идите моим путем, сказал незадолго до смерти Герцен. Но мы об этом не знали и пошли. А теперь уже поздно поворачивать назад. Мосты сожжены.

"С Путиным ли наш путь?".

("Комок", 02.03.04, Александр Григоренко)

Владимир Владимирович. Безальтернативный.

Хотелось, как в том анекдоте, прибежать домой, выхватить шашку и начать рубить мебель: "Мамка! Папка! Я Путина видел!"

Для протокола

Но шашки у меня нет, с мебелью тоже негусто, а Путина я не видел. Живьем не видел. Из журналистов, которых оказалось огромное по нашенским меркам число, от местных до иностранцев, к первому лицу допустили только избранных - в основном операторов, да и то не всех. Остальные-прочие наблюдали за происходящим по мониторам - был организован прямой эфир. (В Овсянке вообще только один оператор снимал.) По какому принципу производился допуск к телу - неизвестно, да и не важно. Лично я никакого разочарования не испытываю. Да, наверное, и никто не испытывал. Что надлежало увидеть и услышать нам - простым и грешным, - то и увидели, и услышали... В конце концов, все мы взрослые люди и прекрасно понимаем разницу между публичным общением президента и общением без камер и микрофонов. Если встречу Путина со студентами Технологического университета вся пресса смотрела с полным вниманием и старательно записывала, то, перебравшись в актовый зал администрации - там президент принимал доклады от краевого начальства, - разом охладела ко всяким "эффектам присутствия", и все занялись своими делами: ели бутерброды, диктовали по мобильникам прямо в номер и, радуясь бесконвойному доступу в сортир, ходили туда курить. Кто-то посапывал в заднем ряду... Ловить слова уже не хотелось. Может, оттого, что звук плохой, а может, от неприкрытой протокольности происходящего. Это когда на заготовленный вопрос есть заготовленный ответ и соответствие одного другому принципиального значения не имеет. К примеру, президент говорит губернатору, что, мол, и темпы роста здесь ниже общероссийских, везде безработица сокращается - у вас растет, население уходит, транспорт слабый, экономика в основном сырьевая и экспортная и т.д. То есть плохо все, и надо объяснить почему. Губернатор благодарит президента и зачитывает доклад об итогах (в смысле успехах) деятельности краевой власти, который заканчивается буквально следующим: "Красноярский край - территория социальной и политической стабильности". Президент благодарит и начинает слушать следующего.

Когда очередь доходит до Бориса Золотарева, один из коллег язвительно замечает:

- Сейчас он статью про Эвенкию начнет пересказывать. Из Большой советской энциклопедии.

Президент поблагодарил эвенкийского начальника за пересказ и еще кого-то выслушал...

Нет, опять же я все понимаю - жанр такой. И ничего не имею против. Публичные разносы местного начальства, которые на потребу плебсу практиковал путинский предшественник, выглядели куда хуже. А все эти наблюдения лишь к тому, чтобы больше не возвращаться к либеральному блефу о "прозрачности власти" и не натравливать читателя (а прежде самого себя) на поиск события там, где его нет. Если глава государства имеет намерение высказать главе территории нечто принципиальное, то он найдет место и время это сделать. Без всяких эфиров. И главное: если событие было, то оно должно обнаружиться - уже потому что страна начала обретать первичные признаки централизованной управляемости.

Машина

Когда этот номер выйдет в свет, подавляющее большинство читателей будет в курсе, где президент побывал, о чем говорил (в самых общих чертах) и, в особенности, как и сколько раз пошутил. ("Здравствуйте, меня зовут Саша..." - "Очень приятно, а меня Володя"; или "Умных людей у нас немного..." Путин: "Все идиоты?" Показывая на себя: "Кроме вот этого дедушки". И т.д.) Шутки (как и умиляющие подробности из биографии) моментально растиражировало телевидение. Но многое осталось за кадром: та же встреча в Технологическом продолжалась не меньше полутора часов... Хотя потеря, я вам доложу, не так уж велика. Ничего фундаментального и сокровенного Владимир Владимирович не выдал. Впрочем, на это не следовало и надеяться.

Машина, которая производит "образ власти", настроена на исключение всех и всяческих неожиданностей. (Я не о безопасности - это особый разговор.) При выходах в народ никаких экспромтов и прочих "душа в душу" быть не может. Кого попало к самому не подпустят-даже не надейся. Вопросы подобраны и согласованы. Теоретически самодеятельность возможна - если спросишь не по теме, снайпер тебя не снимет, но ведь и место, и контингент - все учтено. И если ты студент - со всех сторон существо зависимое, - то подумаешь, прежде чем правду-матку резать... Что касается прессы, то здесь все как в армии и даже круче: у прохожего, наверное, больше шансов выйти на контакт, чем у "незапрограммированного" журналиста.

Да, собственно, и сама попытка "резать" ни к чему заметному не приведет. Со временем Путин прекрасно овладел одним из главных искусств политика- говорить на публике обо всем, не говоря ничего. К тому же выступать ему приходится чаще, чем нам с вами обедать, и потому на каждую неожиданность есть отработанный прием.

Странно, что при этом он не производит впечатления демагога. Мне приходилось встречаться с крупнейшими мастерами этого жанра, в том числе из "первого эшелона" - ничего общего. Может быть, потому, что Путину некого бояться - выше-то некуда, - к тому же он предельно адекватен и твердо знает, чего хочет. Только вот называть вещи своими именами получается чрезвычайно редко. (Если вспомнить, сколько бодрости народу придало хрестоматийное "мочить в сортире" - то жаль, очень жаль.) Президенты стали первыми заложниками демократического политеса - когда предписывается демонстрировать приверженность свободам, но строжайше запрещается эти свободы обнаруживать на публике. Чтобы кого-то ненароком не обидеть. А публика нынче пошла крайне обидчивая: одни за опальных олигархов переживают как за собственных детей, другим даже брусничный пирог (первая неделя Великого поста) на столе в доме Астафьева покажется оскорблением. ("Президент не должен показывать свою религиозность" - прочел я в тот же день в одной газете.)

Поэтому в любом случае придется расшифровывать намеки и досказывать недосказанное.

Лучшее - лучшим

У Путина сформировавшаяся репутация "подсознательного государственника", и даже если он говорит со студентами о проблемах высшей школы, все равно получается о государстве.

А государство вырисовывается не патриархом, не ласковым папашей и вообще не родственником...

Первое, что бросается в глаза, - никаких патерналистских заигрываний. Хотя обстановка вроде бы именно к ним и располагает. В зале несколько десятков мальчиков и девочек, еще не начавших самостоятельную жизнь (к тому же приписанных к ведомству, состоящему из сплошных дыр), - оттого и вопросы падали в одну точку: как государство - то бишь вы - будет нам помогать? С квартирами, стипендиями, кредитами, устройством на работу...

Но такая же траектория была у ответов: государство обязательно поможет, если ты, дружок, будешь что-то собой представлять. Сам факт существования молодого специалиста (или учреждения) не повод чего-то требовать.

Несколько характерных фраз. Путина спросили о том, как выпускнику вуза устроиться на работу, если везде нужны только опытные спецы.

- Мне легче всего было бы сказать: мы сделаем то-то и то-то. Но это будет нечестно...

Наша беда в том, что у нас нет понимания того, сколько и каких специалистов должна готовить система образования в нашей стране. А готовить нужно столько, сколько необходимо экономике. Это трудно отрегулировать административно, поскольку мы входим в мировую систему разделения труда, и администраторам трудно понять, как и что будет востребовано... Но сам человек, прежде чем выбирать, должен смотреть за тенденциями развития страны, ее экономики. Нужно самим приспосабливаться...

Примерно такой же ответ получила будущая переводчица, у которой нет возможности пройти практику в стране изучаемого языка - обязательная процедура для ее западных коллег.

Может, это и жестко звучит, но если нет возможности подготовить специалиста в области языка, то не надо этого делать. Нужно заниматься производством такого образовательного продукта, который будет ничем не хуже, чем в Европе и в мире.

Звучит и вправду жестко, а между тем это типичный консерватизм тэтчеровского пошиба: покажи, что ты нужен государству, и тогда оно поможет тебе. Правда, может показаться странным призыв к двадцатилетнему человеку "самому смотреть за тенденциями развития страны", когда это не под силу взрослым "администраторам". Но... судьба ласкает молодых и рьяных. Запретных знаний теперь нет, к тому же издается куча умных (хоть и скучноватых на вид) книг и журналов - никто их не читает, а ты читай. Поднимай планку выше головы - и вперед. В том, что выиграет лучший, нет никакого эволюционного противоречия.

Вообще Путин много говорил насчет конкурентоспособности кадров, но подтекст был один - взят курс (или хотя бы есть явное намерение) на подготовку элиты. Молодых интеллектуалов и технократов высшего разряда. А формирование любой элиты всегда вещь жесткая, даже жестокая. Лучшее достанется лучшим: гранты, стипендии, жилье. (Это уже есть: 400 молодых спецов, работающих на "оборонку", получают от правительства по 20 тысяч к зарплате: скоро, по словам президента, этих избранных станет несколько тысяч.)

Остальным - что останется от лучших. Может, это и несправедливо, но, во-первых, у нас не шведский социализм, а во-вторых, пройдитесь по НИИ и "почтовым ящикам", некогда обеспечивавшим наш сверхдержавный статус (читай - независимость), где в массе своей работают все те же физики-лирики образца 60-х, и все станет ясно.

Без элиты невозможен ни высокий "средний уровень", без которого не войдешь в мировую экономику, ни "прорывные" разработки, привлекающие молодых и честолюбивых, - на чем и поднимаются страны. И потому уже не кажется парадоксальной фраза: "У нас и так выманивают за границу хороших специалистов...

Но мы свободная страна и должны давать людям - особенно молодым - возможность работать там, где они хотят, тогда они и вернутся быстрее".

В любом случае делать погоду будут те, кто вернется.

Когда начнем?

Кроме образования Путину пришлось высказываться на самые разные темы - о профессиональной армии, миграции и демографии, фармакологии, природе, ядерных отходах и даже об Ираке. Но воспроизводить и обсуждать не хочется. Многое уже не раз озвучено и обозначено, и все настолько ясно и разумно, что становится скучно. При отсутствии истеричности и наличии кругозора вряд ли появится желание спорить с тем, что захоронение ядерных отходов, при соблюдении технологии, вещь безопасная и выгодная - особенно если хоронить отходы от своего же топлива, проданного за границу. И полностью профессиональная армия при нашем континентальном положении и безмерных границах - для разумного человека изначальная фикция: президент заявил, что к 2007 году на контрактную основу целиком перейдут только боевые и самые "наукоемкие" подразделения - на этом процесс закончится. Наконец, иностранцев будем принимать на жительство только таких, которые нужны нам, а не кого попало и куда придется.

То, что спорить не с чем, - радует. То, что подавляющая часть этих разумных рекомендаций произносится в будущем времени, - не радует абсолютно. Более того - это причина большинства нынешних депрессий. Так и хочется спросить: ну? И когда начнем-то?

Если бы не "эффект присутствия", не столпотворение прессы, не легкий паралич на улицах, то все это мало бы чем отличалось от того, что мы регулярно видим по телевизору. Рядовой визит в рядовой регион. Так возникает совсем другой эффект: президент превращается в проходной персонаж. Более всего странно, что этот персонаж и в самом деле безальтернативный. Элиты шипят, но народ и вправду не хочет другого. Ни одна из противостоящих Путину сил не смогла выдвинуть равного ему лидера: и не потому что мешали - просто кишка тонка, плюс дефицит идей и дистрофия воли. Странно, что человек отказывается пользоваться такой благодатью и ведет себя, как всегда. В нынешней ситуации это читается как все та же дистрофия воли и дефицит идей. И когда Путин столь выразительно говорит о своем предчувствии рывка

- "Шанс у нас в руках, мы не должны его упустить!" - я не верю. Это воспринимается как сочиненная пиарщиками кричалка. (Нечто подобное было у Хлопонина на выборах.) Оставаясь таким же разумным и адекватным, Путин рискует не просто свести на нет свои нынешние преимущества, но и потерять, что имел. А суть проста: в такой стране, как наша, очаровывать, пробуждать энергию могут только грандиозные цели. И президент - если он хочет чего-то в самом деле изменить - должен набраться мужества и обозначить их. Простым, неполиткорректным, русским языком. А еще лучше - поступком.

При нашем шатком суверенитете это дело, безусловно, опасное. Но на Руси рисковых любят. Умных - всего лишь уважают. И то не всегда...

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
25.05.17
Испания отправляет войска к границам России
NB!
25.05.17
МАК обнародовал отчет об авиакатастрофе на Телецком озере
NB!
25.05.17
Не дай Бог: в Чувашии с беспокойством ожидают Троицу
NB!
25.05.17
В Симферополе издали книгу с «москалем» в форме СС
NB!
25.05.17
В обнищании нижегородцев Шанцев обвинил глобальные внешние факторы
NB!
25.05.17
The National Interest: США пора поделиться гегемонией с КНР, иначе – война
NB!
25.05.17
Граждане РФ смогут воспользоваться любым МФЦ в любом регионе
NB!
25.05.17
Почему Воронеж не Москва: как провалилась программа расселения
NB!
25.05.17
Москва, Тель-Авив, Анкара и Тегеран могут оказаться в одном альянсе
NB!
25.05.17
Госаптеки выводят из госзакупок
NB!
25.05.17
К горнолыжным курортам Кабардино-Балкарии проложат железную дорогу
NB!
25.05.17
Более 40% граждан РФ выступают за отмену анонимности в интернете: опрос
NB!
25.05.17
Результаты Минска: сорван обмен пленными, ЛНР готова платить за воду
NB!
25.05.17
Госдума не успевает продлить срок замены национальных прав на российские
NB!
25.05.17
Вслед за Сталиным прокуратуре Украины надо вызвать на допрос Екатерину II
NB!
25.05.17
Скандал в Челябинске: чиновники неверно поняли губернатора?
NB!
25.05.17
Красноярские пожары как «результат плохого хозяйствования местных властей»
NB!
25.05.17
Радио REGNUM: Аналитика. Главное за 25 мая
NB!
25.05.17
Крымские пляжи не успевают получить разрешения к высокому сезону
NB!
25.05.17
Башня на продажу: спасёт ли инвестор от разрушения символ Старой Руссы?
NB!
25.05.17
«Вы подрываете бизнес»: в Саратове возмущены запретом на «вредные» товары
NB!
25.05.17
У православного храма Калининграда брошены на помойку плиты красноармейцам