Российские дипломаты занимаются "шпионажем", а литовский Департамент госбезопасности - "преступной деятельностью": Литва за неделю

Москва, 29 февраля 2004, 15:20 — REGNUM  

Высылка российских дипломатов из Литвы: Вильнюс пошел на обострение отношений с Россией. Литва готовится к общественным беспорядкам. Союз политзаключенных и ссыльных Литвы оправдывает государственный переворот и его вдохновителя. Президент Литвы обвинил Департамент государственной безопасности в преступной деятельности и "фальсификации документов". Р.Паксас инициировал процесс обвинения против спикера сейма А.Паулаускаса. Процедура импичмента президента может начаться в сейме уже 5 марта. НАТО, Литва, Россия.

Высылка российских дипломатов из Литвы: Вильнюс пошел на обострение отношений с Россией

Высылка трех российских дипломатов из Литвы взбудоражила как общественность Литвы, так и России. По данным, которыми располагает BNS, случилось это еще 20 февраля, однако достоянием общественности стало лишь 27 февраля. Как известно, российская сторона резко негативно оценила этот шаг Литвы и оставила за собой право на "ответные действия". Официальный представитель МИД РФ Александр Яковенко заявил, что "российская сторона расценивает такое решение как недружественный шаг литовской стороны в отношении России". А председатель международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов высказал следующую версию случившегося: "Можно предположить, что силы, которые противостоят в Литве в связи с возможным импичментом, попытались использовать наших дипломатов в качестве "разменной монеты" во внутриполитических спорах".

Двое из выдворенных - работники посольства России в Литве, третий работал в торговом представительстве России. Они внесены в список нежелательных лиц, и им будет в дальнейшем запрещен въезд в Литву.

Приводим комментарии литовской стороны по поводу этого события.

Комментарий министра иностранных дел Литвы. 28 февраля глава МИД Литвы Антанас Валёнис на брифинге в министерстве заявил следующее: "Мы не можем позволить, чтобы представители иностранных государств пытались незаконным образом влиять на процессы приватизации в Литве или старались получить из сейма не подлежащую огласке информацию, связанную с процессом импичмента". По мнению министра, их деятельность "несовместима со статусом дипломата", она "угрожает безопасности Литвы и международных организаций - ЕС и НАТО".

Чуть раньше глава МИД Литвы высказывал "сожаление" о том, что Литва вынуждена пойти на такой шаг. При этом А.Валёнис выразил надежду, что удастся "избежать дальнейшей эскалации, и литовско-российские отношения останутся конструктивными и дружественными".

Позиция Департамента государственной безопасности (ДГБ) Литвы. В свою очередь, 28 февраля ДГБ Литвы заявил, что российские дипломаты были высланы за пределы Литвы, поскольку собирали информацию о Литве, ЕС и НАТО. В заявлении говорится, что "эти дипломаты, которые состоят на службе у российской разведки, применяя разведывательные средства и методы, собирали политическую, экономическую и военную информацию, завязывали конфиденциальные связи с литовскими гражданами, должностными лицами из различных институтов, за денежное вознаграждение стремились получить секретную информацию, касающуюся Литвы и международных организаций - ЕС и НАТО". Согласно ДГБ Литвы, "такие действия запрещены законами Литвы, они нарушают нормы Венской конвенции 1961 года "О дипломатических отношениях". После того, как ДГБ были собраны и "зафиксированы" факты незаконной деятельности, "стремясь обеспечить безопасность литовского государства, охранить государственную и служебную тайны, защитить национальные интересы страны, было принято решение положить конец деятельности этих российских дипломатов в Литве и выслать их из страны" (BNS).

Мнение литовских СМИ. В первых комментариях литовские СМИ подчеркивают исключительность события, удивляясь "смелости" литовских властей. Kauno diena печатает статью "Шпионы под крышей посольства". "В дипломатических кругах обращено внимание на тот факт, что в Восточной и Центральной Европе уже давно не было случая, когда российские дипломаты - тем более сразу три - высылаются из страны за шпионаж". По сведению ежедневника, этими дипломатами могут быть второй секретарь или имеющие дипломатический ранг атташе посольства России в Литве. Обычно путь работникам иностранной разведке преграждается "тихо", обе стороны пытаются избежать скандала и ухудшения межгосударственных отношений. Почему же на этот раз все произошло по-другому?

Газета обращает внимание на позицию одного из лидеров литовских консерваторов парламентария Расы Юкнявичене, которая ранее заявляла, что в посольстве России в Вильнюсе "чуть ли не половина работников" - агенты российских спецслужб, пытающиеся вербовать литовских граждан и получить секретную информацию о стране. В интервью ежедневнику поздравившая литовскую власть со смелым поступком Р.Юкнявичене заявила, что после такого шага интерес российских спецслужб к Литве никоим образом не уменьшится: "Наоборот. По моим сведениям, еще в этом году количество представителей российских спецслужб в Литве увеличится в несколько раз, а, может, даже в несколько десятков раз". При этом консерватор обратила внимание на тот странный факт, что лишь официальных работников посольства России в Вильнюсе почему-то "почти столько же", сколько их работает в Лондоне.

Более язвительный материал - в виде заглавной статьи - печатает главный ежедневник Литвы Lietuvos rytas ("Вильнюс указал на дверь трем московским шпионам"). Не без определенного энтузиазма самая толстая газета Литвы заявляет: "Литва сделала шаг, которого давно не делали во всей Восточной и Центральной Европе". По сведениям ежедневника, Москва, "узнав о демаскировании шпионов", якобы испугалась: "Пыталась тихо загладить международный конфликт - просила Вильнюс публично не оглашать этот факт, взамен обещая не применять ответных действий". "Однако ввиду такой сложной ситуации внутри нашей страны и зная о попытках России влиять на политические процессы в Литве в выгодном ей направлении, Вильнюс решил не молчать". С другой стороны влиятельный ежедневник, ссылаясь на свои источники, утверждает, что "выслать российских шпионов из нашей страны прежде всего потребовали высокие должностные лица НАТО". Если это на самом деле так, тогда понятны истоки "смелости" литовских властей.

Lietuvos rytas приводит также сказанные несколько раннее, но остающиеся актуальными слова руководителя Департамента контрразведки ДГБ Литвы Витаса Дамулиса: "Более всего иностранные разведки в Литве интересуются органами власти и управления, внутренним политическим положением и тенденциями, ориентацией и установками партий, теневой стороной жизни партийных лидеров, информацией, которая может их скомпрометировать".

Литва российских дипломатов выдворяет не впервые. Напомним, что в 1999 г. из Литвы был выслан помощник военного атташе России в Литве полковник Валерий Кабалинов. Считается, что В.Кабалинов занимался сбором информации о планах Литвы в отношении закупки вооружений, интересовался охраной некоторых стратегических объектов, особенностями подготовки военнослужащих и другими важными областями военного строительства. С этой целью он якобы пытался завербовать одного из работников оборонного министерства, однако тот доложил о попытках в ДГБ Литвы. Важно, однако, что тогда Литва не придала огласке этот факт, В.Кабалинов был выслан без лишнего шума и даже при определенном замалчивании информации о событии литовскими властями (причем он не был объявлен персоной нон грата), в результате чего удалось избежать ухудшения межгосударственных отношений.

Литва готовится к общественным беспорядкам

Мнения экспертов. Тема возможных общественных беспорядков в связи с приближающимся импичментом президента и даже, в последние дни, "государственного переворота" усиленно муссируется правыми Литвы, особенно после фразы, брошенной послом США в Литве, о том, что помешать полноценному членству Литвы в ЕС и в НАТО могли бы "разве что" переворот или общественные беспорядки.

На минувшей неделе эта тема набрала новые обороты. Руководитель компании по общественным связям DDB & Co Аврелиюс Каткявичюс заявил, что для организации общественных беспорядков в Литве достаточно "двух тракторов "Кировец". По его мнению, напряжение, наблюдающееся в литовском обществе, может вылиться в беспорядки, если "этого захотят некоторые авторитеты, которые считают себя политическими, общественными и духовными лидерами" (ELTA).

Со своей стороны, политолог Лаурас Белинис утверждает, что радикальные действия могут предпринять прибывшие в Вильнюс "защищать президента" толпы из регионов, а чтобы спровоцировать их на действия, "достаточно одной необдуманной фразы президента". "Президент должен внимательно думать о том, что он говорит, и чувствовать ответственность в отношении фраз, адресуемых конкретным слоям общества". О готовых ехать в столицу провинциалах: "То, что у них достаточно решительности специально ехать в Вильнюс, чтобы заявить о своей поддержке президенту, свидетельствует об определенном эмоциональном подъеме, который может быть опасным".

Другой точки зрения придерживается руководитель кафедры социологии философского факультета Вильнюсского университета Арунас Повилюнас: "Должно иметь место чье-то сознательное решение. Вряд ли беспорядки смогут возникнуть сами по себе. Пока что возможные организаторы, кажется, ждут, не решили, однако, чтобы решить и перейти к действиям, им достаточно лишь пары дней". По мнению социолога, спровоцировать беспорядки могут активисты пропрезидентского движения "За справедливую и демократическую Литву". Один из таких активистов, член совета Вильнюсского самоуправления, выступая 25 февраля в телепередаче, заявил, что беспорядков не будет, "если будет принято решение, которого хочет народ". То есть если депутаты сейма оправдают президента. Из этой фразы можно, однако, понять, что речь идет о шантаже депутатов, которые должны испугаться "народного протеста" и провалить импичмент.

Витаутас Ландсбергис боится, что Роландас Паксас введет военное положение. 23 февраля идейный лидер литовских правых Витаутас Ландсбергис зарегистрировал в секретариате сейма проект закона "О президентских полномочиях во время обвинительного процесса против президента, поправшего Конституцию".

Ход мысли "отца литовской независимости" не лишен логики. Пока идет процесс импичмента, президент сохраняет за собой все данные ему Конституцией права, в том числе право отдавать приказы Вооруженным Силам (он - верховный военачальник страны), объявлять в стране чрезвычайное положение, раздавать воинские звания и награды, а также накладывать вето на законы, в том числе и на те, "целью которых является дать отпор возникающей для государства угрозе". В.Ландсбергис предлагает отнять у президента Р.Паксаса эти права на время проведения обвинительного процесса. По проекту, право решения о введении чрезвычайного положения передается в ведение сейма, а подписать соответствующий приказ и объявить его может председатель сейма.

Больше всего консерватора беспокоит момент вступления Литвы в НАТО и то, что существуют силы, которые, действуя через президента и его окружение, могут попытаться скомпрометировать Литву. В.Ландсбергис: "Никто другой, кроме закона суверенной Литвы, не может дать гарантий по поводу какого угодно действия в этот судьбоносный период со стороны администрации президента, как претендующего на роль неконституционной власти учреждения, или со стороны подвергшегося плохому влиянию президента" (BNS).

Один из лидеров Союза Отчизны Юргис Разма: "президент сошел с ума". Такое мнение один из активистов Союза Отчизны, член сейма Ю.Разма высказал на пресс-конференции в сейме по поводу требования Р.Паксаса начать обвинительный процесс против спикера сейма Артураса Паулаускаса. Депутат сетует на неправильную Конституцию, которая позволяет президенту инициировать обвинительные процессы против любого члена парламента. "Видимо, как Конституция, так и законы писались, имея в виду президента, которые ведет себя разумно и по-государственному ответственно. Увы, мы обнаруживаем нехватку правовых средств эффективного реагирования в том случае, если президент "сошел с ума".

Проблема в том, что загнанный в угол президент сохраняет за собой право инициировать процесс импичмента не только в отношении спикера сейма, но и в отношении любого депутата, который намерен голосовать за его, президента, импичмент. Высказываются даже предположения, что, пойдя путем таких инициирований, Р.Паксас сможет заблокировать работу сейма, поскольку по каждому случаю сейм, согласно закону, должен создавать специальную комиссию и начинать длинные, с вызовом свидетелей, с привлечением правовых органов, разбирательства. Инициирование процесса обвинения в отношении председателя сейма Ю.Разма назвал одним из проявлений используемых стратегами президента "черных технологий".

Р.Паксас пугает переворотом? В интервью популярной радиостанции Žinių radijas Р.Паксас заявил, что если сейм издаст закон, который запретит ему участвовать в новых президентских выборах после удавшегося импичмента, он "все равно" найдет способ это сделать. Приблизительно о том же, добавив, что у президента есть свои планы, которые являются его "тайной", заявила, улыбаясь, и пресс-атташе президента Юрате Оверлингене.

Один из лидеров литовских консерваторов Ю.Разма так отреагировал на заявление президента: "В никакие рамки здравого смысла и правового государства не вмещается высказывания президента радиостанции Žinių radijas, в котором президент утверждает, что, если лицу, которое сломало присягу, будет запрещено выдвигать свою кандидатуру, он все равно найдет способы это сделать". Недоумевая, политик спрашивает: "В таком случае единственный путь стать президентом был бы путь переворота. Значит ли это, что президент имеет в виду такую возможность?" (BNS).

Союз политзаключенных и ссыльных Литвы оправдывает государственный переворот и его вдохновителя

Совет Союза политзаключенных и ссыльных Литвы (СПСЛ) выступил с заявлением, в котором одобряется участие майора, а впоследствии генерала Повиласа Плехавичюса в совершении государственного переворота 1926 года, в результате которого был установлен авторитарный режим президента Антанаса Сметоны. Подавление демократии (запрет на партии, отказ от парламента) оправдывается "национальными" целями: якобы переворот и авторитарный режим спасли Литву от более ранней оккупации советскими войсками: "Роли майора П.Плехавичюса в перевороте 1926 года придается слишком большое значение. Не его вина, что Антанас Сметона слишком долго не объявлял новые выборы в сейм. Кроме того, опасность победы большевизма в Литве в 1926 году была настолько очевидной, что тянуть было нельзя. Иначе бы до 1930 года Литва уже стала бы Литовской советской социалистической республикой (ЛССР)".

Демарш СПСЛ вызван тем, что Р.Паксас наградил генерала П.Плехавичюса одной из высших государственных наград Литвы, что вызвало критику со стороны ряда литовских историков, полагающих, что П.Плехавичюс был одним из главных действующих лиц в борьбе с демократической системой. Вопрос становится особенно актуальным, если иметь в виду явные попытки самого Р.Паксаса демонстрировать, вопреки отпущенным ему сегодняшней Конституцией небольшим президентским полномочиям, авторитарный стиль правления.

Чувствуя двойственность ситуации, авторы заявления СПСЛ спешат оговориться-оправдаться. Председатель СПСЛ Повилас Якучёнис: "Ситуация 1926 года и сегодняшняя ситуация - несравнимы. Мы никоим образом не говорим о сегодняшней ситуации, что ее можно решить с помощью переворота, однако, на наш взгляд, тогда было такое положение, что другого выхода, чего доброго, не существовало" (BNS).

Между тем собравшиеся на свой совет литовские историки осудили попытки реабилитации П.Плехавичюса, заявив, что, награждая такую противоречивую личность в такой сложный политический период, Р.Паксас стремится еще больше внести рознь в общество и на этом деле заработать дополнительные очки. Историки напомнили, что П.Плехавичюс создал свое военное формирование "Vietinė rinktinė" ("Местный полк") под эгидой фашистского режима, поляки считают эту организацию виновной в уничтожении польских граждан: "Vietinė rinktinė", вопреки декларированным намерениям, боролся не столько с большевизмом и вел в основном бои не столько с советскими партизанами, сколько с воинами из партизанской польской армии, действовавшей в районе Вильнюса. Из Польши уже поступила отрицательная реакция на награждение П.Плехавичюса.

Литовские аналитики также считают, что СПСЛ, только что объединившийся с Союзом Отечества (СО) Литвы, сослужил плохую службу литовским консерваторам. Такими заявлениями в защиту организатора незаконного государственного переворота и, впоследствии, приспешника фашистского режима, СПСЛ, в качестве составной СО, подмачивает репутацию "ландсбергистов" как "западной" партии, ориентирующейся на ценности демократии и всегда об этом заявляющей.

Президент Литвы обвинил ДГБ в преступной деятельности и "фальсификации документов"

Вызов президента Литвы Департаменту госбезопасности. От пренебрежительного отношения к ДГБ Литвы, который, как известно, стал инициатором президентского скандала, президент Р.Паксас переходит к реальным действиям. 24 февраля советник президента по национальной безопасности Ромуальдас Сеновайтис лично прибыл в г. Алитус, где посетил местный отдел ДГБ и, ссылаясь на поручение президента Литвы, потребовал от руководителя отдела Альберта Серейки показать ему оперативный материал, касающийся приватизации одного из основных предприятий, производящих игристые алкогольные напитки, "Alita". С целью еще большего давления, сам Р.Паксас позвонил в это время А.Сирейке и потребовал, чтобы тот передал материал его советнику, поскольку президент хочет ознакомиться с делом лично. Что растерявшийся А.Серейка и исполнил.

Событие это вызвало громкий скандал в Литве, поскольку президент Литвы не имеет права таким образом вмешиваться в дела министерств и специальных служб, которые подчиняются непосредственно только своим прямым начальникам. С первых дней своего президентства Р.Паксас и его команда стали позволять себе вмешиваться в работу министерств и различных служб, раздавать указания, пытались контролировать им неподвластные назначения и направления работы. Премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас уже не раз заявлял по этому поводу, что советники президента занимались не своим делом. Это послужило и главной причиной их отставки. Многие, однако, впоследствии вернулись обратно в администрацию президента.

Что касается данного случая, то, строго говоря, А.Серейка должен был подчиняться только и исключительно председателю ДГБ Литву Мечису Лауринкусу, а не работникам президентской администрации. Приказом руководства ДГБ он уже отстранен от должности, ведется расследование.

ДГБ Литвы также распространил заявление, в котором говорится, что подобные действия президента нарушают Закон об оперативной деятельности, а также Закон о служебной тайне. "Территориальные отделения ДГБ не имеют права самовольно принимать решения передавать или позволять ознакомиться с засекреченной информацией другим лицам или представителям других институтов. Такое решение может принять только руководство ДГБ". По мнению руководства ДГБ, "остаются совершенно неясными цели использования добытого такими способами материала". Предполагается, что в деле могут иметься компрометирующие инициаторов импичмента факты. По другой версии, в деле мог быть компромат и на некоторых представителей окружения Р.Паксаса. Как бы там ни было, дело не окончено, находилось в работе, и вдруг является работник из президентской администрации и забирает его. По словам спикера сейма А.Паулаускаса, после этого, потеряв свою секретность, оно уже мало чего стоит.

Тем временем сам Р.Паксас не сомневается, что он, являясь "избранником народа", может вмешиваться в дела других государственных институтов (чего не позволял себя ни один президент до него). На вопрос, имеет ли он право послать своего подопечного изъять у ДГБ секретный материал, президент ответил: "Согласно предоставленной информации, связанной с приватизацией, я его имею". Это выражение можно понимать так, что, в принципе, такого права президент не имеет, но поскольку речь идет о каких-то темных делах, то президент, избранник народа, вправе поступать, как он считает нужным. По словам Р.Паксаса, речь идет о "нарушениях относительно прозрачности и эффективности" приватизации. На вопрос, а почему он не попросил предоставить ему материал руководителя ДГБ Литвы М.Лауринкуса, президент отказался отвечать. Тему обсуждают газеты: "Дело ДГБ - повод для новых политических боев" (Kauno diena), "Президент вступил в открытый бой с органами безопасности" (Respublika).

А.Паксас: преступники - в ДГБ Литвы? На следующий день, 25 февраля, пресс-служба президента Литвы распространила документ, в котором в "преступной" деятельности прямо обвиняется сам ДГБ Литвы, инициатор импичмента президента: "В виду острых дискуссий, поднявшихся из-за полученного из отдела Департамента государственной безопасности г. Алитуса материала, который связан с приватизацией предприятия "Alita", президент Литовской республики Роландас Паксас заявляет, что таким образом поступить его заставила информация о возможной преступной деятельности самого ДГБ в этом процессе" (BNS). На эту тему также материал "Р.Паксас органы безопасности подозревает в преступной деятельности" в Vakaro žinios.

26 февраля Р.Паксас дал также интервью национальному радио Lietuvos radijas, в котором президент прямо обвинил ДГБ Литвы в "фальсификации документов", чем оправдывал свои действия в отношении изъятия материала у ДГБ. Что касается возможности своей отставки, то Р.Паксас в очередной раз повторил: "Я не собираюсь уходить в отставку, поскольку чувствую себя невиновным".

За своеволие в отношении ДГБ президента Литвы и его советника могут судить. Спикер сейма А.Паулаускас обратился в Комиссию сейма по оперативной деятельности с просьбой дать правовую оценку действиям президента и его советника в деле об изъятии из архивов ДГБ секретной информации.

Вот мнение председателя комиссии Николаюса Медведеваса: "Нельзя бороться с нарушениями законов, тут же закон нарушая. Особенно руководителям государства не пристало злом бороться против зла". Руководителя Комиссии по оперативной деятельности больше всего взволновал не сам единичный факт, сколько позиция Р.Паксаса, который считает вполне нормальным делом являться в отделения ДГБ и забирать оттуда, по своему усмотрению, секретные материалы: "Президент относится терпимо к таким нарушениям, а это значит, что государство - в большой опасности". О какой опасности речь? "Так может развалиться вся агентурная система", секретные документы пойдут по рукам (именно в разглашении государственных секретов обвинял ДГБ Литвы президента и его советников). Н.Медведевас: "Если и дальше всё будет развиваться таким образом, может вообще развалиться вся создаваемая до этого система безопасности. Я не знаю, как на это будет реагировать НАТО, если в Литве так вот не обеспечивают охрану государственных тайн".

В ближайшее время комиссия решит, был ли нарушен закон. Дальше решение примет сейм. По мнению некоторых членов комиссии, если будет признан факт нарушения законов, президент и его советник за свое поведение "заслуживают уголовной ответственности" (ELTA).

С похожим мнением о возможной уголовной ответственности президента выступил и консерватор Ю.Разма. А премьер А.Бразаускас в интервью национальному телевидению только пожимал плечами. По его словам, он "не понимает таких вещей", когда работники администрации президента являются куда им угодно когда им угодно и изымают что им вздумается без всяких на то санкций. В правовом государстве так не поступают. Lietuvos rytas, в свою очередь, в материале "Неистовство президента заставляет содрогнуться политиков" приводит слова руководителя первой обвинительной комиссии сейма Алоизаса Сакаласа о том, что незаконным образом изъявший у ДГБ секретный материал советник президента Р.Сеновайтис нарушил Конституцию и должен быть немедленно отстранен от должности.

Сейм потребовал от Генеральной прокуратуры начать расследование по факту незаконного изъятия секретной документации.

Генеральный прокурор Литвы становится на сторону Р.Паксаса. Тем временем посетивший 26 февраля президента генеральный прокурор Литвы Антанас Климавичюс неожиданно заявил после встречи, что президент "имеет право" приказать любому работнику ДГБ доставить ему на стол секретную информацию. Проблема лишь в том, "как это сделать, чтобы это соответствовало закону". Такие заявления удивили многих членов сейма, которые отметили слишком частые реверансы в сторону президента, демонстрируемые генпрокурором в последнее время. В частности, руководитель первой специальной комиссии сейма, признавшей Р.Паксаса виновным в грубом нарушении Конституции и присяги, Алоизас Сакалас заявил в интервью национальному литовскому радио, что если генпрокурор "не исправится", то сейм может вынести ему вотум недоверия и снять с поста. А.Сакалас: "Очень жаль, что прокурор не руководствуется исключительно законами и не хочет быть независимым, а раздает заранее предварительные неизвестно чем обоснованные оценки". Один из ветеранов литовской социал-демократии считает, что чиновник такого ранга не должен был делать никаких заявлений, не дождавшись расследования дела.

Приказ Р.Паксасу возвратить изъятый материал ДГБ Литвы. Тем временем Координационная комиссия по защите государственных тайн (ККЗГТ) 27 февраля вынесла вердикт, согласно которому президент Литвы Р.Паксас должен вернуть изъятый незаконным образом материал собственнику, то есть ДГБ Литвы. Комиссия заявляет, что президент должен был в письменной форме просить генерального директора ДГБ ознакомить его с интересующей его информацией, при этом указав, зачем ему это нужно и с какого рода информацией он хочет ознакомиться. Как заявил член комиссии депутат Альвидас Садецкас, "я думаю, что президент и его советники прекрасно понимали, что занимаются незаконной деятельностью". Пугает не столько сам факт и способ изъятия конкретного дела, сколько прецедент, который может повториться и которого не должно быть в правовом государстве.

Тем временем в тот же день, 27 февраля, генеральный прокурор Литвы А.Климавичюс обратился к президенту с просьбой передать материал в генеральную прокуратуру. При этом руководитель Генпрокуратуры ссылается на то, что администрация президента не является тем институтом, который обладает полномочиями проводить досудебное расследование.

Р.Паксас не собирается подчиняться никаким государственным учреждениям. Однако выступавший в тот же день на очередной встрече с избирателями Р.Паксас заявил, что не собирается никому ничего отдавать и будет держать у себя материал столько, сколько будет считать нужным. Более того, его советники бомбардируют ДГБ Литвы требованиями предоставить оставшийся материал по теме, а именно записи телефонных разговоров, касающихся приватизации предприятия, на что ДГБ Литвы отвечает, что не может этого сделать по "техническим" причинам. Подобные действия Р.Паксаса дают литовским аналитикам все больше оснований говорить о движении президента по "авторитарному" пути.

По самым последним данным, в интервью газете Respublika Р.Паксас подтвердил, что изъятый у ДГБ материал будет оставаться у него до тех пор, пока не будет изучен. Руководитель Литвы повторил также наличие у него информации, подтверждающей, что в Департаменте госбезопасности Литвы якобы "фальсифицируются документы". Он также отмел требования некоторых политиков отправить в отставку благосклонных к президенту руководителей Генеральной прокуратуры и Службы специальных расследований. По мнению Р.Паксаса, для этого нет никаких оснований.

Р.Паксас инициировал процесс обвинения против спикера сейма А.Паулаускаса

24 февраля Роландас Паксас потребовал начать процесс обвинения против председателя парламента А.Паулаускаса. Соответствующее обращение он разослал самому спикеру, совету сейма, а также руководителям фракций. "Руководствуясь статьями 74, 63 Конституции и соответствующими статьями Статута сейма, предлагаю начать обвинительный процесс против председателя сейма Артураса Паулаускаса. Председателя сейма А.Паулаускаса я обвиняю в том, что он сознательно огласил представляющую государственную тайну информацию лицам, которые не имели разрешения работать и знакомиться с засекреченной информацией, тем самим грубо нарушив Конституцию и сломав данную им присягу и вызвав обоснованные подозрения насчет преступления, предусмотренного 125 статьей Уголовного кодекса". Р.Паксас также обвиняет А.Паулаускаса в том, что он "дискредитировал авторитет сейма как одного из государственных институтов, тем самим грубо нарушив Конституцию и сломав данную им присягу".

Почти все формулировки взяты из текста обвинения, выдвинутого против самого Р.Паксаса, которому угрожает импичмент. Выдвигая аналогичные обвинения в адрес спикера сейма, президент Литвы имеет в виду факт "обнародования" секретной справки ДГБ, с которой начался политический скандал. На первом этапе со справкой были ознакомлены представители фракций парламента, что и ставится в вину спикеру. Впоследствии секретная справка стала доступной СМИ, была напечатана в газетах. На эту тему публикации: "Удар по А.Паулаускасу - его же оружием" (Respublika), "Роландас Паксас пытается контратаковать" (Verslo žinios), "Президент объявляет войну" (Lietuvos žinios).

Ответ А.Паулаускаса. А.Паулаускас отверг все обвинения на том основании, что он не передавал справки в руки парламентариям, а ознакомил их с ее содержанием "в общих чертах". А саму попытку начать и против него процедуру обвинения, спикер сейма назвал "хватанием за соломинку", имея в виду "тонущего" президента. Однако участвовавший в том заседании представитель президентской Либерально-демократической партии клянется, что справка "ходила по рукам".

Тем не менее, по первым оценкам, сейм, согласно статуту, если он хочет идти правовым путем, обязан реагировать на официальное обвинение президента, пусть он и сам является обвиняемым. Оказывается, президент, согласно статуту сейма, имеет право инициировать процедуру отстранения от должности, чем он и воспользовался. Сейм теперь должен создать комиссию, аналогичную той, которая работала с делом Р.Паксаса. Комиссия, состоящая из шести парламентариев и шести юристов, как и в случае с Р.Паксасом, должна решить, виновен или нет А.Паулаускас. Об этом заявил председатель комиссии сейма по этике и процедурам Альгимантас Саламакинас (Vakaro žinios).

Процедура импичмента президента может начаться в сейме уже 5 марта

Хотя инициаторы импичмента спешат окончить дело до вступления Литвы в ЕС, их рвение охладило заявление председателя Конституционного суда, куда из сейма поступило больше тонны расследованного компромата на президента, о том, что лишь для "технической" обработки такого объема информации потребуется не меньше двух людей. А сколько времени займет само вникание в суть материалов и ход расследования, руководитель Конституционного суда определить отказался.

В этой ситуации сейм Литвы принял соломоново решение: не ждать решения Конституционного суда, а начать процесс импичмента "параллельно" с работой Конституционного суда. В качестве аргумента выдвинуто то положение, что решение Конституционного суда не является решающим фактором, а носит рекомендательный характер: оно может помочь определиться депутатам в их решении, как голосовать, и только.

Как заявил BNS председатель комиссии сейма по этике и процедурам Альгимантас Саламакинас, "мы думаем, что первое заседание сейма должно быть созвано не позднее 5 марта. В этот день должен начаться сам процесс обвинения". В случае, если процесс приблизиться к голосованию, а Конституционный суд все еще не примет решения, будет объявлен перерыв.

НАТО, Литва, Россия

Как сообщает ELTA, председатель комиссии литовского парламента по делам НАТО Вацловас Станкявичюс предупредил, что Литва, в преддверии членства в НАТО, не должна "уснуть на лаврах". Причина - "намерения" России превратить 7 новых членов альянса во "второсортных" членов. По мнению В.Станкявичюса, такие намерения "очевидны".

Как заявил В.Станкявичюс 25 февраля, "конечно, эти цели не декларируются официально, однако они ясно раскрываются, исходя из "закулисной" деятельности".

Тем временем, по сообщениям BNS, встретившийся в Брюсселе с генеральным секретарем НАТО Яап де Хооп Схеффером глава МИД Литвы Антанас Валёнис сообщил, что генсек альянса заверил его в том, что Литва вместе с другими шестью странами-кандидатами станет полноправным членом НАТО раньше намеченного срока - 2 апреля во время встречи министров иностранных дел старых и новых членов НАТО в Брюсселе. По сообщению А.Валёниса, руководитель НАТО прибудет в Литву 12 марта, во время визита будут обсуждаться практические вопросы окончательной интеграции Литвы в альянс, а также интеграции страны в систему воздушной обороны НАТО.

С другой стороны, Яап де Хооп Схеффер подчеркнул, что Литва обладает опытом сотрудничества с восточными партнерами. А.Валёнис: "НАТО желает, чтобы мы остались в качестве экспертов, когда речь идет об Украине, Молдове и государствах Южного Кавказа". После встречи руководитель альянса ознакомился с новым помещением представительства Литвы при НАТО. Новое помещение будет открыто 17 марта.

Тем временем, как сообщает BNS, министры иностранных дел и обороны Литвы призывают Россию "смириться с мыслью", что воздушное пространство новых членов НАТО будет "необходимым образом" охраняться. Так Литва реагирует на протесты Москвы в отношении показательных полетов самолета воздушного наблюдения ВВС НАТО "E-3 AWACS" в небе Литвы и Латвии. Самолет с радаром над фюзеляжем 24 и 25 февраля пребывал на первой воздушной базе ВВС Литвы, где были "продемонстрированы технические возможности" летающей "системы наблюдения". Заодно, по словам министра обороны, была проверена согласованность работы с системой контроля и наблюдения за воздушном пространством BALTNET, которая действует сегодня на территории Литвы, Латвии и Эстонии и которая через несколько недель станет частью системы воздушной обороны НАТО.

Как заявил руководитель Министерства охраны края (обороны) Линас Линкявичюс, "никого не должен удивлять тот факт, что воздушное пространство Литвы, которая в начале апреля станет полноправным членом альянса, будет защищаться". "Не все понимают, что страны Балтии вступают в НАТО со всеми последствиями, характерными для этого шага - техническими, военными, политическими".

А вот мнение главы МИД Литвы Антанаса Валёниса: "Мы являемся без нескольких недель членами НАТО, и нужно привыкнуть, что у нас будет происходить то, что должно происходить". Логика руководителя внешнеполитического ведомства Литвы следующая: "Если в Норвегии дислоцируемые самолеты AWACS не представляют угрозы для России, Финляндии и Швеции, которые не являются членами НАТО, они не должны представлять угрозы и в этом регионе".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
27.03.17
Экс-премьер-министр Украины обвинен в России в трех преступлениях
NB!
27.03.17
Навальный задал вопрос – государство пока молчит
NB!
27.03.17
Норвегия хочет расширить железнодорожную сеть в Арктике
NB!
27.03.17
Посол РФ в Финляндии: У нас не может быть открытой границы с НАТО
NB!
27.03.17
«Много вру»: маленький недостаток МИД Украины
NB!
27.03.17
Донбасс не одинок
NB!
27.03.17
«Кто охрану ставил, тот и шлёпнул» — Кургинян об убийстве Вороненкова
NB!
27.03.17
MOSKVA вместо MOSCOW: Росреестр учит дорожников грамоте
NB!
27.03.17
Российский суд заочно арестовал экс-премьера Украины Арсения Яценюка
NB!
27.03.17
Жириновский: Русская армия или немецкая — пусть украинцы выбирают
NB!
27.03.17
Путин вызвал в Кремль руководство Росгвардии
NB!
27.03.17
Молдавия: Московский проспект хотят переназвать в честь румынской оккупации
NB!
27.03.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 27 марта
NB!
27.03.17
Ле Пен: Если французы скажут евро — да, я уйду в отставку
NB!
27.03.17
К чему Stratfor готовит Балканы и Кавказ
NB!
27.03.17
«Железную леди» в политсовет: врио саратовского губернатора готовит команду
NB!
27.03.17
В Орловской области вандалы изуродовали два памятника Ленину
NB!
27.03.17
Лидеры, середняки и аутсайдеры: рейтинг мэров
NB!
27.03.17
Госсекретарь США Тиллерсон — единственный взрослый человек в Вашингтоне
NB!
27.03.17
Президентские выборы вернули религию в публичную жизнь Франции
NB!
27.03.17
Порошенко: Россия пытается «рассорить украинцев»
NB!
27.03.17
Страна открытых дверей. Чему США могут научить Таджикистан?