17 февраля ОАО "Саянскхимпласт" в ответ на заявление ТД ЮКОС-М сообщило, что между компаниями существовал рамочный договор. Объемы поставок и цена на этилен регулируются приложениями на каждый отдельный месяц. Это существенное условие, без которого договор считается не заключенным. Напомним, что стороны не пришли к согласию по вопросу цены на этилен, говорится в сообщении.

"Поставки, произведенные ТД ЮКОС-М в январе, оплачены по той цене, которую "Саянскхимпласт" считает справедливой и которая обеспечивает безубыточное производство на нашем предприятии. В поисках компромиссного решения ОАО "Саянскхимпласт" со своей стороны внес новые предложения о формировании цены на ангарский этилен. Предложения с пояснениями были отправлены 12 февраля в ЮКОС РМ. Заявления о безупречности предложенной в ответ Торговым Домом ЮКОС-М ценовой формулы несколько преждевременны. 16 февраля в адрес руководства ОАО "Саянскхимпласт" поступило очередное письмо от директора ТД ЮКОС-М Петрончака П.В., в котором не только не содержится никаких новых предложений, но и более того, в ультимативной форме отвергаются условия, предложенные нашей компанией. Также в нем было заявлено, что решения ИТУ МАП Торговым Домом не принимаются. 17 февраля, в ответ руководству ТД ЮКОС-М было направлено письмо, в котором генеральный директор ОАО "Саянскхимпласт" Виктор Круглов выражает сомнение в целесообразности переговоров, если компания ЮКОС не готова к конструктивному диалогу и поиску приемлемого для обеих сторон варианта. При этом руководство ОАО "Саянскхимпласт" еще раз подчеркивает, что готово принять участие в переговорном процессе". Об этом ИА REGNUM сообщили в ИА Байкал Инфо со ссылкой на пресс-службу ОАО "Саянскхимпласт".