В красноярской школе орудует группировка "боевых режиссеров": Обзор местной прессы за 23 июля 2008 года
Край остался без воров?!
(Игорь Клебанский, "Красноярский комсомолец", 23.07.2008)
Костя Канский увяз на Алтае как муха в меду
Это происшествие, случившееся более месяца назад, не было отражено в телесюжетах и на газетных полосах краевых СМИ. О нем вообще никто не упомянул - наверное, по той простой причине, что все случилось за пределами "нашей" географии, в Республике Алтай. А между тем, смеем надеяться, произошло знаковое событие. Правоохранительным органам Сибири, по сути, удалось серьезно ослабить влияние организованного криминалитета Красноярского края на огромный и развивающийся регион. Надолго ли? Покажет время, хотя и расслабляться не стоит. Подробности - в материале "КК".
Съезд
Все началось с того, что Алтайское УБОП получило оперативную информацию - в начале июня в Горный Алтай должны приехать представители нескольких российских криминальных кланов. Их представители якобы должны будут на "сходке" обсудить перспективы своей "работы" в создаваемой в скором будущем в этих местах особой экономической зоны (ОЭЗ) туристско-рекреационного типа. Видимо, полученная информация заслуживала и доверия, и уважения, потому что готовиться к "встрече" правоохранительные органы начали более чем серьезно. Вскоре оперативникам стали известны и подробности. Так, Сургут на воровском съезде должен был представлять Владимир Зятьков (Зятек), Кубань - Виктор Рыженков (Петрович Казахстанский), а наш Красноярский край - Константин Найбауэр (Костя Каннский, или Немец). Место встречи тоже было установлено милицией загодя - турбаза "Царская охота" у села Барангол в Чемальском районе Алтая.
Закрытие
6 июня этого года "съезд" воров в законе завершился, так и не "открывшись". Причем задержание "делегатов форума" были произведены одновременно сразу в нескольких местах. 59-летнего Петровича Казахстанского (Рыженкова) с подругой взяли прямо в постели мотеля поселка Шебалино. Однако предъявить ему было нечего, с "законником" только поговорили (на языке оперсводок это называется "провели профилактическую беседу"), после чего Петрович Казахстанский заверил оперативников, что здесь только на отдыхе, ни на что не претендует и уедет, если кого-то смущает его присутствие, буквально прямо сейчас. Сургутский вор Зятек (Зятьков) не приехал, видимо, вовремя предупрежденный, вообще.
А тем временем в нескольких километрах от "Царской охоты", у придорожного кафе, оперативники остановили BMW седьмой серии Кости Канского и автомобили его охраны. Как выяснилось позже, транспорт и своих людей Найбауэру предоставил единственный проживавший в Алтайском крае "вор в законе" с шестью судимостями Нурухман Мамыров (Мутай). После обыска у одного из охранников Канского был найден переделанный под стрельбу боевыми патронами газовый револьвер, а у самого Найбауэра обнаружился 31 грамм гашиша. В итоге обоих отправили в КПЗ, после чего спустя некоторое время арестованному по решению суда Найбауэру было предъявлено обвинение в незаконных операциях с наркотиками (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Попытки адвокатов освободить своего клиента под подписку о невыезде к успеху не привели.
"Заслуги"
О "боевых заслугах" Константина Найбауэра жители края слышали всего пару раз. Впервые это произошло 1 июля 2004 года, когда в Красноярске вблизи краевого Дворца культуры (бывший Дворец труда) произошла перестрелка. Если кто забыл, то в ней участвовали бизнесмены, братья Пасканные, которые вместе с предпринимателем
Второй раз о гражданине Найбауэре вспомнили 3 октября того же 2004 года, когда Канский праздновал свой день рождения в красноярском кафе "Лидия", где бойцы спецназа захватили криминальных "авторитетов" из Москвы, Хабаровского края, Иркутска и Прибалтики - всего более 70 человек. Кроме Кости, были задержаны "вор в законе" Олег Маленький, а также лидеры организованных преступных группировок Валера Тарарай, Андрон, Удав, Слава Цыган, Паша Длинный, Сурик, Акуша, Боня, Дюла, Самара и Чечен. Что с ними было потом, общественности также неизвестно до сих пор (видимо, все закончилась традиционной "профилактической беседой").
Звание
Разумеется, никто, кроме Константина Найбауэра, не может во всеуслышание заявить о его принадлежности к клану российских "воров в законе". Как никто не видел и сам момент возможной "коронации" уроженца Канска в Москве несколько лет назад по "рекомендации" вора в законе Блондина - и все СМИ, называя его "законником", обычно ссылаются на неофициальные данные из правоохранительных органов. Не будет так прямо утверждать этого и "КК". Заметим только, что "вором в законе" Костя Канский считается по нескольким базам данных
Ну а неофициальные данные о Найбауэре как об одном из вождей краевого криминалитета можно суммировать в несколько абзацев. Во-первых, общеизвестно, что довольно давно в криминальном мире Красноярского края отсутствует яркий и сильный предводитель, отчего в определенных кругах наш регион получил устойчивое название "красный" (то есть "милицейский"). Во-вторых, сам Найбауэр не склонен афишировать свою сердито звучащую "должность". Дело в том, что влияние этих людей на процессы, происходящие в криминальном мире Красноярья очень, по мнению некоторых, незначительны. Может быть, это и ошибочное мнение...
Удар
Впрочем, именно Канский последние лет пять пользуется наибольшим вниманием у правоохранителей, что уже заставляет говорить о нем как о человеке, всерьез беспокоящем "органы". Именно он, по данным некоторых источников, заручившись поддержкой московских воров, желает сделать все, чтобы край вновь стал воровским. Так что арест Найбауэра на Алтае весьма показателен с точки зрения борьбы милиции с этой тревожной криминальной тенденцией.
Пока же последние данные, полученные "КК" из Алтая, говорят о том, что Косте Канскому там приходится не сладко - трехмесячный срок его ареста еще не закончен, обвинение уже предъявлено, что грозит самому известному на сегодняшний день в крае "авторитету" серьезным тюремным сроком. Так что очередные новости о гражданине Найбауэре край, скорее всего, услышит не раньше конца августа-начала сентября.
Предупреждение
Впрочем, успокаиваться Красноярскому краю еще очень и очень рано. Здесь по-прежнему остались те, кому "есть что сказать". Доказательством такому утверждению служит вышедшая два года тому назад в газете "Вечерний Красноярск" статья. Ее автор утверждал, что в нашем регионе воровское движение существовать не перестало. Так, например, в Минусинске в колонии строгого режима содержится некий Бадри Двали (Бачука Кутаисский), "вор в законе", осужденный на 12 лет лишения свободы. Также в местах лишения свободы по краю находятся "авторитеты" Борис Кривич (Боряба), осужденный на 14 лет лишения свободы,
Россия - Белоруссия: деловой десант в Красноярске
(Татьяна Алексеевич, "Красноярская неделя", 23.07.2008)
На прошлой неделе в Красноярске побывал деловой десант бизнесменов, промышленников и журналистов из братской Белоруссии.
Гости не только показывали достижения своих машиностроителей, пищевиков, обувщиков и текстильщиков. В равной степени их интересовал инвестиционный потенциал нашего края. С этой целью бизнес-журналистский пул побывал на Красноярском алюминиевом заводе, Красноярской ГЭС. Все дни шло активное знакомство и налаживание деловых связей с сибиряками.
Не последним в программе было и обсуждение перспектив информационного сотрудничества, причём с явным прицелом на Союзное государство. Здесь ясно - ежели мы будем вместе, о чём всё твёрже заявляет руководство России и Белоруссии, то и рассказывать друг о друге нужно больше и объективнее. Собственно, и выставка, и приезд журналистской команды в наш край, и проведение круглого стола состоялись благодаря инициативе постоянного комитета Союзного государства и Министерства информации Республики Беларусь.
Объективность центральных СМИ России и западных стран для Беларуси вообще больная тема. Советник посольства Республики Беларусь в Российской Федерации Иван Корендо заметил в выступлении на круглом столе: "Беларусь дала миру больше, чем мир о ней знает". Чувствуется, что для белорусов очень важно и желательно, чтобы хотя бы в близкородственной России о ней знали больше, верили в хорошие намерения её руководства и не корили кредитами и газом. Ну а чтобы переломить зачастую грешащую тенденциозностью подачу информации в наших центральных СМИ, в республике сделали ставку на российскую региональную журналистику. Можно представить, как это хлопотно и затратно, но ежегодно, а иногда и два раза в год Беларусь организует пресс-туры журналистов из различных республик, краёв и областей Российской Федерации.
Брешь в умолчании о том, как и чем живёт братская страна, это действительно пробило. А как на ура воспринимаются материалы о сегодняшнем дне Белоруссии, как это интересует россиян, нашим читателям доказывать не нужно. Публикации побывавших в таких пресс-турах журналистов "Красноярского рабочего" Зои Касаткиной, Дмитрия Лапина и автора сих строк читательский отклик вызвали просто ошеломляющий.
Не забыть, как ещё перед моим отъездом в Белоруссию в 2005 году наша газета провела акцию "Задай вопрос президенту Лукашенко". Две недели с объявления темы я не могла работать, только и отвечала на телефонные звонки, общалась с посланцами районов и деревень Красноярья, как оказалось, связанного с Беларусью многими родственными нитями, а больше всего искренней симпатией и всенародным доброжелательством. Отклики на материалы получаю до сих пор.
- Да, в Красноярске особенно чувствуется, что здесь Беларусью по-доброму интересуются, - поделилась впечатлениями о пребывании в Красноярске журналистка "Народной газеты" из Минска Наталья Лапина. - Спасибо за это и всей России. В других странах этого меньше. Бывая за рубежом, я и мои друзья всегда исследуем, какие бренды белорусских предприятий ассоциируются с нашей страной. В Красноярске я тоже не упустила случая провести такие исследования. В принципе, распознаваемые бренды те же, что и в других российских городах -
Впрочем, и в Белоруссии активно интересуются жизнью и экономикой России. И Красноярский край, говорили гости, не на последнем месте по "любопытству" - здесь у многих жителей республики живут родственники, здесь много привлекательных "моментов" для бизнес-сотрудничества, легендами окутана красота и мощь нашей природы. После общения с белорусскими коллегами я уверилась, что теперь и Беларусь шире и глубже будет знать о Красноярье, больше доверять его бизнесу. "Репортажи о нашей поездке, - улыбается обозреватель газеты "Советская Белоруссия" Виктор Пономарёв, - тоже ожидает читательский бум. В редакции с нетерпением ждут моего возвращения, как ждёт вся Беларусь рассказа о вашем прекрасном крае".
Константа зла
(
В одной из книжек Стругацких герой восклицал: "Счастья всем и пусть никто не уйдет обиженным!" Увы, но так оно не бывает. Чтобы всем было хорошо и никому не было плохо - если и достижимо, то не политикой.
Тогда про что у нас политика? А она про то, куда слить энтропию. Где и кто у нас будет на сей раз обиженным, ибо энтропия неустранима. Оставляем в стороне научный прогресс, культуру, спасение души. Речь сугубо за политику. Неважно, в форме революции или эволюции.
За чей счет?
Оглянемся на революции: русскую и французскую. Действительно, случилась модернизация. Если брать Россию, то мужика практически вынули из лаптей, сбрили бороду, научили грамоте, поселили в городе, приобщили к первичным благам цивилизации (горячая вода из крана и т. д.). Если брать антропологическую сторону сталинской модернизации, то это превращение крестьянина в горожанина, становление массовой советской интеллигенции (кинутых впоследствии "бюджетников"), всеобщее начальное и массовое высшее образование. Но какой ценой? Антропологические овраги засыпали, но горки сровняли: революция кончила с самим типом элиты. Общество такое народное, что дальше некуда: облик и повадки первых лиц государства стали мало отличны от случайного типажа с подсобки гастронома, разве что властные мужички брутальнее, а так - Хрущу вполне можно было бы полоть в полях кукурузу, Ельцина пустить бригадиром на стройку, и т. д. Слово "аристократ" отошло в романы Дюма на чтиво для юношества, слово "интеллигент" стало полуругательным, обретя законченную форму оскорбления уже ныне - "эй, ботан, куда прешь, на!" Взлет массового технического образования обернулся кризисом элитарного гуманитарного: советский социолог или философ - это хана, если он и вправду образцово советский. Россия если не с 1917-го, то с 1937 года - гопническая страна (слово гопник, кстати, явилось в первые годы советской власти - ГОПом звалось городское общежитие пролетариата в Питере).
Можно добавить и практическое соображение: модернизация проходила на средства из взятой кассы, и если кассу не сложили в офшор, а честно пустили на индустриализацию, то еще не значит, что не было потерпевших (и что как люди они не были симпатичнее выигравших).
Примерно то же самое - в менее наглядном, пожалуй, виде - проходило во Франции, показав образец и матрицу. Революция во имя модернизации - вот оно как бывает. Вот таким-то типам - отрезаем голову, вот таким - вертикальная мобильность, а вот этих - приучаем к мылу и грамоте. Выигравших больше. Но обиженных всегда миллионы, и обижены они как-то сильно - лезвием и по шее... Какое-то общественное благо начинает с гарантией воспроизводиться как плоды революции. А какое-то неминуемо прекращается.
Медленная эволюция также не отменяет энтропии и также лишь ее перекладывает. Так, "становление европейской цивилизации" - это, помимо прочего, жестко обязательный сброс энтропии в третий мир. А почему Мехико и Бомбей - не Лондон? Наверное, в Мехико и Бомбее собрались очень плохие люди, они работают хуже в 10 раз (ибо живут хуже на порядок), наверное, они бичи по жизни? Ну так потому и бичи, что в мире есть Лондон. Любой мир-системный анализ показывает механизмы того, как сбрасываются - нищета, преступность, наркомания, коррупция... Самое простое: обмен, эквивалентный по стоимости, не эквивалентен по труду, то есть сам факт мировой торговли - уже разводилово. Но не будем вдаваться. Просто выделим курсивом: необходимость периферии суть условие существования центра. Ну вроде того, что зарплата мужика в Нечерноземье должна равняться 5 тысячам рублей как условие, чтобы зарплата точно такого же мужика в Москве была равна 50.
Сливать или засыпать?
И вот мы уже невзначай отметили две стратегии того, что можно делать с социальной энтропией. Ее, как сказано, нельзя извести, зло выходит как этакая константа. Но эту константу можно положить в разные части социального уравнения. Энтропию можно либо сливать, либо засыпать, означим это, соответственно, как правый и левый путь. Мы начали с наивной цитаты героя Стругацких, но у них же есть недописанный роман касательно "Островной империи" (четвертый в серии про Каммерера, добавим для знатоков). Такая внешне очень фашистская империя на далекой планете. Общество, однако, устроено концентрически. На внешнем круге - сущий ад: насилие, хамство, грязь, подонки всех мастей грызутся за кусок. На втором круг - получше: мир обывателей, серый, но тихий и гарантированный. А в ядре - прямо-таки республика гениев, государство философов. Такая вот, весьма платоновская, модель. И местный философ-правитель толкует землянину, как оно все работает и почему. Иными словами, можно строить сияющий город на холме, но сливая энтропию в низины. Если брать планету Земля, то это поворот глобализации в сторону доктрины "новой античности": полисы-анклавы, где живут гармонично развитые полубоги, и гуманитарная пустыня вокруг. Причем полубоги щедро подливают туда варварства, начиная от экологии и заканчивая наркотой. Зато - сияющий город. Пушкинский круг собирается в латифундиях, а вокруг шуршат крепостные. Левый путь, наоборот: засыпают ямы, ровняя горки. Лечим совсем уж больных, учим совсем уж темных, боремся с алкоголизмом и безработицей. Бомжей селим в общаги, вор должен сидеть в тюрьме, подросток должен ездить в пионерлагерь. Но порядок возможен только в жесткой матрице общих форматов, они же вредны всему особенному. Страдает гениальность в частности и индивидуальность вообще. Общий уровень жизни в СССР поднялся, но всему особенному - стало не особо. Можно спросить, по какому пути пошла Россия после 1991 года. Ясно, что левый проект свернут. Но правый путь - элитные семинары, расцвет наук и искусств, супер-пупер культура и педагогика... Элита стала жить явно лучше, но стала ли лучше сама элита?
Можно вообще не выбирать между левым и правым. Можно не заниматься политикой. Правда, кто-то выберет все равно, и тогда политика займется тобой.
Праздничная ковка "Металлурга"
(
Футболисты красноярской команды упустили хорошую возможность подняться в турнирной таблице после двух домашних матчей
Помогли омичам поверить в себя
Первым соперником красноярцев стал омский "Иртыш-1946" - клуб, входящий в число лидеров первенства. Определенный оптимизм в сердца болельщиков хозяев поля вселял тот факт, что до визита на берега Енисея омичи за все выездные матчи набрали лишь одно очко. Встреча вызвала большой интерес. На трибунах были замечены министр спорта края
Во втором тайме, когда из-за жары силы атакующих стали таять, Гарин сделал несколько замен, но ни одна из них, за исключением выхода Кочкина, игру не усилила. Наоборот, с уходом Алексеева стала бледнее игра на левом фланге, а Горюнова - не такой острой на острие атаки. Развязка наступила на 75-й минуте. Фланговая атака гостей привела к тому, что мяч отскочил к Антону Багаеву. Последний, не долго думая, ударил по мячу, так как его уже накрывал защитник. Мяч срезался с ноги форварда "Иртыша-1946" и по замысловатой траектории влетел в дальнюю "девятку" ворот "Металлурга". Попытки хозяев поля спасти матч ни к чему не привели. Более того, оголив тылы, подопечные Гарина едва не пропустили еще пару мячей. В этих эпизодах здорово сыграл Сергей Асетров.
Подарок к профессиональному празднику
Второй домашний поединок у "Металлурга" состоялся с дублерами новосибирской "Сибири". Той самой командой, с которой наши земляки уже встречались дважды - в первенстве и Кубке страны. Зрителей на трибунах Центрального стадиона, после предыдущего поражения, значительно поубавилось. Да и те, кто пришел на отчетную встречу в первой половине матча, занимались тем, что ругали на чем свет стоит своих футболистов. Более того, именно гости могли первыми открыть счет. Семен Семененко со штрафного удара послал мяч в перекладину ворот "Металлурга".
Основные события развернулись во втором тайме. Олег Гарин вернул с фланга в центр поля Альмира Мухутдинова, а на край отправил
Не забиваешь ты - забивают тебе. Эта футбольная истина едва не сработала. И самое любопытное, что воплотить ее в действительность попытался... главный судья матча Олег Тринус. Получивший, между прочим, от инспектора встречи оценку "отлично". Еще в первом тайме рефери "обошел вниманием" два эпизода, в которых просто обязан был назначить пенальти. Сначала за нарушение против Ивана Горюнова, которого снес защитник гостей. А чуть позднее голкипер новосибирцев зацепил ногу Бориса Кочкина, вышедшего с ним один на один и пробросившего мяч себе на ход. В штрафной "Металлурга" судья был более решительным и за толчок в спину тут же указал на одиннадцатиметровую отметку (хотя такой же эпизод парой минут раньше в штрафной "Сибири-2" проигнорировал). Споры ни к чему не привели. Пенальти бил Семен Семененко, но его замысел разгадал Сергей Асетров. Спортивный подвиг вратаря вдохновил его одноклубников на решительный штурм, однако мяч, как заколдованный, не шел в ворота "Сибири-2".
Переломила ход матча комбинация, в результате которой
Новосибирские футболисты бросились отыгрываться и едва не преуспели в этом. Удар Артема Кабанова в "девятку" с превеликим трудом перевел на угловой Асетров. К счастью, наши футболисты не стали сражаться за удержание минимального преимущества, а на каждую атаку "Сибири-2" неизменно отвечали своей. Вопрос о победителе матча был снят с повестки дня после розыгрыша углового, когда Носов головой переправил мяч в ворота. Но на этом хозяева поля не успокоились. Станислав Гончаров подкараулил ошибку защитника, перехватил у него мяч и спокойно перебросил его через выбегавшего навстречу голкипера. Одержав крупную победу, "Металлург" не только порадовал своих болельщиков, но и преподнес хороший подарок ко Дню металлурга. Следующие три матча наша команда проведет на выезде.
Воспитание жестокостью
(
В красноярской школе № 97 выживает сильнейший
За мою школьную жизнь мне несколько раз прилетало по носу. Несколько раз другие получали по носу от меня. Однако никто не обижался. После драки все расходились по домам, отчего-то довольные и удовлетворенные жизнью. Наверное, потому что тогда не было мобильников. Странно, но технический прогресс довел до жесткого противостояния между подростком, забияками школы № 97 и учителями. Корреспонденту "КК" так и осталось непонятным - кто в этой школе хозяин?
Сам себе режиссер
Дело случилось еще в конце апреля этого года. Банальное скопление мальчишек во дворе школы № 97 Красноярска привело к одному перелому носа. Бил некий
Казалось бы, ну с кем не бывает - мальчишки постоянно били и будут бить друг дружке носы. Чтобы отчасти понять, нужно просмотреть короткометражку "от пацанов". На записи, сделанной на мобильник, четко видно, как один из товарищей в кадре отвлекает Антона. В этот момент Максим наносит короткий хук с правой. Все, ролик закончен. Суть такова: сие действо подстроили. Отвлекающий маневр, мотор, сценка.
Цинично? Но интерес мальчишек к технике и запечатлению своих "подвигов" тоже понятен. А вот дальше - настоящий цинизм. Запись выкладывается в Интернет - просто так, для прикола. Когда мать заподозрила неладное, этот ролик уже вовсю гулял по сети.
Интересно, что "сьемки" проходили на глазах преподавательского состава, однако учителя не предприняли даже попытки разнять мальчишек или уже после оказать первую помощь Антону. Как пояснила директор школы - ее дело не этим заниматься, а учить детей наукам. Воспитание, так сказать, - дело родителей. Оно и понятно: когда в доверенном тебе заведении орудует группа распоясавшихся подростков, которых ты вроде бы должен учить уму-разуму, сложно признать свою беспомощность в борьбе с ними.
Волчата
Как оказалось, в школе на самом деле орудует самая настоящая группировка. Ведь не зря после того случая друзья Антона на протяжении какого-то времени буквально от подъезда провожали его до школы и обратно. Чтобы не встретили и не отомстили. Группа девятиклассников, по словам Алены Белясиной, уже давно терроризирует всю школу. Учителя ничего поделать не могут. Один из друзей Антона специально носит в рюкзаке кусок арматуры - для самообороны. Обыкновенно "хозяева школы" нападают гурьбой - либо чтобы унизить, либо чтобы получить какой-нибудь приглянувшийся мобильник или плейер. Или же - чтобы "объяснить" другому ученику, что он неправильно одевается или слушает не ту музыку. Тоже вроде объяснимый детский субъективный максимализм с применением кулаков. Это было бы нормально, если бы не носило характера волчьей стаи.
Алена Белясина рассказывает, что начала замечать в поведении сына странности еще задолго до случившегося:
- Раньше он постоянно носил с собой в школу плейер - идет в школу и слушает. Потом стал оставлять его дома. Потом та же история с мобильником. Я спросила, почему не берет с собой телефон. Сын ответил, что так целее будет.
Буквально за десять дней до "разборок" она приходила в школу и беседовала с тамошним инспектором. Реакции - ноль.
Триллер
Интересные ребята состоят и в самой группировке. Когда мать Антона начала копать глубже и проникать в тайны школьной жизни, она добралась-таки до режиссеров и операторов сей небольшой сценки. Так вот, ребятки, зная, что на их товарища может быть написано заявление в милицию и ему грозит наказание, продали Алене Белясиной запись по сходной цене - всего-то за тысячу рублей. Практически лицензионный диск.
Пока ни школа, ни милиция группу распоясавшихся подростков бандитами не считает. А на нет и суда нет. Есть только разбитый и уже давно заживший нос Антона. А вот травма в душе все никак не заживает. По словам матери, Антон больше не хочет в школу. Документы из родной 97-й он забрал, опасаясь мести. Да и вообще как-то некомфортно в том учебном заведении. Мать рассказывает, что водила сына к психологам, но все равно травма дает о себе знать.
После заявления Антона "не хочу больше в школу" мать не находит себе места. А как же образование? Но ведь и мальчишку понять можно. Стресс, который тот испытал, - это не просто мальчишеская драка. Тут самый настоящий триллер, в котором участвуют и взрослые.
Кстати, интересна позиция работников образования, которые решили подсобить - но очень странным образом. Когда Алена Белясина пришла в управление образования городской администрации, ей предложили, чтобы сын вовсе не ходил в школу - раз уж у него такая психологическая травма, а документы мы как-нибудь сделаем и аттестат выдадим...
"Но ведь главное, чтобы после школы что-то осталось в голове, а не бумажка с оценками", - негодует Белясина.
Это не первая и, надо думать, не последняя попытка чиновников и учителей замять дело. Белясина рассказывает, как с предложениями об "откупе" к ней приходили родственники того драчуна, директор сама несколько раз звонила и предлагала все замять. Это понятно: ведь сложно признаваться, что у тебя в школе, в которой ты вроде бы хозяин, хозяйничаешь вовсе не ты.
***
Сейчас Алена Белясина вместе с сыном пытаются преодолеть боль и подыскать ему подходящую школу. Одновременно с этим в милиции ведется разбирательство этого дела. Но, думается, самое главное здесь - не наказать буянов. Наказав хулигана по полной программе, мы вряд ли его исправим. "Чтобы другим неповадно было" - здесь тоже не действует. Такие группы были и будут орудовать в школах. У детей развит инстинкт стаи, они более жестоки - это очевидно. Вот только оставлять безнаказанными всякие пакости, которые творят дети, это тоже неверно.
Можно до бесконечности говорить о нацпроектах в сфере образования, покупать чудо-технику для школ, оборудовать классы, но если не избавиться от безразличия, то наше образование останется именно в том виде, в котором оно находится сейчас.
А как исправилась ситуация именно в этой школе, можно будет узнать лишь 1 сентября, когда повзрослевшие "спилберги" вновь сядут за парты.
(Марк Захаров, "Вечерний Красноярск", 23.07.2008)
Руководитель Управления
Любой ценой
- Валерий Михайлович, Счетная палата "обвинила" новый федеральный закон о госзакупках в излишней коррупционоемкости. Как вы относитесь к этому?
- У Счетной палаты довольно широкие полномочия и возможности для радикальных размышлений, а ФАС и его красноярское управление - это исполнитель. Рассуждения на тему о том, насколько плох или хорош закон для госчиновника, допустимы лишь на этапе обсуждения законопроекта. Как только его подписывает президент - это не обсуждается. И все-таки, на мой сугубо профессиональный взгляд, выдавать столь категоричные оценки, как "плохо", не совсем корректно. Закон еще молод, в применимом виде действует с 1 октября прошлого года, и судить об эффектах рано. Должно пройти по крайней мере несколько лет. Только практика является критерием истины и качества.
Взять хотя бы пример нашего управления. Только за прошедший год в реестр недобросовестных поставщиков мы внесли 30 субъектов, а в июне месяце этого года - тоже 30. За месяц - своеобразная "годовая норма". И я связываю это в том числе и с началом реального правоприменения по этому закону.
- Существуют ли какие-то тенденции, где сейчас больше всего нарушают?
- Поскольку сейчас очень развита аукционная форма размещения заказа, то на размещение заказа приходят "игроки" - профессиональные аукционисты, целью которых является вовсе не выполнение работ по контракту, а только выигрыш любой ценой. Недавно был случай, когда участник аукциона снизил первоначальную стоимость в двадцать раз. После победитель предъявил заказчику: "Вот на эти деньги что смогу, то и сделаю". Последний ему: "Как же так?" А победитель в ответ: "Ну как же я на такие-то крохи что-то сделаю?" В итоге перед заказчиком встает дилемма - согласиться или отказаться. В последнем случае заказчик получит по шапке от своего федерального начальства. Дескать, не разместил госзаказ, не освоил инвестиции, сорвал сроки.
- В чем смысл такого занижения?
- Смотрите - есть какие-то работы. Они стоят 100 млн рублей. Кто-то приходит и в процессе помахивания аукционной карточкой утверждает: "Я сделаю это за 20 млн". Конечно, заказчику приходится соглашаться. Тем более аукцион и предполагает - кто даст меньшую цену, тот и выиграл.
- Так в чем же выгода таких профессиональных аукционистов?
- Может, работы, которые он проводит, стоят не 20 млн, а 1 млн рублей. Такие случаи бывали при установке пожарно-охранной сигнализации. Остаток можно ведь и себе в карман положить. Вот такая вот выгода.
- Есть ли какая-то защита от таких недобросовестных поставщиков?
- Единственный способ - отсеять их на предварительном этапе еще до проведения аукциона. Но тут уже надо думать над каждым случаем. Универсального рецепта, безусловно, нет.
- Кстати, помимо аукционов остаются же и другие формы размещения госзаказов. Часто ли заказчики "путаются", какую форму выбрать?
- Это второе по "рейтингу популярности" нарушение. Иногда, когда необходим конкурс, выбирают запрос котировок. Требуется аукцион - выбирают конкурс. Это называется неверный способ размещения заказов.
- Почему в сфере госзаказа так много проблем?
- Это новая сфера, потому и проблем много. В самом начале госзаказ существовал как некая непрозрачная процедура. Сейчас государство пытается сделать ее максимально прозрачной. Вот у многих до сих пор и возникает вопрос - как делать: по закону или "по понятиям". А теперь какие-то там аукционы обязательно необходимо проводить. Люди привыкли с кем-то работать в силу определенных обстоятельств - то ли личной симпатии, то ли исторически и финансово так сложилось. А тут... Приходят на аукцион самые разные люди, и не факт, что твой закадычный друг или "партнер" победит на нем. Как у
- Вот вы говорите - можно отсеять на этапе отбора. А часто ли заказчики занимаются таким отсевом исключительно по своему усмотрению?
- Очень часто. Необоснованные требования к участникам размещения заказов также очень популярное нарушение. Иногда людям приходит такое в голову. Требуют какие-то дополнительные сертификаты или еще что-то. Вот был, например, недавно случай. Больница закупала рыбу для больных. Заказчик потребовал представить сертификат о холодильных установках у поставщика рыбы для потенциального поставщика рыбы. Можно по неопытности и запутаться, да?
В то же время частое нарушение - необоснованный допуск к участию в размещении заказов. Часто бывает - необоснованный отказ. Вот опять же пример. За последнее время в управление жалоб десять точно поступило. Суть истории вот в чем. Формально детское питание соответствует всем ГОСТам, сертифицировано и так далее. Какой же предлог можно придумать для отказа? Доктора-заказчики изобрели неоригинальное "дети не едят".
- То есть буквально?
- Да. Вот именно такая формулировка. Что интересно, дети в разных районах края привередливы по-своему. Например, на одних территориях не едят "Малютку" и "Малыша", на других - отрывают вместе с руками и только на этих смесях дают рекордные привесы. Вот такая вот ситуация.
Вообще с детским питанием происходят довольно занимательные истории. Вот существует, например, некий стандарт определения менеджмента качества ISO 9001-2001. По сути, он определяет качество управления на самом предприятии. Никакого отношения к качеству производимого товара он не имеет. Так вот, один из местных заказчиков предъявил участнику требование - на упаковке должен быть этот самый ISO. А товар зарубежный - и в этой стране у производителей свои стандарты качества менеджмента. Подчеркиваю, товар прошел все сертификации и получил одобрение у компетентных органов в России. А ведь тому заказчику отказали именно на этом основании. Детское питание я привел только в качестве примера. А такое встречается сплошь и рядом.
Вес качества
- Есть такое понятие, как качество товара, и в соответствии с процедурой конкурса этот показатель не должен превышать определенной величины. Как определяется этот "вес" качества?
- О, здесь очень большое поле для фантазии заказчика. Качество - понятие довольно неопределенное. Поэтому можно придумывать различные формулы, чуть ли не интегральные вычисления, по которым бы его можно было определить. В общем объеме критериев на конкурсе качество по весу не должно занимать более 20 процентов. Один из самых простых способов определения качества - создание комиссии экспертов. В практике был случай, кстати, когда конкурсная комиссия и экспертная состояли практически из одних и тех же людей.
- Но вот что делать, если две фирмы идентичны и предлагают одни и те же условия?
- Вот тут и пригодятся эксперты. Был у нас случай. Две строительные фирмы - одинаковые условия. Как оценить качество? Обе фирмы давно на рынке, работают вроде бы хорошо. Критерий качества для экспертов был таким: вот эта фирма прислала три благодарственных письма, а вот эта - девять. Значит, выигрывает вторая, потому что она "качественнее" в три раза. Ну не смешно ли?
- Но проблема кроется тут, наверное, не столько в заказчиках?
- Да, порядок оценки всех критериев на конкурсе должно разработать Министерство экономического развития РФ. Пока порядка нет, потому заказчики и фантазируют - что в голову придет.
- То есть "дети не едят" проходит?
- Конечно, критериев-то нет. Есть норма, что качество не должно занимать в общей оценке более 20 процентов, и это все. А уж как вы его определяете это самое качество - ваше дело. Вот, например, знаете, как в одной из больниц края определяли качество игл для шприцев? Собрали медсестер, выдали иглы. И те начали делиться впечатлениями. Одна говорит - вену рвет. Вторая - какая-то игла непривычно гладкая и блестящая.Представитель компании-поставщика (причем доктор медицинских наук) был просто в шоке. Он ничего не понимал. Но в этом случае ФАС ничего поделать не может. Контролирующий орган не может вторгаться в саму оценку качества. Наша "территория правоприменения" - порядок оценки. Если кто-то оценил качество другого в десять раз больше, то уж ничего не поделаешь. А вот насколько этот "кто-то" был объективен, проверить можно.
- Критерии оценки, противоречащие закону, все-таки встречаются?
- Вот пример. В извещении о проведении конкурса указывается критерий - профессиональная репутация. В законе о размещении заказов имеется исчерпывающий перечень таких критериев. Профессиональной репутации там нет. Придумывают всевозможные способы.
- Интересно, каким образом оценить профессиональную репутацию?
- Совет депутатов Эвенкийского муниципального района решил оценить репутацию по трехбалльной системе. Ноль баллов - при однозначном отрицательном ответе. Один - при отсутствии у членов комиссии достаточной информации для положительного ответа. Два - в случае однозначного положительного ответа. Изобретатели. По этому случаю, кстати, после нашего предписания конкурс был отменен.
- Завышают ли заказчики объем качества среди остальных критериев оценки?
- Бывает. Вы помните, что этот критерий не должен превышать 20 процентов? Так вот, некоторые заказчики разбивают его на несколько подкритериев. В итоге получается, что качество может превысить и 25 процентов.
Качество качества
- Но некоторые говорят, что вот если законодательно повысить значимость качества при оценке, то многих неприятностей с теми же зараженными продуктами можно было бы избежать?
- Возможно. До октября прошлого года качеству присваивали до 90 процентов. Но тогда бывали случаи, когда заказчик и участники договаривались по коррупционной схеме заранее.
- Так что если опять повысить качество, то возникнет коррупция?
- Насчет коррупции. Закон о размещении заказов не распространяется на услуги естественных монополий. А они по объему освоения бюджетных средств намного превышают госзаказ. Кроме того, закон не распространяется на услуги государственных корпораций. А ведь они получают такие же федеральные субсидии и никаким законом о размещении заказов не руководствуются. Тут можно изобретать все что угодно и тратить федеральные миллиарды. Так что когда кто-то кричит "держи вора", то надо посмотреть в сторону кричащего прежде всего. Если повысить значимость критерия качества, то пропадает самая главная цель закона - экономия бюджетных денег. Все будут говорить - давайте возьмем покачественнее, но подороже. При этом критерии качества, по крайней мере пока, совершенно эфемерны.
Не смертельно
- Валерий Михайлович, может ли заказчик, внесенный в реестр недобросовестных поставщиков, вновь участвовать в конкурсе? И вообще насколько эффективен этот реестр?
- По поводу эффективности. Знаете, это понятие пришло к нам с Запада, и там действительно попадание в этот реестр означает чуть ли не полное отстранение компании от деловой жизни, выход в аут, покрывает позором. У нас же в России не смертельно. По идее и по закону, конечно, такой поставщик не может участвовать ни в одном конкурсе на размещение заказов в течение определенного времени. Но на практике оборачивается так, как вы сказали. Чтобы обойти закон, достаточно зарегистрироваться в соседней налоговой или в той же самой под другим именем и все. Изменить одну букву в названии фирмы. Хотя сегодня даже этим себя не утруждают заказчики - просто другой ИНН делается и все. Были и такие случаи. И уж точно никто позором из таких фирм в деловом сообществе не покрывается. Не смертельно. Пока реестр значимой роли не играет.
Если повысить критерий качества, то пропадает основная цель закона. Все будут говорить - давайте возьмем покачественнее, но подороже
Неформальные лица города
(Евгений Камардин, "Красноярский комсомолец", 23.07.2008)
Красноярская молодежь выступила против нового законопроекта Госдумы
В субботний полдень красноярская площадь Революции собрала крайне необычный митинг. Живописно одетые парни и девушки держали в руках плакаты в защиту прав человека. Кто-то возмущенным голосом выкрикивал свободолюбивые лозунги, кто-то громко пел песни "Гражданской обороны"; одни смеялись и с улыбкой смотрели в объективы телекамер, другие угрюмо молчали. Готы, эмо, панки, фрики - непосвященному человеку было бы сложно разобраться во всех молодежных субкультурах города, представители которых собрались у памятника Ленину.
Никакого хулиганства и правонарушений, только бунтарская атмосфера свободы. Именно защищать свою свободу пришли на площадь красноярские неформалы. Поводом послужило недавнее обсуждение в Госдуме "Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности". В этой концепции молодежным субкультурам не нашлось места: по мнению депутатов, они формируют в подростках суицидальные наклонности, бисексуальность, способствуют распространению наркомании, толкают на преступления. Сами неформалы с этим утверждением категорически не согласны.
- Гражданское общество начинается тогда, когда люди сами определяют свой образ жизни и готовы постоять за свои интересы. В Конституции нам гарантируют свободу, но разве можно говорить о свободе, если милиция будет нас задерживать за черную или розовую одежду? Мы не против нравственного воспитания подростков, но этим в первую очередь должны заниматься родители и школы. В каждой школе, кстати, есть свой устав относительно внешнего вида учеников. Вот пусть эта проблема и решается на уровне школы и родителей, а не по указке сверху, - считает один из организаторов пикета
Большинство наркоманов и других асоциальных типов вовсе не являются неформалами, убеждены митингующие: "Почему, когда что-то плохое случается с неформалом, все сразу говорят "довела субкультура", но никто не обращает внимания на то, что подобное может произойти с каждым? Почему у всех закрепились стереотипы: если эмо - то суицид, если панк - то беспорядки и анархия? Мы нормальная молодежь, мы не делаем ничего противозаконного, живем своей жизнью и никому не мешаем. Такими законопроектами они не достигнут спокойствия. Это насилие над нами, у нас забирают свободу самовыражения! Кто имеет право решать за нас нашу судьбу? Похоже, государству нужны послушные овцы, легко управляемое стадо. Но мы на это никогда не согласимся".
На вопрос, почему нельзя проявлять свою индивидуальность, не принадлежа при этом к какой-либо субкультуре, все неформалы отвечают почти одинаково: "Да можно! Но нам удобно быть такими. Это гармония между внешним и внутренним состоянием. И никто не вправе эту гармонию нарушать. Разве наш внешний вид кого-то оскорбляет? Он всего лишь отражает наше мировоззрение".
Участники митинга непреклонны: если законопроект будет принят, они не только ему не подчинятся, но и будут постоянно проводить все новые и новые акции протеста. В день митинга была собрана пара сотен подписей в защиту субкультур. Очевидно, мировоззрение человека законом не изменить. Кроме того, давайте вспомним древнюю мудрость - "запретный плод сладок". Скорее всего, принятие закона не только не приведет к ожидаемым результатам, но и добавит в ряды неформалов немало новых сторонников.
(Елена Коновалова, "Вечерний Красноярск", 23.07.2008)
В чем основа здорового социума, его базовая ценность? Для известного этномузыканта Сергея Старостина такой непреложной ценностью является семья. А совместное музицирование, по его мнению, немало способствует объединению семьи. В этом году на фестивале "Саянское кольцо" Старостин впервые вышел на сцену вместе со своим семейством.
В семье не без музицирования
- Это наш пробный выход, - улыбается музыкант. - Так сказать, вклад в Год семьи, объявленный сейчас в России. А если серьезно, давно уже пора было задуматься о полноценном семейном ансамбле - ведь мы существуем в одном музыкальном пространстве. Но дочка Маша занимается в детской фольклорной студии, у нас с женой тоже полно своих проектов - и все как-то руки не доходили до чего-то совместного. Пока вдруг не пришло понимание, что музицирование в семье важнее всего остального. - Но сегодня это присутствует разве что в семьях музыкантов, не так ли?
- Преимущественно. Но немало случаев, когда именно фольклор способствовал такой вот музыкальной семейственности. Скажем, взрослый человек, заинтересовавшись, приходит петь в какой-нибудь фольклорный ансамбль, а впоследствии и детей своих к этому приобщает. Или наоборот - ребятишки занимаются в такой вот этнической студии, а спустя какое-то время их папа с мамой задумываются: "Чем это наши дети так увлеченно занимаются?" Приходят на концерт, а там, глядишь, и самим захотелось петь.
- Да вы оптимист, Сергей Николаевич!
- Ничуть, это наблюдение из жизни. (Улыбается.) Хотя, конечно, чаще детское увлечение фольклором передается их мамам, чем папам. Но как бы то ни было, поверьте, этническая культура - весьма серьезный стимул, чтобы поддерживать семью и способствовать ее укреплению.
"Я готов поддержать Год семьи"
- И вы всерьез воспринимаете такие акции, как Год семьи?
- Для меня, как для любого человека, понимающего ценность семьи, она важна независимо ни от чего. А для всех остальных Год семьи как любая медийная акция: если вам отовсюду изо дня в день будут о чем-то говорить, у вас непременно возникнет к этому какое-то собственное отношение.
- Скорее всего, набьет оскомину.
- Возможно, и так. Но не исключено, что заденет за живое, заставит о чем-то задуматься. Кого-то для начала хотя бы о том, чтобы вообще создать свою семью. У нас в стране, к сожалению, немало одиноких людей... Вы знаете, я не считаю себя приверженцем государственной политики - для меня она во многом, мягко говоря, небезупречна. А объявленный Год семьи совпадает с моими собственными воззрениями, и я готов это поддерживать. Хотя, не скрою, мне не всегда по душе, как его освещают в СМИ.
- То есть?
- Мне не нравятся постоянные ссылки на медийные семьи вроде семьи Безруковых. Когда увидел их в очередной раз по телевизору как некий образец, стало не то чтобы тошно - но все это как-то искусственно. Ведь в стране немало простых семей, в которых царствуют любовь, взаимопонимание и уважение. И, как потрясающий результат такого внутреннего климата - дети, с их открытостью и духовной наполненностью.
- А вам не кажется, что многодетные семьи в России сегодня редкость?
- Да есть они! И их гораздо больше, чем мы себе представляем! Просто они, к сожалению, в отличие от тех же Безруковых мало кому интересны. Остаются за пределами медийного пространства, несмотря на Год семьи и вообще какие бы то ни было акции. Как у нас обычно происходит? Инициативы, идущие сверху, как и в советское время, воспринимаются формально. Но если что-то остается без внимания - еще не значит, что этого не существует. А еще, как мне кажется, мало кто задумывается о том, что семья - собственно, как и общество - сильна своими традициями.
Семья сильна традициями
- Хотите сказать, сейчас позиционируется установка не на традиционность, а на некую свободу?
- Что такое свобода? Да, на первый взгляд она вроде бы на другом полюсе, нежели традиция. Но есть расхожее выражение: свобода - это осознанная необходимость. То есть человек свободен, но в определенных рамках - и он это понимает. Понимает, что свобода - не есть вседозволенность, не анархия, не беспредел, не распущенность. И такое понимание нисколько не противоречит традиции, с ее крепкой корневой системой.
- И все-таки в чем, на ваш взгляд, его сила, этого понимания?
- Традиция никогда не давала ребенку шанса стать, скажем так, неправильным. Потому что в ней был определенный закон - и он существовал от рождения человека и действовал на протяжении всей его жизни. А сейчас многие каноны порушены. Дома родители тебе говорят одно, а видишь и слышишь вокруг себя ты совсем другое - сплошные жизненные искушения! А на законы твоей семьи, твоих предков обществу наплевать, оно их не разделяет. Вот и начинается смущение ума: почему я должен слушать родителей, а может, они неправильно себе представляют жизнь?
- Вы сейчас говорите о дореволюционных традициях?
- Ну почему же только о дореволюционных? Это традиции любого нормального социума - его рамки, законы поведения, определяющие жизнь каждого. Дальше все зависело от таланта, божьей искры - и как высоко человек при этом сумеет подняться. Но все равно он находился в рамках социума, в рамках своей традиции. В России это было и до революции, и в советское время. А сегодня традиция нарушена. И это очень серьезная тема, тема государственной безопасности. К писаным законам наши люди, как правило, остаются глухи. За исключением разве что чего-то криминального вроде убийства или воровства.
- Полагаете, люди задумываются, что убивать и красть - нехорошо, противозаконно?
- Во всяком случае, любой здравомыслящий человек понимает, чем это чревато - если тебя поймают, получишь соответствующее наказание. А во всем остальном люди не ориентируются, не знают своих прав и обязанностей - у нас полная правовая безграмотность. И еще в любом традиционном обществе существовали и свои негласные законы - законы морали, правила поведения, воспитания и т. д. Сегодня это понимание размыто.
Главное - правильная среда
- Глобальную тему мы с вами затронули Сергей Николаевич. Так где же найти выход? Скажем, этническая культура может в этом помочь?
- Не сомневаюсь, что может. Но не этническая культура сама по себе - она лишь некое зерно, которому необходима питательная среда. Нельзя бросить зерно в вакуум и считать, что все, миссия выполнена, - оно должно найти свою среду.
- И такая среда - семья?
- Вот именно! Причем это может быть и некое содружество семей, которые друг друга чувствуют и понимают. Кстати, так формировались деревни, роды: люди договаривались жить вместе в радости и добрососедстве, по понятным всем законам, которые они сообща принимали. Вот это и есть подлинная среда.
- Чувствуется, что вас это понятие всерьез занимает.
- Скажу больше - на сегодня оно для меня самое важное. Чем больше будет возможностей для формирования правильной среды, тем лучше. А сейчас наибольшую безопасность человеку может обеспечить, повторюсь, только одна среда - среда семьи. Все остальное размыто и ничего не гарантирует. И фольклорное пение, какое бы значение я ему ни придавал, само по себе не панацея - им ведь можно заниматься и чисто формально: найти кружок или студию и ходить пару раз в неделю к квалифицированному педагогу просто ради пения.
- Разве там не формируется своя среда?
- Она зачастую лишена главного - люди там сосуществуют по временному принципу: встретились на час - и разошлись. Или когда их цель - продемонстрировать себя на сцене. А для кого-то занятие музыкой - просто профессия: я получаю за это деньги, вот мой дирижер, вот ноты. Но иногда даже на этом уровне возникают очень крепкие человеческие связи. Потому что песня объединяет. И если пение для людей - на уровне естественной душевной потребности, то, отправляясь в какое-то совместное путешествие, будь то гастроли или выезд на природу, они в дороге или на привале обязательно запоют. Или когда встречаются друг у друга дома. Пение - это желание совместно вибрировать. Люди, которые вместе поют, совершают акт приятия друг друга.
К фольклору с малолетства
- И как часто вам самому удается спеть не только на сцене, но и в дружеском кругу?
- Я, признаться, очень люблю пространство, свободное от концертов, - там, где возникает естественная возможность просто попеть, поделиться, порадоваться жизни, поимпровизировать. Но его не так-то просто найти; когда возникает такая среда - это редкий подарок.
- А как же на фестивалях?
- Вот разве что на фестивалях. Кстати, в этот раз на "Саянском кольце" мы в один вечер собрались с разными музыкантами - местными, приезжими.
- Ваша дочь давно поет вместе с вами?
- Года три как минимум. Хотя петь Маша начала гораздо раньше. Да и как было не запеть, если в семье все время звучат песни? (Улыбается.) Сейчас ей уже десять лет. Кстати, я вообще считаю, что приобретение фольклорного знания именно с детских лет - колоссальный опыт. Когда мы соприкасаемся с ним в сознательном возрасте - это уже не то. Вот и на "Саянском кольце" мы постарались привлечь как можно больше детских коллективов из числа заявленных. И, надеюсь, в следующем году заявок от них будет еще больше - и в целом по России, и в Сибири немало детских фольклорных ансамблей.
- Увлечение этникой сегодня на волне популярности?
- Для кого-то это всего лишь мода, согласен. Но, мне кажется, многие родители стали осознавать, что фольклор еще и способствует хорошему воспитанию, привитию каких-то полезных качеств. В фольклорной студии, помимо музыкальных знаний, ребенку дается понимание каких-то традиционных поведенческих норм, эстетики одежды, знакомство с календарными праздниками. Там он может узнать, что такое свадьба, взаимоотношения молодых людей, как они отражаются в традиционной культуре.
- Хотите сказать, детям нужно объяснять это с малолетства?
- А как же! Ведь для чего существовали святочные игрища и хороводы? Для знакомства мальчиков и девочек, прояснения каких-то отношений, проявления симпатий - но это находилось в определенном русле. Не то что сегодня: сходили в клуб, провели ночь - и назавтра до свиданья. А у наших предков была четкая система отношений - что, на мой взгляд, очень важно. Как и то, что славянская культура была традиционно тесно связана с церковными праздниками, приурочена к ним. Это очень сильный фактор, он помогает человеку каким-то образом прийти к вере.
"К коммерческому успеху не стремлюсь"
- Кстати, а в вашем репертуаре есть духовные песни?
- Есть, и я мог бы сделать программу духовной музыки. В Москве у нас даже есть совместный проект с
- А как давно существует команда "Жили-были", с которой вы выступили в этот раз на "Саянском кольце"?
- Она возникла на волне прекращения деятельности нашей группы Farlanders (совместный проект с
- В новом проекте есть какое-то отличие от Farlanders?
- Да, это же акустический проект - в нем отсутствует электронный саунд, с характерными рок-н-ролльными барабанами. У нас звучат традиционный молдавский барабан, акустические инструменты - только кларнет изредка используем. И, на мой взгляд, в идее "Жили-были" нет ничего выдуманного - просто сложение наших сегодняшних потенциалов и умений. Я вижу в этом определенную перспективу дальнейшего развития. Но чего в ней нет, так это установки на коммерческую успешность. (Смеется.)
- Помнится, вы и прежде к ней не стремились.
- Да, так уж получалось, что не раз уходил из коллективов, когда они были в одном шаге от славы. Так было и с "Золотым кольцом", и с "Машей и медведями". Но я и прежде об этом не жалел, и сейчас не испытываю потребности в подобной успешности.
Без медийных лиц не обойтись
- Вот, кстати, о "Золотом кольце" - а вам не кажется, что фестиваль "Саянское кольцо" рискует постепенно скатиться в подобную направленность? Иначе чем объяснить появление на нем, да еще в качестве гостей, красноярской группы "Яхонт" с ее полублатным репертуаром а-ля рюс?
- Можно посетовать на административный ресурс, и это одна из явных слабин программы. Хотя криминальной ошибкой я выступление этой группы бы не назвал. Все-таки, согласитесь, даже внутри ее выступления был один очень достойный и интересный номер на татарском языке.
- Соглашусь. Но разве он спасает общую программу группы?
- Конечно же, не спасает, кто же спорит. Но если бы даже тот репертуар, с которым выступил "Яхонт", был очищен от кабацких полублатных распевов, он вполне мог бы неплохо здесь прозвучать и произвести впечатление. А пока что очевидно, что это конъюнктура. Что ж, программа фестиваля была составлена небезупречно, это урок на будущее. Хотя знаете, в чем плюс подобных несоответствий? "Саянское кольцо" настолько обширно и многообразно, что здесь есть возможность компенсировать негативное впечатление. Каждый день можно посмотреть массу всего, от мастер-классов до концертных программ. А представьте, если бы что ни номер, что ни выход - просто ах! (Смеется.) Люди устают от изобилия откровений. А так есть с чем сравнивать. И человек умный, слышащий выделит для себя, что заслуживает внимания, а что нет.
- И все-таки вы не ответили насчет "Золотого кольца"...
- Отвечаю - подобных коллективов здесь не будет. Но при этом очень важно понимать, что столь масштабный фестиваль, как "Саянское кольцо", не может долго существовать без привлечения медийных лиц. Таких, как, например, Пелагея. Талантливая девочка, хотя то, что она делает, во многом далеко от этники. Но в ином случае фестиваль либо превратится в маленький, локальный, как "Живая вода" на Алтае - почти семейный проект: небольшая группа людей из года в год встречается на природе в очень красивом месте, и это не требует особых затрат.
- Или же?
- Либо он будет очень дорогой. Представляете, в какую сумму вылилось бы приглашение сюда в качестве гостей
- На "Саянском кольце" также можно услышать немало экспериментальных проектов. А как насчет аутентичной музыки?
- Положа руку на сердце, из года в год мы по всей стране не соберем нужное количество аутентичных коллективов. Поэтому приветствуются разные экспериментальные направления, будь то фолк-рок или этноджаз. А почему нет? Главное, чтобы в их основе сохранялась этническая первозданность.
- То есть расширение границ фестиваля - процесс закономерный?
- Да пускай расширяются! Главное, чтобы за этим процессом не потерялось то достойное, что легло в основу появления "Саянского кольца". То есть, как я уже говорил, многонациональная культура Сибири. И мне отрадно, что сюрпризы здесь не иссякают из года в год.
- Что лично вас приятно поразило в этом году?
- Очень многое. И главное - повысился музыкальный уровень и критерий подхода к собственному творчеству у самих конкурсантов. Люди начинают все больше ценить это время, это пространство, повысилась мера ответственности за свое дело. Что, соответственно, сразу влияет на качество исполнения и на зрительскую отдачу. А еще я каждый раз встречаю здесь немало незнакомых коллективов и исполнителей. Так, например, с удовольствием открыл для себя украинскую группу "Даха-Браха" - очень перспективный состав. И мне приятно, что мир гораздо шире моих представлений о нем. (Улыбается.)
Крутые бобры
(Марк Захаров, "Красноярский комсомолец", 23.07.2008)
У
В субботу в красноярском "Бобровом логу" открыли несколько новых объектов. Первооткрывателями пригласили путешественника Федора Конюхова и художника
Для широкой публики на сцене пели песни московские артисты. Гламурное общество в лице путешественника, художника, чиновников правительства края, администрации Красноярска, депутатов передвигалось на автобусах по территории и открывало объекты. На один клуб и два кабака ушло более трех часов. Вначале окрыли клуб экстремальных путешествий Федора Конюхова "Навигатор". Здесь вышла накладка. Заместитель генерального директора "Норникеля" Владимир Кедринский позвал Конюхова разбивать бутылки о стоящие перед входом якоря. Взялись вместе за бутылку шампанского и... не разбили. Ну да ладно, дому по морям не ходить. Тогда за дело взялся Конюхов, но уже в одиночку. Разбил.
Зашли в клуб на экскурсию. Кедринский сказал, что теперь это дом Конюхова. Конюхов был удивлен: дом оказался больше, чем он ожидал, но все равно приятно. В расширенном здании бывшего машинного отделения бывшей канатки обнаружились развешенные повсюду плакаты Конюхова, вещи из экспедиций и даже буер (это такая конструкция на коньках для передвижения по льду под парусом, тоже из экспедиции - настоящий).
После подняли флаг на крыше, показали новый аттракцион "Зипрайдер" и отправились на автобусах в "ТУРБО-бар". Здесь всех развлекала бывшая скалолазка Татьяна Руйга. Она стояла на крыше и говорила, что где будет и кому сейчас говорить. Сначала бросили монеты в бассейн, потом в этом бассейне показали битву с мячом на каяках (эскимосских лодочках). Затем открыли сам "ТУРБО-бар". Здесь Конюхов и Сафронов нарисовали что-то на стекле - на память.
Пройдя вдоль бассейна, оказались в "СНОБ-баре". Здесь Сафронов впервые заговорил в микрофон. Показал бумажку - дескать, ему заготовили речь, но он будет говорить сам. Спич растянулся минут на пять или даже больше. Отчего-то в кабаке он начал о Боге и божьих людях (в данном случае он имел в виду Конюхова). Кто-то сказал, что он всегда и везде такой одухотворенный.
На этом все закончилось. На заключительной пресс-конференции ничего интересного не рассказали. Только Конюхов поведал, что ищет попутчиков по Шелковому пути. Когда Сафронова спросили, составит ли он Федору компанию, тот опять начал объясняться высокими фразами, много чего наговорил, но потом признался, что не поедет. Зато сообщил, что Суриков про Сибирь не все успел написать и он готов "добавить" какой-нибудь пейзаж или даже губернатора. Кедринский был более краток и сказал, что в пустыню точно не поедет.