В 2003 году специалисты Главного управления природных ресурсов по Архангельской области проверили более тысячи природопользователей области.

Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM - Архангельские Новости и.о. руководителя ГУПР по Архангельской области Анатолий Миняев, было проверено 230 природопользователей на правильность использования водных ресурсов, 214 - воздушных, 532 - на правильность обращения с отходами, 80 - на соблюдение природоохранного законодательства при использовании земель.

В порядке контроля за выполнением требований, указанных в заключениях государственной экологической экспертизы, проведено 65 проверок. По лесному направлению проверено 106 природопользователей, из них 7 предприятий - дважды и более на предмет устранения нарушений. Всего в ходе проверок зафиксировано более 2000 нарушений, наибольшее число - по вопросам обращения с отходами - 831 - 41% всех вскрытых нарушений.

По словам А.Миняева, основными выявленными нарушениями являются:

несоблюдение условий разрешительных документов, договоров на природопользование и лицензионных соглашений; несоблюдение технологических регламентов работы очистных сооружений сточных вод и дымогазов; загрязнение и захламление водоохранных зон водных объектов; пользование недрами и водными объектами без разрешительных документов, отсутствие разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, на размещение отходов. Несоблюдение условий эксплуатации мест складирования отходов и несанкционированное их размещение, не соблюдение установленных нормативов выброса загрязняющих веществ в атмосферу и сбросов загрязняющих веществ в водоемы, захламление земель отходами и загрязнение нефтепродуктами и сточными водами.

В 2003 году вынесено постановления о приостановке хозяйственной деятельности: Коношское МППЖКХ - за нарушение правил эксплуатации водозаборной скважины; ООО "Севдорстройсервис" - ограничена производительность карьера "Шуйгино" в летний период согласно требованиям государственной экологической экспертизы. ОАО "Архангельский речной порт" - ограничена добыча руслового песка на месторождении "Чухчерема" до объемов, утвержденных проектом разработки месторождения.

Предъявлены исковые требования по возмещению убытка от загрязнения водных объектов:

- ЗАО "Архангельский фанерный завод" в г. Новодвинске за аварийный розлив фенола - 453,75 тыс. руб.

- В/ч № 20851 в Холмогорском районе Архангельской области за сброс неочищенных сточных на рельеф местности и далее в реку Северная Двина - 224,6 тыс. руб.

Приостановлено действие разрешения на эксплуатацию места складирования отходов ФГУП "Севмашпредприятие" до получения заключения экологической экспертизы о возможности использования отходов в качестве строительного материала под полотно дороги. Предприятием представлен проект, получено заключение экологической экспертизы.

Предъявлены исковые требования о возмещения вреда окружающей среде:

ЗАО "Архангельский фанерный завод" несанкционированное размещение отходов - 209,638 тыс. руб.

Приостанавливалась работа по монтажу и строительству объектов при отсутствии положительного заключения экологической экспертизы:

установки по производству клея в лесохимическом цехе ОАО "Котласского ЦБК", работы проводились без наличия положительного заключения экологической экспертизы.

пункта заправки ГСМ в цехе БОПС ОАО "Соломбальского ЦБК", Предприятием было принято решение о ликвидации указанного объекта.

а деятельность АЗС АО "СРЗ Красная Кузница", реконструированную без положительного заключения экологической экспертизы. На сегодня по предписанию ГУПР ведется демонтаж оборудования.

Приостановлена деятельность ЧП "Королько" по реализации нефтепродуктов, объект возведен без положительного заключения экологической экспертизы. На предпринимателя наложен административный штраф в сумме 5 тыс. руб.

По предписаниям ГУПР, за грубые нарушения лесного законодательства, невыполнение условий договоров аренды семи лесопользователям приостанавливалось право пользования участками лесного фонда, вынесено постановление о приостановке строительства газопровода ЗАО "Ямалгазинвест".

Предъявлено к взысканию 32,7 тыс. рублей ущерба, взыскано 280,9 тыс. рублей, из них 248,2 тыс. рублей по иску 2002 года. Начислено 235,4 тыс. рублей неустоек по которым предъявлены иски в суд для принудительного взыскания. За допущенные нарушения 37 должностных, физических и юридических лиц привлечены к административной ответственности на сумму 67,3 тыс. рублей.