Москва, 20 апреля, 2016, 10:20 — ИА Регнум. «Я изначально скептически относился к участию представителей Алексея Навального в выборах в поселении Барвихинское, когда они только начали там свою бурную кампанию. Думаю, они прекрасно понимали, что они ничего толком не добьются, но никаких симпатий избирателей не завоюют. Это участие ради самопиара, возможной провокации и дискредитирования самого процесса выборов, — рассказал в беседе с корреспондентом ИА REGNUM директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. — И, конечно, они поняли, что шансов у них никаких нет, снялись и устроили из этого еще один громкий информационный повод во внутренней повестке на всю страну. Хотя, казалось бы, это выборы сельсовета. Понятно, что Барвиха — это не только деревня, но и множество элитных поселков, там живет много известных людей. Но дело-то не в этом, дело в том, что масштаб сельсовета. Зато скандал на всю страну. Это их почерк».

«Безусловно, окончательной причиной явилось то, что они поняли, что «ловить нечего», и они решили из этого извлечь максимальную выгоду для себя через такое громкое снятие. Тем более что мы видим, какой раздрай наблюдается в последнее время в рядах несистемной оппозиции», — подчеркнул политолог.

«Я видел социологию по поводу поселения Барвихинское. Представители Алексея Навального настолько «подняли градус», что там проводились исследования, изучающие предпочтения жителей Барвихи накануне выборов. Исследования показывают, что формально там побеждают коммунисты. В самой деревне получается три коммуниста, единоросс и беспартийный, в поселении — один коммунист, два единоросса и два беспартийных. То есть предварительно получается, что у коммунистов большинство. Конечно, мы говорим о предварительных предпочтениях. Думаю, социология стала доступна и соратникам Навального, они посмотрели, что шансов нет, и тогда лучше устроить из этой истории громкий скандал, втянули в него еще и нового председателя ЦИК Эллу Памфилову. Все это нормального человека — и наблюдателей, и избирателей — только отталкивает. Не знаю, на кого это рассчитано. Разве что только на тех, кто оплачивает эту историю извне. Это очень специфическая, вкусовая аудитория явно инородного плана», — продолжил Алексей Мартынов

«Если абстрагироваться от этих жуликов, а говорить на примере этих выборов о каких-то трендах, то надо отметить, что ситуация в Барвихе не отображает ситуации во всей стране, но о тренде говорить можно. И тренд состоит в том, что коммунисты набирают очки. Я не знаю, как будет к сентябрю, но на сегодняшний день это так. Мы видим это эмпирически на примере маленьких выборов в сельсовет как модели всей страны. Конечно, пока это все очень условно, но тренд есть».

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, соратники Алексея Навального, выдвинувшиеся на выборы совета депутатов в поселении Барвихинское Одинцовского района Московской области, всем составом снялись с выборов в знак протеста. Об этом 19 апреля Алексей Навальный сообщил на своем сайте.

Все четверо депутатов от команды Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) снялись с выборов во втором округе поселения Барвихинское Одинцовского района в знак протеста. Якобы на праймериз уже вбросили 200 голосов.

Сам Навальный заявил, что выдвижение его соратников было своеобразным «экспериментом», который теперь закончился. Оппозиционер призвал отменить выборы в Барвихе. Кроме того, Навальный требует, чтобы местная и областная избирательные комиссии ушли в отставку.