"Вы что, не понимаете? Это же приговор Квашнину!" На первых полосах русских газет 26 января 2004

Москва, 27 января 2004, 02:31 — REGNUM  

26 января 2004 на первых полосах допинг-скандал в российском футболе. Капитан московского "Спартака" отстранен от участия во всех соревнованиях УЕФА сроком на один год. Причина - положительный результат допинг-теста, взятого после первого стыкового матча сборных России и Уэльса 15 ноября 2003. Заголовки: "Газета": "ТИТОВА ПЕРЕКОРМИЛИ". "Столичная вечерняя газета": "ФУТБОЛИСТ СБОРНОЙ ЕГОР ТИТОВ ПРИНИМАЛ ДОПИНГ НЕ ОДИН". "Известия" (московский выпуск): "ЕГОР ТИТОВ НА ГОД ОТЛУЧЕН ОТ ФУТБОЛА ИЗ-ЗА ДОПИНГА". "МК": "ЕГОРИНО ГОРЕ". "Комсомольская правда": "ЕГОРУ ТИТОВУ ЗАПРЕТИЛИ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ".

Приговор начальнику Генштаба

"Новые известия" и "Время новостей" на первые полосы выносят материалы, посвященные прошедшему в субботу 24 января 2004 заседанию Академии военных наук. Оба издания акцентируют внимание на соврешенно разных вещах. "Новые известия" критикуют министра обороны Сергея Иванова за положение дел в армии. "Время новостей" зрит в корень и на основании произошедшей "разборки" на заседании делает вывод: "Сергей Иванов вынес приговор Анатолию Квашнину". Издание пишет: "Затянувшийся конфликт между Министерством обороны и Генеральным штабом, похоже, подходит к финалу... Поскольку коренное реформирование армии завершено и началось нормальное военное строительство, перешел министр обороны к главному, каждый орган в системе управления военной организацией должен однозначно занять свое место. И уточнил: Министерство обороны - высший орган военного управления, а Генштаб, как его структура, отвечает за стратегическое планирование и управление войсками, но в военное время. При этих словах сидевший в президиуме, неподвижно устремив взгляд в лежавшие перед ним бумаги, Квашнин медленно повернул голову и с нескрываемым удивлением посмотрел на докладчика. А министр продолжал ставить новые задачи. Они в основном сводились к оскорбительным для честолюбивого Квашнина фразам типа "готовить предложения", "выявлять новые тенденции", "готовить планы боевого применения" и даже "изучать опыт боевого применения". Заметив, что на сегодняшний день Генштаб не может выполнять функции "мозга армии", Сергей Иванов решил своеобразно посочувствовать г-ну Квашнину. Некоторые, мол, упрекают руководство Генштаба в том, что "оно чрезмерно много занимается администрированием", однако "должен со всей определенностью сказать: это несправедливо", с пафосом произнес глава военного ведомства. И пояснил: до недавнего времени, исходя из неблагоприятной обстановки, Генштаб брал на себя "избыточные административные и управленческие функции, вероятно порой в ущерб основным задачам классического Генерального штаба". Но теперь обстановка изменилась, подчеркнул г-н Иванов, и уже можно освободить Генштаб от всего избыточного, чтобы "не растрачивать мощнейший организационный и интеллектуальный потенциал Генерального штаба на решение второстепенных вопросов... Анатолий Квашнин, никогда не отличавшийся красноречием, и в этот раз не блеснул ораторским искусством. Из его многотемного и расплывчатого выступления трудно было понять, чего же хочет сказать, как он себя называет, "главная извилина" Генштаба. Разве что ссылка на аморфный комитет начальников штабов США, который "приближается сегодня к структуре нашего Генерального штаба", позволила предположить, что г-н Квашнин строит защиту существующего порядка вещей. А кивок в сторону "провидцев, не знающих глубину проблем военного строительства", что приводило к гибели государств, и вовсе был похож на пассаж в адрес министра обороны. В перерыве на вопрос, что может означать столь прямое выступление министра, одни военные в чинах быстро переводили разговор на стороннюю тему, другие удивленно вскидывали брови: "Вы что, не понимаете? Это же приговор Квашнину!... Так или иначе, ясно одно: противостояние министра обороны и начальника Генштаба перешло в открытую фазу и близко к завершению. Характерный пример: "мозгу армии" не доверили даже разработку новых общевоинских уставов, этим занимается главком Сухопутных войск генерал Николай Кормильцев".

В центре внимания "Коммерсанта" - падение доллара: "В очередной раз неделя в России начинается с падения курса доллара. За прошлую неделю он потерял еще 1% и опустился до минимальной за последние три года отметки - 28,5 руб. Продажи валюты настолько сильны, что с ее скупкой уже не справляется даже ЦБ. Между тем покупательная способность доллара в России уже вплотную приблизилась к уровню 1998 года. А значит запас прочности, созданный для российских производителей девальвацией рубля, сходит на нет".

На первой полосе "Ведомостей": "МТС ПОДОРОЖАЛА НА СЛУХАХ" о росте котировок МТС на Нью-Йоркской фондовой бирже из-за слухов о покупке контрольного пакета МТС британской компанией Vodafone.

Передовая статья в "Независимой газете" посвящена итогам съезда СПС. Заголовок: "ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА "НОРД-ОСТА". Чубайс заклеймил антипутинскую риторику Хакамады. Съезд СПС его поддержал. Правые будут "голосовать сердцем".

"Новая газета". Заголовок: "ДЕРЖА ВЮ. Стучать на соседа снова становится выгодно и даже законно. Милиция разгоняет людей, пришедших на презентацию книги стихов. Судьбы писателей и писательской собственности, как и полвека назад, решает Сергей Михалков. Главу государства подобострастно венчают на пожизненное царствование. ЕС сравнивает Россию с Китаем во всем, кроме экономических успехов поднебесной. Бывшим партийным и комсомольским работникам в Петербурге (Ленинграде) за годы идеологической работы увеличивают пенсии".

"Русский курьер" заявляет: "БЕЖЕНЦЫ ГАРАНТИРУЮТ КАДЫРОВУ БЕЗОПАСНОСТЬ. "Война палаткам", негласно объявленная руководствами Чечни и Ингушетии, кажется, близится к своему завершению. Закрытие палаточных лагерей в Ингушетии, объявленное на 1 марта, принесет "окончательную победу" официальному Грозному в их "войне" с чеченскими беженцами и правозащитниками".

На первых полосах "Российской газеты" и "Московских новостей" (23.1) годовщина снятия блокады Ленинграда.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.