Литва нашла новый рычаг давления на Россию: Литва за неделю

Москва, 18 января 2004, 18:24 — REGNUM  

Д-6: Литва считает, что нашла новый рычаг давления на Россию. Калининградский транзит: Россия из-за транзита через Литву ежегодно теряет 200 млн. долларов. Интервью Альгирдаса Бразаускаса: "Ни советские, ни российские деньги не оказывают влияния на нашу жизнь, нашу экономику". Министр охраны края Литвы: скандал вокруг президента не повлияет на вступление Литвы в НАТО. "Импичмент провалится": интервью президента Литвы Роландаса Паксаса. Дипломатическая изоляция Литвы: отменен визит главы еще одного зарубежного государства в Литву. Психологическая война: президент продолжает пугать оппонентов своей полной победой. Р.Паксас может уйти в отставку в последний момент перед объявлением импичмента? Президент хочет иметь собственные СМИ. Сторонники и противники президента группируются на всех уровнях. Демарш правых в сейме.

Д-6: Литва считает, что нашла новый рычаг давления на Россию

Занятые президентским скандалом, литовские политики и СМИ почти не интересуются ранее бывшими в центре внимания проблемами, касающимися проектов 2К (международный проект использования портов Литвы и Калининградской области РФ) и Д-6 (нефтяная платформа компании "Лукойл", расположенная в Балтийском море недалеко от морской границы Литвы), которые ранее связывались с угрозой национальной безопасности со стороны России. Однако намеченные на июнь международные учения по ликвидации последствий возможной аварии на платформе Д-6 заставили литовских руководителей в очередной раз вспомнить о до сих пор эффективной тактике давления на Россию в жизненно важных для них вопросах.

Тяжело представить, чтобы с таким размахом задуманные учения, в которых должны принять участие и наблюдатели из стран НАТО, обошлись без Литвы, первой поднявшей проблему безопасности платформы и постоянно акцентирующей на ней внимание. И, тем не менее, как заявила на минувшей неделе BNS директор Департамента информации и культуры МИД Литвы Виолета Мотулайте, Литва не примет участия в международных учениях, если Россия не подпишет соответствующих соглашений с Литвой на межправительственном уровне.

Это тем более кажется странным, что учения российская сторона планирует совместно с НАТО, а Литва к июню должна уже быть полноправным членом северо-атлантического альянса. По словам В.Мотулайте, Литве известно об учениях, однако условием участия Литвы является разрешение всех "правовых вопросов", связанных с эксплуатацией Д-6.

Д.Мотулайте: "Месторождение "Д-6" находится всего за 7 км от морской границы Литвы, оно размещено рядом с экологически чувствительной Куршской косой, которая внесена в список мирового наследия ЮНЕСКО в качестве уникального природного объекта. Поэтому обязательна общая литовско-российская оценка влияния его на окружающую среду и договоренность в отношении возмещения ущерба в случае аварии". "По мнению МИД, немедленно должны быть начаты переговоры между Литвой и Россией по поводу межправительственного соглашения, касающегося предупреждения о случаях загрязнения моря, а также ликвидации последствий и возмещения ущерба Литве".

Кроме этого, по мнению литовской стороны, необходимо подготовить общий план ликвидации аварии и провести фоновый мониторинг Балтийского моря вблизи нефтяного месторождения, а также утвердить программу этого мониторинга. Представитель МИД Литвы даже особо и не скрывает, что литовская сторона пытается использовать факт учений как средство давления на Россию, чтобы понудить ее взять на себя требуемые обязательства: "Если будут решены все эти правовые вопросы, тогда Литва будет решать вопрос о самих учениях и участии в них".

Напомним, что до сих пор проблема экологической безопасности в отношении Д-6 решалась на уровне прямых контактов литовских должностных лиц непосредственно с руководством "Лукойла". Однако Литва хочет придать проблеме межгосударственный вес и, несмотря на то, что речь идет о проектах частной компании, сделать ее предметом переговоров между правительствами. Премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас обращался с этим вопросом к главе кабинета министров России Михаилу Касьянову, однако ответа не получил. Были также обращения на парламентском уровне.

Пытаясь оказать давление на Россию, литовские дипломаты и парламентарии выводят проблему на международный уровень, ставя вопрос об угрозе экологии Балтийского моря в целом. Лоббируя вопрос в ЮНЕСКО, Литва достигла немалых результатов. В ноябре 2003 г. группа экспертов ЮНЕСКО ознакомилась на месте с технической документацией Д-6 и признала, что платформа представляет собой экологическую угрозу для национального парка, находящегося на Куршской косе. Довольно большая группа литовских политиков и общественных деятелей требует радикального решения: закрытия Д-6 вообще. Эту точку зрения разделял и бывший президент Литвы Валдас Адамкус (эколог по специальности). Платформа Д-6, согласно планам "Лукойла", начнет качать нефть уже в апреле 2004 г. Ежегодная добыча нефти составит 600 тыс. тонн. Находится она в 23 км от Куршской косы.

Калининградский транзит: Россия из-за транзита через Литву ежегодно теряет 200 млн. долларов

Как сообщает ELTA, Россия жалуется на потерю огромной суммы денег при транспортировке грузов в Калининград через Литву. Ежегодно ущерб составляет около 6 млрд. рублей (208 млн. долларов). Заместитель министра экономического развития и торговли России Максим Медведков в качестве причины финансовых потерь указал на сложные таможенные процедуры. Пока что России не удается договориться по этому поводу с Литвой и Европейским союзом. 15 января намечен визит делегации министерства в Вильнюс. По мнению заместителя министра, проблема может быть решена путем упрощения порядка прохождения грузового транзита, а также если ЕС будет признавать российские таможенные декларации.

Другая проблема - плата за ветеринарный контроль, которая, по требованию ЕС, взимается с россиян каждый раз, когда их груз пересекает литовскую территорию. Проблема состоит в величине взимаемой платы.

Интервью Альгирдаса Бразаускаса: "Ни советские, ни российские деньги не оказывают влияния на нашу жизнь, нашу экономику"

13 января А.Бразаускас дал интервью Литовскому радио (Lietuvos radijas), в котором отверг пропагандируемую в Литве мысль о влиянии российского капитала на экономику и политику Литвы. Глава литовского кабинета министров напомнил, что российские инвестиции в Литве по величине занимают шестое или седьмое место, а первые места занимают страны Запада.

По мнению премьера, принадлежащие российскому капиталу предприятия не только не наносят вреда, а, наоборот, работают во благо Литвы. А.Бразаускас: "Этот российский капитал, который существует в Литве, например, на перерабатывающем предприятии "Мажейкю нафта", "Лифоса" в Кедайней, работает очень хорошо. Эти предприятия прибыльны, увеличивают объем производства, дают работу людям, платят налоги". Напомним, что больше всего российского капитала инвестировано в концерн "Mažeikių nafta", принадлежащий в настоящее время "Юкосу". "Lifosa", о которой упоминает премьер, вырабатывает минеральные удобрения и принадлежит известному российскому предприятию "Еврохим". Кроме того, "Газпрому" принадлежит теплоэлектростанция в Каунасе. В скором времени тот же "Газпром" станет собственником 34% акций "Литовского газа" ("Lietuvos dujos"). А входящий в четверку самых крупных банков Литвы банк "Snoras" с недавнего времени - собственность российского банка "Конверсбанк".

Коснулся А.Бразаускас и проблемы влияния российского капитала на политические процессы в Литве. Как известно, в Литве популярна теория, согласно которой нынешний президент страны Роландас Паксас, в отношении которого в настоящее время проводится процедура импичмента, занял пост руководителя государства при содействии российского капитала. При этом имеются ввиду деньги главного спонсора Р.Паксаса, российского гражданина и предпринимателя Юрия Борисова, у которого на днях было отобрано литовское гражданство. По этому поводу А.Бразаускас проявил осторожность: "Здесь не нам решать, правовые институты должны установить, помог ли российский капитал придти Р.Паксасу к власти. Об этом говорить нужно очень осторожно".

В то же время глава литовского правительства не отрицал, что политический кризис отрицательным образом влияет на ситуацию в Литве. Однако, судя по интервью, касается это, скорее всего, психологического аспекта. Правительство особых проблем в этом смысле не имеет, Литва, по мнению премьера, и далее остается "явным лидером региона" (BNS).

Министр охраны края Литвы: скандал вокруг президента не повлияет на вступление Литвы в НАТО

Об этом министр обороны (охраны края) Линас Линкявичюс заявил 15 декабря в сейме журналистам после того, как дал показания парламентской комиссии, расследующей обвинения против президента. На вопрос журналистов, не повредит ли импичмент членству Литвы в НАТО, будет ли она в альянсе, как планировалось, Л.Линкявичюс ответил: "Ясно, что будем. Я в этом не сомневаюсь" (BNS).

Напомним, что одним из шести пунктов обвинения, выдвинутого против Р.Паксаса, является и утечка секретной информации из администрации президента. Ранее звучали заявления, что члены НАТО обеспокоены этим фактом. Более того, литовские СМИ не раз выдвигали версию, что у истоков президентского скандала стоят западные спецслужбы, которые информировали Департамент государственной безопасности (ДГБ) Литвы о неблагоприятной атмосфере в администрации президента. При этом больше всего они были обеспокоены утечкой секретной военной информации. Обращает на себя внимания и тот факт, что свою сенсационную справку об угрозе национальной безопасности директор ДГБ Литвы Мечис Лауринкус довел до сведения членов парламента незадолго после того, как побывал на длительной стажировке в США.

Тем не менее, по мнению военного министра Литвы, члены НАТО доверяют литовским демократическим институтам, которые в состоянии справиться с проблемой. Л.Линкявичюс: "Я не вижу причин, по которым этот процесс не должен успешно окончиться этой весной. Я знаю мнение руководителей НАТО. Они доверяют нашей демократии и нашим институтам". По уровню готовности вооруженных сил Литва, как известно, до последних пор являлась одним из лидеров, если не лидером в списке кандидатов в члены НАТО. Не в последнюю очередь это было связано и с тем, что в НАТО ее вели "американские литовцы" - президент и главнокомандующий вооруженными силами (ВС), которые еще вчера были гражданами США. Президент Валдас Адамкус проиграл выборы Р.Паксасу, а главнокомандующий ВС Йонас Кронкайтис остается на своем посту до сих пор.

Правда, положение Литвы было бы более проблематичным, если бы удалось доказать ее связь с террористами. И прежде всего эти подозрения на Литву падают в связи с незаконной торговлей фирмой "Avia Baltika", принадлежащей главному президентскому спонсору Ю.Борисову, некоторыми деталями военных самолетов. Фирма продавала детали подозреваемому в связях с террористами Судану, против которого применяются соответствующие международные санкции. Правда, пока что идет расследование данного дела, доказательства не предъявлены. С другой стороны, Л.Линкявичюс обрадовал журналистов известием, что, по крайней мере начиная с июля 2002 г., его министерство не зафиксировало никаких нарушений в отношении торговли стратегическими товарами со странами, против которых введены международные санкции.

"Импичмент провалится": интервью президента Литвы Роландаса Паксаса

13 января президент Литвы Роландас Паксас в передаче "Тема дня" дал интервью в прямом эфире Литовскому радио (Lietuvos radijas). Приводим ответы Р.Паксаса на главные вопросы.

Спустя 13 лет, отмечая эту трагедию, самые авторитетные историки и политологи сравнивают сегодняшний политический кризис по его важности именно с событиями января 1991 г. Что вы про это думаете?

Роландас Паксас: 13 января 1991 г., когда решалась судьба Литвы, благодаря этим героическим жертвам Литва стала свободной и дошла эти путем до Европы. И твердо продолжает идти этой дорогой. И когда я слышу сегодня и не только сегодня, что эти события используются для достижения узких политических целей, становится невесело.

Могут ли интересы государства отличаться от интересов президента?

Интересы государства и президента - одни и те же.

Они никогда не отличаются?

Не отличаются.

Демократия - это, прежде всего, процедуры: можно ли сомневаться в них?

Думаю, что в демократических процедурах не надо сомневаться. Иногда я задаю вопрос - почему же демократические процедуры подвергаются сомнению? В голове имею 5 января, когда проходили президентские выборы. Кто-то хотел бы поставить их под вопрос, подвергнуть сомнению волю людей. Почему? Иногда кое-кто пытается и демократические процедуры поставить под вопрос.

Чаще всего президенты в такой ситуации уходят в отставку.

Думаю, что президенты могут уйти в отставку, если они виноваты. И когда мне иногда говорят или пишут в прессе, что существует Уотергейт, и сравнивают с моим именем тех самых "гейтов", хочу напомнить, что тот президент, который ушел в отставку, организовал подслушивание своих конкурентов, поэтому это событие и было названо Уотергейтом. В моем случае все наоборот - государственные институты подслушивали мои разговоры и разговоры моей команды. Уход в отставку - это признание вины.

Слушательница "Темы дня" Нийоле по телефону: "Известно, что в Литве очень не хватает перемен, потому что часть граждан бедствует, однако, придя в администрацию президента со своей командой, вы начали устраивать не дела Литвы, а личные дела своей команды".

Тяжело комментировать этот вопрос или отвечать на него, поскольку он основан именно на тенденциозной информации СМИ, с помощью которой именно некоторые политики пытаются достичь своих целей. Одной из основных моих целей и целей моей президентской команды было максимально уменьшить долю теневой экономики, положить конец контрабанде, коррупции, сделать так, чтобы теневые деньги попали в бюджет и достались нам всем. Ведь, может быть, те, кто ведет себя нечисто, которым "перекрыт кислород", и спровоцировали частично этот президентский скандал?!

И все-таки как в этом контексте оценивать слова, записанные в выводах Конституционного суда: "Предоставляя гражданство в порядке исключения Юрию Борисову, руководствовался не интересами государства и народа, а своими личными"?

Постановление Конституционного суда на самом деле странное. Я понимаю, что оно окончательное и не подлежит обжалованию. Но когда я спросил юристов, как они оценивают это предложение, которое вы только что процитировали, они ответили, что это предложение не вмещается ни в какие рамки. Конституционный суд должен оценивать, соответствует ли декрет Конституции или нет. И если считается, что президенты, которые были до этого, предоставив 850 гражданств в том же самом порядке, не нарушили Конституции, а тут вот возникает высказывание, которое мне даже не было представлено, когда я был в Конституционном суде, - то как я должен его оценивать?! Я его оцениваю как имеющее какую-то политическую окраску. И, думаю, я прав.

Вы говорите, что интересы государства никогда не могут отличаться от интересов президента, однако сегодня официальный визит в Литву отменил президент Словакии. Недавно это сделал президент Италии, потому что "не хочет вмешиваться во внутренние дела". Авторитетнейшая "New York Times" недавно писала: "Высокие должностные лица в Вашингтоне ясно показали, что президента Паксаса не ждут". Президент Украины Кучма работает, однако вас не принимает, потому утверждает, что "болеет". Об изоляции Литвы заговорили премьер А.Бразаускас, министр иностранных дел А.Валёнис. Вы говорите: "Я не виновен и в отставку не уйду". Не сталкиваются ли здесь интересы государства и президента?

Но я вижу очень большую радость со стороны некоторых политиков и некоторых средств массовой информации, что именно так случилось - мир услышал о внутренних проблемах или о возможном обвинении президента. Нам всем, если мы любим, уважаем свое государства, если верим в него, нужно работать, чтобы таких вещей не было. В Литве не так давно гостили президенты Болгарии и Германии - некоторые СМИ, я знаю, не посвятили ни одной секунды визитам этих президентов. А что касается президента Словакии - я только что по вашему радио, в новостях, услышал, что причина неприбытия является другой. Насколько я информирован о президенте Украины, то только болезнь является причиной того, что он меня не принял, потому что скандал еще тогда не начался.

Поговорим о нескольких возможных сценариях. Первый - обвинение проваливается, вы остаетесь президентом. Как тогда вы реализуете свое выражение: "Прости своим врагам, но запомни их фамилии"?

Поскольку вы сами очень правильно оцениваете ситуацию и составили вопрос из двух частей, могу лишь повторить, что обвинение провалится. Другого варианта я не вижу. Если в Литве в силе право, справедливость, демократия, человеческие свобода и права, то импичмента ни в коем случае не будет. Это не моя фраза, а Кеннеди (президента США - прим. ИА REGNUM). Я только цитирую. Хочу сказать более важную вещь, не об этой фразе. Политик, который прошел через такой политический каток, - на самом деле очень сильный политик.

Президент Кеннеди эту фразу сказал в шутку. Все-таки что вы скажете о второй части вопроса? Каким образом вы вспомните их фамилии? Будут ли какие-либо ответные действия?

А откуда вам известно, что я был очень серьезен, когда это говорил?

Допустим, обвинение состоится. Вы утверждали, что даже если оно состоится, вы все равно останетесь президентом. Каким образом?

Поскольку я сказал, что обвинение провалится, то не хотел бы отвечать на этот вопрос.

Вы утверждали, если обвинение состоится, вы все равно останетесь президентом. Как вы можете им остаться, если состоится демократическая правовая процедура? Беспокоит именно эта часть вопроса.

Я сказал, что оно не состоится.

Нанятые вами адвокаты, например К.Стунгис, утверждают, что имеется возможность, что вы обратитесь в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Тогда название, формулировка дела в этом суде звучали бы как: "Паксас против литовского государства". Неужели можно этого ожидать?

Думаю, что этого не надо ждать, а мы очень разумно поступили бы, если бы высокий правовой пилотаж оставили бы тем юристом, которые очень хорошо в этом разбираются.

Утверждаете ли вы еще, что против вас имеет место заговор или что прослушиваются ваши разговоры?

Странно, сегодня, когда я выходил из зала сейма, одна телекомпания меня спросила именно про мой телефонный разговор, который недавно имел место...

С господином Борисовым?

С господином Борисовым. Когда я его поздравил с Новым годом. Это дает мне основания думать, что, несмотря на Закон об оперативной деятельности, мои разговоры до сих пор прослушиваются. Завтра обращусь с этим вопросом в соответствующие институты и буду достаточно строг в этом деле.

Процедуры досудебного расследования запрещают общаться с Ю.Борисовым. Об этом вы говорили в понедельник и на пресс-конференции.

Я не общаюсь. Но я не знаю ни одного документа, который запрещал бы президенту Литвы поздравить кого-либо с Новым годом.

Вы ему звонили?

Да, да, да.

Поговорим о еще одном участнике этого кризиса - о Юрии Борисове. Считаете ли вы Ю.Борисова лицом, которое представляет угрозу национальной безопасности Литвы?

Огромную угрозу для нас всех и для нашего понимания, и для общественного мнения представляет тенденциозная информация, которую дает пресса. Здесь самая большая угроза, другой угрозы для национальной безопасности в Литве нет. Угроза политического кризиса, который кто-то хочет вызвать.

Значит, Ю.Борисов не представляет угрозы для национальной безопасности Литвы?

Нет.

Вы утверждали, что "не понимаете решения выслать господина Борисова" из Литвы.

Да.

Вернемся опять к демократическим процедурам - на каком основании президент подвергает сомнению мнение Департамента государственной безопасности и Департамента миграции при МИД?

Это человек, который с шести лет живет в Литве и имеет семью - трех детей и жену, которые тоже живут в Литве, и имеет легально действующую в Литве фирму. Ни одно обвинение, выдвинутое против этой фирмы, не нашло подтверждения. И он высылается из Литвы?! Я этого не понимаю, мне не хватает доказательств.

Вам недостаточно слов Департамента государственной безопасности?

Честно говоря, некоторые справки Департамента государственной безопасности меня удивляют.

Значит, президент республики не до конца, не совсем доверяет Департаменту государственной безопасности?

Я сомневаюсь, не является ли это решение в отношении Ю.Борисова политизированным.

Вопрос по телефону слушателя "Темы дня"" Винцаса: "Хотел бы спросить вас не как президента, не как должностное лицо, а как человека, тем более верующего. Не думали ли вы о возможности уйти в отставку? Не возникало ли сомнения в своей позиции? Пока что я вижу очень сильное и решительное упрямство. Это очень уважаемое качество, однако иногда это выглядит странно. Можно ли сомневаться в позиции части литовских людей: 50% избирало, 50 - не избирало, однако можно ли отбросить все аргументы?"

Ведущий: "Разрешите дополнить вопрос: интересы государства и президента. Виновен или не виновен, для этого, понятно, имеются суды, правовые процедуры, в силе презумпция невиновности. Но не ведет ли ваше упорство к таким вещам, которые наносят вряд самому государству?"

Вы иногда так повернете вопрос, что получается, будто бы государство - против президента. Государство не против президента. Государство избрало президента. Назовем и другую половину, которая пытается развернуть этот конфликт. Если вдуматься в его причину, то видно, что есть люди, которые не довольны выборами, их результатами. И может быть благодаря этим нескольким политикам, которые не довольны результатами, мы имеем этот развернувшийся конфликт. Почему никто не спрашивает, а чувствует ли вторая половина немного вину за то, что в государстве такая ситуация?

Но премьер А.Бразаускас говорит, что "это проблема одного человека".

Хотел бы напомнить случай Билла Клинтона (президента США - прим. ИА REGNUM), когда против него было выдвинуто обвинение. За день до основного заседания в Конгрессе он подписал Балтийскую Хартию, а до того ездил по миру, встречался с людьми. Нужно нам всем постараться и этот скандал, который жителей Литвы уже достал, как можно быстрее окончить.

Вы часто упоминаете Клинтона и то, что он подписал Балтийскую Хартию, но обвинение против Б.Клинтона и против сегодняшнего президента Литвы, против вас - немного различаются...

Еще раз хочу говорить о свободе и правах человека. Если политические установки в тенденциозной прессе или в части тенденциозной прессы принимаются в качестве основания, то это еще не значит, что так есть на самом деле.

Кто является авторитетом для Роландаса Паксаса? После того, как епископы предложили вам уйти в отставку, вы назвали их "не представляющими всю церковь". Мнение премьера А.Бразаускаса вы не слушаете, интеллектуалов, представителей культуры - тоже. Звали В.Адамкуса в советники, однако теперь его советов вы тоже не слушаете.

Если вы уж так строго сделали рокировку одних в одну, а других в другую сторону, то хотел припомнить недавнюю историю, когда большая часть из вами упомянутых политиков и просто людей были по одной стороне, чтобы не голосовать...

Но не епископы!

Епископы, мне кажется, никогда не голосуют. Они должны объединять, особенно во время адвента. Я так себе это представляю. Кто для меня авторитет? Люди Литвы. Они даже и спустя два месяца, когда информация давалась достаточно тенденциозно, определяют, кто есть кто. И я горжусь, что в Литве таких людей много. Умных и мудрых.

А епископы?

Епископам я написал очень вежливое и сдержанное письмо. В котором говорил и о папе, и о визите, и какое впечатление это на меня произвело, о поздравлении, когда я стал президентом. Церковь - основа и фундамент государства. В письме я выразил удивление, почему два руководителя церкви поддерживают именно одну из конфликтующих сторон. Только это и не более того.

Коротко об отношения Литвы и России. В начале 2003 г. в Хельсинки вы говорили о том, что Литва должна принять активное участие в уничтожении границ между Российской Федерацией и Европейским союзом. О сотрудничестве между Литвой и отдельными регионами России. Как вы оцениваете выборы в Думу в России и продолжаете ли вы эти внешнеполитические инициативы?

Во-первых, мне кажется, что я хорошо говорил. И чем лучше отношения между соседями, тем более это приветствуется. Приоритеты внешней политики Литвы - НАТО, ЕС и хорошее добрососедство. Я рад, что в прошлые годы нам удалось достичь и ратификации границ, и подписать договор о реадмисии, и решить проблему калининградского транзита. Спросите любого предпринимателя - он скажет то же самое.

Что вы думаете по поводу выборов в Государственную Думу и утверждения политологов, что президент Путин осуществил "управляемую демократию"?

Отношения между Литвой и Россией являются нормальными и обладают тенденцией к улучшению. Я не хотел бы, являясь руководителем государства, оценивать внутренние дела другого государства.

Что означают ваши сегодняшние слова: "Искренне прошу прощения у близких жертв 13 января, у которых вызвали боль и события последних месяцев"?

Часть политиков даже жертв 13 января втянули в этот политический скандал, стремясь из этого получить пользу и дивиденды для себя. Именно поэтому я попросил извинения у жертв13 января и их близких.

А что вы ответили маме Лореты Асанавичюте Стасе, которая утверждает: "Наш президент предал наших детей"?

Думаю, что пройдет некоторое время и сотрутся проставленные штампы. Я не говорю о маме Лореты Асанавичюте, о других, может быть, введенных в заблуждение людей. Все станет на свои места.

Как вернуть гражданскую солидарность?

Очень этого желаю и призываю всех политиков и все общество работать над этим.

Спасибо.

Дипломатическая изоляция Литвы: отменен визит главы еще одного зарубежного государства в Литву

На минувшей неделе был отменен еще один визит высокого зарубежного гостя в Вильнюс. Президент Словакии Рудольф Шустер должен был посетить в конце января Литву, Латвию и Эстонию. Об отмене визита сообщает МИД Литвы. Правда, официально в качестве причины отмены визита выдвинута версия, что 3 апреля в Словакии пройдут президентские выборы. Однако, как указывает BNS, визиты на высшем уровне планируются заранее, при этом учитываются сроки выборов.

Согласно дипломатическим источникам, Р.Паксас весной, скорее всего, не будет произносить речь и на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Совет Европы дал понять, что в виду угрозы импичмента выступление Р.Паксаса на европейской трибуне не совсем уместно. Хотя такое выступление Р.Паксаса было давно запланировано.

Из-за скандала Р.Паксасу уже пришлось отменить визиты в Вашингтон и Киев. А президент Италии отказался посетить страны Балтии, прямо указав на причину: он не желает вмешиваться "во внутренние дела" Литвы.

Мнение президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги о президентском скандале в Литве

В связи с тем, что президенты других стран, не желая посещать Литву, отказываются и от посещения других прибалтийских стран, встает вопрос, не страдают ли две другие прибалтийские страны от политического кризиса в Литве.

По мнению президента Латвии В.Вике-Фрейберги президентский скандал в Литве не имеет никакого влияния на другие страны, в том числе и на Латвию. Это сугубо внутреннее дело Литвы. Об этом руководитель Латвии 16 января заявила Латвийскому государственному радио. Президент дала понять, что подобных проблем в Латвии нет.

С другой стороны, руководитель латвийского государства подчеркнула, что нет никакой дипломатической изоляции Литвы, поскольку не было принято международного решения о какой-либо изоляции. Просто пока идет процесс импичмента в отношении Р.Паксаса президент Литвы не сможет посещать зарубежные страны или принимать у себя должностных лиц других государств (LETA-ELTA).

Послы зарубежных стран встретились с Р.Паксасом: президент пытается успокоить мировую общественность

Сказанное латвийским президентом, видимо, не касается зарубежных дипломатов, работающих в Вильнюсе. 15 января Р.Паксас пригласил в свою администрацию послов почти тридцати стран, имеющих свои представительства в Литве, чтобы заверить иностранных дипломатов в неизменности политического курса Литвы на интеграцию в ЕС и НАТО. По словам Р.Паксаса, политический кризис не влияет на основные направления политического курса Литвы: "Как бы не окончилась эта острая политическая игра, а я знаю, как она окончится, мы сможем обеспечить последовательность зарубежной политики".

В свою очередь дуайен корпуса зарубежных дипломатов в Литве нунций Святого Престола архиепископ П.С.Зурцбриген (P.S.Zurbriggen) заявил от имени участников встречи: "Мы, послы и руководители дипломатических миссий в Литве, оптимистически настроены в отношении будущего, однако в то же время не можем не заметить, что сегодня это государство оказалось в несколько напряженной и сложной ситуации". Посланник Ватикана пожелал Литве от имени дипломатов поскорее выйти из кризиса. Не поддерживая ни одну из конфликтующих сторон, он пожелал, чтобы в Литве "восторжествовала справедливость" (Respublika). Lietuvos žinios на эту тему публикует материал "Послы выражают поддержку Литве", а Lietuvos rytas - "Дипломаты высказывают пожелания выбраться из кризиса".

Психологическая война: президент продолжает пугать оппонентов своей полной победой

Чем более безнадежной становится позиция Р.Паксаса в связи с достигшем кульминации процессом импичмента, тем более уверенным в своих силах показывает себя президент. Такая позиция может показаться странной, если не учитывать, что она оправдана с психологической точки зрения и, очевидно, является рекомендацией опытных "политтехнологов": напугать политическое "болото", которое еще не определилось, на чью сторону стать. Фактически ежедневно из уст президента слышатся самые настоящие угрозы, что он "разберется" с устроителями скандала, выявит зачинщиков. В такой ситуации многие предпочитают выжидать, не предпринимая активных действий против президента, ожидая, чья возьмет. Не исключено, что самоуверенная позиция Р.Паксаса может также повлиять и на часть голосующих в сейме за его импичмент. Судьбу президента могут решить какие-нибудь пять-десять голосов (а то и один голос), которых будет не хватать для снятия руководителя страны с должности.

Публикация в Lietuvos rytas "Кулак президента скоро будет более твердым" лишний раз подтверждает линию избранной Р.Паксасом тактики. Выступая 15 января в г. Расейняй, президент заявил: "Мой кулак будет более твердым после процесса обвинения, который провалится". Похожие слова он повторяет на протяжении последнего месяца в различных городах и селениях Литвы. Очевидно, Р.Паксас намерен обработать общественное мнение во что бы то ни стало до голосования по импичменту, хотя он это и называет по-другому, объединением, "сплочением" народа: "Самоуправление г. Расейняй - 25-е из 60, которые я намереваюсь посетить. Если этого не будет достаточно, поеду по второму кругу".

Р.Паксас может уйти в отставку в последний момент перед объявлением импичмента?

Об этом заявил, основываясь на информации, полученной из своих источников, телеканал LNK, что вызвало сенсацию в стране. Мотивом, почему президент может изменить своему решению держаться до конца, могут быть материальные причины. Если импичмент будет иметь место, Р.Паксас теряет все привилегии. Если же он подаст в отставку до момента голосования, то он сохранит за собой дом отдыха с обслуживанием, охрану и транспорт (все будет содержаться за государственный счет).

Однако 12 января на пресс-конференции Р.Паксас поспешил опровергнуть эту информацию: "Моя установка однозначна и окончательная - я этого не сделаю". Причин, по словам руководителя Литвы, много, но главная - "я не виновен".

Президент хочет иметь собственные СМИ

По сообщению телеканала LNK, 16 января группа работников администрации президента на своем заседании выступила с предложением выпускать от имени администрации президента еженедельную газету, в которой общество "оперативно и правильно" информировалось бы о работе президентского института. Об этом заявила советник президента Виталия Виницкене. Еженедельник давал бы информацию о работе всех групп советников при президенте.

Непонятно, однако, насколько это издание будет политизировано и что это за "правильная" информация. В том же выпуске новостей телеканал сообщил и другую аналогичную новость: теперь речь идет о требовании со стороны президента иметь свою телепередачу на государственном (содержащемся за счет налогоплательщиков) телеканале.

Все это вписывается в стратегию политической борьбы, которую ведет президент против своих политических противников. С самого начала, отправившись в поездки по стране, он стал на путь организации "альтернативной" информации, которая бы противостояла антипрезидентским СМИ. Напомним, что главный спонсор президента Ю.Борисов первым подал пример, выпустив на свои деньги номер газеты, оправдывающий его самого и президента и порочащий президентских "судьей". "Пропрезидентскими" считаются и многие региональные СМИ (именно по провинции разъезжает сегодня разыгрывающий карту противопоставления себя "столичной элите" Р.Паксас). С другой стороны, второй по величине издательский концерн Respublika все больше в своих изданиях поддерживает президентскую сторону, таким образом встав в оппозицию по отношению к своему постоянному конкуренту концерну Lietuvos rytas, занимающему открыто антипрезидентскую позицию.

На этом фоне намерение администрации президента выпускать свою собственную газету и иметь свою собственную телепередачу является очевидным проявлением ожесточенной "борьбы за умы". Если учесть, что у Р.Паксаса довольно много сторонников по всей Литве, то можно ожидать ажиотажного внимания к новой газете и новой телепередаче. Не пытается ли руководитель Литвы накануне голосования в сейме по импичменту переломить общественное мнение в свою пользу? В пользу такого допущения говорит и планируемая цена газеты - 10-20 центов. Самая дешевая газета в Литве Vakaro žinios стоит сегодня 50 центов, и во многом благодаря цене она стала самой массовой газетой Литвы. Основные же газеты стоят 2-3 лита. Такую низкую цену чиновники президентской администрации объясняют потребностью сделать издание доступным каждому.

Правда, и политические противники президента не дремлют. Так, руководитель национального телевидения (до этого настроенного против президента) уже заявил в новостях, что любое заявление президента Литвы будет транслироваться по национальному каналу независимо от его содержания, этого требуют законы. Однако что касается отдельной телепередачи, здесь не все ясно. С другой стороны, уже звучат мнения экспертов, что администрация президента является государственным учреждением, а госучреждения лишены возможности иметь собственные массовые издания в силу того, что и так имеют достаточно влияния на общество.

Сторонники и противники президента группируются на всех уровнях

В преддверии голосования в сейме по импичменту происходит все большая поляризация литовского общества. Борьба происходит не только на самих верхах, но и в самом низу, на уровне масс (уличные митинги и пикеты), и "по середине", среди столичной элиты, в парламентских кругах. На минувшей неделе имело место собрание некой имеющей давнюю историю организации литовской элиты "Šviesa-Santara" ("Просвещение-Согласие"), которое инициировал бывший президент Литвы Валдас Адамкус. Кое-кто может усмотреть в ней и подобие ложи: присутствовали известные политики, политологи, издатели, ученые, писатели, представители СМИ. Речь, в частности, шла о разных вариантах окончания политического кризиса. Рассматривался и так называемый "черный" вариант: импичмент проваливается, президентом остается Р.Паксас, а премьером в ближайшее время становится другой популист, председатель только что созданной им Рабочей партии, лидирующей сегодня среди других партий Литвы, предприниматель и депутат Виктор Успаских, приезжий русский.

Как бы в ответ на этот демарш противник импичмента председатель парламентского комитета по образованию и науке, бывший ректор Вильнюсского университета Роландас Павилёнис организовывает форум "За правду" в самом сейме. Во время дискуссий планируется обмен информацией о юридических, политических и моральных аспектах импичмента. Парламентская комиссия, расследующая обвинения против президента, выступает против такого форума, считая его существование формой давления на комиссию. Она уже обратилась в комиссию литовского парламента по этике и процедурам с жалобой.

Однако Р.Павилёнис не собирается сдаваться: "Я не слышал, чтобы такое имело место в странах Европейского союза, в каком-либо из парламентов. Если мы будем пытатьяс отнять право дискутировать, высказывать свое мнение даже и у членов сейма, тогда парламенту нужно подумать, выполняет ли он свою функцию" (ELTA).

16 января Р.Павиленис встретился в администрации президента с Р.Паксасом. После встречи он раскритиковал оппонентов президента, заявив, что созданная вокруг экс-президента В.Адамкуса группа "называющих себя интеллектуалами" представителей политики, культуры и СМИ пытается разделить общество: "Вчерашняя тусовка вокруг экс-президента В.Адамкуса показывает, что вместо того, чтобы объединять людей, делается попытка создавать альтернативу. Хотя движение называется "Согласие", однако вряд ли это так, если ведутся разговоры про черные сценарии - о том, что этого президента не будет".

Демарш правых в сейме

13 января в Литве считается трагической датой: в этот день в 2001 г. под гусеницами советских танков у вильнюсской телебашни погибли защитники литовской независимости. Кровопролитие показывалось всеми мировыми СМИ. Каждый год президент выступает на пленарном заседании сейма с речью по этому поводу. Приглашаются члены правительства, главы дипломатических представительств, журналисты.

Однако когда Р.Паксас вышел на трибуну сейма, представители Союза Отчизны и фракции Союза либералов и центра поднялись со своих мест и вышли из зала. Вот как объясняют свой поступок депутаты. Либерал-центрист Гинтарас Степанавичюс (один из самых активных обвинителей Р.Паксаса среди членов первой парламентской комиссии): "Президент потерял моральный авторитет. Он не уважает сейм и вносит раздор в общество. Мы не считаем, что по такому случаю мы обязаны слушать его речь в зале". Идейный лидер Союза Отчизны Витаутас Ландсбергис: "По-другому повести себя было нельзя, потому что люди 13 января умирали за государство, а президент Р.Паксас сегодня его разрушает".

Вышли из зала и представители некоторых других фракций, в частности председатель первой парламентской комиссии, осудившей президента, Алоизас Сакалас. "Если человеку угрожает импичмент, его не надо звать в сейм. Я не могу уважать людей, которые нарушают законы и ломают присягу", - сказал социал-демократ.

Реакция на демарш депутатов самого Р.Паксаса: "Я думаю, что это им не делает чести". Во время своего выступления в сейме президент Литвы подчеркнул важность героического поступка погибших, призвал вспоминать их чаще. Однако и он не избежал политических аллюзий: "Противники литовской независимости использовали не только танки, но и идеологическое оружие, например, рафинированное очернение руководителей государства, а также попытки сталкивать их между собой", однако в "то время народ ясно понял, за что и против кого борется".

Реакция литовского общества на скандальный демарш депутатов во время отмечания столь трагической для истории Литвы даты была неоднозначной. Как видно из откликов, многих литовцев шокировал тот факт, что даже в такой день политики не смогли не превратить сейм в арену для сведения политических счетов. По мнению родственницы одной из погибших, тем самым они выказали неуважение к памяти жертв. Как пишет Respublika, дочь погибшего С.Орлавичюса Йоланта заявила: "Я в шоке и просто потрясена. Даже и в такой день, когда вся Литва должна быть единой, наши политики не придумали ничего другого, как заняться своими дрязгами. Это очень ранило всех нас, близких защитников независимости". На эту тему в Vakaro žinios - "Правые сейма осквернили 13 января", в Lietuvos žinios - "Во время отмечания трагических событий - привкус политических реалий".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.