Визит вице-президента США Джозефа Байдена в Киев, состоявшийся 7−8 декабря, вызвал бурную реакцию всего украинского политикума. Соцсети обратили внимание на то, как в Верховной раде заменили украинский флаг на американский. Интернет заполонили шутки о ноге депутата Владимира Парасюка, которая грозила бы Джозефу Байдену (Парасюка недавно ударил ногой в голову представителя СБУ за высказывания о Майдане). Кто-то обратил внимание на угрозы Байдена в адрес России. Кто-то — на заявления о необходимости увеличения полномочий регионов и проведения выборов на Донбассе. Кто-то не услышал ожидаемых слов о судьбе премьер-министра Арсения Яценюка. ИА REGNUM подготовил подборку наиболее ярких высказываний украинских политиков и экспертов, связанных с результатами визита Байдена.

Петр Порошенко, президент Украины

Это был не только месседж о мощной поддержке нашим стратегическим партнером Украины в очень тяжелой ситуации. Это был месседж о необходимости борьбы с коррупцией, и она должна заключаться не только в создании институциональных структур, а в том, чего ждет он нас украинский народ и ждет весь мир — результативности. И я бы очень хотел, чтобы это услышали все, кого это касается. Мы должны быть страной, которая в условиях очень жесткого кризиса продемонстрирует положительные изменения.

Владимир Гройсман, глава Верховной рады Украины

Сегодняшняя речь Джо Байдена в парламенте еще раз подтвердила, что США остаются стратегическим партнером и союзником Украины. Я абсолютно согласен с теми главными тезисами, которые господин вице-президент озвучил во время выступления, а затем подтвердил во время нашей личной встречи. Для того, чтобы Украина начала полноценно развиваться необходимы две вещи. 1. Продолжить системную борьбу с коррупцией. 2. Успешно завершить Конституционную реформу в части децентрализации и правосудия. И мы в производстве этих реформ можем рассчитывать на полную поддержку американских партнеров

Олег Березюк, глава фракции «Самопомощь» в Верховной раде

Это было моральное избиение власти. Многим чиновникам нужно подать в отставку, если есть мораль. Но думаю, что эти моральные сообщения, которые посылал вице-президент США, именно этими людьми, которые являются аморальными, не услышаны. Они не способны услышать нравственные ценности, поэтому и довели эту страну «до ручки. Правительство Яценюка должно уйти в отставку. Я был бы счастлив, если бы люди прислушались к моральным призывам Байдена и подали в отставку. Думаю, что завтра они этими моральными посылами будут тыкать по-настоящему нравственных людей и говорить: вот Байден говорил, а вы не делаете.

Сергей Березенко, народный депутат Украины от «Блока Петра Порошенко».

Джозеф Байден в своей речи, когда говорил о коррупции, обращался не конкретно к правительству, а к украинской власти в целом. В зале присутствовали представители всех ветвей власти. В первую очередь, я думаю, это касалось народных депутатов. Отчетом правительства работа ВР не заканчивается… Оно априори будет продолжать работать, пока не будет зарегистрировано и проголосовано заявление об отставке, или собраны подписи за отставку. Поэтому, на правительство это не влияет, как и отчет Яценюка. А вот неприятие бюджета или непринятие изменений в Налоговый кодекс и, как следствие, паралич работы Министерства финансов и самого Кабинета министров, могут привести к серьезным последствиям

Юлия Тимошенко, экс-премьер-министр Украины, глава «Батькивщины»

Я думаю, что главный акцент, на который нам всем нужно обратить внимание, это как раз акцент на том, что коррупция сегодня — это самый большой недостаток современной Украины. И что коррупция на Украине наиболее поражает, чем в любом другом государстве мира. Насколько я поняла из доклада и из тех встреч, о которых я знаю, никакого вопроса не поднималось относительно кадровой политики. Но было четко сказано, что мы должны ради будущего Украины, ради всех, кто нас поддерживает в мире, удалить коррупцию со всеми ее метастазами. Это было сказано очень четко. Чтобы те люди, которые поименно олицетворяют коррупцию на Украине, были удалены, как раковая опухоль, из нашей жизни. Никто эту важную работу вместо украинцев не сделает, никто извне не сможет управлять страной и пытаться помочь преодолеть коррупцию. И Джозеф Байден сказал о том, что ни одно Антикоррупционное бюро нам не поможет, если нет политической ответственности

Михаил Папиев, народный депутат Украины от «Оппозиционного блока»

Нужно, чтобы переводчики и Министерства иностранных дел, и другие лицензированные переводчики дали нам аутентичный перевод этого выступления, который не предусматривал бы разную трактовку разных лиц, кто что услышал или не услышал. Даже звучало слово «автономия», что нужно готовиться к выборам на всех оккупированных территориях… Когда вице-президент США делает так пальчиком почему-то в правый бок, — я это не могу объяснить. Нам нужно понимать и общество должно ознакомиться, что имелось в виду… когда он сказал, что основная проблема Украины — это коррупция и почему-то посмотрел в сторону премьер-министра

Максим Бурбак, глава фракции «Народный фронт»

Самое главное — Байден заверил нас, что США будут поддерживать Украину во всем. Они будут поддерживать наложение санкций, пока не будет возвращен Крым, пока не будут выполнены условия Минских соглашений. Есть еще один фронт — борьба с раковой опухолью — коррупцией. Весь мир смотрит на нас, и мы не имеем права потерять той шанс, который получила Украина после Революции Достоинства. Не надо расшатывать лодку, в которой мы все плывем, нельзя ставить под угрозу существование нашего государства. Надо объединиться и пойти на компромисс друг другу. Поддержать налоговую реформу, которую предложило правительство, которая согласована с МВФ и где выполнено требование относительно не превышения дефицита бюджета в 3,7%. Вместе принимать бюджет государства

Борис Тарасюк, экс-вице-премьер-министр Украины по вопросам Евроинтеграционной политики, народный депутат от «Батькивщины»

Сегодня в выступлении вице-президента США Джозефа Байдена не было ничего такого, что могло бы вызвать резкое неприятие… Я не услышал терминологии, которая говорила бы об усталости. Я услышал месседжи, которые свидетельствуют об обеспокоенности США относительно ситуации на Украине — коррупции, реформ, войны с РФ. Но я не услышал безразличия. США озвучили известную позицию Нормандской четверки, в частности, Германии и Франции… Но это не означает, что мы должны сказать «Yes, Sir» и побежать выполнять. Было озвучено видение этой ситуации со стороны влиятельнейшей страны мира. Но мы должны иметь свою голову на плечах и действовать в соответствии с национальными интересами Украины

Тарас Березовец, политолог

Если проводить аналогии с выступлением Буша-старшего в начале 90-х, речь Джо Байдена следует назвать «Бифштексом по-киевски», учитывая, как вице-президент «отбил» и сервировал свое послание украинской власти в части борьбы с коррупцией. Байден, безусловно, говорил сегодня от имени Обамы. И если эти слова не будут услышаны, бифштекс будет подан с прожаркой «rare». «Rare» — это «с кровью», для самых непонятливых».

Елена Дьяченко, политолог

Джозеф Байден выступил в лучших традициях американской школы ораторства, в ритме инаугурационной речи Кеннеди, с прекрасными паузами и интонациями, без бумажки, зал сидел слегка ошеломленный. Несколько моментов, которые отличают озвученную им позицию США от того, что украинская власть выдает за позицию США:

1. Сравнивая Украину и США, Байден приводит аналогию именно с гражданской войной в США (1861−1865), отмечая, что в это время и украинским лидерам необходимо национальные интересы поставить выше личных, как это сделали в его стране. «По этому стандарту будут вас судить … (драматическая пауза) история, внуки». Штаты оценивают конфликт как внутренний, но при вмешательстве Кремля.

2. Джозеф Байден — первый политик, который публично обратился к жителям Донбасса, призывая объединить усилия с Украиной и объясняя, почему мир и Минск — важны для всех. Украинские политики предпочитают делать вид, что украинских граждан на Донбассе не существует, они исчезли. Украинские политики предпочитают озвучивать то, что отличает и разъединяет, им кажется, что так они наращивают рейтинг.

3. Борьбу с коррупцией на Украине он назвал исторической (по сути — вековой). «Вы не найдете ни одной страны мира, где коррупция ТАК процветает».

Игорь Гужва, экс-главред издания «Вести»

Два главных послания украинскому политикуму от «большого друга» — Минские соглашения выполнять нужно, а вот Сеню, пожалуйста, не трогайте. Второе вытекает из первого. Для того, чтобы проголосовать Конституцию и «минские» законы, нужно оставить Арсения. Американцам по большому счету безразлична судьба Яценюка. Однако они прекрасно понимают, что отставка премьера вызовет длительный период хаоса в украинском парламенте, а возможно и досрочные выборы. То есть в ближайшие полгода о голосовании за законы, необходимые для выполнения минских соглашений, можно будет забыть. Все увидят, что политическая часть Минска-2 сорвана по вине Украины и у США останется мало аргументов убедить Европу продлить санкции против России. Москва будет просто показывать на Киев — мол, какие к нам вопросы, раз Украина все сорвала, что обещала. В такой ситуации санкции с РФ, вполне вероятно, будут сняты.

Чтобы не допустить этого, американцы хотят добиться от Рады голосования за поправки в Конституцию, закон об амнистии и закон о выборах на Донбассе.

Нынешнее состояние «ни войны ни мира» на востоке Украины (что пока полностью устраивает американцев при условии продления антироссийских санкций) в таком случае имеет все шансы продлиться до конца следующего года, а что будет потом — это уже проблемы не Байдена с Обамой, а команды нового президента США. Соответственно и невнятный коррумпированный тандем Порошенко-Яценюк должен оставаться у власти как гарант продолжения подобной политики (все его очевидные недостатки и неэффективность для американцев, очевидно, в данном контексте, вторичны). В случае же отставки правительства, досрочных выборов и прочих потрясений, тандем могут сменить у кормила более агрессивные силы, которые открыто выйдут из Минского процесса (из-за чего на востоке возобновится война, чреватая для Украины потерей новых территорий) либо, наоборот, более миролюбивые, которые напрямую договорятся с Европой, Россией и ДНР/ЛНР об окончании конфликта. Оба варианта будут означать провал украинской политики Байдена-Обамы, а потому оба одинаково нежелательны.

Поэтому американцы и держат Яценюка из тактических соображений, а отнюдь не из-за особой любви к нему. Сеню делают заложником изменений в Конституцию — обеспечишь голосование твоей фракции, пройдут изменения, останешься в кресле премьера. Не пройдут — твое пребывание на посту главы правительства более никем не гарантируется.

Впрочем, такой подход грозит сыграть злую шутку с Вашингтоном. Очевидная связка голосования по «минскому пакету» и судьбы Яценюка (голосуем за отставку Яценюка — проваливаем изменения в Конституцию; проваливаем изменения в Конституцию — открывается дорога к отставке Яценюка) может объединить в едином порыве как противников премьера, так и тех, кто вообще против голосования за законы по Донбассу в любом виде. В сумме получится очень значительное число депутатов. Правда, сходу голосов за отставку правительства после 11 декабря могут и не собрать (хотя и этого нельзя утверждать с вероятностью 100%). Куда более вероятен провал конституционного голосования, после чего интерес США к фигуре Яценюка резко упадет, а значит заинтересованным силам будет намного легче расправиться с Кабмином.

То есть, после «вводных» Байдена достать 300 голосов за Конституцию будет не проще, а сложнее, чем раньше. В конце концов, геополитика, Минские соглашения, санкции против России — это все как-то далеко и непонятно. А кресло премьера, места в Кабмине и бюджетные потоки — это субстанции как раз очень близкие любому украинскому политику…

Поэтому итоги визита Байдена в Украину могут оказаться прямо противоположными его целям. Не говоря уже о том, что столь явная демонстрация тотального влияния «вашингтонского обкома» на внутренние дела Украины вызвала ропот на сей раз даже в среде майдановцев. Тем более, что Байден озвучивал весьма непопулярные тезисы — Сеню оставить, Минские соглашения выполнить (заявления о необходимости борьбы с коррупцией из уст американцев воспринимаются уже как фоновый шум). В конце концов, что же это за Революция Достоинства такая, результатом которой становится потеря суверенитета украинцев над собственной страной».