Архангельская область, 30 декабря, 2003, 17:40 — ИА Регнум. Главный редактор проекта "MediaRus.Ru - Медийная Россия" Александр Сельков прокомментировал открытое письмо главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова главе архангельской "Единой России" г-ну Шевчуку, опубликованное в СМИ.

"Начну издалека. Я уже два года наблюдаю за несколькими регионами России, в том числе и за поморским краем. Средства массовой информации Архангельской области, в сравнении с другими регионами, отличаются, я бы сказал, некоторой закомплексованностью. Особенно когда пишут о власти. И только в этом году с приходом новых СМИ что-то стало меняться. Следует отметить и тот факт, что на медийном рынке появились новые молодые журналисты. Хотя местный журфак ещё довольно слаб (это отмечают и корифеи журналистики), тем не менее, первый выпуск даёт о себе знать. Пока молодым журналистам ещё нечего терять, они могут общаться со своим читателем честно и откровенно, чего далеко не всегда можно сказать о более старшем поколении.

Думаю, первый выпуск Архангельских журналистов отчасти определяет сегодня информационную политику. За этот год в Архангельске отрылось два информационных агентства. "Русский Север" и "REGNUM - Архангельские новости" резко отличаются от "СМИ с многолетним опытом" большей открытостью, откровенностью и, опять же, честностью.

Конфликтная ситуация с региональным отделением "ЕдРы" показала несомненное превосходство журналистов. Они, в отличие от руководителя Архангельского отделения Евгения Шевчука, не постеснялись показать свою открытость. Шевчук, наоборот, умудрился всем показать, что партия имеет свои СМИ, на которые и опирается, показать свою политическую недальновидность. Один из просвещённых "единороссов" в приватной беседе со мной, когда мы обсуждали этот конфликт, сказал буквально следующее: "Если бы Шевчук вообще не реагировал на уколы журналистов, конфликта бы не получилось. Он каждый раз даёт повод обвинить себя в безграмотности, а то и в нарушении закона. Если бы партия внимательнее присмотрелась к деятельности своего шефа в Архангельске, я думаю, его переизбрали бы, но сейчас попросту не до этого, или за ним стоит кто-то очень влиятельный...".

Сегодня многие правозащитники говорят о том, что в России уже построено тоталитарное общество. Это стало видно особенно после Госдумовских выборов. Просто народ этого ещё не понял. С таким мнением можно спорить, говорить о конституционном строе и процветающей демократии. Но действия таких партийный чиновников как Шевчук, наводят на мысль, что эти правозащитники могут оказаться правы. Кроме сожаления и желания бороться с "правящей партией" других эмоций почему-то не возникает. Если же трезво смотреть на происходящее и давать какие-то рекомендации в архангельской ситуации, то, пожалуй, господину Шевчуку стоит абстрагироваться от разногласий с журналистами, начать с ними нормальный деловой разговор, дать понять, что он готов предоставлять им всю информацию о деятельности своей партии и, наконец, забыть старые обиды. Я ни в коем случае не стал бы призывать его забирать свои судебные иски. Пусть суд решит кто прав, а кто виноват. Журналисты, по моему мнению, ведут себя нормально и обвинения в "тенденциозности" подаваемой информации тут не уместны.

И в завершении. Меня искренне удивляет молчание журналистов и лидеров других политических партий в Архангельске. Просмотрев информационные ленты (а их в Архангельском интернете четыре) и большую часть ведущих газет области, я не нашёл каких-либо комментариев от известных политиков на эту тему. Коллеги, с которыми я общаюсь и которым доверяю, говорят, что в радио- и телеэфирах также тишина. "Молчание ягнят" в такой ситуации не допустимо. Хочется верить, что свободная журналистика в регионе всё же есть.