«Смертной казнью для террористов предлагают бороться со следствием»

Введение смертной казни для террористов – это борьба со следствием, а не с причиной терроризма, полагают политологи

Москва, 16 октября 2015, 13:29 — REGNUM  Смертная казнь не является панацеей от всевозможных угроз обществу, которое способно найти иные способы реагирования на вызовы. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 16 октября заявили политологи, комментируя высказывание главы Чечни Рамзана Кадырова, предложившего ввести смертную казнь для террористов.

Признак цивилизованного государства

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин уверен, что в арсенале общества есть более действенные механизмы, нежели отмена моратория на смертную казнь. «Следует четко понимать, что мораторий на смертную казнь — это признак цивилизованного государства, цивилизованного в европейском понимании этого слова. Если Россия хочет сохранить свою европейскую идентичность, то она должна сохранить и мораторий на смертную казнь. Если она уже не стремится к этому, то можно его вполне спокойно отменять. Что касается высказывания Рамзана Кадырова, то, скорее всего, к нему нужно относится очень осторожно. Он человек горячий и, судя по всему, слабо просчитывает последствия своих высказываний», — сказал Мухин.

По его мнению, следует бороться с причиной, а не следствием. «Ужесточение, завинчивание гаек — это признак слабости общества. У общества должен быть гораздо более широкий инструментарий реакций на подобного рода вызовы, нежели набор обязательных и бессмысленных с точки зрения реальной политики инструментов, включая отмену моратория на смертную казнь. Как только возникает внешняя, либо террористическая угроза, сразу кидаются к идее отмены смертной казни. Как будто это что-то исправит! Необходимо изменять условия, при которых возникают такие угрозы, а не бороться с последствиями», — отметил он.

«Где гарантия, что казни не будут чрезмерными?»

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов обратил внимание, что один из главных аргументов против сметной казни — несовершенство судебной системы, вероятность злоупотреблений и судебных ошибок при вынесении приговора. «Вопрос смертной казни дискуссионный. У общества, как показывают соцопросы, нет однозначного мнения на этот счет. И одно из главных опасений — что будут злоупотребления при ее применении и судебные ошибки. Как мне кажется, сначала, прежде чем рассматривать этот вопрос, надо реформировать судебную систему, добиться большей независимости судей, снизить коррупцию, добиться вынесения справедливых приговоров (а не как сейчас, когда за взятку в сотню тысяч рублей дают реальный срок, а за растрату государственных миллионов — условный или УДО). Вот только тогда можно будет снова поднимать этот очень тонкий вопрос. Это ведь «ящик Пандоры». Разрешим казнить террористов, тут же предложат казнить за многие другие преступления. И где гарантия, что казни не будут чрезмерными, что они будут справедливыми», — заявил Миронов. А для того, чтобы изолировать опасных преступников от общества сейчас есть пожизненное заключение, указал он.

Срок

Политолог Сергей Марков также подверг критике идею введения смертной казни для террористов. По его словам, мировая практика показывает неэффективность смертной казни. «Длительный срок заключения будет более правильным наказанием», — сказал Марков.

В интервью телеканалу «Россия 24» Рамзан Кадыров заявил, что применительно к террористам нужно вводить смертную казнь. «Чем быстрее они уйдут из этой жизни, тем быстрее у нас будет порядок», — заявил он. По мнению Кадырова, террористы и в тюрьмах продолжают вербовать людей.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
26.05.17
East Asia Forum: Может ли Индия изменить ситуацию в Афганистане?
NB!
26.05.17
Стерва, бестия, ведьма…Образ женщины в чёрном кино
NB!
26.05.17
Песков о программе реновации жилья в Москве: «Не проект президента»
NB!
26.05.17
«Встряхнулись»: в Хакасии команда Зимина избавляется от приставки «и.о.»
NB!
26.05.17
Полетят головы? В Рязани следователи занялись контрактами на ремонт дорог
NB!
26.05.17
Киев ремонтирует дом, который определён под снос: обзор энергетики Украины
NB!
26.05.17
Акцизы или спаивание населения: в Чувашии решают, что важнее
NB!
26.05.17
Кадр сплетает несплетаемое
NB!
26.05.17
«В долгостроях Югры тонут миллиарды рублей»
NB!
26.05.17
Радио REGNUM: Аналитика. Главное за 26 мая
NB!
26.05.17
Арестованного вице-спикера городской думы Пензы оставили в статусе депутата
NB!
26.05.17
Может ли «битва за христиан» сплотить США и Россию
NB!
26.05.17
80% граждан ждут участия Путина в выборах президента РФ 2018 года: опрос
NB!
26.05.17
Военный Донбасс за сутки: Авдеевка и Красногоровка под обстрелами
NB!
26.05.17
«Многим жаль»?: Дагестан в ожидании помилования организатору теракта
NB!
26.05.17
Паводок в Адыгее: новые угрозы «большой воды» — видео
NB!
26.05.17
Во всей России пить публично нельзя, а в Кронштадте особенно
NB!
26.05.17
Николай Чудотворец — святыня, которая освящает человека
NB!
26.05.17
«Кремль не сменит донского губернатора до выборов президента РФ»
NB!
26.05.17
Можно ли реально помочь христианам на Ближнем Востоке?
NB!
26.05.17
Суд в Петербурге прекратил рассмотрение «дела Исаакия»
NB!
26.05.17
Диктат Европы, призрак изоляции России и войны