Синдром «Лебединого озера» в Казахстане

В стране готовятся к передаче власти?

Ярослав Разумов, 1 Октября 2015, 12:09 — REGNUM  

Начало осени оказалось в Казахстане неожиданно богатым на политические события.

В начале сентября решением суда по иску министерства юстиции была закрыта Коммунистическая партия Казахстана (КПК). 10 сентября началась блокировка двух самых популярных общественно-политических сайтов, Ratel. kz и Zonakz.net.11 сентября старшая дочь президента Дарига Назарбаева сменила должность заместителя председателя мажилиса (нижней палаты) парламента республики Казахстана и руководителя парламентской фракции партии «Нур Отан» на должность заместителя главы правительства Казахстана. Апелляционный суд 25 сентября оставил в силе решение Административного суда о приостановке на три месяца деятельности журнала ADAM. Для страны, где политическая жизнь, в принципе, давно уже напоминает поздне-брежневскую эпоху, такая концентрация событий — это что-то. Параллельно поползли слухи о возможности досрочных парламентских выборов, что, впрочем, в Казахстане никогда не было сенсацией.

По существу же этих разномасштабных событий можно сообщить следующее. Дарига Назарбаева, при всей разнообразной карьере в бизнесе, политике и медиасфере, впервые приходит в исполнительную власть. Компартия оставалась последней политической структурой, позиционировавшей себя как оппозиционная. Никакого реального влияния при этом давно не имела. Но — не дали старикам возможности досидеть в пыльных кабинетах перед бюстами лысого человека. Хотя, живя в Казахстане, я не могу не сознавать, что казахстанский суд — самый справедливый в мире.

Но больше всего общество взбудоражили события в медиасфере, особенно блокировка сайтов. Проблемы у оппозиционного журнала это в порядке вещей, вся история его издателей из этого состоит. Но сайты никогда не ассоциировались с оппонирующими властям политиками (таких уж и не осталось) и в системной критике режима замечены не были. При том, что ситуация вокруг их блокировки выглядит как детектив. Администратор Zonakz.net, патриарх казахстанской интернет-журналистики Юрий Мизинов в беседе с нами заметил: нет ни судебного решения, ни распоряжения Генеральной прокуратуры на этот счет. На направленный в уполномоченный орган по информатизации запрос был получен ответ, что там не понимают, в чем дело. «Никаких правовых основ для блокировки нет. Впечатление, что это инициатива какого-то идиота», заметил г-н Мизинов. Сайты тем не менее заблокированы вот уже 3 недели. В конце сентября обеспокоенность о состоянии свободы СМИ официально выразила представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович.

Впрочем, связаны ли между собой эти события? Есть ли они часть какого-то политического плана? Ряд независимых экспертов (в отличие от политиков, таковые еще сохранились) считают, что связаны. Кандидат политических наук Досым Сатпаев комментирует это так:

— Мне кажется, в последние годы многие телодвижения властей в политической сфере надо связывать с подготовкой к транзиту власти. Во-первых, это видно по активной зачистке оппозиционного поля от всех игроков. Данная политика давно идет и в сетевой журналистике, где блокировка сначала началась по отношению к явно оппозиционным веб-ресурсам. А теперь тест на выживаемость проводят и по отношению к другим общественно-политическим интернет-площадкам. Основная проблема для власти заключается в том, что, практически очистив политическое инакомыслие в off-line, они потеряли контроль над on-line-активностью, где уровень протестности довольно высок. Эту проблему они решают двумя способами: через поддержку провластных блогеров, экспертов и троллей, и через точечные удары по отдельным веб-ресурсам. Самый негативный вариант это полная блокировка популярных соцсетей, что, кстати, вполне возможно произойдет в час X. Я называю это синдромом «Лебединого озера» — этот балет любили ставить по советскому ТВ во время важных политических событий.

Кроме того, эксперт отмечает, что уже несколько лет идет не менее активная мобилизация финансово-экономических, партийных, информационных и прочих ресурсов под крышей «зонтичных» структур, к каковым относит объединение некоторых пропрезидентских партий под крышей «Нур-Отан», создание Гражданского Альянса, Национальный палаты предпринимателей РК или формирование Единого накопительного пенсионного фонда. Власть пытается повысить эффективность контроля над разными сегментами казахстанской экономики и общественно-политической жизни через кураторов. В этом же контексте г-н Сатпаев трактует запуск «пробных шаров» по поводу возможной трансформации президентской системы в президентско-парламентскую и усиление позиций некоторых членов президентской семьи и представителей «старой гвардии», каждый из которых будет играть свою роль во властном транзите.

Впрочем, есть эксперты, которые видят в упомянутых событиях не столько продуманные и рассчитанные шаги по зачистке политического и информационного пространства в преддверии неких серьезных политических событий, сколько результат испуга от мало контролируемой ситуации в экономике после девальвации, и, соответственно, стремление такими способами априори взять под контроль политическую ситуацию. Но сторонников иной точки зрения больше. Политолог Максим Казначеев по этому поводу заявил:

— Процесс усиления репрессивных функций госаппарата лишь отчасти может быть связан с текущим ухудшением социально-экономического положения в Казахстане. На самом деле он наблюдается последние 3—3,5 года — после всесторонней оценки событий в Жанаозене. Сам факт использования трудового конфликта в качестве инструмента внутриэлитной борьбы обеспокоил Ак Орду, заставил выработать новую модель поддержания внутриполитической стабильности. В качестве ее главных элементов сегодня выступают «зачистка» организованных оппозиционных структур и СМИ, которые могут быть использованы для дестабилизации ситуации в стране контрэлитными группами, и блокирование социальной протестности на низовых уровнях через введение нормы уголовной ответственности в отношении стихийных лидеров этих протестов.

Вместе с относительной уверенностью Астаны в лояльности силовых структур эти элементы позволяют проводить жесткие шаги в политической и социальной плоскостях — в том числе и девальвацию национальной валюты в 2014 и 2015 годах.

— Упрощенно говоря, Жанаозен показал, что полиция готова стрелять в собственный народ. А, следовательно, нет необходимости в дополнительных инструментах смягчения социального напряжения. В результате этих мер власти удалось «виртуализировать» протестность, выдавить ее в интернет-пространство. Бывшие рьяные оппозиционеры стали рядовыми добропорядочными блогерами. А перед маргинальной массой внутренних мигрантов — основного «пушечного мяса» любых протестов, — стоит задача банального выживания, и нет технических возможностей и времени часами «оппонировать» власти в социальных сетях. Произошел разрыв управленческого и силового уровней протестности, — считает эксперт.

Кроме того, в этот период были отработаны и другие (менее масштабные) инструменты — в том числе и блокирование независимых интернет-сайтов, введение нормы о «клевете», активно обсуждаемая сегодня инициатива о блокировании негативных для власти информационных сообщений в принципе. Но эти процессы — уже инерция тех изменений, которые произошли ранее.

— Учитывая все это, представляется, что текущие действия репрессивного характера находятся в давно определенных (с 2012—2013 годов) жестких рамках внутренней политики. Они не демонстрируют ничего оригинального: блокирование независимых сайтов — это всего лишь использование ресурса спецслужб одной внутриэлитной группой для подавления другой внутриэлитной группы; ликвидация КПК — это завершение давно начавшегося процесса в отношении контрэлитных структур. Можно согласиться, что Ак Орда обеспокоена ухудшением ситуации в экономике, но только лишь потому, что это обостряет конкуренцию ведущих политических «тяжеловесов» в борьбе за активы. Социального измерения эта озабоченность еще не приобрела в силу пока сохраняющегося доверия президента силовикам. Нынешний кризис рассматривается в Астане как своеобразный тест на дееспособность выработанной ранее модели поддержания внутриполитической стабильности.

Также предложенная репрессивная модель отвечает объективным условиям приближающегося транзита верховной власти в стране. Это вовсе не означает, что уже определена некая конкретная дата — просто сформировался негласный консенсус между президентом и ведущими внутриэлитными группами относительно целесообразности жесткого внутриполитического курса, и его обеспечивающих инструментов. Президент рассчитывает таким образом гарантировать неограниченное избрание на высший пост. А ведущие игроки — главные претенденты на статус «преемника», — что смогут с помощью этой отлаженной репрессивной машины выдавить из страны менее удачливых конкурентов после завершения транзита. Возможные парламентские выборы в рамках данного сценария также представляются лишь «частным случаем», стресс-тестом для системы, — заметил г-н Казначеев.

В общем, происходящее — вполне ожидаемо и укладывается в логику всего политического пути, пройденного Казахстаном с 1991 года. Учитывая сегодняшнее состояние казахстанского общества, скорее всего, когда придет главное время транзита верховной власти, все получится так, как предполагают в Астане. Это, что называется, «в моменте». Вопрос в том, что будет потом.

Юрий Мизинов на своей странице в Фейсбуке, обращаясь к неизвестным блокировщикам своего сайта, написал: «…А вот когда ДРУГИЕ придут, которых вы не хотите замечать, ввиду своего слабоумия, то мало вам не покажется. А ОНИ уже здесь…» Не знаю, кого имел в виду под «другими» г-н Мизинов. Но у меня есть свой вариант ответа на этот вопрос.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
ГД примет бюджет-2017: Бюджет стагнации переходящий в бюджет обрушения?
NB!
09.12.16
Госдума обсудит отмену депортации из России бывших граждан СССР
NB!
08.12.16
Новояз США о глобальных вызовах и тенденциях Запада в XXI веке
NB!
08.12.16
Встреча «АЗ» — «Зенит» закончилась победой голландцев
NB!
08.12.16
В чем причины фиаско российского авианосца «Адмирал Кузнецов» в Сирии?
NB!
08.12.16
Губернатора Петербурга просят объяснить передачу «Зенит-Арены» за 1 рубль
NB!
08.12.16
Трамп позвонил президенту Финляндии обсудить Россию и Арктику
NB!
08.12.16
«Украинская постправда» и жители Украины
NB!
08.12.16
США и Китай. 2017 год точно не будет в Америке китайским
NB!
08.12.16
Убийство и самоубийство: Как развалили нашу страну
NB!
08.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк IV
NB!
08.12.16
«Серые банкиры» обналичили в Крыму 2,6 млрд рублей
NB!
08.12.16
Кадыров опроверг сообщения СМИ: «В Чечне нет батальонов «Восток» и «Запад»»
NB!
08.12.16
Путин: Волосы дыбом встают от несуразиц в правоохранительной сфере
NB!
08.12.16
«Смысл «дела Павловца» — чтобы белорусы боялись симпатизировать России»
NB!
08.12.16
Владимир Путин поручил защитить детей от тюремной субкультуры
NB!
08.12.16
Севастополь продаст госсобственность, чтобы выровнять доходы бюджета
NB!
08.12.16
Известен потенциальный оператор миллиардного «мусорного» рынка Ленобласти
NB!
08.12.16
Госдума не намерена запрещать госслужащим владеть недвижимостью за рубежом
NB!
08.12.16
«Приватизация «Роснефти» — личный триумф Путина» — Financial Times
NB!
08.12.16
Кремль о призыве к новым санкциям против РФ: «Вместо помощи — угрозы»
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин