"Край готовится к юбилею".

("Красноярский рабочий" 24.12.03)

План мероприятий, посвященных 70-летию образования Красноярского края, вскоре будет передан в Законодательное Собрание края для окончательного утверждения.

Такое решение принято на заседании Совета администрации края. Проведение торжеств предполагается начать с середины января следующего года и завершить в день образования края - 7 декабря 2004 года. Основу плана составляют общественно-политические мероприятия, направленные на формирование положительной репутации края за его пределами. Многие из них также ориентированы на укрепление связей между поколениями жителей Красноярья. По определению Совета администрации, празднование 70-летия края должно стать смотром достижений в области культуры, спорта.

"КУГИ: 100 "лимонов"!".

("Сегодняшняя газета" 24.12.03)

Комитет по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края пополнил список предприятий края, подлежащих приватизации в 2004 году, еще четырьмя объектами. Об этом сообщил консультант КУГИ Вячеслав Гудков. Речь идет о трех государственных предприятиях ("Производственно-издательский комбинат "Офсет", "Типография "Металлург", "Красиндорпроект") и 38-процентном пакете акций ОАО элеватор "Заозерновский".

Что касается государственных предприятий, то их преобразование в открытые акционерные общества закончится в 1-2 квартале 2004 года. Пакет акций элеватора будет реализован на аукционе.

Всего в следующем году в приватизационный список включены семь ГУПов, 13 пакетов акций. Всего в 2004 году от приватизации краевого имущества ожидается получение доходов в размере 100 млн. рублей, в том числе от продажи акций, находящихся в краевой собственности - 47,85 млн. рублей, объектов недвижимости - 52,15 млн. рублей.

"Оськину - в депутаты".

("Сегодняшняя газета" 24.12.03)

Красноярские коммунисты и либерал-демократы остаются без мест в Госдуме РФ. Напомним, 19 декабря ЦИК РФ объявила официальные итоги выборов. Пока в числе потенциальных депутатов от края по списку "Единой России" числятся губернатор Александр Хлопонин и промышленник Николай Ашлапов. Однако глава края уже заявлял, что в Думу не пойдет. Теперь Хлопонин должен либо направить письмо с отказом, либо вообще не предпринимать никаких действий, продолжая работать в нынешней должности. В последнем случае он автоматически будет выведен из списка народных избранников. Тогда думский мандат получит нынешний депутат краевого Заксобрания Вера Оськина. Впрочем, это еще не факт - "едроссы" совещаются. От блока "Родина" же официально в Думу попал Валерий Сергиенко.

Сложнее с красноярскими коммунистами и функционерами ЛДПР. Похоже, что они вообще не попадут в российский парламент. Красноярские жириновцы не набрали положенных голосов в крае и остались ни с чем, а красноярское место в Госдуме от КПРФ получит некрасноярец Виктор Видьманов, наш же Владислав Юрчик окажется без оного. Скорее всего, в Думу по Северо-Кавказской группе попадет Петр Романов, который безуспешно избирался по Канскому избирательному одномандатному округу. Окончательные данные будут обнародованы после 24 декабря.

А уже 29 декабря состоится первое заседание новой Госдумы. Президент Владимир Путин подписал соответствующий указ 20 декабря. "Необходимо как можно скорее, в сжатые сроки загрузить Думу работой",- считает глава государства. Путин отметил, что необходимо как можно скорее направить в Думу подготовленные правительством документы для совместной работы.

"Кого представляют депутаты?".

("Комок", 23.12.03)

Чем больше наблюдаешь за народными избранниками в их естественной среде, тем меньше понимаешь - а для чего, собственно, эти толпы людей нужны?

Была одна версия. Депутаты, скажем, краевого Законодательного собрания или даже городского Совета являются членами представительного и законодательного органа власти. Так, по крайней мере, записано в нормативных актах, и это является поводом для того, чтобы они получали оклад жалования и государственную пенсию (которая на сегодня в пять раз выше, чем у шахтеров или металлургов). По поводу представительства. Вполне возможно, что речь идет только о том, что депутаты представляют себя властью, то есть воображают. Тогда понятно и логично. Что же касается законодательной функции - так это явное недоразумение. Можно со стопроцентной уверенностью говорить о том, что ни один депутат любого уровня не знает те законы, которые принимает. Как можно назвать человека, который не знает, что он делает? Вообще-то им запрещают участвовать в выборах в качестве избирателей. Вероятно, такой вот выход нашли.

Сейчас так получилось, что в один день - 25 декабря - сразу два представительных органа власти, краевое Законодательное собрание и Красноярский городской Совет, будут принимать важные решения. Первые станут голосовать за бюджет края, вторые - принимать документ под названием "Реформирование жилищно-коммунального хозяйства города Красноярска". По содержанию документы практически идентичны. В том смысле, что бюджет края не имеет никакого отношения к стратегии развития края и даже не дает приблизительного представления о доходах территории. Точно так же и городской документ по ЖКХ не имеет никакого отношения к коммунальному хозяйству. Мы можем объяснить действия исполнительной власти. И даже посчитать в рублях их интерес. Это, по крайней мере, укладывается в какую-то логику. Хочется еще больше денег. Трудное детство. Прибитые к полу игрушки. Но вот что касается депутатов, очевидно, что большинство из них заблуждаются абсолютно бескорыстно. То есть не за деньги. Выбор, к сожалению, небольшой. Недобросовестное заблуждение - это обман и, стало быть, соучастие. Насчет добросовестного мы уже говорили.

"Только содержания не хватает".

("Комок", 23.12.03)

Документ, который представлен депутатам городского Совета и который, скорее всего, через пару дней будет считаться концепцией реформирования ЖКХ в Красноярске, чрезвычайно удобная штука. Его содержание можно описать в одном абзаце. В существующую структуру ЖКХ запихивается частная компания, которая берет на себя все заботы о деньгах населения, в том числе субсидии и дотации. Муниципальные унитарные предприятия, такие как "Водоканал" и "Теплосети", становятся ее структурными подразделениями. Монополия государства замещается частной монополией. Все. По запросу депутатов городского Совета красноярский центр НТЦЭР подготовил аналитическую записку. Ее мы и предлагаем вниманию читателей.

"Представленный для обсуждения депутатам Красноярского городского Совета документ "Реформирование жилищно-коммунального хозяйства г. Красноярска" по своему характеру является концепцией в форме агитационного материала.

Пакет материалов представлен депутатам без сопроводительных документов:

пояснительной записки, содержащей полное изложение концепции предлагаемого нормативного акта, обсудить который и принять предстоит депутатам;

финансово-экономического обоснования, раскрывающего объем затрат, необходимых для реализации данного проекта, а также разъясняющий возможные источники их покрытия;

справки об инициаторах разработки проекта и о лицах, принимавших участие в его подготовке.

Названный проект реформирования ЖКХ г. Красноярска сводится, по существу, к созданию управляющей жилищной компании - новой структуры, объединяющей по своему функциональному назначению ряд действующих муниципальных предприятий по водо- и теплоснабжению и расчетно-кассовых центров, т.е. содержание проекта не совпадает по объему с названием.

При этом планируется передача управляющей компании муниципального жилищного фонда на праве оперативного управления и инженерных сетей по договорам аренды.

1. Из схем, раскрывающих структуру управления ЖКХ города, механизма контроля деятельности ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс", следует, что - создание управляющей компании намечается в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, при этом предполагается вхождение в состав учредителей общества администрации Красноярского края и администрации города Красноярска.

Общество с ограниченной ответственностью является одной из форм хозяйственных товариществ и обществ.

Между тем пунктом 4 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено законом.

В настоящее время закона, предусматривающего возможность участия в 000 упомянутых органов государственной власти и местного самоуправления, не существует.

Положения Гражданского кодекса по указанному, вопросу разъяснены и подтверждены совместными Постановлениями Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1896 г. № 6/8.

Возникают вопросы:

Какие юридические лица и физические лица войдут в состав управляющей компании?

Каков размер уставного капитала?

Каковы доли учредителей (участников) общества?

Если в состав учредителей входят только краевая и городская администрации, то почему не создается управляющая компания в форме государственного или муниципального предприятия?

2. Заключение договоров аренды инженерных сетей, систем и сооружений требует описания объектов, технических паспортов, актов оценки для определения арендной платы и последующей регистрации в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края.

При соблюдении указанных условий ООО "КЖКК" получит право владеть, пользоваться и извлекать доходы из переданного имущества, а также получать данное имущество или его часть в качестве отступного по долговым обязательствам города при сохранении дотаций из городского бюджета муниципальным энергоснабжающим организациям.

ООО получает ничем не ограниченное право сбора денежных средств с населения при отсутствии каких-либо гарантий относительно их сохранности и целевого использования.

Подобная схема действует в Кировском районе г. Красноярска с 1995 года, поэтому необходимо изучить совместную деятельность МУП "ПЖРЭТ № 4" и 000 "ЦППН" на предмет возможного положительного опыта.

Указанный в схеме проекта "оперативный контроль" со стороны департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска не может быть принят во внимание, поскольку, с одной стороны, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ о недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, с другой - фактически дублирует функции жилищной инспекции и антимонопольного органа в части защиты прав потребителей.

В тексте на схемах наличествуют противоречия и нарушены элементарные законы логики.

Например, на странице "Об ограничениях для развития коммунальных предприятий в действующей системе хозяйствования" выделяются ограничения: "действующая тарифная политика", ""ограниченность внешних источников финансирования". В то же время цель создания управляющей компании и ее задачи - "сдерживание тарифов"; по замыслу авторов проекта, при наличии ООО и аренды муниципального имущества данное ограничение должно с неизбежностью исчезнуть. Неизбежно возникает ряд вопросов.

Какие хозяйствующие субъекты или физические лица готовы инвестировать средства в модернизацию и развитие системы ЖКХ?

Какова мотивация внешнего инвестора (инвесторов) вложения денежных средств в модернизацию арендованного управляющей компанией муниципального имущества (инженерных систем, сетей, сооружений)?

Что может служить гарантией возврата денежных средств и доходов (прибыли) для внешнего инвестора?

Далее приводится перечень основных причин реформирования системы управления.

В предлагаемой последовательности действий по передаче активов коммунального хозяйства управляющей компании, во-первых, нет пояснения, что является активами для передачи, кроме права на управление теплосетями, сетями водоканала и муниципальными источниками, а во-вторых, только после передачи по договору аренды, т.е. принятия обязательств по сделке, предусматриваются оценка ситуации, техническая инвентаризация и аудит.

Наблюдается противоречие и при анализе "Преимуществ муниципально-частного партнерства", которое предполагает в качестве финансовых преимуществ гарантированные частные инвестиции и экономию бюджетных средств.

Если существует дефицит финансовых средств в бюджете и это является основной причиной неудовлетворительного оказания коммунальных услуг, то о какой экономии бюджетных средств идет речь и что в результате получат жители г. Красноярска?

Возникают вопросы и при анализе предлагаемых интересов сторон от развития партнерства администрации города и управляющей компании.

Как возможно декларировать рост стоимости бизнеса/ доходности управляющей компании, которая в настоящее время не создана?

Как будут соблюдаться интересы граждан по прекращению роста тарифов при одновременном повышении качества коммунальных услуг, если не применять энергоэффективных технологий?

Если применить энергоэффективные технологии и финансировать их в рамках принятых программ снижения издержек у производителя, то в чем еще проявится интерес частного бизнеса в ЖКХ?

При анализе "Условий успешной реализации проекта" возникают вопросы:

Когда наступит реальное изменение в системе жилищно-коммунального хозяйства?

Когда положительные изменения в системе ЖКХ почувствуют жители?

В чем заключаются риски, если вся ответственность, согласно логике представленного документа, переходит к частной компании?

Почему необходимо делить риски между городом и компанией, если по договору оператор несет ответственность за предоставление коммунальных услуг и связанные с этим риски?

Выявленные в представленных материалах противоречия и отсутствие ответов на поставленные вопросы не позволяют согласиться с указанной концепцией реформирования жилищно-коммунального хозяйства в г. Красноярске и одобрить ее".

"Что-то с "Памятью" моей стало".

("Комок", 23.12.03, Андрей Агафонов)

БЫЛО ТАКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

Вот мы и начали забывать фамилии своих депутатов в Государственной думе... Не иначе Новый год скоро. Как раз и ЦИК подоспел с мешком подарков и официально утвержденными итогами. У нас итоги на этот раз несколько другие, чем в среднем по стране. Однако провал правых партий замечается и у нас. Да такой" провал, что можно билеты продавать. Начинаешь вспоминать их работу "на территории", так оно и неудивительно.

НЕ ВО ВЛАСТЬ - НА РАБОТУ!

Видели вы эти плакаты, где человек приятной (и довольно зрелой, надо сказать) наружности сообщает, что он наконец-то устроился на работу. И вот-вот туда пойдет. Это видный деятель СПС Сергей Рыков. Ну, правда, тот же слоган был продан местными звездами политконсалтинга еще как минимум четверым депутатам в горсовет. Чем еще проявили себя местные "правые"? Переходящее от одной ФПГ к другой "Яблоко" (ФПГ, правда, мелкие, не "Юкос", ну так и наши "яблочники" - не Явлинские) не проявило себя вообще никак. Единственное достоинство - харизматичная фамилия руководителя, Краснобаев. Слышали? Не слышали. СПС хотя бы пытался быть услышанным. Боролся за права жильцов общежитий. В русле реформы ЖКХ. Что еще было? Были визиты в край Хакамады ("собирайте грибы, открывайте малый бизнес"), Немцова ("Путин похож на молодого капитана на старом корабле"), Чубайса ("бабки на стол!"). Были длиннющие занудные ролики о каких то нелепых акциях, зачем-то проведенных где то. Совокупная стоимость эфира, закупленного для этих роликов, - хороший бюджет для ведения нормальной кампании, которой не было. Были плакаты с беременными и клерком в цепях.

Если так они работали и в остальных регионах, стоит ли удивляться результатам.

ЧЬИХ БУДЕШЬ?

В общем-то, понятно, что было причиной такой невнятности. Ни одна партия (кроме, разумеется, "Единой России") не может вот так запросто и вслух сказать, чьи же интересы она представляет. А партия по определению представляет интересы только части общества. Стремиться при этом понравиться всем и лезть к шахтерам в друзья - означает напрашиваться на неприятности.

И ведь неважно, чьих ты на самом деле. Важно себя отпозиционировать четко, а не делать вид, что ты миф-универсал. У некоторых получается.

Особенно отрадно наблюдать, кто в новой Думе представляет интересы бедных русских. Жириновский, Глазьев и Рогозин. То есть люди примерно одной национальности.

ЧТО ПОПИШЕШЬ? МОЛОДЕЖЬ...

Не задушишь, не убьешь. Это мы к тому, что в эпоху выборов свой своему поневоле брат. Жириновский - Ивану, Пимашков - молодежи. Красноярск опять имеет шанс отличиться - здесь будет создано первое в новой России глобальное молодежное движение. Молодежь будет заниматься тем, что примет участие в экспертных площадках, дискуссионных проектах и клубных движениях. Программа обширная. При ее создании явно не обошлось без креативного гения тех же людей, которые отправляли кандидатов не во власть, на работу. Петр Иванович одобрил, участие в заседании оргкомитета принял. А молодежь может подтянуться попозже. Ближе к выборам мэра.

МОЖЕТ, У КРОТОВА ПРОЩЕНИЯ ПОПРОСИТЬ?

Депутаты ЗС начинают понимать, что дали маху с "Правопорядком". Погорячились. Отняли у милиции возможность самостоятельно зарабатывать деньги путем взыскания с граждан за дополнительный сервис по коммерческим расценкам. А кормить милицию чем-то надо. У нее вон опять обмундирование кончилось, палочки выцвели, обшлага поистрепались. Из госказны деньги на все это выделяются, но вот поступят ли - большой вопрос. А замученный проверками фонд "Правопорядок" перед своей кончиной и так не справлялся с пополнением милицейского кармана. Путем не совсем законных взысканий с желающих переоформить паспорта или автотранспорт собрал с граждан не 190 миллионов, как предполагалось, а всего лишь 110.

Дилемма - продолжать ли защищать рядовых налогоплательщиков от дополнительных поборов или все-таки обеспечить всем необходимым родную милицию? Большинство членов комиссии ЗС края по законности, правопорядку и защите прав граждан склоняются к последнему варианту и просто-таки требуют от краевой власти вернуть "Правопорядок". Краевая власть пока безмолвствует - губернатор в Москве, с Путиным встречается. Принимает поздравления, надо полагать. Вернется не один, а с министром. Фамилия министра - Иванов.

Фамилия Снегурочки будет сообщена дополнительно.

А ВДРУГ? НЕТ, НУ МАЛО ЛИ...

Помнится, после прошлых думских выборов президент всех россиян взял да и попрощался с нацией аккурат под Новый год. Устал, говорит, ухожу. Простите меня. Нынешний президент тоже после выборов попросил прощения. Вот как это было: "Я чувствую себя виноватым за эту ситуацию". Ни за что не догадаетесь, о чем речь. О том, почему не все граждане новой России знают назубок слова нового старого гимна. "Это значит, что у нас нет четкой программы по популяризации гимна, - сокрушается президент. - Это отдельная работа. Надо выделять небольшие финансовые ресурсы. И мы будем это делать".

Утешил.

В общем, с Новым годом всех.

"Политмозайка".

("АиФ на Енисее" 24.12.03)

О ТОМ, что политическая жизнь енисейских регионов в 2003 году била ключом, свидетельствует тот факт, что на странице не поместилась даже половина номинаций, в которых местные и федеральные политики проявили себя на берегах Енисея. Но самые яркие из них - здесь!

ТРИУМФ ГОДА

ЧЕРЕЗ тернии - к звездам! Под таким девизом провел этот год новоиспеченный мэр Норильска Валерий Мельников. Чтобы взять власть в никелевой столице России, проф-боссу пришлось пройти через голодовку и две избирательные кампании. "Северный Лех Валенса" смог повторить подвиг библейского Давида, одержав, к удивлению многих, верх над казавшимся непобедимым Голиафом - "Норильским никелем". Правда, окончательная победа Мельникова до сих пор под вопросом. Противники не прекращают попытку обратить его триумф в поражение. 26 декабря должно состояться заседание городского суда Норильска, на котором противники Мельникова вновь будут оспаривать легитимность его победы.

ФИАСКО ГОДА

ПОРАЖЕНИЕ на выборах в Госдуму-2003 коммунистов и правых стало главным событием в партийной жизни. Для краевой организации КПРФ провал, случившийся 7 декабря, возможно, стал началом конца.

Знаковым выглядит поражение "вечного" депутата Петра Романова в Канском избирательном округе. Ирония судьбы заключается в том, что красноярские коммунисты выкопали себе яму сами, поддержав на прошлогодних губернаторских выборах Сергея Глазьева. Нынче его блок "Родина" "отблагодарил" крайком по полной программе, сумев опередить в Красноярском крае коммунистов на четыре процента.

КОВАРСТВО ГОДА

ОЧЕРЕДНУЮ обиду вынужден был проглотить Анатолий Быков. Кремль упорно не желает пускать одного из самых знаменитых красноярцев в здание на Охотном Ряду. На выборах в Госдуму-99 его "тормознули" еще на предварительной стадии. Нынче вороги действовали более изощренно. Анатолию Петровичу дали провести полноценную избирательную кампанию и сняли с дистанции только за неделю до выборов. Быков оказался "человеком без паспорта". Мало того, еще и предвыборный залог (900 тысяч рублей) изъяли в пользу государства. Особую пряность этой обиде придает то, что сняли его руками бывшего соратника, а нынче "единоросса" Александра Клюкина. Воистину человеческое коварство не знает границ.

СЛУХ ГОДА

В НОЯБРЕ некоторые московские газеты поспешили сделать губернатора Эвенкии Бориса Золотарева политэмигрантом. Как известно, Борис Николаевич до "государевой службы" был одним из топ-менеджеров "ЮКОСа", что по нынешним временам является "черной меткой". Видимо, следуя этой нехитрой логике, московские акулы пера очередной отпуск эвенкийского губернатора выдали за бегство из страны. Фантазеры отправили Золотарева в Лондон - традиционный "отстойник" обиженных российских политиков. Слухи принесли результат: чтобы их опровергнуть - Золотареву пришлось срочно прервать отпуск и вернуться в родную компьютеризованную тундру.

ХЛОПОК ГОДА

БЕЗОБИДНЫЙ предвыборный слоган Александра Хлопонина, который пообещал во время выборов-2002 Красноярскому краю "экономический рывок", стал хорошим подарком для многочисленных злопыхателей губернатора. Они постоянно с ехидцей напоминали Александру Геннадиевичу о предвыборных обещаниях, даже переименовав в конце концов экономический рывок в обидный "хлопок". Смешно: вроде взрослые люди, а до сих пор верят предвыборным обещаниям...

ВАРЯГ ГОДА

"КРАСНЫЙ" миллионер Геннадий Семигин без особых усилий смог одержать победу на госдумовских выборах по одномандатному округу в Хакасии. Семигину повезло: в патриархальной республике не нашлось своих "наших", которые смогли бы на полную катушку разыграть карту "варяга-олигарха". Между тем Семигина некоторые аналитики прочат на пост руководителя КПРФ вместо банкрота Зюганова. Так что Хакасия скоро может попасть в учебник истории КПРФ как место, где оттачивал свое политмастерство будущий вождь российского коммунистического движения.

ПРИКОЛ ГОДА

НА ГОСДУМОВСКИХ выборах в Туве имя министра МЧС Сергея Шойгу оказалось самым ходовым и, главное, универсальным брэндом: его, как могли, попользовали кандидаты всех мастей - от коммунистов до националистов.

Самым прикольным оказалось использование имени одного из главных "единороссов" страны кандидатом от КПРФ Иваном Чучевым. Он ощутимо подпортил "партии власти" вкус победы. Общереспубликанский результат коммуниста невелик - 23%. Но в Кызыле Чучев с серьезным перевесом обставил креатуру "ЕР" Чылгычы Ондара.

Иван Чучев, являющийся директором зерно-молочного ГУЛ "Балгазын", присвоил хозяйству имя Героя России Сергея Шойгу. Расчувствовавшийся генерал даже подарил совхозу новенький автобус. Эти факты широко освещались в республиканских СМИ, благодаря чему Чучев, собственно, и попал в кунаки Шойгу, олицетворяющего собой эту партию. Так что главный российский спасатель, сам того не подозревая, спас тувинских коммунистов от унизительного разгрома на нынешних думских выборах.

ПЕРЕЕЗД ГОДА

В ЯНВАРЕ Олег Бударгин переехал из Норильска в Дудинку. Его победа на выборах губернатора Таймыра была безоговорочной, однако его друзья из "Норильского никеля", проиграв в жестокой борьбе Мельникову, впоследствии не раз кусали себе локти. Знали бы никелевые короли, как повернутся события, никогда бы не отпустили Бударгина из администрации Норильска.

ЧЕЛНОК ГОДА

ЛЬВУ Кузнецову пришлось в этом году поработать "челноком". Хлопонин был вынужден командировать своего первого заместителя в Норильск, который после срыва весенних выборов мэра стремительно погружался в пучину безвластия. Лев Владимирович в грязь лицом не ударил, город к зиме подготовил, после чего благополучно вернулся к своим прежним обязанностям.

СКАНДАЛ ГОДА

ГЛАВНЫМ скандалом года, безусловно, стало "дело "ЮКОСа". Оно взорвало российское бизнес-сообщество. Осколки этого взрыва попали и в Эвенкийский автономный округ. Осенью здесь разгорелся жуткий скандал, связанный с назначением гендиректора "ЮКОС-Москва" Василия Шахновского сенатором Совета Федерации от суглана. На топ-менеджера опальной компании заведено уголовное дело, его подозревают в сокрытии от фискальных органов многомиллионных доходов. Знающие люди говорят, что сенатором от ЗАО вполне мог стать сам Михаил Ходорковский, однако "силовики" оказались проворнее, своевременно упрятав олигарха в кутузку.

Впервые в истории Эвенкии к ней оказалось приковано внимание федеральных СМИ. Жители Туры с удивлением смотрели на строгих дядей в прокурорских мундирах, которые выясняли у депутатов суглана мотивы столь вызывающего решения. Как и ожидалось, "силовики" своего добились - краевой суд сенаторский мандат Шахновского "низложил".

ХОББИ ГОДА

ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ заместитель губернатора Сергей Сокол стал законодателем нового хобби обеспеченных людей Красноярья. Сокол, в отличие от многих собратьев по чиновничьему цеху, не побоялся публично влиться в когорту местных байкеров. Справедливости ради надо сказать, что и Александр Хлопонин, и Борис Золотарев тоже увлекаются ездой на мотоциклах, но они гоняют не по "красноярским улицам...

"Черный слив".

("Известия-Красноярск", 23.12.03, Никита Медведев)

Корректность взаимоотношений краевой администрации и "ЮКОСа" набирает критическую массу.

Ситуация вокруг деятельности компании "ЮКОС" на территории Красноярского края все больше напоминает заочное судебное разбирательство. Стороны обвиняют друг друга, попутно стараясь оправдать собственные действия, в то же время внимательно следя за тем, какова "внешняя обстановка" относительно означенной компании и ее аффилированных структур. И пока чаша весов склоняется отнюдь не в пользу нефтяников.

На прошлой неделе "Известия - Красноярск" уже писали о том, что в ряде регионов России неприятности начались уже собственно на предприятиях, входящих в сферу интересов НК "ЮКОС".

Так, например, прокуратура Самарской области произвела выемку документов на Куйбышевском НПЗ, о чем сообщило Агентство нефтяной информации со ссылкой на источник на предприятии.

По его данным, следователи прокуратуры изъяли налоговую документацию за 1999 год. Кроме того, различные Интернет-издания на прошлой неделе сообщали о других "мероприятиях", участие в которых принимали сотрудники ФСБ, МВД, Министерства по налогам и сборам, Минприроды и других ведомств.

Тогда же мы утверждали со ссылкой на источник в Ачинской районной администрации, что до местного НПЗ кампания "чистки" еще не докатилась.

Однако, как нам удалось узнать, на прошлой неделе налоговые проверки начались и там. Официальных комментариев по этому поводу получить пока не удается, однако сам факт проверки в приватных разговорах не отрицают даже сами налоговики.

Кроме этого, началась массированная атака и на другие структуры, напрямую с "ЮКОСом" вообще не связанные. Так, например, общественная организация (РОО) "Открытая Россия", финансируемая рядом акционеров нефтяной компании, сообщила, что в ее "...85 организациях-партнерах, в том числе благотворительных и некоммерческих организациях, одновременно начата налоговая проверка".

Как рассказывают сотрудники РОО, налоговики подчеркивают, что инспекция является плановой. Между тем сами проверяемые усомнились в этом: "При обычной плановой проверке люди не занимаются столь скрупулезно изъятием документов: у нас затребованы копии устава, учредительных документов, все банковские документы, а также первичные бухгалтерские".

В этой связи очень интересно видеть, насколько по-разному ведут себя региональные власти в так называемых "регионах основного присутствия" "ЮКОСа". Так, губернатор Томской области Виктор Кресс именно после ареста Михаила Ходорковского заявил, что "...обеспокоен выводом из региона доходов нефте- и газодобывающих компаний. Их финансовые потоки выстроены таким образом, что доходы от их деятельности преимущественным образом оседают в Москве, а нам достаются лишь проблемы". Однако, судя по всему, жестче всех настроен против "ЮКОСа" глава Красноярского края Александр Хлопонин. В минувшее воскресенье в программе "Апельсиновый сок" с Владимиром Соловьевым" на НТВ Александр Геннадиевич еще раз заявил, что из всех ФПГ, работающих на территории края, самые значительные "расхождения во взглядах" у него именно с "ЮКОСом". Цены, утверждает губернатор, на ГСМ в крае высокие. Что неправильно. На последовавший за этим вопрос Соловьева "Но ведь это рынок?", Хлопонин отреагировал ответным упреком, что странный, мол, это рынок. Когда компания - монополист на рынке. Куда, мол, антимонопольное ведомство смотрит? Впрочем, куда бы ни смотрело, "ЮКОСу" все равно от Александра Геннадиевича не поздоровилось. Несмотря на ранние заявления о том, что, мол, ничего личного.

Косвенным подтверждением всего этого служит еще один, малозаметный, на первый взгляд, факт. На состоявшийся в минувшую субботу новогодний прием представительства Эвенкии в крае не пришел ни один из краевых чиновников. Хотя многие из них званы были, но, по слухам, отказывались под разными предлогами. ОРЗ, к примеру, часто фигурировало. Возможно, конечно совпадение. Сейчас действительно надвигается эпидемия гриппа. И Эвенкия-это все-таки субъект Федерации, а "ЮКОС" нефтяная компания. Есть разница. Но лучше все-таки не усугублять, на всякий случай. Ведь конфликт краевой власти с нефтяным гигантом давно вышел из "подковерной плоскости".

Финальным же (или полуфинальным, как минимум) аккордом всего этого стали заявления представителей "ЮКОСа", сделанные в минувшие же выходные на Ачинском НПЗ. Представители "головной" компании прибыли, как они утверждают, чтобы провести награждение лучших сотрудников завода, а также развеять слухи о том, что с "ЮКОСом" все принципиально плохо. На самом деле же, как следует из слов гостей, все не так.

А все уголовные дела, включая преследование Михаила Ходорковского, имеют отношение к банку "Менатеп" и родственным структурам, но никак не к "ЮКОСу". В ближайшее же время будет обнародован годовой отчет компании, где все будет совсем хорошо.

Но в России всем уже и так достаточно известно, что бывает, когда все "совсем хорошо". Александр Геннадиевич ведь четко сказал - "дорого".

(данные 2002-2003 г.г.)