Блогеры и эксперты усомнились в чистоте Яшина перед законом

Платит ли налоги с собственных заработков оппозиционный политик, предлагающий устроить налоговую реформу и вернуть деньги регионам?

Москва, 16 Сентября 2015, 11:41 — REGNUM  Представители СМИ и блогеры уже не первый год задаются вопросом, на какие средства живет российский оппозиционер Илья Яшин. Актуальным остается он и сейчас, тем более что Яшин чуть не пополнил ряды чиновников. Между тем юристам интереснее узнать, научился ли оппозиционер платить налоги со своих доходов?

Очередной раз внимание к источникам существования Яшина привлек блогер, который разместил у себя на странице ссылку на интервью оппозиционера, которое тот давал несколько лет назад телеканалу «Дождь».

В беседе с журналистом Яшин тогда заявил, что его «кормит диплом политолога». Заработок же складывался из трех составляющих: вознаграждение за «политическую аналитику», осуществляемую по заказу российских НКО, политических и бизнес-структур, доходы от репетиторской деятельности по подготовке поступающих в вузы к экзамену по истории, а также «подарки» от «сочувствующих бизнесменов». Причем оппозиционер честно признался, что не платит налоги с доходов, полученных от спонсоров «просто так», и не считает это необходимым. «Нет, я это не декларирую, конечно. Это подарок. Человек подарил мне денег. Вот это наше частное с ним дело», — заявил Яшин.

Однако юристы с экс-кандидатом в депутаты Костромской областной думы согласиться не готовы.

Как пояснил адвокат Андрей Понасюк, в статье 208 Налогового кодекса прямо указано, что к доходам, с которых необходимо выплачивать налог на доходы физических лиц, относятся, в том числе «вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации» и «иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации».

А в статье 210 указано, что «при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах».По словам адвоката, виды доходов граждан, освобождаемых от налогообложения, перечислены в статье 217 Налогового кодекса. Больше всего из указанных исключений словам Яшина соответствуют «суммы, получаемые в виде грантов (безвозмездной помощи), предоставленных для поддержки науки и образования, культуры и искусства международными, иностранными или российскими организациями по перечням таких организаций, утверждаемым правительством» и «суммы выплат в виде благотворительной помощи, оказываемой в соответствии с законодательством Российской Федерации о благотворительной деятельности зарегистрированными в установленном порядке российскими и иностранными благотворительными организациями».

«Однако навряд ли вся деятельность Яшина как-то связана с поддержкой науки и образования, культуры и искусства и получением для этого соответствующих грантов и вряд ли оказываемую Яшину материальную помощь можно каким-либо образом квалифицировать как благотворительную деятельность в смысле действующего законодательства», — заметил Понасюк.

Что касается так называемых «подарков», то, в статье 217 Налогового кодекса, указано, что «доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения» освобождаются от налогообложения только в том случае, «если даритель и одаряемый являются членами семьи или близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом». Если же «сочувствующими» являются организации или индивидуальные предприниматели, то доходы освобождаются от налогообложения только в том случае, если суммарная стоимость сделанных подарков за календарный год не превышает 4 тысячи рублей. Едва ли Яшин стал бы называть спонсором того, кто «подарил» ему такую скромную сумму.

«Получается, что даже не затрагивая вопрос о том, попадает ли деятельность Яшина по систематическому получению дохода от оказания консультационных услуг его постоянным заказчикам под признаки предпринимательской деятельности (при отсутствии у Яшина обязательной в таких случаях регистрации в качестве предпринимателя), доходы, получаемые им от такой деятельности, являются объектом налогообложения в соответствии с действующим российским законодательством», — подчеркнул адвокат.

При этом он напомнил, что, согласно закону, граждане должны представлять в налоговые органы декларацию по итогам календарного года не позднее 30 апреля, а уплачивать налоги — не позднее 15 июля года, следующего за годом, в котором был получен доход.

В связи с этим есть серьезный повод усомниться, что на момент беседы с журналистом «Дождя», которая состоялась 30 мая, Яшин был чист перед законом. «Нельзя исключать, что получаемые им таким образом доходы не декларировались и не декларируются, а налог с таких доходов не был уплачен и не уплачивается», — заметил Понасюк.

Адвокат также обратил внимание на то, что наряду со штрафами, предусмотренными в таких случаях Налоговым кодексом, уклонение от уплаты налогов может привести и к уголовной ответственности. Согласно статье 198 Уголовного кодекса за уклонение от уплаты налогов с физического лица, совершенное в крупном размере (если сумма налогов превышает 1,8 млн рублей), предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до одного года, а если в особо крупном размере (сумма налогов превышает 9 млн рублей) — наказание вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.

Учитывая все это, вопрос о том, начал ли Яшин, наконец, платить налоги, может превратиться в повод для налоговой проверки и судебного разбирательства.

А ведь не далее как неделю назад, пытаясь обаять костромских бабушек, Яшин во весь голос критиковал власти за недостаточно хорошую, на его взгляд, налоговую систему: якобы Костромская область страдает из-за несправедливого распределения налогов между центром и регионами. Так может быть, стоило начать с себя? Ведь именно из-за таких безответственных граждан, не готовых делиться с государством полученными доходами, идея о бюджетной децентрализации кажется совершенно неосуществимой.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.01.17
Ростовская область: гасить задолженность перед шахтёрами будут в кредит
NB!
20.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 20 января
NB!
20.01.17
«Снимайте фильмы» — Жириновский о протестах Де Ниро и Алека Болдуина
NB!
20.01.17
Убьют ли Трампа? Жириновский дает негативный сценарий
NB!
20.01.17
«Россия будет смотреть на дела Трампа»
NB!
20.01.17
«Поддержать нефть может Трамп»
NB!
20.01.17
«Рубль вынуждают упасть»
NB!
20.01.17
В 2016 г. ВВП Китая установил абсолютный антирекорд за последние 26 лет
NB!
20.01.17
«Идти Вальсом» — бывший премьер-министр Франции проигрывает праймериз
NB!
20.01.17
Песков: Россия регулярно подвергается кибератакам из США, ФРГ и Британии
NB!
20.01.17
Новая холодная война
NB!
20.01.17
Беларусь в Москве: есть ли у минских ТВ-агитаторов такая же свобода дома?
NB!
20.01.17
«Рома» уничтожила «Сампдорию» — 4:0
NB!
20.01.17
Российский истребитель МиГ-35 – новый самолёт, который никому не нужен?
NB!
20.01.17
Феллини: конец искусства и конец человека
NB!
20.01.17
Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока
NB!
20.01.17
Архиважный проект: Госдума обсудит «Турецкий поток»
NB!
19.01.17
Белград сделал всё, чтобы албанцы Косово чувствовали себя независимыми
NB!
19.01.17
Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
NB!
19.01.17
Некуда деваться: Украина готова покупать российский газ
NB!
19.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 19 января
NB!
19.01.17
Турция становится еще ближе к России