Таджикистан — страна невыученных афганских уроков

Кто устроил бойню в Душанбе?

Борис Саводян, 8 Сентября 2015, 17:33 — REGNUM  

В эти дни информационное пространство пестрит сообщениями из Таджикистана, где в ночь на 4 сентября было совершено два вооруженных нападения — на центральный аппарат Минобороны страны в Душанбе и ОВД города Вахдат, что в 20 километрах от таджикской столицы. Были убиты милиционеры, захвачен большой арсенал оружия и боеприпасов. Власти квалифицировали события как попытку военного переворота. Появилось множество версий. Вечером 6 сентября в соцсетях было распространено сообщение от имени мятежного генерала Абдухалима Назарзоды, якобы переданное им по телефону. В послании говорится, что атака на ОВД Вахдата была задумана таджикскими спецслужбами как часть плана по аресту всех бывших полевых командиров ОТО, о чем Назарзода узнал 3 сентября. Власти якобы намеревались совершить серию атак на отделы милиции и обвинить в этих преступлениях военных, назначенных в своё время от оппозиции. Узнав об этом, Назарзода и ещё несколько бывших полевых командиров решили принять смерть с оружием в руках, нежели «позорный арест» и пытки, поэтому у них не оставалось другого выхода, кроме как захватить оружие и попытаться бежать из столицы.

Есть и другие версии. Одни считают, что это простые «бандитские разборки», другие — инсценировка, организованная властями для дальнейшего «закручивания гаек» в стране для преследования оппозиции, для оправдания мер по неминуемому запрещению деятельности «Партии исламского возрождения» (ПИВТ). По мнению третьих — президент Эмомали Рахмон использует события 4 сентября как повод для чисток в силовых ведомствах страны, что является одним из условий подготовки к операции «Преемник», итогом которой должна стать передача власти в Таджикистане сыну действующего президента. Официальное отношение ОДКБ к таджикским событиям выразил её пресс-секретарь Владимир Зайнетдинов, охарактеризовавший их как «обычные бандитские разборки». Не исключено, что он несколько поспешил со своим суждением — дело может оказаться куда серьезнее. Так, по мнению эксперта по Центральной Азии Аркадия Дубнова, целью вооруженного выступления экс-замминистра обороны Таджикистана было не допустить того, чтобы президент Рахмон попал под влияние «Исламского государства». Генерала могли разыграть «втемную», то есть он стал игрушкой в чужих руках. А если точнее — в руках определенных шиитских структур Ирана, стремящихся покончить с тем огромным влиянием, которое приобрела в последнее время в Таджикистане пропаганда салафитов — радикального направления среди суннитов, поддерживаемого из Саудовской Аравии. Политический обозреватель Темур Варки полагает, что генерал-майор Назарзода был хорошо встроен в систему власти, имел солидный бизнес, год назад назначен замминистра обороны, и даже считался любимцем самого президента.

В связи с такой характеристикой генерала невольно вспоминаются события 5 марта 1990 года в Афганистане. Тогда считавшийся если не любимцем, то уж по крайней мере бывший на хорошем счету у главы Афганистана Наджибуллы министр обороны Афганистана Шах Наваз Танай в силу авантюрного характера и приближенности к президенту страны предпринял попытку вооруженного мятежа с целью свержения своего патрона.

Не буду утомлять читателя подробностями тех событий, скажу лишь, что мятеж был подавлен в течение двух суток верными президенту воинскими частями. В целом он не оказал существенного влияния на ситуацию в стране, а его быстрое подавление, казалось бы, даже усилило позиции президента, создав условия для коренного улучшения руководства вооруженными силами — ведь многие намечаемые мероприятия фактически саботировались Танаем. Но в долгосрочном плане его политические последствия имели негативный характер: рост нестабильности, увеличение числа противников Наджибуллы как в партии, так и в армии, ослабление позиций президента за рубежом. Оппозиция получила весомый аргумент в пользу продолжения военного давления на Кабул. Репрессии против активных участников мятежа Таная обострили и без того сложные отношения в армии, усилив оппозиционные настроения части офицерского состава в отношении Наджибуллы. Все это ослабляло вооруженные силы Афганистана, вело к поражению. В действиях президента всё отчетливее стала вырисовываться линия на выработку новой политики. В частности, были утверждены основные изменения Конституции страны, призванные закрепить линию на национальное согласие внутри общества, а также назначен новый кабинет министров. Однако в это правительство по-прежнему не удалось привлечь авторитетных людей оппозиции, поэтому его действия оказались малоэффективными, существенных позитивных изменений не принесли. Обстановка в Афганистане всё равно оставалась напряженной. То же самое может произойти и в Таджикистане.

Вот как видит перспективы развития событий таджикский политолог Парвиз Муллоджанов: уход части сторонников партии в подполье, коренное изменение ее стратегии, целей и тактики. Возможна смена ее руководства на более радикально настроенных лидеров. Политолог уверен, что часть молодых членов ПИВТ пополнит ряды ИГ и других джихадистских группировок. Наивно полагать, что с закрытием ПИВТ исчезнет исламистски настроенная оппозиция. Но это уже будет другая исламская оппозиция, которая изберет путь вооруженной борьбы с властью, и договориться с ними будет уже почти невозможно. Методика их борьбы кардинально изменится — как и в других странах, джихадисты будут делать упор на применение методов террора, подрывов смертников и так далее. Начнётся постепенная интернационализация таджикских исламистов: если ПИВТ была чисто национальной таджикской партией и провозглашала своей целью укрепление таджикской государственности, то новые исламисты будут уже сторонниками единого халифата.

Бунт в Таджикистане так и остался бы событием, никак не затрагивающим Россию, если бы не обострилась обстановка в Среднеазиатском регионе в целом. Известно, что после развала Советского Союза политика России изменила своё направление с запада на юг. Ещё до прихода к власти Владимира Путина российская политическая элита и высшие военные чины были убеждены, что в средне — и долгосрочной перспективе им придется столкнуться с угрозами национальной безопасности на южных рубежах страны. Так оно и произошло. Сегодня Средняя Азия остаётся объектом особой тревоги для России. Не случайно поэтому, что 5 сентября состоялся телефонный разговор Рахмона с Путиным, в ходе которого российский президент «расценил нападения на сотрудников правоохранительных органов как попытку дестабилизации ситуации в республике и заверил руководство страны в поддержке со стороны России». Лидеры двух государств договорились провести отдельную встречу в ходе предстоящего в Душанбе 15 сентября саммита ОДКБ. К чему это приведет, покажет время. Пока же заметим, что история научила воспринимать таджикское общество как очень легкое на подъём, способное «вспыхнуть» по пустяку, и то, что не видно сейчас, вполне может возникнуть через день. Так что все может находиться лишь в начале пути.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
18.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 18 января
NB!
18.01.17
Протесты в Москве: «Диалог — вопрос стабильности самой социальной системы»
NB!
18.01.17
Протестная активность в Москве: «Собянин спасает рейтинг Путина»
NB!
18.01.17
«Без радикальных мер транспортные проблемы Москвы было не решить»
NB!
18.01.17
В Госдуме придумали, как увеличить число мужчин-учителей
NB!
18.01.17
«Нападение на Литву – не теоретическая угроза»
NB!
18.01.17
Россия готова отменить «закон Димы Яковлева» — Матвиенко
NB!
18.01.17
Что московские власти будут делать без рейтинга Путина?
NB!
18.01.17
Коста-Рика: как живут индейцы в самой счастливой стране мира
NB!
18.01.17
65% граждан считают Россию передовой и развитой страной: опрос
NB!
18.01.17
Государственная машина Казахстана по производству смыслов
NB!
18.01.17
В России выплачено 22,9 млрд рублей долгов по зарплате
NB!
18.01.17
Обама выпустил на свободу борца за независимость Пуэрто-Рико
NB!
18.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 18 января
NB!
18.01.17
ЕС почему-то ведёт себя «не совсем умно»: обзор «евроинтеграции» Украины
NB!
18.01.17
2017 год. Будет ли положен предел экспансии Турции на Ближнем Востоке?
NB!
18.01.17
Армянский предвыборный пазл
NB!
18.01.17
Сколько раз проходил крещение Господь Христос
NB!
18.01.17
За свадьбы со стрельбой следует конфисковывать автомобиль – Жириновский
NB!
18.01.17
100 лет революции: Не можем вернуть все храмы РПЦ — Жириновский
NB!
18.01.17
Юридический ребус Лаврова для Алиева и Мамедъярова
NB!
18.01.17
«Нефть поддержали»