Эксперт: Нарышкин в упор не замечает антирусского ревизионизма в Белоруссии

Ревизионизм в Белоруссии давно стал нормой и практикуется на уровне Академии наук, Минобразования и других госструктур, констатирует политолог Николай Малишевский

Минск, 4 сентября 2015, 22:40 — REGNUM  «Зачем лазить по дебрям соцсетей, если госструктуры РБ и представители их академических инстанций уже несколько лет занимаются активной ревизией белорусской истории в антирусском ключе?», — заявил 4 сентября корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Николай Малишевский, оценивая заявление председателя Госдумы Сергея Нарышкина о том, что «Белоруссия как государство твердо стоит на позициях защиты исторической правды».Эксперт привёл несколько ярких, характерных примеров: «В конце марта 2013 года в редакции одного из правительственных изданий РБ по инициативе Института истории Академии наук РБ прошел знаменательнейший «круглый стол» руководства этого института «БНР как национальная форма белорусской государственности». Чтобы было понятно российскому читателю: на государственном уровне на щит открыто подняты: 1) провозглашенная в условиях германской оккупации так называемая «Белорусская народная республика» (БНР), президенты которой обращались с меморандумами о поддержке к кайзеру Вильгельму (1918) и Адольфу Гитлеру (1939), 2) фашистские прихвостни, объявленные «зачинателями и главными особами белорусского национального движения», вроде уничтоженного в 1943 году партизанами брата сподвижника Юзефа Пилсудского и фашистского подельника Вацлава Ивановского, который в 1920-е годы обеспечивал «академизм» насильственной дерусификации населения БССР, а позже тесно сотрудничал со спецслужбами пилсудчиков, «Армии Крайовой» и нацистов».

«23−24 ноября 2012 года в Белгосуниверситете состоялась международная конференция, где было в очередной раз заявлено о том, что Отечественная война 1812 года не является Отечественной для белорусов, а также о том, что битва при Березине — это успех Наполеона. Чуть ранее, 26 июля того же года Институт истории Национальной академии наук РБ сделал заключение, согласно которому использование термина «Отечественная война 1812 года» в официальной белорусской историографии «представляется необоснованным». Соответствующий документ подписали: заведующая сектором историографии и методов исторического исследования Института истории НАНБ, к.и.н., доцент Валентина Яновская (не чужой человек для руководства БГУ, способствующего соответствующей ревизии), старший научный сотрудник сектора историографии и методов исторического исследования Института истории НАНБ, к.и.н. Елена Филатова, а также к.и.н., доцент, заместитель директора Института истории НАНБ по научной работе Марат Жилинский. Последний, за успехи в успешной ревизии белорусской истории, назначен ректором Академии управления при президенте РБ», — привёл Малишевский ещё один пример.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail