Демаркация округов лишит барнаульцев своего представителя в Госдуме

Проект схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Госдумы поделил региональные столицы между сельскими округами. В случае его утверждения Барнаул потеряет своего представителя в Госдуме. Цель — максимально снижать явку в городах и завышать в селах

Барнаул, 3 сентября 2015, 07:22 — REGNUM  ЦИК РФ представил новую схему разделения страны на одномандатные избирательные округа к выборам Госдумы 2016 года. Общей новацией утвержденной ЦИКом схемы стал, так называемый, лепестковый принцип «нарезки»: части густонаселенных городов (за исключением Москвы, Петербурга и Севастополя) объединяются с сельскими территориями. В результате, в Алтайском крае останутся четыре одномандатных округа, но Барнаульский округ существенно преобразится.

Так, избиратели Железнодорожного и Центрального района Барнаула обнаружат себя в одном округе с избирателями не только Белокурихи, но и с десятком районов Алтайского края (Алтайским, Бийским, Смоленским, Советским, Солонешинским и рядом других). А жители Октябрьского района Барнаула будут голосовать на выборах вместе бийчанами, новоалтайцами, заринцами, а также жителями ЗАТО Сибирский, сельчанами из Первомайского и некоторых других районов. Индустриальный район Барнаула будет голосовать вместе с Рубцовском, а Ленинский — со Славгородом.

По мнению политологов, цель у такой «нарезки» округов и переноса выборов в Госдуму на сентябрь одна — максимально снижать явку в городах и искусственно завышать в селах. Алтайский политолог Станислав Андрейчук напомнил, что демаркация округов, направленная на изменение соотношения сил, называется джерримендеринг.

Свое название эта политтехнология получила по фамилии губернатора штата Массачусетс Элбриджа Джерри и слова «саламандра»: в 1812 году губернатор утвердил «нарезку» избирательных участков, один из которых полукольцом охватил пригороды Бостона в 1812 году, став похожим на это животное. «Нарезка» округа в таком виде позволила губернатору объединить проживавших в разных концах города избирателей Республиканской партии.

«Эта технология продолжает существовать и сегодня: в 2005 г. в Великобритании консерваторы получили всего на 3% голосов меньше лейбористов, но лейбористы выиграли выборы, заняв 356 мест в английском парламенте против 198, доставшихся консерваторам. Можно приводить и другие примеры. Но результат всегда один — джерримендеринг ведет к радикальному искажению реальной воли избирателей», — считает политолог.

По его словам, идея создателей этой системы ясна: большинство протестного голосования сегодня концентрируется в крупных городах, которые теперь исчезают с политической карты страны.

«Технология власти на предстоящие выборы тоже понятна: искусственное снижение явки в городах с приводом подконтрольного электората (в том числе, и через систему открепительных удостоверений) при высокой явке на селе. Село привлекательно для технологов «Единой России» тем, что, во-первых, там практически не ловятся фальсификации, во-вторых, само голосование там традиционно более консервативно и лояльно к власти», — считает Станислав Андрейчук.

По его мнению, в случае Алтайского края при такой нарезке округов проиграют, прежде всего, жители Барнаула, поскольку именно они лишаются права получить своего представителя в Госдуме.

«Все это вписывается в логику власти последних лет. Сначала были фактически уничтожены прямые выборы мэров городов (только в 10 региональных столицах выборы сохранились), затем была предпринята попытка свести местное самоуправление до уровня внутригородских округов, теперь пришло время электорального расчленения городов. Все три меры ведут к одному — уничтожению городских сообществ», — подчеркнул Станислав Андрейчук.

Он полагает, что единственный шанс для барнаульцев обеспечить себе представительство собственных интересов на федеральном уровне — массово придти на выборы.

«Но это возможно лишь в том случае, если у горожан действительно есть политическое самосознание и самоуважение. В противном случае Барнаул просто лишится возможностей получения дополнительных денег на нужды горожан — если голосует село, то зачем депутатам стараться ради города?», — отмечает политолог.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.02.17
«Возможен ли в Сирии «русский мир»?»
NB!
23.02.17
The Independent: «Брексит» – дело русских хакеров
NB!
23.02.17
Как Голливуд равнялся на советскую космическую оперу
NB!
23.02.17
«Андерлехт» на 90-й минуте вырвал победу у «Зенита» по сумме двух матчей
NB!
23.02.17
Оборона Курильских островов — суверенное дело России
NB!
23.02.17
Пётр Кончаловский
NB!
23.02.17
Франция: семьянин пойдёт до конца
NB!
23.02.17
В Калининграде дан салют из пушек, штурмовавших Кёнигсберг
NB!
23.02.17
Вещание российского телеканала о рыбалке запретили на Украине
NB!
23.02.17
Путин заявил об огромном боевом потенциале ВС России
NB!
23.02.17
Баку обозначил дискурс независимости Нагорного Карабаха
NB!
23.02.17
Севастополь празднует третью годовщину Русской весны
NB!
23.02.17
Внутренняя аморфность, направленная вовне
NB!
23.02.17
Люди, давайте все перестанем платить Киеву за газ! — обзор энергетики
NB!
23.02.17
В Эстонии активисты «Бессмертного полка — Таллин» выиграли суд у полиции
NB!
23.02.17
Лукашенко на этот раз не поможет: европарламентарии не по зубам Баку
NB!
23.02.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Марина Бойко
NB!
23.02.17
WSJ: Белый дом вряд ли примет во внимание письмо Януковича
NB!
23.02.17
Умер народный артист РСФСР Алексей Петренко
NB!
23.02.17
«Воздержитесь от поездок» — США предупредили Гватемалу о депортациях
NB!
23.02.17
Пушков о подготовке Порошенко к войне с Россией: «Масштаб не тот»
NB!
23.02.17
Единственный президент США, избранный единогласно