Национальный архив Башкирии может быть выслан из Уфы в Бирск

Факт сноса исторического здания архива может быть подхвачен протестным электоратом и широко позиционироваться в преддверии выборов в Госдуму как свидетельство «антинародности правящего режима», «поощряющего манкуртизацию общества»

Уфа, 25 августа 2015, 19:08 — REGNUM  Сегодня общественники и ученые Башкирии в рамках круглого стола рабочей группы регионального отделения Общероссийского народного фронта «Власть и общество» пытались довести до республиканских властей мысль о недопустимости сноса исторического здания Центрального исторического архива (ЦИА) РБ и переноса части фондов за пределы Уфы в город Бирск. Как считают опрошенные ИА REGNUM эксперты, в результате подобного решения пострадает исторический облик Уфы, возникнут затруднения для развития исторической науки и архивного дела республики, а вопросы истории многонационального региона будут политизироваться.

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, научная и культурная общественность Уфы и Башкирии чрезвычайно встревожена планами правительства республики о переселении ЦИА РБ с исторического места, на котором архив находился ещё с середины XIX века. Высвободившиеся земельные участки правительство Башкирии может продать «стороннему инвестору» под строительство «административного здания для размещения органов исполнительной власти РБ».

Часть архивных фондов планируется вывести в маленький город Бирск, другую часть архивных фондов предлагается переместить в Центральный государственный архив общественных объединений (ЦГАОО) РБ.

Республиканские власти представлял начальник Управления по делам архивов при региональном правительстве Ильфат Галлямов, заявивший, что здание архива находится в аварийном состоянии, а правительство Башкирии нашло «достойное помещение» только в Бирске за 150 км от Уфы.

«Это все равно что разорвать книгу на две части и поместить их в разных библиотеках, — охарактеризовал планы по разделению архива известный уфимский историк, профессор Башгосуниверситета Владимир Иванов. — Такое решение разрушает базу исторической науки и архивного дела республики. Уфа — город со своей культурой и историей, она заслужила право иметь архив в черте города».

Как пояснил историк Игорь Кучумов, попытки перевезти архивы из центра города существуют не только в Башкирии, но только в Башкирии их хотят «выслать так далеко». «К тому же, в Бирске сейчас просто некому будет работать с архивными фондами, вряд ли кто-то из сотрудников архива последует за фондами из Уфы в другой город, — добавил историк. — Любопытна и позиция наших региональных чиновников: вчера они призывали сограждан составлять родословные и «шежере», а сегодня делают невозможным сбор архивных справок для этих же шежере-родословных, ведь в Бирск за справкой из архива вряд ли кто поедет».

По мнению политолога Дмитрия Михайличенко, обсуждение судьбы исторического здания в центре города и архивных фондов республики показало, что лидеры общественного мнения способны консолидировать общественность. «Это говорит о том, что гражданское общество в Башкирии, в частности, Уфе — это не симулякр, а реальность, хотя и проявляющаяся недостаточно эффективно, — считает эксперт. — То, что ОНФ провел такой круглый стол — безусловно, следует оценивать позитивно. Другое дело, что позиция представителей правительства так и не была внятно озвучена».

Часть чиновников из аппарата правительства не явились на мероприятие, а те, кто пришел, высказывались неопределенно. «Получается ситуация, когда представители гражданского и профессионального сообщества (историки и краеведы) убеждают, проводят массу аргументов, а в ответ — невнятная позиция, — отметил Михайличенко. — Задача патриотического воспитания подрастающего поколения россиян не может быть решена без соответствующей источниковой базы. Перенос части фондов архива за пределы Уфы не позволит историкам из БашГУ и БГПУ полноценно работать с ними, что негативно скажется на качестве исторических исследований в регионе».

Дмитрий Михайличенко находит возможным выделить и политическую часть проблемы: «Такой спорный шаг, как перенос архива и разрушение здание 1838 года постройки (дом входит в реестр памятников культурного наследия) может привести к тому, что вопросы истории многонационального региона будут политизироваться посредством запуска в общественное сознание».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.02.17
Донбасс останавливает заводы, Украина теряет миллиарды: обзор экономики
NB!
24.02.17
Из-за обстрелов ВСУ остановилась Донецкая фильтровальная станция
NB!
24.02.17
День независимости Эстонии: праздник благодаря большевистской России
NB!
24.02.17
Нидерланды — следующее слабое звено ЕС?
NB!
24.02.17
Разоблачая CNN: американский журналист обвинил телеканал в искажении фактов
NB!
24.02.17
В Твери горит детская клиническая больница
NB!
24.02.17
Белый дом: США не позволят никому перехватить первенство в ядерной сфере
NB!
24.02.17
Трамп: Россия размещает крылатые ракеты в нарушение договора 1987 года
NB!
24.02.17
«Ростов» разгромил «Спарту» по сумме двух встреч и вышел в 1/8 финала ЛЕ
NB!
24.02.17
Трамп: США будут расширять свой ядерный арсенал
NB!
23.02.17
«Возможен ли в Сирии «русский мир»?»
NB!
23.02.17
The Independent: «Брексит» – дело русских хакеров
NB!
23.02.17
«Андерлехт» на 90-й минуте вырвал победу у «Зенита» по сумме двух матчей
NB!
23.02.17
Оборона Курильских островов — суверенное дело России
NB!
23.02.17
Пётр Кончаловский
NB!
23.02.17
Разведка США: рак мозга
NB!
23.02.17
Франция: семьянин пойдёт до конца
NB!
23.02.17
В Калининграде дан салют из пушек, штурмовавших Кёнигсберг
NB!
23.02.17
Путин заявил об огромном боевом потенциале ВС России
NB!
23.02.17
Баку обозначил дискурс независимости Нагорного Карабаха
NB!
23.02.17
Севастополь празднует третью годовщину Русской весны
NB!
23.02.17
Как великий актер Алексей Петренко стал «неправильным украинцем»