Москва, 21 августа, 2015, 21:54 — ИА Регнум. Microsoft не предоставляет каким бы то ни было правительствам прямой доступ к электронной почте и мгновенным сообщениям, а также технические возможности для прямого или самостоятельного доступа к контенту пользователей. Об этом сегодня, 21 августа, заявили в пресс-службе компании, комментируя заявление вице-спикера Государственной думы РФ Николая Левичева («Справедливая Россия»), который обратился к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву с просьбой запретить использование операционной системы Windows 10 в органах госвласти.

pbs.twimg.com
Офис Microsoft

Как ранее сообщало ИА REGNUM, беспокойство Левичева вызвало заявление о конфиденциальности системы, где содержатся положения о том, что корпорация Microsoft будет регистрировать личные и контактные данные пользователей, собирать пароли, подсказки по паролям и другие данные, относящиеся к безопасности и используемые для проверки подлинности и доступа к учетным записям. Также, указал депутат, корпорация будет собирать номера и защитные коды кредитных карт, IP-адреса, контактные данные других лиц, информацию о местоположении устройств.

«Windows 10 позволяет пользователям самим выбирать, как будет использована их информация, — отметили в компании, — чтобы они получали максимально персонализированные сервисы. В новой ОС им предлагается несколько вариантов настроек управления данными пользователя, и пользователь может регулировать их в любое время».

«Корпорация хранит личные данные столько, сколько это необходимо для предоставления услуг и выполнения запрашиваемых вами транзакций или для других важных целей, — считает гендиректор компании Group-IB Илья Сачков. — Это один из основных принципов и российского закона о персональных данных». По мнению Сачкова, в политике конфиденциальности Microsoft «нет никаких новаций, и эти случаи давно прописаны многими, в том числе российскими провайдерами онлайн-услуг. В частности, любая компания обязана раскрывать данные пользователя по законным запросам правоохранительных органов и судебных запросов. В России это также обязательно, в соответствии с законом о полиции и об оперативно-розыскной деятельности. Microsoft, как многие онлайн провайдеры, используют обезличенные данные для статистики, а также для развития услуг Big Data». Интерес к пользовательскому соглашению Microsoft, проявившийся в российском медиа-пространстве, Сачков назвал «искусственно преувеличенным». «Нет никаких оснований говорить о том, что Microsoft не гарантирует конфиденциальность данных своих пользователей. Более того, корпорация свою приверженность защиты данных пользователя демонстрировала не раз, как правовыми, так и организационными и техническими способами», — полагает эксперт.

«Федеральный закон «О персональных данных» относит к персональным данным такую информацию, которая прямо или косвенно идентифицирует лицо. Информация о посещенных сайтах, скаченные пользователем файлы, геолокация, пароли, интересы и увлечения формально персональными данными не являются, — отметила руководитель группы Практики по разрешению споров Goltsblat BLP Наталия Беломестнова. — На обработку именно персональных данных (идентифицирующей лицо совокупности имени и контактной информации, возраста, пола, номера банковской карты и пр.) лицо должно давать информированное согласие (ознакомления с политикой безопасности на сайте недостаточно, должна быть возможность поставить «галочку»). Если Microsoft получает такие согласия и фиксирует их, никаких нарушений при сборе персональных данных допущено не будет».

Что касается доступа, например, к переписке пользователей, то о нарушении Microsoft неприкосновенности частной жизни или тайны переписки при реализации действий, описанных в политике, можно было бы говорить, если бы Microsoft делало это скрытно, не ставя в известность пользователей, поясняет Беломестнова. «Сделав доступной политику конфиденциальности и фиксируя согласия пользователей с ее условиями, Microsoft фактически снимает с себя какую-либо ответственность. Тот факт, что большинство пользователей соглашаются с условиями обработки их данных, не читая документы, это скорее проблема пользователей», — подчеркнула юрист.