Эксперт об АЭС «Ханхикиви»: Финляндия разделяет политику и экономику

Санкции санкциями, но есть конкретный экономический интерес, и Финляндия готова работать с Россией в этом направлении, считает доцент кафедры «Прикладная политология» Финансового университета при Правительстве РФ Евгения Войко

Москва, 7 августа 2015, 17:29 — REGNUM  

Крупнейшая энергетическая компания Финляндии Fortum сообщила о решении приобрести 6,6%-ную долю в компании Fennovoima, которая будет строить АЭС «Ханхикиви-1» в сотрудничестве с российской атомной госкорпорацией «Росатом». Еще две финские компании — SRV, занимающаяся строительством, и производитель стали Outokumpu — заявили о планах по покупке по 1,8% акций в проекте каждая, сообщают финские СМИ. Увеличение доли финских компаний приведет к выполнению требования финских властей, чтобы проектом не менее чем на 60% владели европейские инвесторы. Министр по экономическим вопросам Олли Рен в связи с решениями финских компаний подчеркнул социальную и экономическую значимость проекта компании Fennovoima. «Проект окажет значительное влияние на финскую экономику. Период строительства предполагает десятки тысяч человеко-лет», — напомнил министр.

В Росатоме приветствовали приход новых акционеров в проект. «Мы приветствуем вступление в проект новых акционеров, нашего давнего стратегического партнера корпорацию Fortum и компанию SRV, а также увеличение доли существующего акционера корпорации Outokumpu. Принятые решения дополнительно подтверждают коммерческую привлекательность, безопасность и уверенность в успешной реализации проекта сооружения новой атомной станции в Финляндии», — заявил первый заместитель генерального директора Росатома Кирилл Комаров.

Как пояснила ИА REGNUM доцент кафедры «Прикладная политология» Финансового университета при Правительстве РФ Евгения Войко, согласие финской стороны на строительство АЭС обусловлено несколькими факторами.

«Во-первых, действительно, электростанция в случае запуска может принести финской экономике существенные дивиденды как от сокращения импорта электроэнергии (сегодня его доля составляет 22%), так и от повышения занятости, что на фоне общеевропейской неблагоприятной ситуации в экономике особенно актуально. Во-вторых, привлечение частных компаний (кроме Fortum) демонстрирует, что решение по строительству АЭС не политизировано, в нем отсутствует вмешательство со стороны государства (а также внешних сил, например, Еврокомиссии, как это было, например, в случае с «Южным потоком»). Если вспомнить недавний контекст, сопровождавший российско-финские отношения, а именно отказ в визе спикеру Госдумы Сергею Нарышкину для участия в юбилейных мероприятиях ПА ОБСЕ, то отмене строительства АЭС обязательно бы был придан политический характер (прежде всего, в российских кругах). В Хельсинки в этом крайне не заинтересованы, финское руководство на российском треке все-таки старается разделять политику и экономику. Так, по словам президента Финляндии Саули Ниинисте, решение о запрете на въезд Нарышкину было коллективным решением ЕС, при том что сама Финляндия якобы планировала дать разрешение. Иными словами, Хельсинки демонстрирует готовность работать с Россией, но есть «обстоятельства непреодолимой силы», по которым эта работа не всегда возможна», — отметила эксперт.

По ее мнению, причина увеличения доли финских компаний в проекте АЭС «Ханхикиви» — стремление нарастить собственные энергетические мощности на крайне энергоемких предприятиях в условиях высокой зависимости от импорта (так, в частности, на металлургическом предприятии Outokumpu).

«Перспективы данного проекта оцениваю достаточно высоко. На мировом рынке атомной энергетики Россия зарекомендовала себя как надежный и стабильный партнер, внимание к потенциалу страны в этой области растет со стороны многих государств, и Финляндия не исключение. Кроме того, между сторонами уже есть опыт взаимодействия в этой сфере — АЭС «Ловииса», построенная на советском оборудовании и сегодня принадлежащая той же компании Fortum. Безусловно, увеличение доли компании и появление новых акционеров — признак доверия к совместному с Россией проекту, столь крупный бизнес без гарантий отдачи и с заведомым убытком работать не стал бы. Допускаю, что в данном случае определенный вклад могла сделать июньская встреча Саули Ниисте и Владимира Путина в Москве как демонстрация финским бизнес-кругам, что санкции санкциями, но есть конкретный экономический интерес, и Финляндия готова работать с Россией в этом направлении», — подчеркнула Евгения Войко.

Читайте развитие сюжета: Петербургские проектировщики представили генеральный план АЭС в Финляндии

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.