Восстановление памятника Дзержинскому: люди не хотят ссориться — политолог

Результаты исследования ВЦИОМ говорят о том, что в Москве живут замечательные люди, которые не хотят ссориться друг с другом. И поэтому инспирированная коммунистами затея с референдумом о восстановлении памятника Дзержинскому не реализовалась, — считает политолог Алексей Мартынов

Москва, 30 Июля 2015, 14:25 — REGNUM  Как ранее сообщало ИА REGNUM, каждый третий житель Москвы (37%) при этом считает, что необходимо вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Дзержинскому, как предлагает КПРФ. Причем за такой вариант голосуют в большей степени взрослые люди. Возращения памятника Дзержинскому требует каждый второй москвич в возрасте 60 и старше (55%). Так считают и 42% опрошенных в возрасте 45−59 лет. В то же время только каждый третий житель столицы (32%) в возрасте 35−44 лет желает видеть на Лубянке Дзержинского. Среди москвичей возрастом 25−34 года за такой вариант выступают 23% опрошенных, а в возрасте 18−24 лет немного больше — 29% респондентов. Всё-таки большая часть респондентов (56%) хотят видеть встречную инициативу от «Единой России» — обустроенную на Лубянской площади пешеходную зону с фонтаном и сквером от Детского мира до Политехнического музея. Тут тоже есть различия по возрастным группам — за такой вариант выступает 64% москвичей в возрасте 18−24 года, 70% москвичей в возрасте 25−34 года, 62% в возрасте 35−44 года, 51% в возрасте 45−59 лет и только 39% в возрасте 60 лет и старше.

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов следующим образом прокомментировал для ИА REGNUM результаты опроса: «Исследование ВЦИОМ говорят о том, что у нас в Москве живут замечательные люди. В том смысле, что они не хотят ссориться друг с другом. И поэтому инспирированная коммунистами новая точка напряжения, затея с референдумом о восстановлении памятника Дзержинскому, не реализовалась. Понятно, что они хотели воспользоваться этой темой перед началом выборов, поднять свой электоральный рейтинг популистским путем. И даже несколько людоедским, как всегда действовали их праотцы — большевики».

«Дело в том, что памятник Евгения Вучетича как произведение искусства сам по себе замечательный и имеет весьма условное отношение к историческому персонажу, имени которого этот памятник. Да, он стоял на Лубянке, и был вписан в архитектурный ансамбль города, и стал даже в какой-то мере одним из его символов. Но в 1991 году он был демонтирован, — продолжил политолог. — Некоторые подходят к этому как-то странно: что, мол, это символ советских спецслужб. Но что, разве в России до 1917-го года не было спецслужб? Были, и задача у них была та же самая — государственная безопасность. Просто они не справились. Через полтора года мы будем отмечать столетие русской революции, сначала Февральской, потом Октябрьской, но, по сути, одного явления, одной революции, разрушившей страну, и вот там спецслужбы не справились, и в результате этого революционного процесса самая пассионарная часть революционеров, пришла к власти. Феликс Дзержинский принадлежал к большевикам, и они создали свои спецслужбы, свои органы государственной безопасности, которые прослужили довольно долго — до 1991 года. Но и они не справились, и страна снова была разрушена, и памятник на Лубянке стал жертвой этих процессов».

«Поэтому стоит отметить, что предпочитая на этом месте восстановление фонтана и развитие пешеходной зоны, скорее всего, люди намерены смотреть на все это позитивно. Кстати, инициатива с фонтаном идет от «Единой России», но они не делают на этой идее никакого шума и собственного пиара, им это просто не надо. А участники опроса предпочитают не ссориться друг с другом и не выяснять, кто был прав, а кто был виноват, — все были неправы и все были виноваты. Мы сами дважды разрушили собственную страну. И теперь восстанавливать памятники и по этому вопросу ссориться между собой — контрпродуктивно», — завершил свой комментарий Алексей Мартынов.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.01.17
Элиты украинского майдана сами развалят страну. Не надо им мешать
NB!
23.01.17
Власть, СМИ и поморы
NB!
23.01.17
Отечественная война Белоруссии: без 1812 года. И без Брестской крепости?
NB!
23.01.17
Трамп и Путин на одной стороне баррикады?
NB!
23.01.17
2017: год похорон секрета, казавшегося вечным
NB!
22.01.17
Фийон: Россия — великая страна
NB!
22.01.17
«Челси» легко одолел «Халл Сити» — 2:0
NB!
22.01.17
Условие пересмотра «закона Димы Яковлева» — ответственная позиция США
NB!
22.01.17
Коррупционный скандал в Эквадоре
NB!
22.01.17
Гризманн на последних минутах спас «Атлетико» от поражения
NB!
22.01.17
Венесуэла: «Оппозиция ослеплена ненавистью»
NB!
22.01.17
Впервые состоится татарская секция в рамках Рождественских чтений
NB!
22.01.17
Серж Саргсян: В закупке вооружений Армения не должна повторять Азербайджан
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
Трамп отреагировал на марши протеста в США
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
Медведев: антироссийские санкции отменены не будут
NB!
22.01.17
«Ещё никогда армянская сторона не была так близка к своей цели по Карабаху»
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса