Конституция Латвии защищает традиционную семью, а МИД против

Омбудсмен Юрис Янсонс потребовал у Кабинета министров разъяснений по поводу голосования Латвии против резолюции ООН о защите семьи

Рига, 22 Июля 2015, 00:39 — REGNUM  Государственный уполномоченный по правам человека указал в письме правительству, резолюция ООН подтверждает, что семья является естественной ячейкой общества, которая имеет право на защиту со стороны государства и общества. Омбудсмен подчеркивает, что резолюция является важным документом в сфере защиты семьи, прав детей и борьбы с неравенством женщин, однако Латвия проголосовала против этого документа, в качестве главного аргумента назвав то, что резолюция не признает разнообразия форм семьи, передает радио MIX FM 102,7.

Янсонс напоминает, что Конституция Латвии защищает и поддерживает брак как союз между мужчиной и женщиной, а Конституционный суд ранее постановил, что понятие семьи относится не только к отношениям, которые основаны на браке, а подразумевает и другие формы отношений, когда люди живут вместе, не заключив брак.

С учетом этого, Янсонс до 20 августа ждет от правительства разъяснений, соответствует ли решение голосовать против резолюции, Конституции Латвии и другим нормативным актам, регламентирующим эту сферу. Также омбудсмен хочет узнать, обсуждалось ли данное решение в Сейме и правительстве.

МИД заявил, что Латвия признает и высоко ценит роль семьи, но в резолюции не был полноценно отражен принцип универсальности прав человека. Латвийская делегация вместе с другими странами ЕС подавала предложения по изменениям текста резолюции, но они не были одобрены. Поэтому страны ЕС, в том числе Латвия, приняли общее решение голосовать против резолюции.

Недоумение по позиции Латвии в этом вопросе, также выразила депутат Юлия Степаненко («Согласие»), в открытом письме министру иностранных дел Эдгару Ринкевичу, где задала ряд вопросов. В частности, она хочет знать, была ли латвийская позиция по этой резолюции согласована с Министерством благосостояния и правительством, а также с другими ответственными учреждениями; каков был состав латвийской делегации во время обсуждения резолюции и какими были её предложения; с какими неправительственными организациями солидаризировались представители Латвии голосуя против резолюции о защите традиционной семьи.

Депутат спрашивает у министра, как было обеспечено соблюдение национальных интересов в области семейной политики при голосовании против резолюции о защите традиционной семьи, как при подготовке предложений и аргументов и во время голосования были соблюдены требования латвийских нормативных актов.

«Учитывая большой интерес общественности к голосованию Латвии против резолюции, планируется ли ознакомить общество с полным текстом резолюции и указать конкретно те её статьи, против которых возражала латвийская делегация?», — задаёт вопрос представительница «Согласия» в открытом письме Ринкевичу.

Ранее ассоциация «Семья» также выразила недоумение в связи с официальной позицией Латвии по семейному вопросу в Совете по правам человека ООН. Она указывает на то, что согласно Конституции Латвии, «государство защищает и поддерживает брак — союз между мужчиной и женщиной, права семьи, родителей и ребёнка. Невзирая на это, латвийский представитель не только проголосовал против основных ценностей Конституции нашего государства, но и публично заявил, что противоречивые семейные формы следовало бы признать», — указывает ассоциация «Семья» в своём заявлении.

ИА REGNUM ранее сообщало, что Латвия, вместе с другими Западными странами ЕС считает, что резолюция является слишком однобокой, так как видов семей, по мнению голосовавших, гораздо больше, чем один традиционный, предполагающий наличие мужа, жены и их детей. В документе говорилось о том, что особенно заботиться необходимо о сиротах, о том, что нужно создавать более гибкие условия труда для мамочек с младенцами, способствовать более честному разделению обязанностей в семье между мужчиной и женщиной, а также увеличивать участие старшего поколения семьи в воспитании детей. В результате голосования за принятие резолюции на совете выступили лишь страны Восточной Европы, а Запад был против.

Как пояснил посол Латвии в ООН Раймонд Янсонс, в разных культурах существуют разные формы семьи, и в данный момент институт семьи меняется во всем мире, поэтому в резолюции необходимо говорить не об одном виде семей, а о различных.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
04.12.16
Горькое вино мудрости Омара Хайяма
NB!
03.12.16
Иран может «заморозить» соглашение по атому из-за санкций США
NB!
03.12.16
Переобувание Додона: зачем глава Молдавии отказывается от «пророссийскости»
NB!
03.12.16
Реставрация: вот как надо работать!
NB!
03.12.16
Чудесное спасение в чемпионате Испании. «Барселона»—«Реал» 1:1
NB!
03.12.16
Новый президент Австрии может признать Крым российским
NB!
03.12.16
Как в России победить антироссийскую элиту? Есть верный способ!
NB!
03.12.16
Калужские следователи раскрыли тайну разбившегося бомбардировщика
NB!
03.12.16
Прорвется ли «Турецкий поток» в Европу
NB!
03.12.16
Из Белоруссии депортировали гражданина РФ – директора минского «Торпедо»
NB!
03.12.16
Лавров отреагировал на решение США ограничить военное сотрудничество с РФ
NB!
03.12.16
ЦСКА неожиданно разгромил «Урал»
NB!
03.12.16
Лавров назвал условие для решения территориального спора вокруг Курил
NB!
03.12.16
Стали известны подробности гибели космического грузовика «Прогресс»
NB!
03.12.16
Польша очень встревожена ситуацией на Украине
NB!
03.12.16
«Большой брат» уже здесь: в Британии отменили право на личную жизнь
NB!
03.12.16
Банк России опроверг сообщения о краже 2 млрд рублей с его счетов
NB!
03.12.16
Щось у лісі здохло: Порошенко озаботился национальным единством
NB!
03.12.16
Почему президент Путин цитировал Евангелие от Матфея
NB!
03.12.16
СМИ: хакеры похитили со счетов Банка России 2 млрд рублей
NB!
03.12.16
СМИ: после президентства Обама хочет уйти в медиабизнес
NB!
03.12.16
Греф притворился инвалидом и попытался взять кредит в Сбербанке