Владимирская область, 20 июля, 2015, 15:46 — ИА Регнум. Институт развития Интернета (ИРИ) курировал первую смену Всероссийского образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме», которая собрала молодых специалистов в области IT. О чем шла речь на лекциях и панельных дискуссиях смены, и удалось ли устроителям и участникам Форума услышать друг друга и найти точки соприкосновения?

С корреспондентом ИА REGNUM побеседовал Герман Клименко, Председатель совета ИРИ.

ИА REGNUM: Для чего создан и чем занимается Институт развития Интернета?

У нас есть поручение Президента РФ о создании программы развития Интернет-отрасли в России. Для того, чтоб ее создать, необходимо реализовать несколько очень масштабных историй. Понятно, что наша отрасль является одной из самых перспективных. Конечно, у нас в России есть энергетика, есть космос, но у нас есть отрасль, которая в мировой конкуренции выглядит прекрасно -- это наш hi-tech, которым можно гордиться. И мы сейчас находимся в позиции, когда идет перелом тренда -- неотвратимо наступает время «интернет-вещей». Скоро все мы будем ходить с чипами, которые будут сообщать врачам все данные о состоянии нашего здоровья. Через два года по Нью-Йорку, например, будет ездить пять тысяч такси без водителей. И это системное изменение происходит на основе интернет-технологий.

Мы — представители интернет-сообщества -- продержались сами, без помощи государства, с 1998 года. И государство никогда нам не помогало. Сложился некий серьезный дисбаланс, связанный тем, что сама отрасль никогда не была монолитна. Мы никогда не были консолидированы в отстаивании своих интересов. Мы варились внутри себя, мы прекрасно жили, но потом мы стали выплескиваться в мир. Например, мы заняли огромный пласт интернет-СМИ, то есть, фактически, СМИ мы забрали к себе. Мы забрали к себе около десяти процентов банковской системы. Мы совершенно случайно вошли в такой востребованный сервис, как такси. Вы ведь наверняка слышали термин «юберизация». Мы вошли в этот сервис и переформатировали его. Если посмотреть на рынок услуг такси — это то, что должно, по большому счету, происходить во всех областях — переформатирование, абсолютная эффективность, создание огромного количества рабочих мест.

Но есть ведь и медицина, и образование. Я понимаю Веронику Скворцову (министр здравоохранения РФ) и Дмитрия Ливанова (министр образования РФ), но для них Интернет — это далекая история. Для министра образования важно, чтоб первого сентября в десятки тысяч школ вышли ученики. У министра здравоохранения -- десятки тысяч больниц. У Минздарава возникают минимальные, легко решаемые интернетовские задачи. А мы не можем запустить ни одного стартапа в медицине, потому что, например, нет закона о телемедицине.

Наша медицина сейчас условно находится на уровне 80-х-90-х годов. И мы ничего там не можем изменить, пока не появится закон о телемедицине, например. Или хотя бы его фрагменты. Медики 20 лет пытаются его принять, но все бесполезно. Но ведь есть мировой опыт, и надо пытаться двигаться в эту сторону…

Но мы ничего не можем сделать, потому что, все что мы попытаемся реализовать — будет неподзаконно. Соответственно, понятно, что лет через пять, когда все мы будем ходить с чипами, которые будут мерить наш сахар, показатели крови, давление, температуру — скорее всего, это уже не будут наши чипы. Но, может быть, будет задействовано отечественное программное обеспечение. Есть шанс, что мы, Россия, будем выглядеть достойно в этой задаче. У нас есть программные продукты, которые востребованы. Проблема в том, что мы можем потерять этот сектор. Мы можем, как это обычно бывает, «удачно выскочить и удачно съехать». Как говорится, из пункта «А» в пункт «Б» вышел поезд, и из пункта «Б» в пункт «А» тоже вышел поезд. Почему они не встретились? Не судьба. Поэтому для нас принципиально важно, чтоб государство обратило на нас внимание. Пока государство от нас чего-то хотело, и мы чего-то хотели от государства, но все это не превращалось в законы, например, о розничном экспорте, об авторизации, об открытых данных. Все это пока превращалось в «закон о забвении» или об ответственности СМИ.

Государство пытается общаться и Интернетом, но такое ощущение, что оно общается с каким-то другим Интернетом, что мы вообще живем в разных реальностях. С другой стороны, от нас государство тоже не очень много слышит, потому что мы не очень умеем разговаривать. А значит, Институт развития Интернета должен стать неким переводчиком в диалоге между государством и интернет-сообществом. Мы пытаемся собрать все несуразности и пожелания интернет-сообщества, которые существуют, систематизировать их и сообщить государству, что нам надо, чтоб в следующем этапе развития мы выглядели также достойно, как и наши зарубежные коллеги. Чтоб они к нам приезжали, и проявляли интерес к нашим продуктам, а мы могли бы их экспортировать. Сейчас арабы активно изучают Яндекс, хотят создать свой поисковик. Это не значит, что это будет именно Яндекс. Но у нас ведь есть такие специалисты, как например, Виктор Лавренко, который пишет сейчас поисковик во Вьетнаме.

Иными словами, наша задача состоит в том, чтоб все наши усилия систематизировались и развивались. Чтоб к 2025 году мы выглядели бы достойно на мировом рынке. А для этого, конечно, нужна помощь от государства. Нам нужно выравнивать налоговые условия, нам необходимы важные поправки к законам.

ИА REGNUM: Первая смена «Территории смыслов на Клязьме» завершилась. Каковы ее итоги, с Вашей точки зрения?

IT - такая история, которая прекрасна тем, что она надтерриториальна. Можно найти прекрасных специалистов, которые живут на Камчатке, в Астрахани или в Архангельске.

Мы ищем коммуникации с теми, кто работает на местах. Поиск — моя задача. В обмен на это я рассказал о том, куда, по моему видению, идет интернет. Понятно, что мы пригласили на Форум тех, у кого есть свое видение этого вопроса. Не факт, что оно правильно, но факт, что оно важное. Собравшись на Форуме мы попытались понять, куда идет Интернет-индустрия… Все участники Форума — абсолютно адекватные собеседники. И здесь мы хотели поменять нашу компетенцию на их знания о реальной жизни. Проблемы, с которыми сталкиваются люди на местах, очень важны. Мы собираем их мнения, пожелания, и на их основе пишем программу для Президента РФ по развитию Интернета. Конечно, пожелания были и необычными, но их все равно надо было собирать и систематизировать. Иначе мы не смогли бы понять, куда надо двигаться.

ИА REGNUM: А что из идей, озвученных в обучающей программе смены, может реализоваться на практике?

Например, сегодня больные диабетом каждый день меряют уровень сахара в крови, записывают это все в блокнот, и раз в месяц приносят свои записи эндокринологу, который, посмотрев на эти записи, выписывает им очередное лекарство. И это в 21 веке, при наличии смартфонов… Не лучше было бы эти данные отсылать сразу, воспользовавшись, например, упрощенной версией электронной подписи в сим-карте? В больших городах это очень многое бы упростило — например, врач получил данные больного, рецепт сразу ушел в курьерскую службу, и, скажем бесплатные лекарства от диабета больному сразу привезли.

Но никто не решается дать команду. Надо провести полевые испытания, надо убедиться, что это работает. Кто примет решение? Мы сталкиваемся с проблемой классической бюрократии, которая совершенно не характерна для интернет-сообщества. И что же делать? В Госдуме подкомитет по телемедицине существует уже 20 лет, и вопрос не решается. Конечно, у врачей есть своеобразный «режим опасения». А в результате вся медицина в части использования интернет-технологий находится в «режиме ожидания». То есть, если привести в пример «Яндекс-такси», медицина сейчас находится в состоянии «до Яндекс-такси». Сейчас Вы нажали на кнопку -- и через две минуты машина Вас ждет. Такое же или подобное возможно и в медицинском обслуживании.

Или, например, есть такой проект, как чипирование стад крупного рогатого скота в нуждах сельского хозяйства. Зачем, казалось бы, это нужно? Сегодня Минсельхоз выделяет огромные деньги на поддержку сельхозпроизводителей, выращивающих племенной крупный рогатый скот. Но многие стада фиктивны -- их просто нет, работа неэффективна. А чипирование коров могло бы давать информацию не только о том, что данная конкретная корова жива и ходит по пастбищу. Может давать информацию о качестве ее молока, какой ей надо назначить корм и тому подобное.

Но, не построив фундамент, мы не можем приступить к строительству второго этажа. Нам необходимо для начала разобраться в принципе с автоматизацией сельского хозяйства. А там очень много проблем. И, если мы не зайдем в эту отрасль со своими предложениями, то ничего и не решится.

Или возьмем как очередной пример проблему с Росреестром. У них есть кадастровые планы, и здесь мы могли бы помочь, если, конечно, наложить на эти планы снимки из космоса, много раз уже сделанные государством. На основании этих планов есть много работы для программистов -- прогнозирование уровня снежного покрова, плотность засевов, сорняковая угроза для почвы, и тому подобное. Германия, например, на основании этих прогнозов экономит порядка 30% затрат, связанных с развитием сельского хозяйства. И мы могли бы это делать. Но вы попробуйте договориться с Роскосмосом о снимках… И таких примеров самом деле бесконечное количество. И задача ИРИ -- установить связи со всеми возможными участниками этого процесса, и привлечь государство к решению этих проблем.