Псковские профсоюзы оспорят решение Верховного суда по льготам педагогам

В Псковском областном совете профсоюзов намерены добиться отмены единого размера компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 1100 рублей взамен выплачивающейся ранее 100% компенсации расходов для ветеранов педагогического труда

Псков, 20 Июля 2015, 12:11 — REGNUM  Решение Верховного суда РФ, отменившего решение Псковского областного суда по компенсациям расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг пенсионерам из числа бывших сельских педагогов, в Псковском областном совете профессиональных союзов (облсовпроф) не считают точкой в этом вопросе. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе облсовпрофа, об этом заявил руководитель Инспекции труда Псковского областного совета профсоюзов Андрей Стегний.

«Мы в обязательном порядке воспользуемся правом на оспаривание данного решения в кассационном порядке. Возможно, мы начнем процесс заново с другим заявителем с представлением дополнительных доказательств. Также возможен вариант обращения в Конституционный суд РФ с заявлением об оспаривании положений федеральных законов», — сказал он. Кроме того, по его словам, профсоюзы продолжат вести переговоры по данному вопросу с органами власти и работу с общественностью.

Как отметил Стегний, процесс по оспариванию нормы областного закона был очень сложным «ввиду того, что и категория спора является очень непростой, а также в связи с тем, что на момент подачи заявления в суд мы и прокуратура Псковской области были единственными, кто изъявил желание избрать такой путь восстановления нарушенных прав этой категории граждан».

«Большой неожиданностью стала позиция Генеральной прокуратуры РФ, изложенная её представителем в судебном заседании в Верховном суде — о том, что решение Псковского областного суда является, по их мнению, незаконным и подлежащим отмене, ввиду того, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки тем показателям расходов бюджета Псковской области, из которых следует, что совокупный объем финансирования мер социальной поддержки для данной категории граждан в 2015 году увеличился, а значит все остальные доводы, отраженные в решении, являются необоснованными. Эта позиция была полной противоположностью той, которая была заявлена представителем прокуратуры Псковской области, являвшейся заявителем по делу о том, что введение фиксированного размера компенсации существенно нарушает права тех пенсионеров-педагогов, которым не позволяет покрыть в полном объеме производимые ими расходы, в связи с чем нарушается ранее приобретенное ими право на предоставление бесплатных квартир с отоплением и освещением, которое сохранено за ними после выхода на пенсию» — пояснил он.

Напомним, 15 июля 2015 года судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ рассмотрела апелляционные жалобы губернатора Псковской области и Псковского областного собрания депутатов на решение Псковского областного суда от 30 марта 2015 года, который удовлетворил заявление прокуратуры области и признал единый размер компенсации в сумме 1100 рублей вместо выплачивающейся ранее 100% компенсации расходов противоречащим действующему законодательству.

Такая норма введена в регионе с 1 января 2015 года. В администрации региона считают, что единый размер компенсации в размере 1,1 тыс рублей «устанавливает принцип социальной справедливости для всех категорий работников бюджетной сферы». Ранее, как уверяют псковские власти, 70% работников получали всего несколько сотен рублей, а остальные — от 5 до 15 тыс. рублей, так как мерой соцподдержки пользовались как жители села, так и те, кто заняты на селе, но проживают в городе, в многоквартирных домах. При этом жители сел и деревень получали денежную выплату только за израсходованную электроэнергию и покупку дров, а квартиросъемщикам компенсировалась сумма по фактическим счетам за услуги ЖКХ.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
03.12.16
Судьба Севастополя – цель Крымской войны
NB!
03.12.16
Петербургские водители не смогли опробовать ЗСД – трасса закрыта
NB!
03.12.16
Белорусские студенты узнали, откуда родом «Русские не сдаются!»
NB!
02.12.16
Перспективы калининградского главы в свете чёрных списков АП РФ
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Плюсы и минусы Абдулатипова: Попадет ли глава Дагестана в черный список?
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Вячеслав Володин предложил проводить прием избирателей по интернету
NB!
02.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 2 декабря
NB!
02.12.16
Незаменимых нет! За что москвичи не любят Сергея Собянина
NB!
02.12.16
В Крыму ждут ледяной шторм в ближайшие сутки
NB!
02.12.16
«Проект ВСМ Екатеринбург – Челябинск убыточен и бесперспективен»
NB!
02.12.16
Путин попросил Сокурова перевести фильм «Фауст» на русский язык
NB!
02.12.16
Путин защитил существование механизма прописки
NB!
02.12.16
Путин: Украинский режиссёр Сенцов осуждён не за творчество
NB!
02.12.16
«У рязанского губернатора мало шансов сохранить пост»
NB!
02.12.16
Госдума увеличила число помощников депутатов в регионах
NB!
02.12.16
В Петербурге открыли ЗСД: Здорово, сложно, дорого
NB!
02.12.16
«Австралия подрывает работу по решению проблемы беженцев»
NB!
02.12.16
Путин: Переходящих границы чиновников всегда было достаточно
NB!
02.12.16
Губернатор Воробьёв может оказаться в «черном списке» глав регионов?